* В * Четыре великих праздника солнца у Славян

Солнечный календарь наших предков привязан к астрономическим событиям – солнцестояния и равноденствия. Эти астрономические явления важны для всей природы и были главными праздниками Руси - 4 великих солнечных праздника – Коляда, Ярило, Купало, Световит. Или – Коляда, Яро, Красная Гора, Овсень (Малый и Великий).
* Вместо солнцестояния, на Руси говорили – солнцеворот (Солнце поворачивает на прибыль или на убыль дня) * Четыре ипостаси Солнца:
Солнце-младенец Коляда – рождается после Ночи зимнего солнцестояния.
Солнце-юноша Ярило – крепчает в весеннее равноденствие.
Солнце-муж Купало – могучее летнее Солнце.
Солнце-старик Световит – начинает угасать после осеннего равноденствия и умирает перед Ночью зимнего солнцестояния.

* О * Изучение мира было начато с момента появления каких либо качеств в человеке. И есть знания древние и современные. Наука как наука родилась не так давно. Можно считать всю цивилизацию и культуру еще юными и незрелыми, молодыми. Знания древние базировались более на наблюдениях за событиями, условиями, обстоятельствами внешнего мира. И это был более опыт или практика, чем теория которые появились намного позднее. И это разные методы и средства постижения мира для определенных так же практических целей. Можно сказать о рациональности познания как такового. И это здорово, полезно, нужно. И когда старые, ветхие или древние знания объединяются или соединяются, проверяются с современными знаниями, то суммарно все человечество может развиваться или рости далее и более. Но когда к чему то полезному присовокупляется, прибавляется что-то вредное и даже разрушительное, которое скрывается «под маской» того же добра и блага, да еще и спекулятивно, не легитимно, не правомерно присваивает себе некую научность и рациональность, то это, лично у меня, вызывает не просто отторжение, а даже ненависть. Всякого рода мистика, эзотерика, астрология и иже с ними должны и могут использоваться как некий источник фактов для какого либо познания, но никак не источник истин. Это, как правило «источники» «бьющие» из больных и извращенных «голов» и «сердец». Когда источником является адекватная, пропорциональная, гармоничная и т.д. личность, то это более правда и истина чем ложь и зло. Хотим мы того или нет, но без познания самих источников, а источниками всей информации цивилизации и культуры исходящей от нас самих, или от людей, человека, являемся мы сами люди и человеки. Что есть Норма? Что есть патология? Что есть хроника? Что есть талант? Что есть гениальность? И т.д. И если в каком либо авторе чего либо есть смешение нормальности и не нормальности, то надо выяснять и знать сколько, где и чего в нем намешано. Два основных фактора: автор и его произведение, продукт. В любом смысле, физическом, психическом, духовном, информативном, надо видеть и понимать два этих фактора как по отдельности, так и вместе. И только так можно подправить, откорректировать, позитивно изменить как самого автора, так и его продукты. Иначе, все мы погрязнем в мистицизме который нас же и погубит. А этого «добра» и сегодня в двадцать первом веке полно. * Номинал во всех четырех сферах человека, гармония его формы и содержания, вот что надо налаживать перед тем как размножать и его самого, и его продукты. * Так на заметку. Россия приняла христианство. Как культурный феномен. И это здорово. Но при чем здесь Моисей или кто другой. Мы может и наверняка произошли от кого то другого. Возможно наш предок или, вообще, был лучше линии Моисея, или лучше в чем то и хуже в чем то. А возможно и в этом есть правда, возможно наш предок был хуже по многим параметрам чем Моисей и иже с ним. Но то привходящее из вне, а то наша кровная генетика, или мы изнутри. Возможно кто-то может органично и без конфликтов как внешнего, так и внутреннего порядка, принят нормы одной мистики, а другой другой мистики (не науки), а третий, вообще не может принять ни первую, ни вторую, а ему или, вернее данной группе особей, индивидов, нужна Третья или мистика, что уже есть архаика, или научная разработка данного вопроса современными средствами или методами, инструментами. Идея одна (бог один, однобожье), а линии разрешения разные и их «легион». А мы, до сих пор, при решении какой либо идеи «упираемся лишь в один из принципов, который априорно более подходит одним, и так же категорично, максимально, номинально, минимально подходит, не подходит другим, третьим. Один шаг – и мы все в Раю. Один шаг – и мы все в жопе.

* В * Звездные преображения: из блондинки в брюнетку и наоборот

Извечное противостояние белокурой и темной шевелюры никогда не исчерпает себя. Каждый год нас знакомят с обновленными статистическими данными из всем знакомой серии: кого предпочитают джентльмены, а кого не джентльмены, а на ком те женятся или не женятся, а только крутят романы. Или из другой тоже довольно избитой серии: кто умнее, а кто сексуальнее, кто более организован, а кто более спонтанен, кто загадочнее, а кто притягательнее, кто с цепляющим характером, а кто с завораживающим темпераментом. ------------------------------------------

* В * О лицах, которые мы носим, или Почему макияж порой бессилен

-------------------------------------------------------------------------------------------------- Трудно порой угадать, что там, за маской. Радость? Печаль? Любовь? Ненависть? Трудно понять, кто там скрывается. Беспомощный ребенок? Подхалим? Неуверенный в себе? А может быть, наоборот: смелый, сильный, надежный? Проверить можно. Если жалко времени на то, чтобы как следует всмотреться и вдуматься в человека, есть и методы побыстрее.

Алкоголь, например, – прекрасное средство. За что я обожаю корпоративные вечеринки, так это за возможность безнаказанно понаблюдать за "настоящими" своими коллегами. Главное здесь – знать меру. А то наблюдаешь-наблюдаешь, глядь – а уже танцуешь на столе стриптиз… Отлично работает и любая экстремальная ситуация. Поэтому так часто их эксплуатируют сценаристы. Когда вокруг – смертельная опасность, сразу понятно, кто чего стоит. Но интересно другое. Даже тот, про которого уже вроде все все знают, продолжает обычно носить свою уютную маску, стараясь выглядеть дороже.

И порой кажется, что он уже и сам не помнит толком, каков он есть на самом деле. Что он на самом деле любит? Что его радует? Что огорчает? И как выглядит его настоящее лицо?

Когда никто не смотрит.

 

* О * Перед тем как что-то делать надо сто раз подумать, прочувствовать, представить и т.д. Но после того как что-то уже сделано, надо так же тысячу раз все перелопатить и «вывернуть на изнанку». Так как все есть информация. И умеем ли мы ее читать или не умеем, мы живем ею и она есть проводник всех наших и бед и радостей. Но так как и еще сегодня в мире более зла чем джобра, ТОО любая перемена начнет что либо притягивать к вам, и, одновременно что либо отталкивать, что раннее притягивалось. Это всегда более обмен, чем приобретение или увеличение. Мы меняем «шило на мыло» и «часы на трусы». Надоело старое, поменял на другое. И это все пройдет. А когда и второе обрыдлет, то понадобится Третье. А сил и энергии, времени уже нет. Все сегодня курсы «личностного роста» или развития, это лишь замена Черного на Белое и Белого на Черное. Я вам предлагаю и Белое и Черное в «одном флаконе».

* В * Не любите свою работу

Статья, которая ломает стереотип «делай, что любишь» и демонстрирует опасность этой фразы. Мия Токумицу (Miya Tokumitsu), доктор искусствоведения из Университета Пенсильвании, задумалась о настоящем значении фразы «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь», которая в последнее время стала очень популярной среди представителей самых разных профессий. AdMe.ru предлагает вам перевод ее статьи, в которой автор пытается оценить все плюсы и минусы такого мировоззрения. Здесь не все так просто, как кажется на первый взгляд. «Делай, что любишь. Люби то, что делаешь». Подобные высказывания распространяются в соцсетях с огромной скоростью. Можно с уверенностью сказать, что эти слова — кредо работников нашего времени. Но главная проблема здесь в том, что это обесценивает настоящий труд и «обесчеловечивает» огромное количество простых рабочих. На первый взгляд, это отличный мотивирующий совет, который заставляет нас найти что-то, что мы действительно любим, чтобы начать зарабатывать на этом. Но почему мы обязательно должны извлекать выгоду из удовольствия? И к кому вообще обращен этот афоризм? «Делай, что любишь, и люби то, что делаешь.» — секретный код избранных и мировоззрение, которое позволяет причислить себя к «элите» и возвыситься над остальными. Если верить этому высказыванию, получается, что работа — это не то, что вы делаете за деньги, а акт любви. И если вы не получаете прибыли, это значит, что вы были недостаточно настойчивыми и не чувствовали большой страсти. Это заставляет работников думать, что их труд ценен уже сам по себе, а не диктуется нуждами рынка. Обычно у афоризмов много источников и воплощений. -------------------------  Так что «делай, что любишь» — идеальное идеологическое орудие капитализма, призванное скрывать эксплуатацию, которая его питает. Если бы мы воспринимали всю нашу работу как труд, мы бы могли установить жесткие рамки, требовать соответствующую оплату и щадящее расписание, которое бы оставляло нам время на отдых и семью. И если бы мы смогли это сделать, многие из нас получили бы возможность заняться тем, что им действительно интересно.

* О * На вашу оценку. Ученик нарисовал картину. Учитель подошел и сделал один или два мазка. И бесценная картинка стала бесценным полотном. Что есть мелочи??? Малое – малое. Малое – больше большого.

* В * 25 советских вещей, о которых не слышали за границей

Прошлое каждой страны уникально и объединяет живущих в ней людей. Журнал Maxim вспомнил добрые советские времена и собрал то, что вызывает в наших сердцах приятный трепет и ностальгию. -------------------------------------------------------------

* О * Мы есть и семя, и почва, и атмосфера и т.д. и т.п. И одно и то же дерево в разных местах будет разным. И деревья в одном месте будут всегда и разные и одинаковые. И смешивать все по идиотски в одну кучу, дело не пристойное для человека.

* В * На что мы тратим свою жизнь?

В бесконечной суете дней, вы когда-нибудь задумывались, сколько в общем в своей жизни вы тратите времени производя те или иные действия? По данным исследований, россиянин в среднем живет почти 70 лет. Из них только на сон уходит более 20 лет! Ниже вы узнаете о том, куда «утекает» наше с вами время…------------------------------------

* О * «Делай то, что надо делать. И не делай то, что не надо делать» - основной универсальный постулат жизни. (Мой). Мы и сегодня более девяносто процентов деятельности могли бы и должны Не делать. Тогда эти девяносто процентов затраченные в нужном направлении дадут совсем иную жизнь. И Рай и Ад и в этом смысле.

* В * Жертва

-------------------------------------------  И ее слезы не разжалобят. Так что этой бедной женщине лучше бы, пока не поздно, учиться жить самостоятельно и гнать кобеля поганой метлой!

* О * Все понятия или сами есть нечто не мизерное или индивидуальное, частное, а всеобщее или универсальное, или связаны с этими максимами, абсолютами. Поэтому и понятие Жертва надо понять правильно и истинно. Жертвы были и будут. А если ….. то никакие и ни в чем жертвы более не нужны. Это архаика и ее надо уже заменять и заменить. Иначе мы все, раньше или позже, станем жертвами не ради себя или мифического бога, а ради хаоса и идиотизма.

* В * Пять видов пропаганды применяемых на Украине и в России

С развитием медиа информационная война становится все более наглядной. Она продолжается и тогда, когда "пушки молчат". Появляются новые методы пропаганды. О пяти из них мы и хотим рассказать. --------------------------------

* О * Первое, это экономика и ее время. Второе, это политика и ее время. Третье, это информатика и ее время. Можно питаться чистой пищей и водой, а можно утонуть или захлебнуться, отравиться информацией. Не имеем мы добровольного права оставаться «темными» в наше время. Каждый микроб жаждет нашей смерти, не потому что он кровожадный, а потому что он сам погибает и пытается всеми правдами и не правдами не утонуть самому. Из убийства или самоубийства кто-то выбирает второе, но большинство лишь первое.

* В * Работа из дома: 8 способов повысить свою продуктивность

Если вы уже работали из дома, то вы знаете основы: кресло должно быть удобным, компьютер поставлен эргономично, играет ваша любимая музыка. Наверное, вы уже объяснили все детям и разобрались со всеми своими технологическими потребностями. Но эффективная удаленная работа очень сильно зависит от мелочей, небольших корректировок вашей рабочей среды, которые могут оказать огромное влияние на вашу производительность. Вот несколько приемов, которые советуют эксперты. ----------------------------

* О * «Здесь и сейчас» Дом – работа. И т.д. Вы можете быть с чем то или кем то близко, но по сути, далеко. Можете быть далеко, но по сути близко. Вы «хотите» или вам нужно быть «здесь и сейчас», а вы там и тогда. Одни в ближнем или дальнем прошлом. Мало кто в ближнем будущем. И еще меньше, или даже исключение, кто «здесь и сейчас». Так и с работой. Девяносто девять процентов никогда не смогут работать на дому. Дом и домашняя обстановка есть автоматическая установка. Приходя в церковь, вы одни и восприятие, понимание одно. Вы и священник в штатском на улице, и он и вы, по сути, не знакомы или уже минимально. К вам пришли гости. Вы пришли в гости. И действия, реакции Гость и Хозяин меняются местами. Нет еще и сегодня, когда и у вас и у меня мы оба хозяева. «Гусь свинье не товарищ». Форма и сегодня превыше содержания. Большинство плохие грибники или рыбаки по причине не выхода из предудущей ситуации и не вхождение в последующую. В лесу надо Быть в лесу. На рыбалке, надо Быть на рыбалке.

* В * Мустафа Джемилев - Обама пообещал освободить Крым, «захваченный Россией»

Крымско-татарский лидер Мустафа Джемилев рассказал корреспонденту«Навигатора»  подробности своей встречи с президентом США Бараком Обамой в Польше, куда экс-глава меджлиса прибыл для получения «Премии Солидарности» в размере 1 млн евро.

 «На вручении был банкет. Потом Барак Обама пришел на ужин, ужин длился довольно долго, а мы сидели как раз напротив. Потом он обошел стол, подошел ко мне и сказал, что хотел поздравить меня с присуждением премии, после чего мы семь-восемь минут с ним разговаривали. Я сказал, что у нас создалось впечатление, что Крым, его освобождение, отходит на второй план, и напомнил, что на Женевском совещании говорили о тех мерах, которые должны быть приняты в отношении России, чтобы не посылали террористов, как снизить потенциал конфронтации, но ни слова не было про Крым. Не означает ли это, спросил я, что Крым может стать объектом торга, и в обмен на то, что Россия дальше не будет продвигаться на материковую часть Украины, про Крым забудут? Но он четко сказал: «Ни в коем случае, пока хоть один метр, захваченной Россий не будет освобожден, мы свои санкции не будем прекращать», — рассказал Мустафа Джемилев. -------------------------------------------

* О * Трудно и даже слишком трудно быть честным, справедливым, разумным, демократичным и т.д. Я не сторонник Сталина и особенно его методов. Но. Можно понять и его, если около тебя, внутри тебя существует Такое. Вот что делать честному и порядочному человеку если Он, Она, они «гребут только под себя», когда видят хорошее только в себе, а в другом только одно зло. Не объективно, не истинно, и даже не честно, не по человечески. И оно Есть – куда и как с ним??? Так думают и понимают все татары? Или их малая только часть? Они сами в себе, из себя избрали, назначили лучших, самых разумных, самых мудрых??? Он и Они не одно и то же? Он представитель народа или нет? Они отвечают за каждое его слово, намерение??? Есть значительное место или положение. И на этом месте значительная личность? Или? Он перднет и все подхватят? Вспомнишь белогвардейцев и их обозначение своего «народа» - быдло.