-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в igor53

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 31.03.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 1521


"ШАГ ВПРАВО, ШАГ ВЛЕВО"

Четверг, 05 Июня 2014 г. 11:41 + в цитатник

* В * Современная политика Украины в свете мудрости прошлого

Не рискну утверждать что моя небольшая подборка афоризмов абсолютно верна. Решать вам, подходят мысли мудрецов всех времён и народов к ситуации происходящей на Украине? Но разве всё САМОЕ важное для жизни людей не открыто раньше всего? ----------------------

* О * Как мне видится, самый показательный пример неправильного образования и еще сегодня и вчера, это «образование» музыкальное. Семь лет плюс пять лет плюс еще пять лет, от ребенка до взрослого, ученика приучают к копированию, и преподают технологию этого процесса. Все, что только возможно зарегламентированно и слежка, а не помощь за учеником состоит в том, чтобы он, ученик, не ошибался в итоге ни на йоту. Это и сегодня называют музыкантами. Но музыканты, объективно, должны бы быть научены легкому обращению или владению всеми возможностями какого либо, лучше даже любым инструментом, инструментами. Выпускники первой ступени могут или имеют право по окончании этой первой ступени передавать знания или умения на более низкий уровень знаний. Первая передает знания нулевому или начальному уровню. И это, как бы правильно. Но то и как это все передается, вызывает даже не сомнение, а или разочарование или отторжение. Никто не будет спорить, что копирование или повторение, повтор не нужен. Нужен и нужен обязательно. Но это второе или даже последнее, или параллельное умение, способность. Окончание второй ступени дает право передачи знаний как на нулевой, так и на первый уровень. Последний третий на нулевой первый, второй. И опять это только копирование но более сложное и техническое. Тогда, по моему разумению, надо бы все от и до музыкальное и иное, другое образование или назвать каким либо другим словом, понятием но не образование что значит образованный. Есть хорошее и ограниченное название, имя как профессионализм в пределах минимума или ремесленничество. Но и ремесленничество, в данном случае делится на три категории или уровня. Ремесленник первого уровня, второго, третьего. И у каждого уровня есть свои права на дальнейшую деятельность на данном уровне, или передачу, обучение на пониженном уровне с подъемом учащихся до следующей ступени. Перенесите все это на любое образование. И вы получите в результате, что от яслей до академий всех готовят почти исключительно как ремесленников разных уровней. К тому же данная система не гарантирует что диплом, бумажка об окончании среднего уровня, высшего уровня, академического или университетского, или даже еще выше, есть то, что должно быть. А это значит, что диплом, медаль и т.д. об окончании какого либо заведения на данном уровне, есть полная или номинальная гарантия количества и качества или всего и вся, или по данной более или менее узкой или расширенной тематики. Нет и еще раз нет. Что показывает опыт или проверка знаний на надежность и, или долговечность. Окончание, не завершенность, как оно должно быть, второй ступени и в конце у обучающегося нет памяти о прошедших ранее знаниях и умениях. АВСД. Оканчивая ступень В, забыли что было на ступени А. На ступени С никто, за малым исключением, все забыл что было на ступени В. И т.д. Даже если кто либо будет передавать знания не со ступени на ступень, а всего лишь с минимальным перерывом, и то обязательно надо «освежать» прежние знания, а вернее их восстанавливать. И это по здравому смыслу есть образование. Это зубрешка и задолбежка не иначе. Хорошо. Есть еще и композиторские факультеты или направления. И что же? И тут идет зубрежка «букв» «слов», «предложений». И «обучение» или некоторое количество запоминаний некоторого количества, чаще, предложений или целых отрывков или «абзацев». По окончании всех уровней любого учебного заведения, никто, за малым исключением не владеет ни профессией, ни памятью, ни конструктивизмом (конструкции), ни вариативностью (вариации), ни модернизированием (модерн) или моделированием (модули). Спрашивается за чем отбирать, выбирать, отсеивать лучших, а часто и лучших из лучших как сырье и делать долго и мучительно из всего этого брак? Но мне скажут: а как же великие музыканты, писатели, художники, юристы, политики и т.д.? Отвечу: это, почти всегда есть исключение из правил (исключение не подтверждает правило, а, наоборот, его опровергает). А если посмотреть «в корень», то данное исключение чаще появляется вопреки правилам и законам которые «знают» и навязывают всем еще и сегодня. И этих исключений один на миллионы если не на миллиарды. По одной особи, личности в столетие. Хорош результат «кропотливой» озабоченности, ответственности, долга и чести преподавателей и учителей, воспитателей. Только идиоты могут возникать когда кто либо разрушает данные системы. И где то правильно. Разрушая созидай, а не только одно.  * Вернемся «к нашим баранам».    * Современная политика --------- в свете мудрости прошлого. * Современная политика. Главное – современная. А современная ли она? Если у всех нас, за исключением не гениев или талантов, а нормальных людей которые каким либо образом обошли или проторили свою отдельную «дорогу» «путь» и тем смогли остаться нормальными людьми и даже подняться над обывательской неандертальской массой. Политика есть продукт психики, а психика есть продукт физиологии. А значит, что политика не есть какая либо чистая спекуляция, и политика и все другое, есть продукты деятельности человека и, или человечества, а не Папы Римского и его Апостолов и т.д. Что может произвести притив? В примитивной физиологии, примитивная психика. А примитивная психика породила примитивную политику и иже с ними. Библейская фраза или библейская мудрость: «последнее станет первым». Что это? Не каждое появившееся или проявленное в какое либо определенное время, есть «последнее слово в чем либо». И, конечно это библейское Последнее, наверное есть то последнее которое  по своему значению, ценности и т.д. самое лучшее что было До него. Тогда, действительно, самое последнее будет и, одномоментно, и самым зрелым, самым умным, самым ценным, самым значительным и т.д. Это первое. Второе: Все что было поза поза вчера, поза вчера, вчера и сегодня есть результат движения как от плохого к хорошему или лучшему что есть прогресс, а так же и возможно как регресс, или движение возврата, отката, отступления и т.д. Но так как прогресс доминирует и мир развивается, то это признак позитивного движения мира. А так как прогресс идет замедленно, ТОО регресс существует и он то и мешает, тормозит, стопорит саму доминанту. К чему все это? Так как мы «обучались» и продолжаем «обучаться» бестолково и неправильно, не истинно, то копирование или повторение одного и того же в течении тысячелетий не есть правильность или истинность. Как результат: примитивы До нашей эры, примитивы нашей эры, где одни первые что-то «высосали» из пальца и возвели все это в ранг истины. А чтобы не возникало сомнений и кто либо не заподозрил наших предков в архаизме и обывательщине, возвели все это к абсолюту, да не просто к абсолюту, а к абсолютному абсолюту, так теперь, на данной «основе» не было ни ранее ни еще и сегодня возможности хоть минимально «подойти» к проблемам человека и человечества и, наконец то решить все его проблемы. Назовите все это абсолютом и понимайте под эим все что только вам угодно, свободно, автономно и пробуйте решать хоть свои минимальные проблемы, задачи, хоть планеты, хоть космоса. А когда вы только произносите слово Бог, как внутреннее ваше же воображение блокирует все доступы к любой действенной информации. «Клин выбивают клином». Задайте себе вопрос: Древняя мудрость есть древнее что? И мудрость, есть мудрость? Вся без исключения? Или что то там или здесь так, а что-то и там и тут не так? А как??? Мы убиваем друг друга если не постоянно, то обязательно периодически. И либеральные или запретительные законы и положения не есть гарантия что вы, Я, Они, Вы не убиваете себя или другого другими средствами или методами. То бишь духовно. То бишь психологически. И даже информативно. Не для кого не секрет, что разного рода предприятия как открытого, так и закрытого вида боятся до сердечных приступов паники «своих» клиентов или вкладчиков. Сегодня это огромная корпорация или даже государство, страна, а завтра уже банкрот. И гибель, смерть одного приводит к смерти или гибели миллионов. И это правильная, истинная, надежная система? Это все и Америка, и СССР, и ООН, НАТО, ЕС и особь, индивид, группа, друзья, семья и т.д. и т.п. есть «мыльные пузыри». Сегодня есть, а завтра нет. Чего нам всем друг друга не убивать? Если завтра может и скорее всего и не будет. В любую секунду, по нашей же тупости и глупости, а не из-за жадности, зависти, «полетим» мы все в Тартар (тар-тарары). Не зная ни Мира, ни Себя, ни кого и ни чего, мы все пишем, возмущаемся, деремся, убиваем. А через секунду, как малые детишки, уже смеемся, или напиваемся в стельку. «Мир – бардак, все люди бля— « - пословица. На гнилом базисе можно возвести шикарное здание. Но сколько оно простоит??? Правда: примитив даже не знает и не отличает что есть базис или основание, а тем более, что есть здание. Он же конкретист которого Образовали конкретики архаического «призыва». 


 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку