* В * Почему в 95% случаев не работает позитивное мышление?

Все мы прекрасно знаем, что нужно мыслить позитивно. Все мы прекрасно знаем, что негативные мысли влияют на нас деструктивно. Все мы это прекрасно знаем и понимаем. Тем не менее, по статистике 95% людей мыслят негативно. Согласитесь с тем, что бывают такие дни, когда у вас все  позитивно, классно, все замечательно на работе, друзья  вас любят. Но бывают моменты, когда начинается черная  полоса. И большинство людей выходят из нее достаточно быстро. Оставшиеся же остаются в этой черной полосе и попадают в глубокую яму. Глубокая яма как правило сопровождается жесткой депрессией, ухудшением здоровья, проявление вредных привычек, долгами, безденежьем и другим грустным последствиям. В результате каждый из нас постоянно находится в поиске какой-то волшебной таблетки. Как правило такими таблетками являются семинары, вебинары, книги, которые заряжают нас на 2-3 дня. А потом мы снова гаснем.
Снова попадаем в эту яму. Почему так происходит? В чем проблема?
Проблема в том, что все мы знаем об этих правилах, но забываем следить за тем, что думаем. Ведь именно мысли порождают действия. Ответьте на такой вопрос "Какие действия порождают ваши текущие мысли и к каким результатам приводят эти действия?".
Чтобы помочь вам разобраться в этих вопросах мы специально для вас пригласили  Мастера  Позитивного мышления и автора 14 бестселлеров, которые вышли тиражом более 8 000 000 экземпляров- ------------------------

* О * Позитивное и негативное мышление, два, оба, нужны и полезны, как крайние точки большего или меньшего диапазона мышления вообще. Все зависит от этого диапазона и его объема, проработки, регулировки и т.д. Есть, или должно быть практическое мышление, или когда мышление получает «пищу» из ощущений как внутренних, так и внешних. Есть, или должно быть и спекулятивное мышление, когда мышление как функция запитывается из интуиции, как экстравертной или из вне, и, или из интровертной интуиции, или изнутри. Сегодня мы имеем Или, Или, и притом получение информации урезано Только из какой либо одной стороны, а о двух, необходимых для объекьтивности мыслительного продукта как практическое и спекулятивное можно и не вспоминать. Так, в итоге только «здесь» у нас имеется Только 5 – 10 %, и то я преувеличил процентность. Задайте себе простой вопрос: как можно с подобным мышлением, чувством, ощущениями, интуициями что либо утверждать и даже лишать кого-то или целые народы, нации жизни, счастья, дружбы, здоровья. Все против всех и есть результат «кастрированности» или грубой неполноценности человечества и еще сегодня. И это же явление порождает комплекс власти который сам есть неполноценность. Запишите себе на лбу. * Черная и белая полосы. Белая полоса, или время, период, фаза, когда в сознании, в бессознательном функционируют относительно приспособленные и, или адаптированные функции и, или их комплексы, соединения, комбинации. Черная полоса, это когда функционируют слабо, или плохо приспособленные и, или адаптированные функции и, или комплексы. В любой период времени, развития, роста особи, индивида на «верху» работают одни функции и, или комплексы функций. В это же время, одновременно или синхронно с первыми, но уже «внутри» нас функционируют другие функции и, или комплексы, вернее их антиподы, или антиподические функции и, или комплексы. И если у экстраверта или когда доминирует внешняя направленность, более развиваются одни комплексы, то противоположные или интровертные развиваются намного медленнее, или тормозятся, или вытесняются, или, вообще не включаются, или выключаются из части или цельной деятельности всего или части нашего организма, наших механизмов. Получаем, или одновременную деятельность двух неполноценных функций или комплексов, или одна более, другая менее полноценная строна. Двух одновременно, синхронно и хорошо, нормально развитых комплексов направлений мы еще не имеем и неизвестно будем ли иметь когда либо при данном уровне развития науки и культуры, образования, воспитания и т.д. * Периодически как «бег по кругу» мы адаптируем более одно и менее другое. И смены функций или комплексов, верх – низ, происходят в определенное время (должны бы были). Так природа предусмотрела и устроила «огранку» или форматирование и наладку, регулировку всех составляющих нашего с вами организма. Это «нормально» проходит у растений и животных. У человека же есть сознание которое в случае негативного или вредного влияния, вмешательства в «дела» инстинктов, механизмов, тормозит или деформирует, смещает, извращает все «программы» заложенные в генетике и регулируемые и, или управляемые бессознательным, в бессознательном. Нейтральной позиции сознания, которая и не мешает, и не помогает деятельности организма, мы можем наблюдать у «людей» равнодушных и существующих практически на одних инстинктах. Но и они не могут избежать влияния условий и обстоятельств мира вообще и «мира» «человека» в частности. Вернее и они есть часть, и большая сегодня часть инертного и негативного влияния на других и самих на себя. Замкнутый круг, или «вещь» находящаяся в постоянном «поле» самовозбуждения, самонапряжения и т.д. Должно быть, но нет того, когда развитое сознание не вредит но помогает бессознательномы. Тогда это облегчает и увеличивает как эффективность, так и эффектность деятельности как одного, так и другого (взамоподдержка, взамопомощь, взаимодействия, взаимовыручка, взаимовыучка, взаиморазвитие и т.д. и т.п. * И. Если все переходы или смена происходят с задержкой, то сбиваются все, или часть программ, режимов и наступает, или заболевание, поломка, провал, смерть. Средние фазы: 4 – 6, 10 – 12, 14 – 16, 18 – 22, 31 – 35 и т.д. лет. Чем более запущенность, тем опеснее переход, смена. (Христа распяли в 33 года или три четверти первого круга. Начиная со второго круга идет дополнительный набор и дополнительная проработка функций и, или комплексов. Обыватель или мещанин не проходит никогда и половины круга. Вторая часть первого круга для части из нас может быть черной полосой, если была «белая», или белой полосой, если до этого была черная. Самый опасный переход в конце первого и начале второго круга. Это «вход» в Рай или Ад. И, что чаще «двери» «ворота» и одного и другого закрыты. Опоздание чревато закрытием переходов, так как они «открываются» в определенное время на определенный период времени. Совет: «приходить» с опережением или заранее. Смерть в переходный срединный период, сегодня есть «норма». Особенно для мужиков которые всилу традиции должны постоянно, дважды в день менять «среду обитания» дом – работа, работа – дом. Женщины, инстинктивно (закон самосохранения) избегают этого парадокса «из полымя в ледяную воду». * И кто-то кому-то предлагает всю эту махину настроить за короткое время? ВЕРА, как и все в этом мире имеет двойственность или Эзоповщину. «Палка о двух концах» «Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло». И т.д.

Есть одно довольно популярное занятие — прояснять отношения. Дело хорошее и нужное, особенно когда действительно непонятно, что происходит. Но вот почему-то бесконечные попытки прояснить отношения чаще всего их еще больше замутняют... К ясности мы постоянно стремимся в «запутанных» или «сложных» отношениях, когда никак не можем ухватить смысла в поведении или словах партнера. Ясность — это когда отдельные фрагменты паззла сходятся в простую и понятную картину, и тогда уже не нужно думать, что отвечать или что делать. Все как на ладони.

Главная иллюзия, которая подстерегает нас на пути «прояснения» - это идея о том, что наши-то действия уж точно прозрачны для другого. Вот они, эта пресловутые фразы, выдающая иллюзию с головой: «это же и так ясно», «неужели ему/ей неясно?», «я от него ничего не скрываю». Если все так просто — то почему он/она продолжают мутить воду? Я сам не раз сталкивался с тем, что, когда, пытаясь прояснить отношения или свое и чужое поведение в каких-то конфликтных/кризисных ситуациях, сам еще больше запутывал ситуацию. Вроде пытаешься разобраться, но получается все время ерунда. А она получается от очень простой вещи. Задачей, которую я ставил себе, была не прояснение произошедшего. Задачей было оправдание, служащее главной цели — уходу от сильно нежелательных эмоций и реакций собеседника. Отсюда — бесконечные ответы в стиле «все не так, как ты думаешь», «все совсем иначе» и так далее. Постоянное возвращение к событиям и к их трактовкам. И — ни слова о себе. О своих реальных чувствах, без «да, но...» и попыток облагородить свой потускневший образ. Вместо «мне страшно стыдно сейчас за то, что я тебе наговорил тогда» получается «ты же понимаешь, что у меня были основания так говорить». Вместо «я испугался, что потеряю тебя» - «ты несла полную чушь, поэтому я прервал тебя». Еще можно ограничиваться ничего не объясняющим и вызывающим злость «дело не в тебе, дело во мне». Нередко люди используют длинные рассуждения вокруг да около. Например, в ответ на прямой вопрос недоуменного мужчины: «Я не понимаю твоего поведения: ты постоянно говоришь о том, что нам нужно завершить отношения, притом отзываешься на мои приглашения куда-то, и потом «теплеешь». Что происходит? Я что-то не так делаю?» - может последовать весьма витиеватое рассуждение - Все очень сложно. У меня масса сомнений, стоит ли продолжать, я не уверена в своих чувствах, мне нужно подумать. И вообще : у тебя есть жена и маленький сын, ты хорошо подумал о последствиях своих решений? Нет, я буду с тобой встречаться, но у меня есть какое-то чувство вины, будто я разрушаю твои отношения с ними... Я не хочу, чтобы ты думал обо мне плохо, я не такая, как эти...А можно более ясно и честно, без этих «все очень сложно»: я хочу быть с тобой, но очень боюсь, что я для тебя — просто любовница, и тебя все устраивает: жена там, любовница — тут. Такая ситуация не устраивает меня, я так не могу и не хочу.
Но эти простые слова сказать страшно, потому что может последовать та реакция, которой не хочешь. Если при «прояснении» преследуется цель получить нужную реакцию, то прямота — действительно, не лучший вариант. Нужно подобрать слова так, чтобы он не дал ответа «да, меня это все устраивает, если нет — я ничего с этим поделать не могу, жену и ребенка бросать не буду». Пусть лучше будет что-то вроде «я пока еще не понял, что со мной» или «мне нужно еще год-два подумать», чем эта звенящая и ледяная определенность... Множество усилий тратится на то, чтобы избежать определенного, но пугающего ответа — отсюда и муть, возникающая после «прояснений». Зачастую страхи надуманны, но откуда мы знаем, как отреагирует другой, и стараемся «предупредить» нежелательный ответ — на всякий случай.

"Прояснить отношения" - это открыто и ясно сообщить о том, что с тобой и чего ты хочешь. И иметь мужество взглянуть на реакцию. Если искренние слова - не обвиняющие и не запутывающие - не находят отклика, то это ответ яснее некуда. Опять-таки если не игнорировать его.

Все. Это просто. Ясность ощущается в виде исчезновения напряжения, заставляющего не произносить, а выталкивать слова из горла. Покидает зажатость мышц, сдавленность в груди, высвобождается энергия, которая до того интенсивно затрачивалась на то, чтобы избегать встречи с пугающей обратной связью... Чтобы другой человек стал понятным, важно стать понятным самому. Наша искренность помогает другому быть искренним. Ясность в понимании другого начинается с ясности понимания себя самого в контакте с этим другим человеком. Без самообмана и попыток самооправдаться. И с открытого предъявления себя. А это намного тяжелее. Уж лучше «дело не в тебе, дело во мне».

* О * Данного рода деятельность, обучение, занятия полезны как вступления, как подготовка, как предварительность и т.д. на что рассчитала и подготовила природа первый функциональный круг или набор функций, комплексов. Но все это должно, если кто захочет стать и быть уже не чем-то, а кем-то, стать и быть второстепенным, вспомогательным, поддерживающим, взамозаменяемым. Например: чтение первично нужно отрабатывать как само по себе, но, в дальнейшем процессе становления и развития, оно должно уступить место уже познанию и пониманию. Как, например и «печатание чего либо на клавиатуре, или письмо. Само по себе, это первый предварительный, подготовительный шаг, фаза, период и т.д. Что можно наблюдать сегодня? Это то, что все «взрослые» и «умные дяди и тети занимаются слепой отработкой первых ступеней еще далеко отстоя от того, что нужно и полезно, и лишь случайно кто либо попадает или выпадает на вторую более высокую и значимую ступень развития. Как основа: Перед тем как становиться человеком и быть им, первично надо захотеть. Вот мы своими детскими дискуссиями и спорами, даже войнами, пытаемся подойти к этой второй ступени, уровню. Регрессия всего Российского народонаселения, что можно наблюдать повсеместно и ежечасно, может если правильно поймет хоть чувствами, хоть интуитивно, предназначение данной деградации для мира в целом и для них самих в частности. Регресс может стать и быть прогрессивным, а может остаться регрессивным. Первое «грозит» взлету» развития России и Россиян, второе – гибелью народности или растворению его в других культурах, цивилизациях и т.д.

* В * Я хочу, чтобы ты был счастлив...

Я хочу, чтобы ты был счастлив. Будь! Со мной или даже без. Если вместе мы рвёмся на части, Значит, место моё не здесь. Значит, нет здесь моей дороги, И меня где-то очень ждут. И даст Бог, что однажды ноги Меня в эти края приведут. Но и там не устану молиться,  Чтоб ты мирно и сладко спал, Чтоб болезнь не могла подступиться, Волосок с головы не упал. Не тебя, часть души оставляю, Каждый ищет свой угол и край. День придёт, об одном умоляю: Подожди меня, не умирай

* О * Хочет, хотеть, как и желать, должен и т.д. имеют различные градации, величины. И как всегда малое, ничтожное хотение порождает и малое ничтожное разрешение. «Хочется, перехочется», когда именно минимальность явления. Не перехочется, не разлюбится, не отступится и т.д. в случае большого или актуального, глобального явления, которое не искушается, не провоцируется, не соблазняется и т.д. * Сплошная неопределенность и перекладывание свободы, прав и обязанностей на что-то или кого-то. Такая подруга или друг и не друг и не враг, а так, «не рыба и не мясо» «не часы и не трусы». Культура, или искусственность, или искусственная природа идет на пользу только человеку. Барану она не только не нужна, но и вредна. Тогда культура, демократия, либерализм, социализм и т.д. – яд.

* В * Россияне задолжали государству более ста миллиардов рублей  Больше половины граждан не знают, куда они платят налоги и на что они распределяются. Налоговые долги физических лиц на начало года впервые превысили 100 млрд рублей.

* О * При Социализме, или при коллективности не столь власть сколько вера должна и была, не была, в меньшей или большей мере, у власти или государства. Кто лучше и больше знает, умеет, может, тот и наделяется, должен наделяться большей властью, большей верой, доверием. Распределение, определение, перераспределение чего либо, стимулирование и т.д. должно находится в «руках» лучших. Если, как сегодня стимулы как позитивные, так и негативные находятся в «руках» негативных особей, или при безверии власти, к власти, каждый должен быть «на высоте» чтобы самому, самостоятельно стимулировать, поощрять, наказывать, подавлять чем либо (валюта, рубль и т.д.) кого либо. Иначе позитивные стимулы будут более негативными, а негативные, наоборот, позимтивными. Но первое «работает», второе –исключение. Негативный негатив и негативный позитив есть. Позитивный негатив – редкость. Позитивного позитива – нет. Добровольность, основанная н7а вере, а вера на знании, и только она есть симптом, показатель свободы или автономии.

* В * Мэрия Москвы согласовала шествие и митинг националистов 1 мая

* В * Мэрия Москвы согласовала митинг за легализацию марихуаны  

* В * Федоров: финансируются антироссийские культурные мероприятия

* О * Зла, как такового не существует. И вчера и сегодня зло, это извращение добра. Провокации, искушения, соблазны, войны, провокации были, есть и должны быть как экзамен, проверка, тест на устойчивость, надежность, долговечность чего либо. «Сильный» духом, душей, физически, информационно ничего не боится и все возможно и допустимо при номинальной или максимальной полноте и универсальности. Слабый все должен запрещать. Такой не выдержит и минимальной проверки и, или провокации, соблазна и т.д.

* В * Эксперты: украинский кризис был спровоцирован США, ЕС и НАТО

* О * Никто и никого не спровоцирует, если у него, в нем нет «крючка на котором можно повеситься» К.Г.Юнг. Или нет зацепки, изъяна, провала, слабости, недостатка и т.д.Кризисы как таковые явления архаического примитивного мира.

* В * Академик Глазьев разработал план по защите российской экономики  Советник президента РФ Сергей Глазьев предложил ряд мер, которые, по его мнению, помогут защитить экономику страны от санкций НАТО. Проект оказался в распоряжении газеты «Ведомости». План Глазьева, состоящий из 15 пунктов, преследует две цели: уметь быстро реагировать...

* О * Защита, исправление, дополнение или, проще, планирование и исполнение должно быть у людей на одну, максимум две ступени ниже изобретателя, предлагающего, ведущего. И если ведомые, исполнители «получают» идею, принцип, разработку целиком, не ими проработанную или доработанную, в деталях, нюансах, стронах, аспектах, то это исполнение или его не будет совсем, или оно будет выполнено, исполнено «абы как», «с кондачка». Именно поэтому все «благие» мысли, идеи, начинания, разработки «катятся» в преисподнюю и тем, на долго или навсегда губят или очерняют, по сути, хорошие и полезные идеи начинания, задумки, планы и т.д. «Пирамида» исполнения» должна была быть выстроена и проверена, испытана, заранее, не только теоретически, но и разнообразно, вариативно практически. Поэтой причине, после смерти ведущего руководителя, командира, вождя все, практически сразу, быстро регрессирует и обращается в «пепел», труху. Это и трилогия Драйзера, и последователи Королева, и продолжатели Юнга, Фрейда, Адлера и иже с ними.Лидерство не должно основываться на насилии и, или диктате, диктатуре. Сила снимается – все рушится.

* В * Гири и гантели помогают снизить риск диабета у женщин

* В * Интернет помогает пожилым бороться с депрессией

* В * Те, кто пьет кофе, меньше болеют диабетом

* О * Все во вред или на пользу в зависимости от Кто. И только когда нормально проработан как внутренний скрытый мир, и внешний, открытый, явный, так и их согласие во взаимодействиях, может быть гарантией здоровой и счастливой длительности и активности.

* В * Ученые: гены влияют на болевые ощущения От самого рождения любому человеку приходится испытывать чувство боли. Переносимость болезненных ощущений у каждого индивидуума разная. С читается, что мужчины переносят боль лучше женщин, что человек прошедший специальную подготовку, получает способность контролировать... 

* О * И гены, и пол, и тренировки, подготовка, контроль, и дух, и душа. Системы и комплексы.