* В * Россия – религиозное или светское государство?  

Вопрос непраздный. 

* О * Светское – цивилизация и культура созданные во взаимодействиях естественных природных начал и искусственной природы человека. Светское государство, или чистое базирование, опора на эти два основных фактора, или с добавлением, с участием и религии, или религиозных факторов, где светскость есть доминанта. Религиозное – что либо основанное на религиозных идеях, принципах. Или религиозность одна и она главное или первое и последнее, или религиозность есть доминанта и ведущая часть, основа, при соучастии, при поддекржке, при наличии еще чего либо другого. Религиозность и светскость, при доминировании религиозности и доминировании усиленном или преувеличенном, когда все остальные соучастники, составляющие только и всегда ведомые и подчиненные этой доминанте. Или когда и где религиозность и светскость находятся в определенном сопряжении и как может поочередно доминировать то одно, то другое, то третье. (равенство соучастия при, возможном, неравенстве количества, качества, или числа,) Религиозность, возможно, доминирует на столько, что все остальное или не учитывается, или мало учитывается, или, вообще, игнорируется, исключается. Так она, возможно как вариация, доминирует, ведет, возглавляет, подавляет светскость с ее цивилизацией и культурой. Причем, сама религиозность, объективно, является составной часть или, просто, является частью, ьольшей или меньшей, самой культуры, или культуры мира, человека. По сути, объективно, религия и религиозность не может, не должна быть над культурой, являясь лишь ее частью, а может только входить в общую культуру на правах, именно, части одного целого. Религия, есть культурный феномен и изучается, понимается и должна восприниматься как феномен культуры, а религиозность и божественность, как состояние психики и духовности самого человека и эти состояния есть только у него и больше ни у кого и ни где, никогда. Религия, как сущность, как существительное, по сути не существует (Да, Нет). Существует лишь феномен состояния человека, его реакций, действий, поступков в связи, во взаимодействии при участии или соучастии данного психо-духовного состояния. Бог, так же не существующая в реальности сущность, она существует лишь в состоянии божественности в психо-духовности, опять же, самого человека. И эти вторичные сущности возникают в человеке, через человека как иллюзорно или мистически существующие. Бог, производное от божественность, как и религия, производное от религиозности. В любом случае, как истинность, как правда, как объективность, первично, как основная доминанта должна существовать и действовать светскость, при этом все остальное, вторичное, третичное и т.д. могут и должны присутствовать, быть, и желательно на равных с доминантой или со светскостью. Возможен вариант временности и территориальности. То есть, религия или религиозность может быть как в чистом виде, в смешении, как доминанта в определенных местах и в определенные временные интервалы, моменты, периоды и т.д. * Это не полная разборка, но минимальное раскрытие или уточнение темы, положения, статуса и т.д. * Как пример отношений. Даже при равенстве мужа и жены, все равно, «последнее слово» или окончательное решение, должно быть за мужем при условии мировой мужской доминанты в культуре и цивилизации и что этот «муж» соответствует своему ответственному положению, статусу, деяниям, намерениям и т.д. При условии превосходства в адекватности, самодостаточности, самостоятельности жены, доминанта должна или быть изначально под ее ответственностью, или перейти к ней от чего то, или от кого то в самый кратчайший момент времени для повышения, улучшения, удержания жизненных процессов или самой жизни и ее производных. Как то счастье, здоровье, дружба, любовь, долголетие, надежность, верность и т.д. Доминанта или ведущая прероготива должна стать, быть и находиться «в руках» тех или того, кто, а не что является на данный, последний момент времени как образец, как авторитет, как «ум, честь и совесть» любой эпохи. * Майдан в Киеве, и война в семье, война полов, одно и то же. Проявления разные, корень один.

* В * - Вадим, вы счастливы? - Думаю, прошедшая часть жизни удалась. Но оставшаяся, будущая ее часть, обещает быть намного радостней. Ведь у меня теперь естьТрансерфинг –техника управления реальностью, которая делает меня хозяином своей судьбы. Это потрясающее чувство – проснуться в сновидении наяву и осознать, что теперь твои возможности ограничены только твоим намерением. Мой мир дает мне все, на чем зафиксировано мое внимание. Если я что-то намерен иметь, я это получаю. Более того, мой мир заботится обо мне, потому что я так решил. Ведь это же зеркало! Каков образ мыслей, таково и отражение в реальности.
 Вадим Зеланд, Идейный вдохновитель сообщества СВЕРХлюди
Участвуйте в реалити-шоу СВЕРХлюди на сайте 

Тут такие дела. У нас с вами новый: НЕОсайт. НЕОсообщество. НЕОгосударство.
НЕОреальность. Все просто.

Что нас с вами ждет в предстоящем будущем?
Аналитический трансерфинг  Школа Развития СверхСпособностей  Экспериментальный ченнелинг Шаманские забавы Гармонизация хаотичных тел
Раскрытие основопологающих чувств Синхронизация полушарий  Дизайн Судьбы. Light версия. Исследовательская шизотерика Предпродажа билетов на Форум "Люди Будущего" Уикенд Трансерферов Бумажная магия Игры с бубном у костра
Контакт с НЛО  Коллективная накачка Полтергейстов Формирование светового тела Мер-Ка-Ба Парное обучение участников VIP-встречи с ведущими шизотериками Гадание Целительские сеансы Бесконтактное питание Дыхательные практики (костями, тонкими телами, частями тела) Формирование шизотерический календаря на предстоящий год Чистосердечные игры "Вперёд в прошлое" Йога без правил Всероссийская ОшоМания Чистка сознания по методу Хитчи  Присоединяйтесь к нам. Поиграем. Живем один раз. Или нет.

* О * «Делить шкуру неубитого медведя». «Выдавать желаемое за действительное» «Ложь для  мимолетной выгоды». «Халиф на час». «Первый парень на деревне, а в деревне один двор». И т.д. * Зачем скопировал? Как образчик приманки на крючке удочки. Знайте, что если вы «попались», то это не случайность, а закономерность вашей дури или глупости. * Путь к абсолюту – Да! Одномоментное достижение – Нет! Сказки, легенды, мифы, для сравнения, ориентирования, для информации и т.д. для частичной реализации или воплощения в реальности, но не для чистого воплощения или реализации в действительность.

* В * Уполномоченный по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова выступила с критикой политики нынешней власти в отношении интернета.

Она полагает, что у дальнейшего закручивания гаек в интернете есть только один плюс – развитие технологий в области обхода установленных запретов, передает «Интерфакс». Памфилова считает, что ужесточение законодательства в интернет-пространстве приведет к тому, что тысячи пользователей сети уйдут в правовую «тень».

Омбудсмен полагает, что это негативно скажется на воспитании правового сознания у российских граждан и особенно у молодого поколения, которое считаются главной аудиторией интернета. 

* О * Надо отличать «божий дар от яичницы» и применять в определенное время, в определенном месте, в определенных дозах. Иначе разрешая что либо тотально или неопределенно, можно и «дров наломать». А если так же тотально или неопределенно запрещать что либо, то можно и «ребенка выплеснуть из корыта вместе с водой или помоями, отходами, грязью и т.д.» Цензура, избирательность, выборность должны существовать там, где есть то Что, или, лучше, тот Кто может обезопасить, предохранить, предупредить и т.д. находясь на «вершине» знания, умения всех тех кто, или еще, или уже находится «ниже» верхней планки. Без этого можно обойтись только в том случае, когда и народ и государство можно считать нормальным и адекватным. Когда и народ, и государство есть более хаос и неопределенность, то цензура или избирательность возможна и нужна. Но если нет того Что, или того кто есть Кто, то из сущности, из деяния, из намерения можно получить не большой или огромный плюс, а лишь такой же минус или негатив, вред, грех, яд. Сегодня все «кричат» об отмене любой цензуры, тотально, и полагаются на самость каких либо институтов, систем, или на Что-то, не на кого-то. Это возможно и желательно и работает как позитив в одной стране, в одном государстве, в одной ментальности, в одних условиях, в одних обстоятельствах. И, не работает, или работает негативно в других условиях, при изменениях, при замене, подмене и т.д. В таких случаях, или меняется, изменяется программа, или, в случае человека или Кто, заменяется он сам, или он сам изменяет что либо в себе, в программе. Пример кратко. То, что работает и работает позитивно, не без вкраплений, смешений с каким либо негативом или неопределенностью в США, при переносе этого явления, тенденции, инструментария и даже продукта в другую систему как, например Россию, то плюсы могут поменяться на минусы, а минусы, как были минусами, так ими и остаются. И, если в одном месте одно и то же давало, в результате, большой или огромный плюс, то через перенос, трансформацию, перемещение можем получить огромный минус который погубит или раздавит все и вся. Как если бы вы принимали лекарство, которое суть яд. Для них яд – лекарство. Для нас лекарство – яд. «Рынок все устаканит, распределит, рассудит и т.д. Рынок все отрегулирует». Это так для одних, и это кардинально не так для нас и нашей ментальности, воспитания, уровня развития. США есть экстравертная страна с вытеснением интроверсии, поэтому они и заманивают «мозги» к себе со всего света. Они знают Что у них есть, но и то, чего у них нет, или мало. Россия, страна интровертная или интровертной ментальности, системности с вытеснением или, даже, уничтожением не только и не столько физически, сколько духовно и психологически, экстравертов или экстраверсии. И достаточно прочитать Юнговские психотипы чтобы определить, а не гадать или предсказывать «на кофейной гуще» что есть и что будет наперед или уже завтра. Можно, кратко сказать, что цензура конкурентности или соревновательности для России не присуща, она «рулит» другими средствами, методами, инструментарием. Блат, не есть отец или мать порядка, цивилизации, культуры. Блат, сила, наглость, нахрапистось есть порождение антипода мира или антимира и ведет не в рай, а в ад. «Скатертью дорожка». Повторюсь. Судить должны научиться и уметь все, а осуждать лишь избранные в высоком смысле слова и понятия люди. А так как цензура или ограничения были и должны быть, если не для всех, то для тех кто еще растет и развивается и у кого еще взрослое состояние как и взрослая жизнь еще впереди, в близкой или дальней перспективе, как тактика, как стратегия. Тотальная свобода и тотальное рабство – одно и то же. Но. Тотальное рабство не есть ни стратегия, ни тактика, если мы все же люди, человеки. Тотальная же свобода, есть, если не тактика, то стратегия пути, приближения, динамики, направления.