* В * Вопрос уважаемый(ая): Вы были на краю? Вы видели свет в конце туннеля? Вы общались с ангелами? Если да, то я Вас пойму. Если нет, то все слова - пафос. Не судите и не будите судимы. 

Однажды на экзамене по философии я задал вопрос профессору: - "А могу ли я быть философом?", Профессор не раздумывая ответил: - "Конечно, каждый кто умеет сказать непонятное, уже философ. Выбери любую тему и доказывай её с пеной у рта, в один прекрасный день, когда достанешь всех,  тебя назовут философом". Реальность жизни - вот главная философия. Можно сколько угодно говорить умные слова, но если Москва - это не Россия, а Россия - это не Москва, вот она реальность сегодняшнего государства.Страна продаёт нефть, газ а в это время в Костромской области женщины стирают зимой бельё в прорубях. И глава поселения должен содержать работника который чистит проруби, что бы не замёрзли. В деревнях не знают что такое газ (даже в баллонах). Люди запасаются продуктами на зиму только потому что, с октября по апрель к ним не проехать. В государственных учреждениях, где хранятся документы строгой отчётности, отсутствует охранная и пожарная сигнализация, из 100 лампочек горят 5, люди работаю с нарушением вс ех мыслимых и не мыслимых законов за нищенскую зарплату только потому что, если уволят то больше работы не найти. 
А вы про идеи Маркса и Ницше. На счёт начихать: - "Может Вам и начихать, а мне тет. И если мне вдруг придётся встать на защиту своей семьи, города, страны. Я даже не сомневаясь шагну навстречу, оскалив зубы".

* О * Двенадцать раз спасала от гибели интуиция. Все детство одни болячки. С двенадцати лет самостоятельное вытаскивание себя из Ада. * Свет в конце туннеля – клиническая смерть. Одна физическая. Другая психодуховная. * Не надо ходить на массовки и посещать церковь. Данный вид медитативного воздействия только временный, приходится постоянно возобновлять (ошибочность как принцип). Опосредованное воздействие не точно, размыто, абстрактно. Быть в пустоте с самим собой и «богом» на прямой связи (с основной матрицей). * Не осуждать, но не судить. Судить – суждение, рассудок * Так появляется эзоповщина в худшем смысле. Большое называют малым и на том успокаиваются и «молятся» примитивным идолам. * Реальность, то что было и есть  плюс то что будет равно полноте тезы, и если приплюсовать и полноту антитезы будет максимальная, близкая в абсолюту полнота. Сегодня реальность, это не более одной восьмой от минимума. * Ошибка. Если вы будете думать или считать что все сволочи и умные, то вы будете воевать с «ветряными мельницами», в действительности все четыре компонента жизни развиты только на минимуме. Все зло порождено бессознательностью и недоразвитостью. * Быть героем и подставить голову под пули, не есть высшая мудрость. Переходя развиваясь на третью, четвертую ступень вы все поймете и удивитесь своей неразумности, детскому состоянию всего и вся как в себе, так и вовне. * Идея, Слово, Разум – наиэффективнейшее оружие. *  

* В * -интересно- как нравится мне это ощущение, сравнимое лишь, наверно, с охотничьим инстинктом, что ты еще не знаешь и не понимаешь ничего, но подсознание торопит, и , кажется, что уже все знаешь и понимаешь , но понимание это - "кружочек в колечке дыма", оно "исчезает в открытом окне", чем больше узнаёшь.   Пробуждение началось, посмотрим, что будет дальше.   -моя бабушка на мои бесконечные "почему?"  часто задорно так напевала: "Почему растолкуйте вы мне? -Потому что у нас каждый молод сейчас в нашей юной, прекрасной стране!"  Вот и мне представляется ваш добродушно хитро прищуренный глаз, когда вас атакуют с разными "высказываниями" и вопросами, и неизменный ответ: "Нет, мышонок, ты ещё не похож на человека."     Когда посыпались высказывания типа "Много букв,философии,читать не собираюсь","надо объясняться более простым языком","все и так понятно", даже понимая, что вы умышленно вставляете их в дневник, захотелось выйти на баррикады и объяснить по-простому, что подобная реакция - всего лишь  закономерная сложность нового, даже неприятие этого нового. "И я пугался каждого куста, Проходя по тропам незнакомым."   Стоит всего лишь немного углубиться, как  мысль начнет двигаться вперед, вверх и вниз, а также в совершенно ином, неожиданном для нас направлении. Количество перейдет в качество, а там, глядишь, новое качество потребует другого количества. Полагаю, что Автор предлагает исхитриться и "добыть то, чаво на белом свете вообче не может быть Запиши себе названье, Чтобы в спешке не забыть! Обыщи весь белый свет - Таковых в природе нет!"  (в этой строчке собака зарыта)    Приходить за заданием надо не с подарком, не без подарка, не одетым и не раздетым, не пешком, не в повозке. Надо понимать, что это - не пустая прихоть, а вполне логичная необходимость, ибо автор  "Обожает невозможность, В чем есть свойство тех, в ком тонкость, А возможности желанны Только тем, кто глуп" (как говорит испанская народная мудрость).     Читаю дневник и "рыдаю" над вашими ответами (Наказание моральное и уголовное и др.) сколько такта и терпения. Понимаю, что мне это нужно больше вдвойне, втройне , чем многим другим, причем, надо поторапливаться, но не спешить; очень спешить, но не торопиться.

где вы еще пишете (кроме писем президенту), участвуете ли в дискуссиях?

* О * Дискуссии, диалоги – незбывная мечта. Если только с вами, если эти восторженные отзывы не чистые эмоции, а некоторая деятельность психики. * Охотников не люблю. Нельзя убивать, портить, ломать то что не сам создал. В одном новом фильме обыватель – охотник попал в сложную ситуацию. Сам скотина вылез, а человека предал и загубил. Не знаю, сознательно или нет автор сценария, режиссер сделал обывателя охотником, как достаточно явный намек. Если это вклад интуиции, то и это уже хорошо. Так, шаг за шагом есть надежда на разумение стада. В остальном – «дорога покажет».

* В * Сознание хочет изменить социум,возможно ли это? Есть одно сознание{пусть не человека} и другое сознание,что есть правда в их сознании?  Этика ,Эстетика это для человеков,а вы хоть и жили интенсивно,другого мира не знаете.Он ваш мир осваивает,как ребёнок.

* О * Если бы этого хотело только сознание, то это было бы не истиной, не правдой, полностью, или частично. Но это надо всем, всему миру, космосу. Все ждет и «надеется» на человека. Природа интуитивно и бессознательно направлена на жизнь и изменения есть насущностная необходимость. Многие «вещали об этом» но не показали дороги, методов и способов, средств. Везде лишь общие слова, но никто из ведущих, лидеров, святых не зал куда, как и зачем он кого ведет. Наука, божественность науки, знаний есть ключ. Практика, есть дверь. Человек, есть продукт, инструмент, принцип, идея, психика.

 

* В * Почитал ваш блог минут 5-10. Подобных текстов в Интернете много, пишут самые разные люди,

* О *  Жизнь просуществовала миллиарды лет. Информативного мусора огромные горы. Все есть не более чем "лоскутное одеяло". Все краденное и перекраденное. Никто никуда не шел. Я перечитал все и истину собирал по мизерным кусочкам всю жизнь. Прожил определенную жизнь. Прошел определенный путь. Все пропустил через себя. Был распят и воскрес. Все написанное есть импровизация начириканная на одном дыхании. Тексты еще более черновики чем доработки. Все испытываю на себе и лишь за тем, в тысяча первый раз, предлагаю другим. В дневнике масса ИНОГО, которого ни вчера, ни сегодня, ни завтра без меня не будет. Я проверяю все дотошно от самого низа до самого верха. То что вы пишете и есть общие, поверхностные слова. И это не конструктивная критика, это бравада, гордыня и опасаюсь что это более желчность и скрытое лицемерие чем ваше Я и ваша Душа. Я рад бы хоть частично убавить темп, но нельзя. Что со мной случись, так все окажется на помойке. Вы похоже прочли не более двух, трех заметок, я это наблюдаю по числу прочитанных и помеченных. Никто не доходит до второго листа, а тем более до начала где есть схемы, чертежи, масса конкретностей. Почему нет нормальной музыки, из за того что она не более чем "случайная практика", а вся "теория музыки" не более чем практическая теория вытекающая из чужой не прочувствованной, не понятой музыки. У меня огромный опыт, все что я дела. и делал, кроме меня зы тысячу верст никто и не думал, не то что делал. Я "встретил" за всю свою длинную жизнь только одного человека и это Юнг. Остальные лгут себе и другим в большей или меньшей мере. Вы или читайте, или не пишите. Ваше послание, это наставления "большого доброго" дядечки маленькому сопливому ребенку. Разбейте меня фактами, сравнениями, параллелями. Вы, похоже "прожили" "счастливую жизнь". Про таких Гузеева говорит что они счастливые оптимисты не битые жизнью, не тронутые горем. Я таких вижу. Но я к ним равнодушен. Это всегда "счастье" за чей то счет. Слепое, глухое "счастье".Как фантазия.  Можно было бы таких сажать в концлагерь и направить в газовую камеру. И если они не проснулись бы и при таких обстоятельствах, то это только потенциальные механизмы для продолжения рода в потенции природы на то, что рано или поздно, но появится человек с большой буквы, а не равнодушные животные на двух ногах. Нельзя сказать что злые лучше равнодушного обывателя, но по сути это правда. "Из горячего и холодного" может что-то получиться. Из теплого - ничего" Восток. Жаль и еще раз жаль. Я не кровожадный, но именно такие и порождают и поддерживают и скрывают и натравливают зло, но делают они это "в белых перчатка" "не вынимая папироски изо рта". Все зло, вся гадость в вас обывателях, в инертной "благопристойной" массе. Я бы быстрее оставлял и мучился с двоечниками, но выгонял поганой метлой всех отличников, это машины, роботы, зубрилы. И именно они лезут во власть, в чиновники и будут оставаться на "своих" местах если даже власть будет постоянно кардинально меняться, это беспринципность и бездушие, бездуховность. Христа распяли именно они, они любую благую идею похоронят под папками с документами. И сами не живут, и другим не дают.