Материнская смертность в домашних родах |
Сначала небольшое вступление: в обсуждении вопросов домашних родов самой интересной частью (для меня) являются конкретные цифры статистики. Все остальные аргументы обеих сторон, с приведением примеров, взаимными пугалками и прочими атрибутами холивара, являются, в сущности, вспомогательными. Неважно, сколько будет приведено конкретных примеров, их бессмысленно обсуждать, потому что каждый пример (положительный или отрицательный) подчинен статистике. Впрочем, это я счас озвучил тему целой монографии. :)
На самом деле я поставил задачу попроще. Я когда-то уже проделывал её беглым чёсом, но сейчас захотелось копнуть хотя бы на два штыка вглубь, ну и, по-возможности, с каким-то цифрами под мышкой.
Итак, суть разногласий по домашним родам (как я себе это представляю). Сторонники домашних родов считают (утрированно конечно) что в роддоме необоснованным вмешательством в естественный процесс родов им причинят больше вреда, чем пользы. Сторонники родов под контролем врача считают, что любые роды, это лотерея, и рисковать ни в коем случае нельзя. Поскольку «полезность» родов в стационаре проявляется в реальной возможности благоприятно повлиять на результат родов, только в случае, если «что-то пойдет не так», то возникает резонный вопрос, а каков, собственно, шанс этого «что-то пойдет не так»?
Поскольку на ситуацию (в такой формулировке) влияет слишком большое число факторов, некоторые из них в принципе невозможно учесть, я попробую свести задачу к некому сферическому коню. А именно, рассмотрим один фактор — материнскую смертность. Свою задачу я сформулировал как попытку оценить вероятность летального исхода для матери в случае домашних родов при нормальном прогнозе. Осложнения и их тяжесть не берем, перинатальную смертность не берем, осьминожьи щупальца анализа в этом случае расползаются не так катастрофически, и в основных моментах проблему еще можно удержать в голове. :)
Итак, есть данные по материнской смертности в России за 2004 год. 440 случаев на 1,5 млн. родившихся, что составляет приблизительно 0,03 %. К сожалению, на этом научная часть рассуждений заканчивается :) Потому что для прямого ответа на поставленный вопрос мы должны располагать данными об общем количестве домашних родов. (У кого вдруг есть – поделитесь).
Поэтому мы, введя некоторые предположения (а куда деваться) поместим нашего сферического коня в вакуум. А именно, оценим эффективность медицинской помощи в плане снижения материнской смертности, как 90%, т.е., в соответствии с этой оценкой, медпомощь позволяет предотвратить 9 случаев материнской смертности из 10. Это значит, что если вдруг все роддомы страны на месяц закроются, не отменяя работу все остальной мединфраструктуры, и все женщины (без разбору) будут рожать дома, то, по моему мнению, материнская смертность в этот месяц будет приблизительно в 10 раз выше. Разумеется эта цифра является очень условной и нуждается в уточнении специалистами (к чему и приглашаю). Однако эта величина в принципе согласуется с данными по материнской смертности в Европе в первой половине ха-ха века, т.е., когда западная цивилизация уже могла пользоваться бонусами правильного питания, гигиены, антисептики (ну т.е тем, что в принципе доступно в домашних условиях).
Итак, за вычетом явных паталогий (раз мы говорим о прогнозируемых нормальных родах) мы имеем приблизительно 170 случаев МС в год, которые включают в себя кровотечения (77), септические осложнения (29), эмболию (35), разрывы матки (17), экстрагенитальные заболевания (59) и прочие акушерские причины (9). Условившись, что в случае поголовных родов дома эта цифра была раз в 10 раз больше, имеем 1700 условных случаев материнской смертности в год на 1500000 рождений, или около 0,1 %
Это всё? Нет. Я уверен, что при использовании современных средств диагностики, можно обнаружить и оценить вероятность осложнений и летального исхода в том числе и от перечисленных причин, что на мой взгляд (тут необходимы комментарии специалиста) позволит в действительности снизить риски, как минимум вдвое, а, если не лениться, то и на целый порядок. Я имею в виду случаи, когда женщина находится в благоприятном репродуктивном возрасте, наблюдается в консультации, сдает анализы, делает УЗИ, нет выявленных патологий, возможно есть успешный опыт родов и т.п. Я понимаю, что таких случаев не так много. По разным оценкам нормальных родов всего от 10 до 50 % (статистически), но условная вероятность — великая вещь. В статистику попадают всякие мамы, и со слабым здоровьем и наследственностью, и с вредными привычками, и после аборта и прочими факторами. И если женщина заранее знает, что относится к благоприятной группе — оценка риска может отличаться в разы от среднестатистического. Конкретные цифры, к сожалению, по-видимому, взять неоткуда :)
Итак, я оцениваю риск летального исхода при благоприятном прогнозе в диапазоне от 0,01—0,1 %. Т.е. между 1 из 1000 и 1 из 10000. Это область неопределенности, которая определяется лишь входными данными. Чисто для удобства (не забывая о границах) возьмем некоторое усредненное значение 1 из 5000.
Много это, или мало? Давайте немного остановимся и вспомним, что сам по себе факт существования риска (смертельного риска) еще не является основанием для паники. Вся наша жизнь, так или иначе, всегда сопряжена с риском. Вопрос лишь в том, каково соотношение этого риска и потенциальной выгоды. Выгоды (преимущества) домашних родов очень субъективны. Риски объективны. Мы можем ошибиться в оценке его величины, но сам факт риска игнорировать не получится. Думаю, что нет ничего странного в том, что для некоторой части людей возможность рожать дома настолько важна, что они готовы разделять существующие риски.
И называть безумцами людей, меняющих определенное понимание удобства на, пусть и небольшой, но смертельный риск, по меньшей мере, неразумно. Дело в том, что почти каждый из нас делает это постоянно. Возможно, не совсем осознанно, но делает. Мы знаем, что каждый год на дорогах погибает около 30000 человек. Это означает, что статистически, у каждого из нас есть шанс 0,02 % в течение следующего года погибнуть в автокатастрофе (приблизительно 1 и 5000). Можем мы его исключить? Да можем. Для этого нам необходимо полностью перестать пользоваться личным и общественным транспортом, и не появляться на проезжей части (никогда не переходить дорогу), ну, а в идеале, лучше вообще не выходить из дома. Разумеется, это всего лишь гротескная иллюстрация. Никто из нас не в состоянии променять удобство на исключение из жизни этого небольшого смертельного риска. И мы продолжаем играть в лотерею 1 из 5000 каждый следующий год.
К слову сказать, вероятность летального исхода в случае ДТП, это не единственный риск, который многие из нас постоянно меняют на какие-то другие качества жизни. По статистике смертности видно, что существуют угрозы жизни (обусловленные самим образом жизни человека), суммарно превышающие риск смерти в ДТП на порядок. Что же безумного в том, что некоторые мамы сознательно разделяют риск домашних родов? Может быть это им действительно важно?
|
|
А на самом деле слинг — это … |
Вот мы привыкли уже все, что слинг, это такой хитро сшитый/намотаный кусок ткани, из которого получается отличный переносной домик для поросят малышей.
А знаете, о чем подумает среднестатистичиский англо-американец, услышав это слово? Для большинства из них это повязка такая нарукавная медицинская. Перевязь по-нашему. А еще (открываем бестолковый словарь им. Вебстера) Sling — петля, строп, праща и даже рогатка.
Но это не значит, что нас не поймут. Просто в контексте беседы любой сообразит, что речь идет именно о беби-слинге.
P.S. Интересно теперь стало протестантскую библию открыть и посмотреть, из чего же там Давид Голиафа по темечку жамкнул? Ужели из слинга?
|
|
Дури не хватит! |
А вы знаете, что если вложить один в воздушный шарик в другой, то надутый шар практически невозможно лопнуть!? Без применения шила и ногтей, разумеется. Просто отличная тема для конкурсов, в том числе и для взрослых. Пока участники отважно давят попами свои шарики, отважно пытаясь их лопуть, зрители, тем временем, сами лопаются от смеха. Если все сделать грамотно, то лопнуть такой шар просто нереально! :)
Введение в грамотное шариководство:
|
|
Физические контакты первого рода |
Дети ох уж до чего любопытние создания. «Папа, это что? Папа, а что ты делаешь?» Без мыла везде пролзут, всё, что надо и не надо испортят, сломают, потрогают . :) Впрочем, а почему бы каждый раз не конвертировать это любопытство в небольшой экскурс в природу вещей?
Сегодня устроил косметический ремонт выводку велосипедов, стоящих на причале дома. Меняю лопнувшую камеру, старшая с интересом наблюдает. Потом начинает задавать вопросы. Не в даваясь в подробности, рассказываю, из чего сделано колесо, для чего в нем спицы, чем отличается, когда оно накачано и спущено. Потрогали пальчиками, проверили, ну да, как папка и сказал, тут твердое, как камень, тут мягкое, как воздушный шарик.
Попробовали вместе накачать отремонтированное колесо. Анютка, высунув от усердия язык, сделала качков 50 наверное (ага, не лаптем щи хлебать, тут тоже сноровка нужна). Устала, я продолжил накачивать, заодно послушали вместе, как насос сначала в себя воздух набирает (вдох), а потом его выдувает в колесо (выдох). Рассказываю, как в дырочку входит сжатый насосом воздух и остается внутри колеса. Внутри камеры пространство ограниченное, воздуху деваться некуда, и он все сильнее и сильнее изнутри давит на резину колеса и она от этого становится тверже (проверяем, пробуем сжать пальчиками).
Обращаю внимание, что дырочка в колесе только в одном месте, а колесо накачивается по всему объему. (Потом ребенку легче будет запомнить, что давление одинаково распространяется не только вниз, а по всем направлениям: в стороны и даже вверх, но об этом позже, пока просто наблюдаем и запоминаем.)
Колесо быстро накачивается, деть через каждые 20 секунд его проверяет (ого, уже совсем почти твердое). Теперь в камере 2 атмосферы. Даю ей еще на пару качков. Анька: «О-о, как тяжело идет, у меня сил не хватает!» «Во-от, Представляешь, сколько мы туда воздуха накачали и с какой силой он давит, что даже для еще одной малюсенькой порции с трудом находится место». Деть проникся величием такой обыкновенной вещи, как воздух.
Пошли в ванную мыть детский велосипед. Я направляю струю душа на колесо, как на водяную мельницу. «Смотри, Анютка, фокус-мокус, я ничего не делаю, а колесо крутится!» Передаю ей торжественно душ, она секунд за десять разбирается, что к чему, победно смотрит на меня: «Пап, никакого фокуса тут нет, это вода толкает колесо и оно крутится!» (Умница дочка!)
Тут подоспела подмога в лице младшей Машки. В шесть рук, вместе и по очереди проверяли из душа готовность велосипда к тропическому ливню. Потом чистенький повесили сушиться на балкон. Думаю, как в следующий раз без тангенсов объяснить Анютке механику поворота на этом двухпедальном животном?
|
|
Развеяны 10 популярных мифов о женщинах |
К настящему моменту ученые, проводя различные исследования и эксперименты, установили, что распространенные убеждения, касающиеся прекрасной половины человечества, не всегда соответствуют действительности. Вот некоторые открытия последнего времеми, которые развенчивают популярные мифы о женщинах.
1. Кормильцами семьи издревле были мужчины
Американские археологи доказали, что не мужчины, а в основном женщины обеспечивали пропитание племени — приносили до 80 % еды. Именно женщины собирали плоды, орехи, птичьи яйца. Мясо, которое добывали мужчины, появлялось в рационе древних людей время от времени. Женщины же кормили сородичей регулярно.
2. Матери узнают своих детей по запаху
Шведские ученые опровергли этот миф. Они уложили спать 24 младенца в возрасте от 1 до 4 недель и 24 ребенка от 2 до 4 лет в специальных рубашках, хорошо впитывающих запахи. Затем дали понюхать эти рубашки родителям. Ни одна мать не учуяла своего ребенка. Удивительно, но в этой области мужчины оказались более состоятельными: многие из них отличили по запаху новорожденных от более старших детей.
3. Женщины лучше находят общий язык с детьми
Профессор Росс Парк из американского Калифорнийского университета установил, что отцы больше матерей разговаривают со своими новорожденными детьми, чаще целуют их. И отлично разбираются в том, что именно хочет выразить ребенок своим плачем: голоден ли он, устал ли или хочет пообщаться.
4. Проявление агрессии — в основном прерогатива мужчин
Ученые установили, что не только мужчины склонны к активному проявлению агрессии, как это считается. Оказывается, только в детском и подростковом возрасте мальчики действительно проявляют больше физической агрессии. В то же время девочки проявляют агрессию другими методами — плетут интриги, клевещут, манипулируют другими людьми. С возрастом же гендерные отличия стираются. И женщины уже почти ничем не отличаются от мужчин в проявлении агрессии.
5. Работающие жены зарабатывают меньше своих мужей
Социологические опросы, проведенные в России, показывают: 36% женщин зарабатывают больше, чем их мужья. В Москве эта доля доходит до 40 процентов. В США эта доля не превышает 30, зато в Европе зарплата почти 60% женщин выше, чем у мужчин.
6. Женщины менее выносливы и хуже приспосабливаются к жизни
Женщины лучше приспосабливаются к жизни и лучше переносят всякие неприятности. Именно поэтому средняя продолжительность жизни женщин — 83,3 года, мужчин — 77,4. Итальянские ученые, исследовавшие феномен женской живучести, считают, что женщины приобретают стойкость из-за особенностей ДНК. Их двойная хромосома ХХ (у мужчин XY) защищает от многих генетических заболеваний, например, от мышечной дистрофии и гемофилии. И, как правило, предохраняет от сердечно-сосудистых заболеваний, диабета, алкоголизма и некоторых видов рака.
7. Женщины хуже переносят физическую боль
Как считает физиолог из университета Сиены Анна Мария Алоизи, женщины более терпеливы, несмотря на то, что мужчинам переносить боль помогает природный анальгетик — мужской гормон тестостерон. Женщины имеют его меньше, но они просто умеют терпеть.
8. Женщины более чистоплотны
Даже эту, казалось бы, очевидную истину сумели опровергнуть ученые. Так, биолог из университета штата Аризона Чарльз Герб обследовал рабочие столы, телефоны, компьютеры, клавиатуры, ящики и сумочки и пришел к выводу, что у женщин бактерий в этих местах в 4 раза больше, чем у мужчин. Ученые объясняют этот феномен тем, что женщины пользуются различной косметикой, особенно кремами для рук, которые и создают благодатную питательную среду для микроорганизмов.
9. Женщины не любят порнографию
Социологами установлено по результатам опросов, что порнография привлекает больше половины женщин. Правда, среди мужчин любителей «клубнички» целых 73 процента. Однако, не исключено, что многие женщины просто скрывают свой интерес такого рода.
10. Женщины возбуждаются в сексе намного медленнее мужчин
Канадские ученые Туули Кукконен и Ирва Биник из Медицинского центра университета Макгилла в Монреале показали испытуемым — 30 женщинам и 30 мужчинам — порнографические ролики. Как оказалось, мужчины достигали пика возбуждения в среднем за 665 секунд, а женщины — за 743. Возбуждение фиксировали специальные приборы — термовизоры, направленные ниже пояса. При сексуальном возбуждении температура в области гениталий повышается примерно на 2 градуса.
|
|
Кого воспитывать будем? |
Классика, как говорится:
В метро возникает следующая ситуация: сидит мамаша с ребенком, возле них стоит девушка вся из себя, в длинном белом пальто, рядом с ней стоит панк неопрятного вида, жуёт жвачку, слушает плеер. Ребенок изо всех сих старается
испачкать подошвой своих ботиночек пальто этой девушки, она старается отодвинуться, но из-за давки не может. Тогда она вежливо говорит мамаше, чтобы она приструнила своего малыша, т.к. шуба пачкается. Мамаша раскрывает
рот и начинает вопить о том, что до 5 лет не воспитывают, нужно беречь нервы ребенка и чтобы эта девушка заткнулась сама. В это время вся публика в вагоне внимательно наблюдает за происходящим. Тогда стоящий рядом с девушкой панкообразного вида парень снимает с ушей плеер, вынимает изо рта жвачку и аккуратно впечатывает её на лоб орущей мамаши. В вагоне гробовая тишина. И наглый, очень нелюбезный голос парня:
— Меня вот тоже до 5 лет не воспитывали.
|
|
Открования на ночь |
Лежу. Делаю вид, что усыпляю старшую. Анютка не то чтобы совсем не усыпляется. Скорее так, с переменным успехом ёрзает попом по кровати и старается загнездиться (бедный воробушек). Однако! Моя принцесса, притягивает мое ухо к своему говорильному аппарату и жарким шепотом заявляет мне:
— Пап, а знаешь… вот мамы и тети они, как бы это сказать… лучше себя ведут, чем бабушки…
И замокает. Мы с мамой этого философствующего чуда многозначительно переглядываемся.
— Анюша, скажи зая, а почему ты так думаешь?
— Ну-у, потому что бабушки всегда приходят в гости и много-много еды с собой приносят. А много есть вредно…
Поворачивается на другой бок и дальше думает в тишине.
|
|
Airbus 340-600 — 0:1 |
|
Метки: пиар |
Пусть победит сильнейший |
|
Метки: пиар |
Блогун — находка для… |
Позади остались жаркие летние деньки и, не смотря на то, что впереди пока что маячит промозглая осень с её туманами и заморозками, мне предстоит не менее жаркое сотрудничество с системой Блогун. Никогда не пробовал измерить общественную пользу таким способом, если честно. Что-ж, есть шанс. Что предлагает нам известный сервис?
Для владельцев блогов это возможность конвертировать внимание своих читателей пусть в небольшую, но вполне осязаемую денежную форму. Для рекламодателей неплохая возможность продвинуть свои продукты среди растущей аудитории рунета, где найдется место и жарким полемикам и вдумчивому анализу, обзорам и обсуждениям, обменом мнениями и, наконец, просто приятным общением.
|
|
Основы православной культуры |
Подобно тому, как родители еще до рождения малыша встают в очередь на путевку в детский сад, я с опаской поглядываю на горизонт. На горизонте через 2 года школа. И так же не первый год в СМИ активно муссируется тема о введении основ православной культуры в школе. В светской школе! Видимо у многих это обстоятельство вызывает подобие короткого замыкания в мозгу, и у человека напрочь отключается способность к спокойному и рациональному анализу вопроса.
Такое ощущение, что поддавшись массовой истерии и стадному инстинкту, люди реагируют на пугало, созданное кликушами и недобросовестными журналистами. «Попы в рясе будут заставлять ваших детей учить Закон Божий!» «Церковь отделена от государства и мракобесю в школе не место!» Ну и так далее… Не смотря на то, что программу удастся массово ввести не раньше, чем года через 3, актуальность вопроса чувствуется уже прямо сегодня. Итак, если без паники, что нам предлагают?
А предлагают нашим детям знакомство с православной этикой. (Ну и не только с православной, об этом чуть ниже). Чем же вызвана такая необходимость? Если наших детей не будет воспитывать тысячелетняя культурная традиция, то их воспитает улица и зомбоящик. Тут уж ничего не поделаешь: веками наши предки творили историю, создавали культуру, произведения искусства, и как можно вообще принять это наследие, если не понимать, чем руководствовались эти люди, как они думали и какие вопросы себе задавали.
Любому, даже светски образованному человеку очень даже нелишне знать и понимать символику Рублевской Троицы, скрытые и явные отсылы на библейские сюжеты, коими изобилует европейскя культура и просто иметь возможность адекватно прочесть Евгения Онегина. Мало кто из современных учеников способен объяснить причину, по которой Татьяна отказала Евгению — всяк трактует это в меру своего понимания, непонимания. Для меня это центральная, и единственная причина, по которой я нахожу введение этого курса чрезвычайно полезным. У детей появятся предпосылки к сложному многомерному понимаю внутреннего духовного мира человека. Это если о главном для меня, т.е. о сути.
Теперь о форме. Почму-то многие пытаются представить, что в рамках этого проекта попы будут приходить в школы и обмахивать кадилом наших детей. Кто вам сказал такое? Речь идет о светском предмете и изучение (а точнее знакомство) может проходить только в разрезе этики, истории или культуры без каких бы то ни было заскоков в собственно религию. К тому же предполагается возможность родителям ребенка выбрать между изучением основ светской этики и этики православной (а так же исламской и буддийской). И центральной темой во всех случаях будет человек, со свойственными ему вопросами, сомнениями и моральным выбором. В каждой культурной традиции эти вопросы есть, были и будут, и лично я бы хотел, чтобы мои дети знали и правильно понимали важные моменты культуры и истории своего народа.
Сергей Лукьяненко как-то высказался на эту тему в несколько резком, но характерном для него стиле: «Если наши дети не будут изучать основы православной культуры, то наши внуки будут вынуждены изучать Коран». И, судя по демографии, для этих слов есть основания…
|
|
Sungworld |
|
Метки: пиар |
Кимберлитовая трубка |
|
Метки: пиар |
Наши маленькие бугагашки! |
Подборка разных забавных эпизодов, встретившихся на просторах интернета:
Принесли мы дочку из роддома. Пока женская часть семьи стол накрывала (как не отметить!),
папаша с дочуркой знакомиться пошел. Зашла я потихоньку проверить, чтоон там с моим дитем творит, и застала умильную картину: он качает колыбельку и тихонечко, вполголоса поет ей «На поле танки грохотали».
Четырехлетняя дочка подруги перед вечерним купанием уходит в комнату и,
закрывая дверь, говорит, копируя маму: «Не входите, я раздеваюсь!»
Через минуту выходит и голая мимо нас дефилирует в ванную.
Решила своему дитятке поискать в интернете раскраски и распечатать их
на принтере. Сказала — сделано. Нашла, ну и просматриваю. В разделе
«дикие животные» увидела зебру (причем уже с закрашенными черными
полосками). Теперь сижу и думаю: и как ее еще можно раскрасить?
Смотрели тут с дочкой канал «Теленяня». Детки там, разбившись на
команды, какие-то буквы в конкурсах выигрывают, а потом из них нужно
сложить призовое слово. Ну вот, очередной конкурс, детки четыре из пяти
букв набрали, с пятой что-то не получилось. Ну ведущий их успокаивает,
мол, не расстраивайтесь, дети, попробуйте хотя бы из четырех сложить, а
пятую угадаете как-нибудь. А буквы такие: Я, Х, У, Н. Дети быстро
выстраивают вариант «ХУЯН». Озадаченно смотрят, понимая что что-то не
так. Меняют буквы. На этот раз на экране красуется «ХУНЯ». Тут уже и
ведущему дошло, что какое-то несимпатичное слово вырисовывается. Да и по
шапке могут дать за такое «образование». Ну что делать, пришлось ему в
срочном порядке объявить призовое слово. Я, кстати, не догадался. А это
всего-навсего «Кухня» оказалась.
Племянница в 3 года пела песню «Голубой вагон». В её исполнении
смысл получался весьма своеобразным:
«…Может вы обидели кого-то зря.
Скорый помощь набирает ход…»
А сейчас наша младшая дочь (3 года) поёт песню «Улыбка»:
«…Поделись улыбкою своей,
И она к тебе ни разу не вернётся!»
Добрые детки растут… )
|
|
И так тоже можно |
Иду по улице. Навстречу движется молодая мамаша с ребенком на руках. Мой опытный глаз сразу распознал слинг, но какой-то непонятной конструкции. Подходит ближе — ба-а! Да это просто тонкое одеяло в клеточку. Причем, замотано как-то так… неаккуратно. Малыш, судя по размеру вообще новорожденный. Я весь до пяток заинтригован! Мамаша приближается еще ближе. Совершенно невежливо вытягиваю шею, чтобы заглянуть, как ж там ребенок-то сидит.
В ответ мне из складок одела высовывается кошачья морда. Пока мой мозг перезагружается, девушка с котом на руках дефилирует мимо и улыбается в ответ на мою глупую физиономию. :) Вот ведь, думаю, кошкослинг какой получился…
|
|
Борьба за жизнь |
Законы дикой природы дают шанс на выживание лишь сильнейшим. Миллионами лет дикие звери рождались, росли, оставляли потомство и умирали, чтобы освободить место новому поколению. И любое звено этой цепи в каком-то смысле сакрально. Это всегда таинство.
Рождение нового существа не может оставлять безучастным, пусть даже это происходит не в дикой саване, а в условиях, созданных человеком. На видео показаны кадры рождения малыша-слоненка в сафари-парке в Индонезии.
Это видео на Youtube
|
|
Доктор Семенов о прививках |
Послушал, наконец, вышедшую еще в начале недели передачу «Семейный доктор» на радио «Моя семья» о прививках. В гостях был руководитель лаборатории вакцинопрофилактики и иммунотерапии аллергических заболеваний, д.м.н., профессор
Костинов Михаил Петрович.
Тема обширна и даже основные моменты вряд ли впихнешь в 50 минут эфира. (Да еще эти радиослушатели постоянно звонят со своими вопросами :) В общем, как всегда: встретились, поговорили, разошлись. А так хочется, чтобы ну кто-нибудь где-нибудь культпросвет устроил. Нормально так, с историей вопроса, с введением в основы иммунопрофилактики и эпидемиологии. Мячты-мячты…
На всяк случай положил (как бы временно) запись эфира в формате mp3. Всего 50 мин и 35 Мб.
|
|
Тест на зефир |
Что будет, если ребенку дать кусочек вкусного зефира, но попросить потерпеть пока его не кушать, объяснив, что если малыш подождет, то потом получит еще один кусочек. Как вы думаете, что будет делать малыш? Смотрим:
Ссылка на видео
Это видео на rutube
|
|
Самый сок |
— Доктор, скажите, а морковь правада улучшает зрение?
— Конечно! Вы когда-нибудь видели зайца в очках?
Вот уже третий день пьем морковный сок. Пока осень, надо запасаться витаминами. Достали из закромов родины соковыжималку, которая годами, без дела пылилась на полке. Процедура отработана до мелочей: на ближайшем рынке закупается 5 кг моркови. Морковь в меру крупная (мыть и чистить удобно), но не слоновья кормовая. Весь процесс, неторопясь, занимает около часа:
1. Мытье и грубая очистка — 30 мин, (хвостики там всякие, пятнышки),
2. Собственно отжим сока — 15 мин,
3. Мойка соковыжималки, сушка и сборка — 15 мин.
Из одного килограмма моркови получается приблизительно 0,5 литра сока (на самом деле чуть меньше — около 0,45). Если сок жать зимой или, того веселее, весной то выход сока может значительно пострадать (фарш идет, а сока нет :)
Старшей очень нравится скармливать почищную нарезанную морковку в пасть клокочущей соковыжималки! Сок почти сразу разливаем по стаканам и выпиваем всей семъей около литра сразу. Вообще, рекомендуется пить свежеотжатый сок в течение ближайших пары часов, иначе он окисляется и заметно темнеет. Ну и осторожнее тем, у кого повышенная кислотность или склонность к гастриту (язве).
А это наши дочки:
|
|
К сожаленью, день варенья… |
Долго готовились к Анюткиному дню рождения. 5 лет — это уже серьезно, это почти что юбилей! Подарки начали покупать аж за месяц, ну так, мимоходом… Набрали столько, что до сих пор еще все не вручили :) Грешным делом думаем часть вообще до Нового года оставить. :)))
А в сам праздник наконец-то устрили тусево! Позвали всех друзей и подружек накормили пирогами, и блинами и сушеными грибами, захороводили в разных конкурсах, надарили всем призов, поводили каравай . Дети довольные все 3 часа праздника натурально стояли на ушах, бегали по потолку и по стенам, словом, вели себя, как нормальные здоровые дети.
В итоге родители устали, дети довольны, разобрали для пущей радости по домам воздушные шарики — в которых унесли с собой частичку праздника.
Ну а теперь короткий фоторепортаж (7 снимков)
|
|
