Пятница, 27 Апреля 2007 г. 00:38
+ в цитатник
Настроение сейчас - Сойдет...Если так и дальше будет, то через пару месяцев я стану непревзойденным спорщиком.
Где-то неделю назад (может чуть больше) у нас с сетрой разгорелся жаркий спор на тему справедливости наказания за преступление против интеллектуальной собственности, если за ним не последовало никаких материальных или моральных потерь или ущерба... Спор был долгий и жаркий. После часа дебатов каждый остался при своем =) Но одно общее заключение было - не пойман, не вор =)
Сегодня мы очень долго спорили на тему прогиба двутавровых балок в вертикальной плоскости, а в частности железнодорожных рельс. Спорили минут сорок, приводили кучу примеров, ссылались на преподавателей и знания сопромата... В итоге мне удалось доказать, что при больших габаритах балки прогиб будет значительный, несмотря на то, что двутавровая балка это прочнейшая конструкция для одной плоскости... Убедил ее кучей примеров собственных расчетов сопромата, а так же построением модели балки... Оказывается проблема была в том, что она не могла соотнести уровень прогиба с длиной балки - просто не могла примерно оценить достаточно ли длинная рельса для прогиба.
-
Запись понравилась
-
0
Процитировали
-
0
Сохранили
-