"Связной банк" был вынужден приостановить на неопределенное время выпуск пластиковых карт, обнаружили пользователи данного банка, и что также рассказал представитель банка "Ведомостям". Остановка вызвана рекомендациями ЦБ ограничить рост числа клиентов банка.

Рекомендации с ограничением темпов роста и привлечением средств физических лиц, связаны с тем, что это, по мнению регулятора, "создает риски". По словам владельца банка Максима Ноготкова, из-за следования этим рекомендациям, банк развивается в 2-3 раза медленнее, чем мог бы. В декабре 2012 ЦБ вновь "выразил обеспокоенность темпами роста банка", которые в несколько раз опережают рынок, рассказывает источник "Ведомостей". "Связной банк"" подтвердил существование ограничений, но рассказать о них подробней отказался.

Карты "Связного банка" пользуются популярностью из-за отсутствия комиссии при снятии наличных в любом банкомате (для сумм больше 1000 рублей), а так же благодаря возможности пополнить счет из большинства платежных автоматов. Для существующих владельцев карт ничего не изменится, условия обслуживания остаются прежними. При этом у банка "Связного" относительно невелико количество отделений, а большинство операций клиенты выполняют через интернет-банк. Неименные карты же выдавались в любых салонах сотовой связи "Связного".

В целом, ситуация, когда ЦБ встает на пути технического прогресса и отвязывания пользователей банковских услуг от физических офисов банков, настораживает. В России только-только начали появляться стартапы в области банковских услуг: Rocket Bank, MOBI.Деньги, 2can и другие. Им тоже грозит попасть на прицел к ЦБ на этапе активного роста?

http://roem.ru/2013/01/11/svyaznoy60090/

1. Алексей было PRO-участником Free-lance.ru
2. Администрация в октябре 2012 предложила, если кто-то с введением новых правил (требование о проведении сделок без риска), вернуть деньги за PRO-экаунт. Алексей этим предложением воспользовался. Оплачен PRO был в сентябре 2012-го
3. Однако все положенные деньги на WebMoney ему не вернули: при покупке платного аккаунта Free-lance.ru автоматически дарит рекламу фрилансеру на главной странице сайта. В случае возврата этот подарок оценивают по прайсу и вычитают из возвращаемой суммы. В итоге вместо 4 с лишним тысяч рублей Алексею предложили 300 рублей.
4. Алексей подал иск в арбитраж WebMoney. Арбитраж признал Фриланс виновным в нарушении условий сделки и потребовал вернуть средства Алексею в полном объёме. 5. На это решение и требования арбитров вернуть деньги Алексею Фриланс отреагировал его баном.
Алексей получил письмо от Ирины Котовой:
Ваш аккаунт был заблокирован из-за иска в арбитраж вебмани, который вы инициировали и который, по нашему мнению, является намеренным обходом правил сайта.

Мы хотели бы одновременно уточнить, что в связи с решением Арбитража WebMoney мы аннулируем все оказанные и купленные услуги на данный момент. По арбитражу WebMoney мы сделаем вам возврат, как только получим от них ответ.
У вас есть какие-то возражения?
6. В дальнейшм Алексей дошёл до Мажирина, тот написал Воропаеву, но кони остались там же где и были: Фриланс несогласен с решением арбитража WebMoney, но выполнил его (у WM есть очень эффективные способы добиться выполнения этих решений), Алексей забанен, Free-lance.ru оставил у себя всё как есть.

В связи с вышеизложенным есть вопросы: почему Free-lance.ru так упёрся из-за явно незначительной для него суммы?

Как такое поведение администрации согласуется с декларируемым курсом на улучшение отношений к пользователям ресурса?

http://roem.ru/2013/01/11/addednews60155/