бууу-хууу.... писал бы для удаффкома - наверняка бы начал с КГ/АМ. Ниасилил.
Но нет же! осилил. к 3м часам ночи. Но вам сугубо не рекомендую.
Насколько прост и понятен был прошлый их хардкоровый хорророчек типа (голово) ломка, настолько они, да как и все, да как и я, решили что они настоящие блядь большие и взрослые писатели.
Хоррор и даже саспенс такой им оооочень удался, как в прошлый раз, но вот 2 вещи, которые сильно бросаются в глаза. В этой книге слишком много слов. так много, что порой, аозникает ощущение, что пишут они как Джоан, мать ее, Роулинг. Тоесть за каждым конкретным словом она, а в данном случае они, не видят слова-то. А видят конкретные, как в случае с приснопамятной тётей-мамой Поттера совершенно конкретные 5 фунтов. Ну этро мелочевка, интересно порой даже таким ебливым копателям вроде меня, копать и искать и находить в чем же дело. Тщательно переберать в уме детальки прошлоописанного и временами вскрикивать "агаааа бля!!!", но всеж как то.... но повторюсь. не так это важно, как то, что как и все люди, почувствовавшие себя настоящими большими писателями настоящей взрослой литературы эти люди (1 человек или группа - хуйзнает и неважно) двигают такую настоящую взрослую идею. Это знаете ли, просто смешно. Ну тоесть когда ты идею уже расхавал - станеовится банально смешно. вроде бы чота такое типо РОМАААААН а идейка оказалась никакой. чистый фейк, вчерашнее и вторичносъеденное повидло. Потому что идею эту я читал уже раз 20 у многих более взрослых и настоящих авторов. Язык конечно и мелкие подъебочные второстепенные идейки - чистой воды выжимка из Паланика и всей вот этой рыжеватой современной серии. Трогательная такая забота. Вот тебе, мол, милок, контоминация всего и не парься. Ну чо ты будешь каких то палаников читать? ну вот тебе выжимка и прочти уже настоящих нас. А вообще вот ощущение такое после всего.....Ну вот вы все знаете что у меня есть толстопузый друг эдакий прогрессивный и перспективный многообещающий режиссер ("режиссер! тварюга! он меня еще узнает" - копирайт из "9с половиной долларов" ) так вот он, режиссерт-то. Всё своё детсво отрочество юность очень хотел поставить настоящее кино постругацким. И писал сценарии, планы, монтажи, да всё на свете. Всю жизнь переделывал такой большой проект. Может и сейчас с ним живет. Вот ощущение после прочтения гарроссо-евдокимовой "слизи" такое, как еслиб мне нынешнему старому и пижонски занудному попался тот самый первый скринплей с теми самыми идеями, которые он готов был всунуть в скринплей в свои тогдашние 14. Вот полюбому.
Вобщем резюмэ: хотите долго и мучительно продираясь сквозь сотни страниц продираться в глубины своей юности с тогдашними давно отжившими закидонами - читайте. А нет - не читайте. Мы же свободные люди в свободной стране.
ЗЫ а вот забыл! вещь первостепенной важности, ну в моем первональном хит листе практически центровейшей важности. Я тоже знаете ли, бывало думал, что я уже большой литератор там, вся хуйня..... и вот главным для себя всегда считаю удачный финал. И еще пару лет назад, до 90% моих рассказулек и иже с ними кончались примерно так "...но ведь это не я....." или "...если только не...." ну и уж на крайний случай "а за окном тихо и многозначительно падал снег"
вот тут тажехуйня, мон шер, тажехуйня. Ну так же нельзя.....ведь правда....?