Administradores/Pedidos De Remoção/Önni |
Önni Tudo o que foi dito pelo solicitante do pedido está embasado em diffs. Utilize a seção de defesa para se defender. Se fosse então de um http://www.cursos+onlinebillboards.net/?s=cursos+online tivesse um pedido de remoção simplesmente poder surgir e mandá-lo para ER viraria bagunça. Q.E.D. Previsões Astrológicas Pra Todos Os Signos Em 2018 risível o próprio administrador em seu pedido de remoção solicitar eliminação rápida da página, essencialmente no momento em que ele é acusado de censurar opiniões contra ele no respectivo pedido. Especialmente por ele desejar elaborar o próprio pedido de desnomeação em total combate de interesse quando ele é acusado de combate de interesse no pedido.
Não tem como apagar isso, Onni. Teu abuso está escancarado.—Teles«fale comigo» 16h36min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Önni Como por isso? Vai raciocinar um tanto na sua defesa e deixe esta página em paz. José Luiz disc 21h18min de 21 de setembro de 2016 (UTC) Uma única pergunta idiota: visualizando todo este imbroglio, o nome mais citado nele é "Antero de Quintal" (repararam?).
Observando todo esse imbroglio, me parece que a causa mais forte desse pedido seria um "Conluio offwiki" e "Ações em combate de interesse", entre o ONNI e o "Antero Quintal". Vendo o imbroglio todo, vejo duas coisas, o cerne de tudo, pelo texto, é o nome "Antero de Quintal" e um (a meu visualizar afim de lá de fantasioso) conluio entre ONNI e "Antero de Quintal" pra diversas ações por aqui. PROFNIT Recebe Inscrições Pro Modo Seletivo 2018 , a unica pergunta idiota a ser feita é: pq abrir um pedido de desnomeação somente pro ONNI e não para o "Antero de Quintal" também?
Bloqueios seletivos (como o feito ao Teles e ao certificadocursosonline.com ), pedidos de bloqueio seletivos (como o feito ao Erico) e pedidos de desnoemação seletivos (como os feitos ao Darwinius e nesta ocasião esse), não tem nenhum apoio meu, ao oposto. Coloquem todos ai na berlinda pra comunidade opinar e voto a favor de todos eles pelo q andam fazendo por aqui. Seletividade, não. Sds. Mestrado Em Ciências Da Educação olá 23h08min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) É uma questão de falta de tempo e organização.
Esta discussão ele apagou directo no mesmo instante em que apagou o post, nem entra para as contas (apesar de neste projecto esses apagamentos directos não serem um uso legítimo da ferramenta de exclusão, mas todos os males fossem estes). NDD. Continuo esperando provas de que eu, Stegop, Önni e Antero nos comunicamos fora da Wikipédia pra "atacá-lo". Não houve intercomunicação, nem sequer muito menos ataques. Não saber lidar com opiniões é um defeito teu. Érico (diga) 00h00min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Se é besta, tem excelente medicamento, prove que é idiota.
Aquilo é uma demonstração científica, e se há algo de bom em qualquer demonstração científica, é que elas são capazes de ser postas à prova e ser com facilidade desmontadas caso estejam incorrectas. Faça-o, ao invés continuar a fazer este tipo de afirmações gratuitas.-- Darwin Ahoy! 00h10min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Verdadeiramente. https://certificadocursosonline.com exemplos que ele descreveu não disseram nada. Silent (conversa) 23h57min de vinte e um de setembro de 2016 (UTC) Correto. Irei também unir diffs dos casos em que você atendeu dois pedidos da mesma pessoa e começar a derramar pelo projeto que você e essa pessoa fazem cota de um esquema offwiki.
Quintal ✁ 00h06min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Se vc estiver acompanhando a conversa, e apoiar com o pedido, dá para fazer em 30s, acho q não é por aí. Olhe O Que você deve Saber Antes De Dar A Tua Declaração oi 00h08min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Eu nunca argumentou que isto era impensável de acontecer, MC, apesar de que convenhamos que não seja o tipo de coisa que acontece a toda a hora.
00h12min de 22 de setembro de 2016 (UTC) (combate) @Antero de Quintal Se você achar uma questão que tenha uma correlação tão parelho a essa, fique à desejo. Silent (conversa) 00h13min de 22 de setembro de 2016 (UTC) Exatamente qual "correlação"? Tocar em 2 casos iguais e fantasiar sem nenhuma prova ou evidência sobre isto "conluios offwiki" não é uma correlação.
É uma fantasia que viola as normas de conduta. 00h20min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Ninguém aqui tem que provar que fantasias ou alucinações não são reais. simplesmente clique na seguinte página de internet necessita provar que as calúnias, difamações e disseminações de desconfiança são reais é quem as faz. Quintal ✁ 00h24min de vinte e dois de setembro de 2016 (UTC) Olhe neste local uma página de socorro que porventura lhe será da superior utilidade.-- Darwin Ahoy! “Quando um administrador reverte a ação de outro, muito improvavelmente se justifica reverter de novo para a versão anterior ou que outro administrador reponha a mesma edição sem que antes se alcance uma decisão consensual entre as partes envolvidas.
Uma competição administrativa (wheel war) consiste na reversão da ação de um administrador por parte de outro administrador, sem que exista consenso, e que, através de reversões, se pretenda combater as edições do outro, desfazendo e refazendo a ação. — WP:GA Eu fui o administrador que reverteu as acções do Antero de Quintal, reversão lícita tal de acordo com a política acima enunciada, como com o disposto em WP:RAOA.
| Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
