Их знает фейсбук
// © AFP
Правительство Дмитрия Медведева больше чем на треть состоит из людей, присутствующих в социальных сетях. Кабинетом блогеров новую команду назвать нельзя, но 10 из 28 членов правительства, по подсчетам «МН», присутствуют либо в твиттере, либо в фейсбуке. Эксперты не уверены, что это само по себе повысит прозрачность правительства и качество принимаемых им решений, но стилистические изменения налицо.
В социальных сетях помимо премьера зарегистрированы два его заместителя и восемь федеральных министров. В твиттере блоги ведут вице-премьеры Аркадий Дворкович и Дмитрий Рогозин, а также министры Николай Никифоров (Минкомсвязь), Владимир Мединский (Минкультуры), Дмитрий Ливанов (Минобрнауки) и Виталий Мутко (Минспорт). В фейсбуке зарегистрированы Денис Мантуров (Минпромторг), Александр Новак (Минэнерго), Максим Соколов (Минтранс) и Михаил Абызов, отвечающий за связи кабмина с «Открытым правительством» (созданная Медведевым площадка общественного обсуждения работы исполнительной власти). Главным блогером правительства остается Дмитрий Медведев, имеющий странички и в твиттере, и фейсбуке, и во «вконтакте».
На смену путинскому кабинету, за редким исключением почти не выходившему в публичное пространство глобальной сети, пришла более молодая и открытая публике команда. Впрочем, активными блогерами из десятки можно назвать лишь половину — это Дворкович (около 22 тыс. записей в твиттере), Рогозин (более 10 тыс. постов), Никифоров (5,6 тыс.), Мединский (более 3 тыс.). Ливанов аккаунт в твиттере завел сравнительно недавно — в марте, с тех пор сделал более 200 записей. Абызов активен в фейсбуке. «Формируя кабинет, Медведев пытался подбирать людей, которые ему стилистически были бы более близки», — комментирует «МН» заведующая лабораторией политических исследований Высшей школы экономики Валерия Касамара.
Что делают высокие чиновники в своих блогах? Новый министр образования Дмитрий Ливанов объясняется в твиттере по поводу своего заявления о том, что количество бюджетных мест в вузах надо сократить. «Речь не о платном высшем образовании, а о повышении требований к претендующим на бюджетные места», — пояснил он в блоге. Новый глава Минкомсвязи Николай Никифоров сразу после назначения попросил пользователей твиттера перечислить наиболее приоритетные задачи, которые, на их взгляд, должно решить его ведомство. В ответ он получил сотни предложений, часть из которых разместил на своей странице. По словам Никифорова, твиттер ему нужен «для постоянной обратной связи с населением напрямую».
Аркадий Дворкович, который теперь курирует весь реальный сектор экономики, пока не снижает активности в твиттере и продолжает отвечать на вопросы пользователей, в том числе про кадры. «Ваши помощники будут из сети или из «Открытого правительства»?» — спрашивают его. «Будут», — отвечает Дворкович. «Есть кандидат в замы Новаку по электроэнергетике?» — любопытствует другой пользователь. «У него уже есть замы, а что?» — пишет вице-премьер. Он посчитал нужным ответить даже на откровенно провокационный вопрос о том, не стыдно ли ему «находиться в одном правительстве с Шуваловым». «Нет, наоборот, для меня это честь», — написал Дворкович. А вот Владимир Мединский сообщил, что отвечать пользователям теперь станет намного реже. «Но читать буду все», — обещает министр культуры в твиттере.
Директор Института развития свободы информации Елена Голубева отмечает, что присутствие чиновника в социальной сети фактор скорее имиджевый, чем содержательный. «Это формирует имидж чиновника как политика, готового к общению, но не влияет на качество работы и на уровень открытости информации о деятельности органа власти», — говорит она «МН». Завкафедрой новых медиа факультета журналистики МГУ Иван Засурский считает, что определенное значение блогерство чиновников все же имеет. «Это люди, которые лучше понимают информационную повестку, то, как она складывается не в старых медиа, а в новых. Это очень важно. Это значит, есть шанс, что те проекты по формированию обратной связи, которые продвигает Медведев, могут сработать. Члены нового правительства, возможно, больше готовы к тому, чтобы это как-то использовать», — сказал «МН» Засурский.
Речь идет о таких проектах, как «Открытое правительство» и «Электронное правительство». Программа создания последнего существует уже пять лет и ставит разные амбициозные цели от полного перевода в электронный формат всех государственных услуг до полного перехода на электронный документооборот. Одна из главных причин пробуксовки в том, что прежний кабинет был морально к этому не готов, считает эксперт в этой области, основатель проекта eGov Live Алена Попова. «Если ты пытаешься внедрить электронное правительство, но тебя самого нет ни на сайте госуслуг, ни в социальных сетях, то ты просто не понимаешь, в чем проблема, почему система не работает», — сказала «МН» Попова. В целом же, по ее мнению, присутствие в социальных сетях само по себе ничего не решает. «Когда недовольный народ выходит на улицы, нужно общаться с людьми не в виртуальном, а в реальном пространстве, за «круглыми столами», в личном диалоге, — полагает эксперт. — Появление пролиберальных молодых министров — намек на то, что диалог возможен. Осталось показать реальный диалог».
