-ТоррНАДО - торрент-трекер для блогов

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Guboss

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 17.05.2007
Записей: 4454
Комментариев: 1442
Написано: 6190


зачем был разыгран весь этот сегодняшний цирк?

Суббота, 10 Декабря 2011 г. 19:50 + в цитатник

 

Предварительные итоги.

sl_lopatnikov.

1. Ну, что ж. Митинг завершен. Слаба богу, без эксцессов. Теперь уже нет никаких сомнений, как я и предполагал изначально, что истерика была неспроста и организована, как и анти-милицейская, САМОЙ ВЛАСТЬЮ. Организована на высоком профессиональном уровне, с кем я поздравляю а) "кремлевских кукловодов" и б) доверчивых хомячков.

2. Совершенно очевидно при этом, что истерика надута исключительно воздухом. По существу никаких фактов, подтверждающих наличие массовых подтасовок на выборах не было, нет (и, по секрету скажу, - и быть не может в принципе). На каждых выборах из 95 тысяч избирательных участков непременно находятся пара сотен, где что-то случается, что кажется наблюдателям подозрительным. Это естественно. При этом, последующие разбирательства показывают, что реальных нарушений, не приблазнившихся неадекватам обычно на порядок меньше - то есть, максимум несколько десятков на страну, что практически идеально. Хочу напомнить особливо религиозным: Яблоко, Либералы, КПРФ, ЛДПР, ритуально кричат о "массовых фальсификациях" буквально каждые выборы. Как тонко заметил Кургинян, КПРФ докричалась до того, что на прошлых выборах, что убедила себя ... и стала вести независимый подсчет голосов, пользуясь информацией СВОИХ ЧЛЕНОВ КОМИССИЙ. И что? - Как и следовало ожидать, расхождения с официальными данными обнаружено не было. Не потому ли, справедливо спрашивает Кургинян, КПРФ не захотела создать свой, независимый информационный центр, что он бы связывал ей руки и не давал бы свободно врать о, якобы, безумных фальсификациях.

3. Можно считать доказанным, что нет никаких значимых фальсификаций. Не было. И быть не может. Есть обычная разводка и истерика религиозных идиотов, вполне такого идиотского происхождения, как недавний "Пояс Богородицы".

4. На политическое поле Эрэфии сегодня смотреть без содрогания невозможно. Оно усеяно мертвыми костями и населено трупоедами. То есть в стране нет ни единой значимой вменяемой силы, даже среди тех, у кого наблюдаются признаки разума чуть выше, чем у земляного червяка. Демшиза, мычащее национально-озабоченное стадо, больное на всю голову православнутое быдло, Чирикова на попе стране, Доренко в одночасье возненавидевший пиджаки и перешедший на свитеры, как символ демократии. Бред, бред!

5. Я вижу для Сергея Ервандовича Кургиняна важнейшее дело к выборам, которое он же сам и обозначил: создание независимого центра контроля за выборами. Возможно даже на государственные деньги, о ужас.

6. Однако, остается вопрос: зачем был разыгран весь этот сегодняшний цирк?

Есть интереснейшее обстоятельство: прибытие в Москву специалиста по оранжевым революциями г-на МакФолв было внезапно отложено 17 ноября республиканцами под совершенно шизофреническим предлогом, что он, де, может раскрыть Москве секреты американской ПРО. Не это ли внезапное торможение превратило оранжат 10 декабря в клоунаду?
Надо следить за товарищем. Прибудет ли он в Москву к выборам Президента.

Кстати, эта "помощь" со стороны республиканцев замечательно объясняется предположением, которое я делал давно: линия ЧК- НКВД-КГБ-Андропов-Горбачев-Путин - это "партизанский отряд" семьи Рокфеллеров, владеющей республиканской партией США) который был потрепан в 1937 году Сталиным, но не уничтожен, Тогда как противостоящие силы - включая Ельцына, Сороса, Ходорковского, Березовского, Потанина и еще ряд персонажей - это креатура группы Ротшильдов - стоящих у истоков демократической партии США. Это и объясняет версию о двух стратегиях удавливания России - рокфеллеровской, постепенной, и ротшильдовской - быстрой. Разница в том, что рокфеллеровской партии, как это ни парадоксально быстрое уничтожение России просто невыгодно, как оно было не выгодно во времена революции 1917 года. Почему? - Долгая история, напишу как-нибудь. Никакой конспирологии. Как и до революции, в РИ, это борьба ротшильдов и рокфеллеров за российские недра и рынки. Но, пока "верьте мне, люди". Эта страница истории требует внимания.

7. Какие знаковые события могут произойти? - Разумеется, выдвижение/не-выдвижение Навального от объединенной оппозиции. Подчеркиваю, совершенно не факт, что Навальный это проект чисто Госдепа, а не кремлевско-вашингтонский консенсус. Хочу заметить, что Навальный - это ровно та же тусовка, что Мария Гайдар, Белых, Немцов и т.д. Это будет ясным указанием на план выборов президента. Разумеется, назначение и приезд МакФола. или товарища с аналогичным бэкграундом. Но следить надо и за назначениями в другие посольства. Например, в британское, шведское и т.д. Спецов много.

8 Очень важно, будет ли принят давно предлагавшийся мною закон о запрете использования иностранных денег в политических целях с жестким уголовным преследованием за нарушение. Чтобы не штрафами, а ногой по... Если будет принят - причем по образцу аналогичных законов США - лучше всего взять почти дословно! - то это покажет определенную доброкачественность власти...

9. Международная арена. Понятно, что могут быть события, которые качественным образом повлияют на абсолютно все. Будут или нет, я не знаю. Все стало очень турбулентно. Хотя о перспективе переформатирования БВ я писал одним из первых.

10. Но главный позитивный результат сегодняшнего дня в том, что , судя по всему всем Гапонам все же жестко дали понять, что в случае чего, они в живых не останутся. И это правильно. 


Panzir56   обратиться по имени Суббота, 10 Декабря 2011 г. 20:55 (ссылка)
По существу никаких фактов, подтверждающих наличие массовых подтасовок на выборах не было, нет (и, по секрету скажу, - и быть не может в принципе). На каждых выборах из 95 тысяч избирательных участков непременно находятся пара сотен, где что-то случается, что кажется наблюдателям подозрительным. Это естественно. При этом, последующие разбирательства показывают, что реальных нарушений, не приблазнившихся неадекватам обычно на порядок меньше - то есть, максимум несколько десятков на страну, что практически идеально. )))))))))))))))))))) Все! Вот после этого для меня этот автор СДОХ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Guboss   обратиться по имени Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 17:06 (ссылка)
Не понял по поводу автора, вы вроде бы с ним согласны:
"По существу никаких фактов, подтверждающих наличие массовых подтасовок на выборах не было"
Ответить С цитатой В цитатник
Panzir56   обратиться по имени Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 17:54 (ссылка)

Ответ на комментарий Guboss

Guboss, Это цитата автора. ))) А насчет подтасовок и махинаций, так их масса... И видео ролики и признания самих карусельщиков, все есть с избытком. Все в блог не возможно вставить, да и не требуется.Так что пусть Лопатников поинтересуется реальным состоянием по нарушениям, прежде чем писать
Ответить С цитатой В цитатник
Guboss   обратиться по имени Понедельник, 12 Декабря 2011 г. 22:45 (ссылка)

Ответ на комментарий Panzir56

Panzir56,
Я не был бы столь категоричен. В конце концов это всего лишь личное мнение
автора. А нарушения и махинации нужно доказывать в установленном законом порядке.
ЕР конечно же использовало административный ресурс. Но такие вопросы не решаются
на митингах.
Ответить С цитатой В цитатник
Panzir56   обратиться по имени Вторник, 13 Декабря 2011 г. 14:16 (ссылка)
Guboss, Если бы не митинги,так и говорить на эту тему власть не стала бы. А нарушений масса, это только показанных, а скрытых на два порядка больше. На Кавказе вообще 1%, голосовало, а по документам 95%
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку