• Жертвенный убой. Часть III
• Жертвенный убой. Часть II
• Жертвенный убой. Часть I

 

Под небом Чемошура

 

"Литература необходима человеку, чтобы прильнуть душою не к статистике колоний на Сахалине, а воспарить душой над тяготами материального мира. Именно потому сейчас в ходу такие дешевые и широко доступные методы литературного онанизма, как детективы и всякого рода «фантастики» с «мистиками» вперемешку. Человеческое сознание вообще куда более склонно к полету мечты, а сознание русского человека в особенности. Поэтому в русском есть удивительное словосочетание, отражающее подлинную тягу человеку ко всем видам искусства – «воспарить душой».

Вот не надо «развитием капитализма в России» усираться, простите. Где подсовывается один уголовный вывод – надо срочно пограбить и побесчинствовать. И уж, конечно, не размазывать сопли над «свинцовыми мерзостями», поскольку отнюдь не все в нашей жизни идет на создание образа. ..."

"... Думаю, все заметили, как резко я реагирую на разного рода «жалость к народу». Речь идет вовсе не о жалости. Русский человек не должен выглядеть жалко. Да и взрослым людям надо уже понимать, что никто «просто так» никого не пожалеет. И лучше поинтересоваться заранее, кто это цепляется к вам с жалостью, «ставя перед обществом вопросы». Ведь у нас вдруг в ходе разливанных рек человеческой крови выясняется, что самые жалостливые – это евреи, жиды, потомственные спекулянты на любой человеческой проблеме. И пока они не доведут ее до абсурда, пока не напьются крови, они со своей «жалостью» не отвалятся.

 Никаких вопросов «что делать?» литература «ставить перед обществом» не имеет права. Поскольку общество – это не изба-читальня, да и литература – это не политическая прокламация, это не картина в публичном просмотре, не кино при полном зале. Литература включает жестко индивидуальную эстетическую связку автор-образ-читатель. Любой, кто лезет сюда со стороны – с подсказками, литературными рецензиями, рейтингами продаж – от лукавого. Напрямую из недр, от самого рогатого врага человечества. Поскольку человек здесь должен сделать выбор сам, без давления и наводящих вопросов «что делать».

Но подлейший прием, выработанный именно в так называемом «реализме», – когда прямым текстом человеку называется готовый выбор. Как бы из сочувствия к «униженным и оскорбленным», но при этом наковырянным из носу, никогда не существовавшим в реальности.

Здесь нельзя лгать, но нельзя и перегружать прозу бытовухой реальности, скатываясь к чернухе. Мы же с вами пережили аналогичный период «развития литературы», когда обсирается с перехлестом буквально все вокруг, ничего не остается не обосранным. В результате общество не просто остается с такими «духовными наставниками»,  «влиятельными интеллектуалами современности» как Пелевин или Поляков. Общество оказывается на грани саморазрушения, в плену жертвенного убоя.

При этом Пелевин смылся в Америку, а Поляков тоже не в состоянии ответить за свои прежние «ставшие бестселлером» описанья. Теперь он пишет о совковых ошметках, «не нашедших себя в жизни», перемывает косточки женщинам, шарясь за пазухой в поисках «левой груди Афродиты», пытается «идейно» перестроиться, подъедаясь у моего стола.

Но это люди, несущие непосредственную ответственность за намеренную попытку сбить общество с нравственных ориентиров. Это – омерзительные кликуши, неспособные к производительному труду на благо общества, не имеющие жестких нравственных критериев анализа. Это наемные проститутки, выполнявшие политический заказ на всеобщее убийство, поскольку в своих конъюнктурном отступничестве подняли руку на главное и единственное человеческое достояние – на душу своего читателя.

Душа убивается ложью. И как только очередное ничтожество начинает биться в истериках «народной жалости»… за деньги, так можно с уверенностью констатировать, что сей «беспримерный труд» будет оплачен из источника, никогда не испытывавшего жалость ни к кому, кроме как к себе любимому.

Народные жалелки всегда в России заканчивались жертвенным забоем и реками крови. Как только начинается промышленная разработка способности человека испытывать сочувствие, как только начинается публичные жаления узников холокоста, репрессированных Сталиным, жертв Голодомора, таджикских девочек и прочая… так можно жестко подводить черту под собственным существованием, поскольку каждого из нас будут кончать деловито и размеренно, без малейшей жалости.

Причем, как всегда прикрываясь государственным интересом. ..."

 

"… В 2006 году под мостом в городе Магнитогорске нашли тело повесившегося на балочных конструкциях молодого мужчину. Человек вполне положительный, не пьющий. Прошел Афганистан, женат, оставил сиротами двух прелестных дочек.

Девочки его действительно хороши, их показали крупным планом так, чтоб всем российским женщинам сразу вдарить поддых, поскольку как бы в смерти их отца нельзя обвинить никого, но ведь по всем признакам получается, что жена довела. Вот ведь как.

Все дамы знают, какие особые существа наши свекрови. Сразу после регистрации брака они, как правило, оказываются за гранью женской солидарности. Все, что не делает избранница их сына – из области «как она портит моему сыночку жизнь». При этом все они дружно забывают, что подобная деятельность имеет обоюдные последствия. Пока еще никому не удавалось «испортить жизнь мужу», не испортив ее себе самой. Это, в принципе, и должна довести до сведения молоденькой дурочки любая умудренная жизненным опытом мамаша.

Впрочем, разговор не хочется сводить к извечным бытовым проблемам. Просто понятно, что журналистам проще найти «сторону обвинения», выставив у моста мать погибшего. Уж она-то заклеймит почище ментовки, можно не сомневаться.

Показывают и главную злодейку, которая родила мужу двух девочек, поддерживала весь дом, работала и все тянула в семью. Не гуляла вечерами по железке в поисках клиентов. Что в данной ситуации можно тоже истолковать в обвинительном контексте. Поскольку муж этой гадины, которую официально засадить за доведение до самоубийства нет никакой возможности, – повесился по причине невозможности выплачивать ипотеку за квартиру.

В банке он взял один миллион рублей под 14% годовых на 22 года. С учетом сложного процента он должен был выплатить банку за это время 3,3 млн рублей. Ему надо было выплачивать 12 тысяч рублей ежемесячно.

Проблема в том, что весь его доход на трех работах составлял именно 12 тысяч рублей в месяц. Тут опять подключается рыдающая мать, которая рассказывает, как этот мужик должен был вставать в шесть утра, чтобы разнести почту, затем он шел на основную работу, которая была достаточно нервной и ответственной. А дома его ждал дополнительный заработок – до 12-ти ночи они с женой лепили пельмени.

Поняв, что долго он так не выдержит, он пошел в банк и объяснил, что больше не может платить все деньги, которые может заработать в городе, где главный комбинат, объект первых пятилеток, первенец советской тяжелой промышленности, - так же, как и он, работает теперь на уголовных чурок.

Но человек все же не «отдельно взятый» комбинат. Ему необходимы какие-то средства на физическое восстановление. Поэтому и заработная плата – это возмещение физических затрат, а вовсе не «вознаграждение», как ее нынче рассматривают налоговые органы.

В банке ему предложили продать квартиру и купить нечто более подходящее достатку. Что можно приобрести в ипотеку на 1 млн рублей в Магнитогорске? Камера брезгливо обходит давно неремонтированные углы подержанной «двушки», где розетка висит «на соплях», сантехника тоже не «выбивается» из общей скудной обстановки.

Потрепанная жизнью доводчица до самоубийства признается, что, узнав о приговоре банка, решила «бороться за эту квартиру». Она сказала, что будет брать больше пельменей на дом, залепит всех своими пельменями, но не сдастся. Честно говоря, «отступать» искать еще что-то более непрезентабельное… из этой двухкомнатной квартиры… дальше просто некуда. Мужчина, наверно, и сам это понимал. Но был выжат морально и физически настолько, что пошел… и повесился.

Понятно, что он отнюдь не слепой. Он видел, какие машины стоят перед банком, он понимал, что развязные молодые люди из банковской обслуги не имеют его проблем и легко относятся к деньгам, которые каждый месяц давались ему все с большим трудом. Человек понимал, что оказался в стойле на всю жизнь, его поставили всю жизнь цедить кровь по капле. В отчаянии он рванулся на нож резника.

Ему не довелось дожить до 2008 года, чтобы посмотреть как все банки, успешно цедившие кровь граждан на ипотеке по гарантированным государством процентам, получая по «Национальному проекту «Доступное жилье» – доплату до желаемых 19-ти процентов годовых., – выскочили первыми требовать «помощи на кризис».

«Национальный проект» заключался в том, что государство, зная, что возможности рынка уже исчерпаны, 19% годовых все равно возместить не в состоянии, хоть залепят пельменями всю магнитогорскую округу, – из государственных средств возмещает банкам желаемую прибыль, всеми силами толкая экономику страны к коллапсу.

Добавьте сюда, что зарубежным финансовым структурам из Стабилизационного фонда в то же время бюджетные средства выделяются под 3% годовых. И стоило снизить ставку рефинансирования по ипотечным кредитам хотя бы до 5% годовых, общепринятых в цивилизованном мире, как никому, возможно, и вешаться бы не пришлось.

То есть наш самоубийца, якобы доведенный до отчаяния женой, должен был переплатить банку 2,3 млн рублей, которые ему и самому бы пригодились для растущих дочек. Но при этом банк на свои увеселительные мероприятия получил бы от государства возмещение по ипотеке в размере более одного миллиона рублей.

То есть срамная двушка обошлась этой семье и всему обществу в 4,5 млн рублей, причем все пошло на прокорм веселым девушкам и парням «финансового сектора». Они, конечно, ни одного разочка не убийцы, не кровососущие твари, а милые, трудолюбивые пахари, любящие посещать Багамы, Куршевель и другие экзотические уголки мира.

* * *

Простите, может, еще кто-то хочет мне почитать лекцию про народную жалость, «высокий интеллект» Пелевина или Полякова? Может, рассказать, как с точки зрения «Вишневого сада» воспринимается истошный вой на могиле самоубийцы растрепанной матери двух девочек, обвиненной их бабушкой и журналистами в убийстве мужа?

Женщина орет от бессилия, особо не рассчитывая на наше сочувствие, поскольку ей уже пояснили в суде, что она – сама довела мужа до самоубийства, никто, кроме нее, не виноват, поэтому теперь ей придется одной надевать ярмо, задушившее мужика, прошедшего Афган. Теперь ей одной придется до утра лепить пельмени с подросшими дочками.

«Как ты мог бросить меня одну им на растерзание?» – давится рыданиями женщина неопределенного возраста. Когда-то и она была умилительной душечкой, отблеск былой красоты которой читается в еще не истерзанных жизнью личиках ее дочек.

Ее муж предпочел уйти из жизни с жидовской скотобойни, устроенной под видом «государственной программы». Он так и не узнает, что главный куратор всех этих «проэктов» избрался в президенты, опустошил казну «на кризис», но не получил даже отповеди от общества. Поскольку в обществе у нас читаются морали не за убийства граждан, а самим гражданам – за низкую… толерантность.

В очередном приступе толерантности обвинение получит  вдова покойного, выбивающаяся из сил в борьбе, когда вся мощь государства направлена против нее одной, на выкачивание из нее последней крови. Поскольку она, как поясняет ее свекровь, захотела иметь свой угол за 12 тысяч в месяц, а не платить ежемесячно 8 тысяч рублей за съемную квартиру частному кровососу.

Извините, но никто не имеет морального права – читать этой женщине мораль. В особенности после того, как суд вынес решение переложить на ее продавленные плечи ту ответственность, от которой уже повесился здоровый мужик... .

...Я с  90-х годов ходила вместе с воинскими союзами выбивать земельный участки под жилищную застройку. Над ними глумились, требовали взятки, в лицо говорили “А что я буду с этого иметь?” Теперь те же самые люди проводят “аукционы” земельных участков под жилищную застройку. Но никто не даст человеку обойти жертвенное стойло, которое выцедит его жизнь дотла.

В том же 2006 году в первом номере ВАКовского журнала «Жилищное строительство» вышла моя статья с доказательством, почему государство не имеет права раздавать сертификаты и поощрять ипотечное кредитование таким образом. Там было доказательство предательства  Родины всех депутатов (преимущественно еврейской национальности), проталкивавших этот закон. Было показано, как они получают инструкции непосредственно от ведущих финансовых структур сектора заграницы.

Я доработаю эту статью новыми данными и зайду второй захваткой, но… сколькие сломанные судьбы уже не вернуть, скольких слез не осушить. И все эти самоубийства, все море разливанное отчаяние неизменно начинается, как только к людям кто попало, «мошенником на доверии» лезет в душу с унизительной жалостью. "

©2010  Ирина Дедюхова. Все права защищены.