Дело Ходорковского vs дело Бейлиса

Ирина Анатольевна Дедюхова, прервав цикл статей о строительстве, написала две статьи [1] и [2] о "кровавом навете", деле Бейлиса, столетие которого, кажется, хотят с помпой отметить. Обещает скоро третью.

Когда вспоминаешь уже забытые детали дела Бейлиса, становится не по себе. Слдствие упорно уходит от очевидно ритуального характера убийства Андрюши Ющинского - из живого мальчика через множество разрезов в специально оговоренных местах выпущена кровь, обескровленный труп выброшен. Кровь исчезла. 

Хватают мать, пресса орет, что она содержательница притона и хищница по жизни. Это она мол убила. Двух дочерей - сестер принесенного в жертву мальчика и свидетелей - отравляют. 

При этом все должны жалеть бедного-несчастного изувера Бейлиса. "Прогрессивная интеллигенция" пишет письма, негодуя против антисемитизма. 

После революции ЧК уничтожает все материалы дела и всех оствавшихся в живых участников процесса. Журналиста, призывавшего не игноировать результаты экспертизы, расстреливают на глазах у жены и детей, специально их вызвав для встречи с якобы освобождаемым узником.

Вот и сейчас из Росси планомерно выпускается кровь. Мы же должны жалеть не нашу Родину, а одного из кровопускателей - Ходорковского. Он же такой "интеллигентный". Он же "страдает"! Он же ни в чем не виноват.

Следует помнить, чем кончилась тогдашняя толерантность к изуверам, и что мы имеем сейчас в результате сегодняшней толерантности.