Перед нами типичный американский терракт - одиночка берет оружие в руки и мочит всех подряд в день отказа Избиркома разрешить провести референдум по срокам выхода на пенсию. Разница в одном - у американцев всё более логично, гражданам предлагают отказаться от права на оружие, они не хотят, в ответ их мочат с помощью террактов. Мол, вы с вашим оружием всё равно бессильны, а мы вас будем карать за ружьё дома, за нелюбовь к неграм, за отказ бежать на демонстрации и прыгать за Хиллари Клинтон и так далее. У нас же с референдумом изначально понятно - не дадут. С прыганьем в честь Навального тоже понятно - не прыгают. С неграми реальная напряженка. Вот с крымчанами понятно. Идея не только от Порошенко проста - карать, пока не полюбят. Загнать в Дом профсоюзов и сжечь, бомбить Донбасс до всеобщей любви населения к Украине, хватать, пытать, обвинять. С Крымом тоже понятно - отключить воду и электричество, чтобы вызвать любовь. Попытки террактов тоже были. Не любите рассуждения Макаревича - пора взорвать детский садик или автобус с пассажирами. Идея понятна - терракты вызывают не только гнев, но и чувство внутреннего опустошения, человек слабеет психически, ему легче навязать своё мнение. Понятно, что одним махом можно преследовать массу целей от отвлечения внимания от референдума до отвлечения внимания от передела собственности в Крыму и даже передела собственности на Сахалине, от наведения критики с целью навязывания убыточных для населения решений до запрета на охотничьи ружья, хотя у подростка была в руках дорогая винтовка.
Важность террориста-одиночки понятна. На него можно списать всё подряд - от убийства Кеннеди до шквального огня по танцующим в Лас Вегасе. Вопрос в том, как подать действия одиночки для публики и где его найти. Нужны люди с неустойчивой психикой, а искать есть смысл в соцсетях или методом прямого общения. Понятно, что с Брейвиком поработали. Он явно был настроен против мусульман и написал целую теорию о несовместимости мусульман с европейской культурой - мусульмане против гомосексуалистов, лесбиянок и евреев, а такая позиция подрывает европейские свободы. Неважно, что гомосексуалистов среди мусульман хватает, а отношение к евреям часто бывает весьма положительным, Брейвик решил принести себя в жертву идее и сесть пожизненно за терроризм. И тут уже с технической точки зрения неважно, сколько стрелков "помогало" Брейвику мочить врагов его понимания западных ценностей. Важно, что нашли необходимого человека.
В Керчи нечто схожее - нашлась необходимая личность. Тут вопрос - имели ли мы случаи аналогичного порядка? Имели вполне конкретный случай, где террористу не помогали, количество убитых оказалось равно двум. Если бы вдохновляли и направляли, то количество жертв могло бы исчисляться иными цифрами, да и самоубийство могло бы стать реальностью.
Кто такой Росляков? Раз есть деньги на оружие ценой в 60 тыс. рубликов, семья не из бедных. Раз можно было сходу получить лицензию на ношение по достижении совершеннолетия, есть какие-то связи, да и деньги на взятки. Раз метко стрелял, то много денег ушло на стрельбище. Пойдите и посмотрите цены на патроны. При крымской средней зарплате в 20 тыс. много не купишь. Значит, иные зарплаты у родителей. Мальчик учился на отлично, увлекался компьютерными играми (тоже требуют денег) и весьма дорогим оружием. Ещё он увлекался какой-то девушкой, которая не стремилась отвечать ему большой взаимностью. Ах, несчастная любовь весьма ранит сердца подростков, которые имеют деньги в кармане, которым светит отличная карьера с помощью родителей, которым все уши прожжужали, что девочки в наше время должны кидаться на шею парням с деньгами. Узнаете аналог?
Конечно, сразу вспоминается событие в Москве, происшедшее несколько лет назад. Хороший, еврейский мальчик из состоятельной семьи силовиков мечтал стать хорошим бандитом. Он имел доступ к отличному оружию родителей, великолепно стрелял, он тоже любил компьютерные игры и имел неразделенную любовь в школе, где учились хорошие девочки и мальчики из хороших семей силовиков. Было это несколько лет назад. Приревновал парень девицу к школьному руководителю, работавшему учителем географии. Взял парень винтовочку, пришел в школу и весьма своеобразно убил учителя географии - с полным знанием дела как потрясти класс. Меткий выстрел в живот заставил учителя упасть. Парень навел на класс винтовку и начал читать лекцию одноклассникам о том, как недостойно не признавать за ним величие, как недостойно ведут себя девочки, которым милее русское быдло в лице учителя географии, чем такой великий человек, как он. Когда полицейские стали окружать школу, он метким выстрелом уложил одного насмерть и заставил повременить со штурмом. Когда учитель стал подавать признаки жизни, парень устроил шоу - стрелял-то парень сознательно как кто-то стрелял в Япончика, смерть гарантирована, но сперва придется помучиться. Итак, парень с деланным видом повернулся к стонущему учителю и выдал, видимо, заготовленную фразу - разве я тебя уже не убил? Повторным выстрелом он окончательно убил классного руководителя. Пришел отец и был вынужден дать сыну ещё минут двадцать на откровения о собственном величии и обязанностях недостойных его одноклассников. Наговорил парень своим одноклассникам и своем величии столько, что отцу потом пришлось уволиться - кому приятно узнать, что коллега по работе воспитал сынка в духе, что его коллеги это убогие недолюди, чьи сыновья обязаны бухаться на колени перед его сыном, а дочери мечтать о праве сексуально обслужить сыночка коллеги.
Что будет, если с таким парнем поработать в соцсетях и прямым контактом? Например, можно подсказать важность взрывных устройств. Больше убьешь, паника поможет безопасно расстреливать. Можно подбросить идею, что вся школа виновата в его любовной неудаче, все завидовали уму, деньгам и прочим талантам потенциального убийцы. Вам не кажется странным, что нам не говорят ни о месте работе его отца, ни о национальной принадлежности, ни об источниках денег в семье? Американская практика показывает, что психопатов можно успешно пасти в соцсетях, чтобы он запланировал терракт и провел его в нужное время и в нужном стиле. Совпадение даты терракта с датой отказа Избиркома народу России в праве на референдум наводит на мысль, что его сознательно и успешно пасли. Клиент созрел и пошел на дело точно в срок. Помогали ли ему другие, сколько убили, сам ли он застрелился или помогли - вопрос иной. После терракта в американском стиле нас ждет расследование в американском стиле - масса вопросов без ответов, демагогия в СМИ и так далее.
З.Ы. Мама - санитарка в больнице, а кто отец? Денежки-то явно от отца. И связи, позволяющие без лишних проблем оформить лицензию на оружие от отца. Высшее существо оплодотворило санитарку, а потом развелось, поскольку нашло более достойную самку.
https://lenta.ru/news/2018/10/18/neodin/ Аксенов изворачивается, дескать, преступник стрелял один, а подготовиться ему помогли. Похоже, слишком много свидетелей того, как другие стрелки убегали из техникума.
Источник: 
