Пишет oldfisher_mk

РУСИЯНИЯ ВО МГЛЕ

( Начало http://oldfisher-mk.livejournal.com/261928.html )
Продолжим про электричество....
Сразу после революции Ленин сказал:
"Коммунизм есть Советская власть плюс электрификация всей страны..."
В Российской империи в городах электричество было, но далеко не везде...
А в сельской местности его не было вовсе нигде...
Поэтому вполне справедливо сказать, что до революции Россия жила с лучиной...
Вообще, вопреки всем этим кино про Россию, которую мы потеряли, там при царе совсем не только был слышен хруст французских булок...
Например, большинство населения России ходили в тёплое время года (и не только!) босиком даже в городах совсем не потому, что считали, что это полезно для здоровья...
Я не хочу тут обсуждать идею коммунизма, но вот ленинское положение о необходимости электрификации страны представляется мне действительно полезным, хоть я далеко не поклонник Ленина...
Если не ошибаюсь, большевики построили первую свою электростанцию под Москвой, где то в районе Шатуры и запустили действительно масштабный проект ГОЭЛРО...
Понятно, что по настоящему занялись электрификацией страны уже при Сталине и масштаб Сталинских строек поражал...
Электрификация была только частью огромной, невиданной в истории человечества Индустриализации...
Босоногая и лапотная Россия, Россия при лучине, с безграмотным в подавляющем своём большинстве населением сделала колоссальный прорыв в те годы сразу по всем направлениям...
"Проект ГОЭЛРО положил основу индустриализации в России. План в основном был перевыполнен к1931. Выработка электроэнергии в 1932 году по сравнению с 1913 годом увеличилась не в 4,5 раза, как планировалось, а почти в 7 раз: с 2 до 13,5 млрд кВт·ч."
Как вам такие цифры???
В 1932г электроэнергии в СССР производилось больше в семь(!!!) раз, чем в самом успешном 1913г году в Российской Империи!!!
Вот наглядная таблица из сегодняшней Википедии
Читать далее

Пишет oldfisher_mk

РУСИЯНИЯ ВО МГЛЕ

Когда то на заре Советской власти знаменитый Герберт Уэллс посетил СССР, встречался даже с Лениным в Кремле, которого потом назвал "кремлёвский мечтатель"...
А назвал он его так в своей книге, написанной по впечатлением от этой поездки...
Называлась та книга "Россия во мгле"...
Я застал социализм Брежневского образца, помню его хорошо лично с начала 70х...
Кто читает мой блог, те знают, что я не большой поклонник Брежневской модели развития страны, именно это Брежневское стабильное болото и послужило отличным инкубатором для всей той мерзости, которая происходит в русиянии сегодня...
Все эти кадры бесконечных вороватых реформаторов, они все именно в Брежневские времена оперились и встали на крыло...
Горбачёву и КГБ было на кого опираться в деле развала и растаскивания страны, у них целый ЦК КПСС к моменту смерти Брежнева состоял из отборных подонков...
Читать далее

Пишет sofya1444

Производство живых органов
Оригинал взят у dmitryvino1 в 3d bio printing - технология настоящего

Оригинал взят у i_kaya в 3d bio printing - технология настоящего

Мне было очень интересно, надеюсь вам тоже. Первая часть, второе видео ждите скоро.

Пишет sofya1444

К 20-й годовщине переворота 
Оригинал взят у antipin_sl в К 20-й годовщине переворота

Оригинал взят у olden в К 20-й годовщине переворота

Прошло уже 20 лет с даты печально знаменитого Указа № 1400.
Для многих ныне живущих - это уже далекая история...
В том числе для них перепечатываю свой пост годичной давности.

Только «сухие» юридические документы.

 

1. Конституция Российской Федерации - России (в редакции от 10 декабря 1992 года)

 

Статья 121⁶. Полномочия Президента Российской Федерации не могут быть использованы для …роспуска либо приостановления деятельности любых законно избранных органов государственной власти, в противном случае они прекращаются немедленно.

Статья 121⁸. …Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия акта Президента Конституции, закону Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации.

Статья 121¹⁰. Президент Российской Федерации может быть отрешен от должности в случае нарушения Конституции Российской Федерации, законов Российской Федерации, а также данной им присяги.

Такое решение принимается Съездом народных депутатов Российской Федерации …

Статья 121¹¹. В случае отрешения Президента Российской Федерации от должности… полномочия Президента Российской Федерации исполняет вице-президент Российской Федерации.


2. Указ Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 г. № 1400

 

1. Прервать осуществление законодательной, распорядительной и контрольной функций Съездом народных депутатов Российской Федерации и Верховным Советом Российской Федерации. До начала работы нового двухпалатного парламента Российской Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и принятия им на себя соответствующих полномочий руководствоваться указами Президента и постановлениями Правительства Российской Федерации.

Конституция Российской Федерации, законодательство Российской федерации; и субъектов Российской Федерации продолжают действовать в части, не противоречащей настоящему Указу.

 

9. Заседания Съезда народных депутатов Российской федерации не созываются.

Полномочия народных депутатов Российской Федерации прекращаются....

 

10. Предложить Конституционному Суду Российской Федерации не созывать заседания до начала работы федерального Собрания Российской Федерации.

 

17. Настоящий Указ вступает в силу с момента подписания.

 

Прошу граждан России поддержать своего Президента в это переломное для судьбы страны время.

Президент Российской Федерации Б. ЕЛЬЦИН

Москва, Кремль

21 сентября 1993 года, 20.00 час.

№ 1400

 

 

3. Заключение Конституционного Суда Российской Федерации по указу 1400

Конституционный суд Российской Федерации …

руководствуясь статьей 165 Конституции Российской федерации, пунктом 3 части второй и частью четвертой статьи 1 и статьями 74,77 Закона о Конституционном суде Российской Федерации, пришел к заключению:

Указ Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации" от 21 сентября 1993 года № 1400 и его Обращение к гражданам России 21 сентября 1993 года не соответствуют части второй статьи 1, части второй статьи 2, статье 3, части второй статьи 4, частям первой и третьей статьи 104, части третьей пункта II статьи 121 , статье 121 , части второй статьи 121 , статьям 165 ,177 Конституции Российской Федерации и служат основанием для отрешения Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина от должности или приведения в действие иных специальных механизмов его ответственности в порядке статьи 121 или 121 Конституции Российской Федерации.

Председатель Конституционного суда 
Российской Федерации                                                                                    В.Д.ЗОРЬКИН

Секретарь Конституционного суда 
Российской Федерации                                                                                      Ю.Д.РУДКИН

21 сентября 1993 года, 
город Москва

Заключение принято большинством голосов (за - 9, против – 4)

4. Постановления Верховного Совета Российской Федерации

(источник )

 

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ЕЛЬЦИНА Б.Н.

В связи с грубейшим нарушением Президентом Российской Федерации Ельциным Б.Н. Конституции Российской Федерации - России, выразившимся в издании им Указа от 21 сентября 1993 года № 1400 "О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации", приостанавливающего деятельность законно избранных органов государственной власти, Верховный Совет Российской Федерация постановляет:

В соответствии со статьей 121-6 Конституции Российской Федерации - России полномочия Президента Российской Федерации Ельцина Б.Н. прекращаются с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года.

Председатель Верховного Совета 
Российской Федерации                                                                    Р.И.ХАСБУЛАТОВ

Москва, Дом Советов 
22 сентября 1993 год.

 

ОБ ИСПОЛНЕНИИ ПОЛНОМОЧИЙ ПРЕЗИДЕНТА 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТОМ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РУЦКИМ А.В.

В связи с прекращением полномочий Президента Российской Федерации Б.Н.Ельцина на основании статьи 121-6 Конституции Российской Федерации - России, Верховный Совет Российской Федерации постановляет:

В соответствии со статьей 121-11 Конституции Российской Федерации - РОССИИ полномочия Президента Российской Федерации с 20 часов 00 минут 21 сентября 1993 года исполняет вице-президент Российской Федерации Руцкой А.В.

Председатель Верховного Совета 
Российской Федерации                                                                    Р.И.ХАСБУЛАТОВ

Москва, Дом Советов 
22 сентября 1993 год.

продолжение здесь

Взято у drug_goy

Контрасты


russky-narod

Взял у aleksei_44

В 1927 И.В.Сталин остановил пурим
Оригинал взят у tapkali в Троцкистский заговор 7 ноября против Сталина и последующий их разгром

Оригинал взят у abd56 в Троцкистский заговор 7 ноября против Сталина и последующий их разгром

Оригинал взят у udarniktruda в Троцкистский заговор 7 ноября против Сталина и последующий их разгром

Оригинал взят у ss69100 в Троцкистский заговор 7 ноября против Сталина и последующий их разгром

Оригинал взят у bulochnikov в Я всегда знал о непрерывном мочилове среди большевиков. Но эти факты были для меня новостью.

Отсюда: 7 ноября - день забытой контрреволюции

7 ноября 1927 года стал первым днем сталинской революции сверху, приведшей к изменениям и потрясениям, сопоставимым с событиями 1917 года. Именно в этот день, на который пришлась круглая дата - десятая годовщина событий осени 1917 года был впервые официально использован и введен термин "Великая Октябрьская социалистическая революция". До этого события 25 октября (7 ноября по новому стилю) 1917 года официально именовались "Октябрьским переворотом".

Этот день стал днем разгрома "старой гвардии" Ленина-Троцкого и началом замены ее на вершинах власти людьми Сталина. Произошло это после того, как 7 ноября 1927 года провалилась попытка переворота, подготовленного оппозицией. Как и события 1917 года? этот день стал революционной кульминацией войны. Правда, войны специфической, внутрипартийной, ведшейся между Сталином и оппозиционерами.

Самое острое противостояние имело место на уровне идеологическом - между "построением социализма в одной стране", за что ратовали сталинисты? и "мировой революцией", в которой Советской России отводилась роль "вязанки хвороста" для разжигания глобального пожара, за что ратовали Троцкий и прочие оппозиционеры. В открытую фазу схватка стала переходить в начале 1927 года, грозя ввергнуть только-только пережившую страшные потрясения страну в пучину новых катаклизмов. Как и полагается предшественнице революции, внутрипартийная война велась на уничтожение, практически на всех фронтах (политико-идеологических, финансово-экономических и т.д.) - видимых и невидимых.

Весной 1927 года последовало сенсационное разоблачение советской разведывательной агентуры в 8 (!) странах одновременно. Тогда же Сталин позволил себе впервые резко отозваться о Коминтерне, функционеров которого на заседании Политбюро обозвал "нахлебниками, живущими за наш счет". К началу лета 1927 года резко обострились дипломатические отношения с Англией. После их разрыва, особенно после панических речей Бухарина и высказываний Троцкого в духе того, что иностранная интервенция будет способствовать передаче власти в руки "истинных революционеров", а также поползших упорных слухов о скорой войне, городское население резко увеличило закупки продовольствия на случай войны.

 

Резко возросло количество актов саботажа на железных дорогах, электростанциях, телефонных сетях и телеграфе. К началу осени лишенное дешевых товаров крестьянство, столкнувшееся с неблагоприятной политикой цен, резко снизило продажу зерна государству. В итоге государство недобрало 128 млн. пудов. В городах появились огромные очереди за продуктами, резко усилился товарный голод. Впереди замаячил грозный призрак всеобщего голода. Страна, как и в 1917-м, очутилась на грани новой революции. И эта революция началась. Но на этот раз она началась "сверху"...

Читать далее

Пишет sl_lopatnikov

Читая Путина. Идентичность -II

Самое глупое, что глупейшее слово "национальность" (типа, "недонация") и постоянная путаница этнического и государственнического приводит к полной шизофренизации сознания национально-озабоченных всех разновидностей.  Эта путаница совершенно не случайна. Она восходит  к понятной с точностью до наоборот европейской идее: "нации-государства", которая "социозоологами" воспринимается однозначно: каждому этносу свое государственное образование. Эту идею Британия успешно использовала при колонизации Индии и Африки, когда каждая племенная группа противопоставлялась всем остальным. По существу, главная задача всей западной этнографии и состяла в том, чтобы документировать малейшие расхождения в культуре, в обычаях, в языках,  и вырабатывать рекомендации, как не допустить анти-колониального  объединения народов.

Между тем, не этносы-национальности формируют государства, а государства формируют НАЦИЮ, как принадлежность к единой  надэтнической общности.

Замечательный пример - Франция.

Не раз в дискуссиях русские националисты  приводят в пример почему-то именно Францию, как пример "мононационального государства", полагая, что "француз" - это такой этнос, который и создал Францию...

Пример, исключительно удачный, поскольку с такой целью этот пример можно приводить исключительно по дремучему невежеству, ибо именно Франция служит образцовым примером надэтического государства и надэтнической национальной принадлежности. "Француз" - это точный аналог социальной идентификации "советский", а вовсе не ветеринарной идентификации "русский"!

Показательно: посмотрите на карту региональных языков Франции:
 

Читать далее

Пишет agk_ru

Пишут про гламур, а надо про Амур!
Оригинал взят у ogurcova в Настоящие Герои сегодня живут в России. Подвиг борющихся со стихией на Амуре

Оригинал взят у serfilatov вНастоящие Герои сегодня живут в России. Подвиг борющихся со стихией на Амуре

Блогер segerist на "Информационном центре Aftershock" выложил такой материал, после чего становится ясно - не перевелись в России Герои.
Пишут у нас сегодня, в основном, про "гламур".
А писать надо про Амур!

( Read more... )

Пишет sl_lopatnikov

Читая Путина. Идентичность.

Собственно выступление Путина было посвящено, в основном, проблеме идентичности.  Что называется, «лучше поздно, чем никогда».

Нравится кому-то или нет, но постоянные читатели моего журнала помнят, что к проблеме идентичности я  обращался многократно.

Причем начал это делать задолго до того, как вообще появился ЖЖ.  Разрушение единой  советской идентичности - самое худшее, что перестройшики сделали с народами СССР. в том числе, народами России.

Если многие мои идеи, пусть и по прошествии долгих лет, пробивают дорогу и на страницы солидных изданий, и реализуются в форме законов, проблема идентичности в любых формах отфутболивалась на любых уровнях.

Так, проблему гражданской присяги я имел счастье обсуждать лично с Н.А. Яковлевым еще в середине 90-х – тогда я еще был достаточно наивным, чтобы верить, что реформаторы хотят стране добра. Я тогда подготовил и проект закона, и проект присяги…

Мотивация предложения как раз и состояла в том, что речь идет о создании идентичности: я предлагал, чтобы в школе блок социальных наук был нацелен на осмысленное и добровольное принятие гражданской присяги.

Но мимо… Подготовленную статью не взяли в «Аргументы и факты», несмотря на поддержку на уровне зам. Председателя Комитета Госдумы. Позже, в 2000-е вопрос обсуждался с некоторыми ведущими журналистами… Все впустую. Вопрос формирования  идентичности был вообще табу.

Так что, сам факт того, что Путин этот вопрос поднял, вне сомнений, положителен! – Но!

Но я-то хоть понимал и понимаю, и писал неоднократно, что никакой единой  идентичности на базе ПРЯМО ЗАЯВЛЕННОЙ РУССКОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ создать невозможно. Тем более это абсолютно невозможно в многоконфессиональной стране  с  опорой на частную религию, даже не говоря о мракобесности опоры на религию в XXI веке в принципе.

В конкретной исторической обстановке, если уж рассматривать народ, как скот, которым надо манипулировать хоть как, даже ислам  был бы более эффективен. По крайней мере, Россия получила бы одним махом миллиард союзников во всем мире, вместо двух миллиардов экзистенциальных врагов в лице ислама с одной стороны и «неортодоксального христианства» с другой.

Создатели  СССР совершенно не случайно предложили наднациональную и надконфессиональную  советскую идентичность, позволявшую не только учесть «системообразующую роль» русского народа: русский язык стал реально языком межнационального общения, русская литература, русскоязычный театр и кино формировали литературные вкусы и адаптированные к русской традиции стереотипы поведения. Главное, советская идентичность делала это «по факту», без ущемления национальных чувств не-русских. Лучший критерий успеха советской идентичности – доля межнациональных браков, которая в среднем по стране приближалась уже к 20%. Такой процент означал простой факт: этно-религиозные различия в СССР стали маргинальным фактором.

Ничего подобного сегодня в России нет ни в части воспитания общества, ни в части практики жизни и близко. Общество дичает.

Путин пишет: Мы ушли от советской идеологии, вернуть её невозможно.

Замечательно. И что он предлагает взамен? – Он вытаскивает из сундука каких-то совершенно феерических петрушек.  То дремучего Ильина, а теперь  и еще более  дремучего Констанина Леонтьева.

И что, на основе это религиозно-славянофильной белиберды можно построить единую с русскими  идентичность татар, чеченцев, бурят? -  Это даже не фантастика. Это больной бред.

Да. Это это бред некогда ходил в русских националистических кругах интеллигенции, армии и КГБ – тех самых, кто прятал за границей Солженицына от заслуженного ледоруба.

Но за 30-то лет можно же было разобраться, что тот же Шафаревич, популярный некогда  в памятных кругах – шизофреник (Нобелевский лауреат, шизофреник Нэш страдал болезненной советофобибий, так что аналогия полнейшая ), а Солженицын просто улужливый дурак, который, как известно, опаснее врага .

Говоря об идентичности, нужно не к Леонтьеву обращаться, а думать о срочном переименовании России –хоть в Соединенные Штаты Евразии, хоть в Союз Светских Суверенных Республик – пока само название не разожгло межнациональную роль и не развело при помощи «друзей» по частным квартирам.

При этом, совершенно катастрофически выглядит в качестве постоянного рефрена обращение Путина к «богу».

Если Путин реально верующий – это катастрофа, поскольку психически нездоровый лауреат Нобелевской премии – забавен как казус, но психически неполноценный президент ядерной державы просто опасен. Мало ли что ему «бог» насоветует.  Есть на то замечательные  примеры из истории США.

Если же Путин и его команда делают на религию рациональную ставку – это грубейшая ошибка.

Результат очевиден: ставка на религию, тем более, на частную религию вдеушего народа, со 100% гарантией  расколет народы России. Более надежный путь к ее уничтожение: противопоставление Провинции и Москвы. Применение ядерного орудия только на третьем месте.

Нет ничего смешнее, например, чем полагать, будто бы «умеренный ислам» (это кажется, так называется) окажется союзником православия  и «поборет ваххабитов». Такой трюк еще никогда и никому не удавался.

Вывод по этой части. Постановка вопроса о вырабтке идентичности не то что своевременна. Она давно перезрела.

Но предлагаемая Путиным идеология, основанная на религии – хуже чем безнадежна. Она глупа. Если, конечно, не исходить из идеи, что Путин получает зарплату не в России. Тогда все верно: ломать - не строить.

(Продолжение следует)

Пишет aleksei_44

Русским надо экстренно мобилизовываться и включать экстренный режим самой жёсткой конкуренции

Оригинал взят у romashka_lazur в Откуда такие богатства, товагищи евгеи?

Оригинал взят у dobryjmalyj в Откуда такие богатства, товагищи евгеи?

Люди, это прямо скажем далеки от славянских корней и отличаются от нас цветом кожи и разрезом глаз. "авены и фридманы", пестрят в нём пышным букетом  



Наткнулся, тут на список самых богатых людей России (в журнале CEO), он хорош тем,что на ряду с фамилией богача, публикуется его фото. Люди, это прямо скажем далеки от славянских корней и отличаются от нас цветом кожи и разрезом глаз. "Авены и фридманы", пестрят в нём пышным букетом, так и рождается вопрос: Граждане-господа! Да,неужели всю жизнь, копеечка к копеечке складывали или озолотились после гайдаровско - чубайсовской прихватизации? В учебнике Истории,такой момент вряд ли опишут правдиво,не толерантно по нынешним временам, скорее 282 ст.УК РФ, припаять смогут. Интересно, как сей факт может обЪяснить еврей и телеисторик Млечин со Сванидзе? Впрочем уверен, у них ответ для русской публики найдётся,мы же в их понимании, "лодыри и пьяницы",а они "трудяги" на карибских островах,как рабы на галерах пашут,вот и "заработали". 
Читать далее

Пишет tehnar_ru

[al3101961]tehnar_ru

Официальный документ Минздрава о поствакцинальных осложнениях (после всех вакцин возможна смерть).

Оригинал взят у ehotodroid в Официальный документ Минздрава о поствакцинальных осложнениях (после всех вакцин возможна смерть).

Оригинал взят у mila_lova в Официальный документ Минздрава о поствакцинальных осложнениях.

Меня до глубины души удивляет, почему я должна направо и налево писать всем расписки, что я осведомлена о последствиях отказа от вакцинации и несу за это ответственность. И при этом ни единый мед.работник никогда, ни-ког-да, мне не показал вот этот документ и не взял с меня расписку, что я с ним ознакомилась. А ведь это гораздо сильнее по закону - получить от меня СОГЛАСИЕ на мед.манипуляцию с моим ребёнком!

Итак...

МУ 3.3.1879-04. 3.3. Иммунопрофилактика инфекционных болезней. Расследование поствакцинальных осложнений. Методические указания

Весь текст можно прочитать, например, тут: http://www.bestpravo.ru/federalnoje/bz-zakony/n0g.htm

Приведу только табличку из приложения к этому документу:

( Read more... )

Т.е. Минздрав официально признаёт, например, что в течение месяца мой ребёнок может умереть после ЛЮБОЙ вакцины! А БЦЖ-вакцина сама вызывает туберкулёз!

ЗЫ. Я теперь со всеми мед.работниками, склоняющими меня к вакцинации, хожу говорить только с этим документом. И практически для всех этот документ - открытие.

Пишет varjag_2007

Правду! Ничего, кроме правды!
Не хотела пЕарить психически не оправившегося после вьетнамского плена бедняжку Маккейна, но этот демотиватор, увиденный у  a_dyukov, не могла не потырить :-)

Пишет lidiya_nic

К новым креативным брендам российской армии: это измена
Оригинал взят у terentevagalka в К новым креативным брендам российской армии: это измена

В Культурном центре Вооружённых Сил РФ прошло заседание Общественного совета при Минобороны. Деятели культуры и шоу-бизнеса с увлечением примеряли военную форму и готовились обсудить с Сергеем Шойгу насущные вопросы строительства Вооружённых Сил, доступные творческой интеллигенции.





Одним из таких вопросов стал проект новых опознавательных знаков для отечественной военной техники — и о них я хочу поговорить отдельно и эмоционально.

Авторами данных шедевров творческой мысли являются деятели агентства «Военинформ». Организация эта государственная. И как написано в её представлении на сайте МО: «Все средства, получаемые от реализации нашей продукции, идут исключительно на новые рекламные проекты только в интересах Вооружённых Сил России». А что вдохновило авторов на этот творческий подвиг, становится понятно из представленной картинки. Ниже черты — варианты, предложенные «дизайнерами» из военного рекламного агентства. Выше, справа налево: эмблема американской армии, эмблема телешоу, пробка от пива, знак американских ВВС.

Теперь Министерству обороны, видимо, придётся выбирать между плагиатом американской военной символики и пробкой от пива. Представление о предмете у создателя этого — где-то на уровне зрительной памяти, оставшейся после голливудских боевиков.

Кстати, из всей «прогрессивной общественности» только у Сергея Мазаева вызвало недоумение сходство с символикой наших заклятых друзей. Остальные деятели культуры, видимо, имеют слабое представление о предмете, несмотря на членство в Общественном совете военного ведомства, и увиденное не вызвало у них вопросов.

В данном контексте особенно хочется поддержать инициативу Сергея Шойгу об учебнике по краткой истории российской армии, который скоро будет выпущен для военнослужащих. Только вручить этот учебник надо не одним лишь военнослужащим, но и членам Общественного совета, а также деятелям из военного рекламного агентства. А то уж больно их творчество похоже на издевательство над нашей военной историей и здравым смыслом.

Видимо, деятели этого же творческого цеха трудились над не менее креативной рекламой контрактной службы «Стань одним из нас!». Сейчас я уже сомневаюсь — это просто глупость автора или его креативная издёвка над предметом порученной работы?

Ещё одним «шедевром» на моей памяти стала так называемая инсталляция, которая появилась возле Центрального музея Вооружённых Сил в Москве ко Дню Победы. Нечто похожее на деревья было сделано из пробитых солдатских касок и раскрашено голубой и розовой краской. И этот инфантильный плевок в память — скорее всего не был несанкционированным.

…Что хочется сказать в связи с вышеизложенным. Если почти у всех членов Общественной палаты при МО предложенный креатив не вызвал протеста, то у самих военнослужащих реакция на американо-пивную символику будет. Им наносить «это» на свою боевую технику.

А большинство тех, кто сознательно связал свою судьбу со службой Родине, — прекрасно разбираются и в символике, и в её истории. У меня вообще складывается впечатление, что так называемое «гражданское общество» всё дальше и дальше отдаляется от понимания своих же вооружённых сил и тех, кто поколениями служит Родине.

Но тогда какой смысл по вопросам, связанным со служением Родине, советоваться с этой «гражданской частью»? Им же даже самим неинтересно.

Источник

Взято у propaganda_red

Доклад ООН указывает на фальсификацию свидетельств, а не на вину Сирии

·         19 сент, 2013 в 18:07

Вот всё, что говорится в докладе ООН: 21 августа люди в районе Гупты подверглись действию зарина; мы не знаем, как они ему подверглись, и кто несёт ответственность; но мы знаем, что доказательствами, - ракетными обломками, - возможно, манипулировали.

В докладе ООН о предполагаемом применении химического оружия в районе Гута под Дамаском 21-го августа нет ничего, что, как верещат газетные заголовки, «указывает на использование Асадом газа» [1]; подтверждает версию о ракетах, начинённых зарином [2]; или «приближает нас к доказательству вины Асада в использовании зарина» [3]. Нет там и ничего такого, что, как заявляют американские официальные лица и некоторые журналисты, «укрепляет доводы в пользу того, что ответственность несут силы Асада» [4]; «подтверждает ответственность Дамаска» [5]; или «подрывает аргументы президента Сирии Башара аль-Асада о том, что ответственность несут повстанческие силы» [6].

Это не означает, что сирийские силы не применяли химического оружия; это означает, всего лишь, что доказательства, представленные в докладе ООН, не указывают, и даже не намекают на то, что они это делали. Напротив, в докладе содержатся весомые намёки на то, что предпринимались попытки манипуляции свидетельствами с целью свалить вину на сирийское правительство.

В докладе делается заключение о том, что «в продолжающемся конфликте между сторонами в Сирийской Арабской Республике было применено химическое оружие, в том числе в отношении гражданских лиц, включая детей, в относительно большом масштабе» [7].

Инспектора ООН приводят пять выводов в поддержку их заключения.
«Были обнаружены подвергшиеся действию удара и взорвавшиеся ракеты класса «земля-земля», способные нести химический заряд, и содержащие зарин.
Вблизи мест, подвергшихся удару этих ракет, где имелись пострадавшие, установлено загрязнение окружающей среды газом зарин.
Более пятидесяти свидетельских показаний, представленные выжившими потерпевшими и работниками здравоохранения, представляют собой широкое подтверждение медицинским и научным данным.
У ряда больных/выживших чётко диагностирована интоксикация органофосфорными соединениями.
Анализ крови и мочи этих же пациентов прошёл положительный тест на зарин и стандарты, связанные с зарином» [8].

Выводы, таким образом,
предоставляют доказательства того, что симптомы, наблюдавшиеся у людей в районе Гупты 21 августа, были вызваны в результате действия зарина; предполагают (но не подтверждают!) возможный способ, которым произошло заражение (доставка реагента при помощи ракеты класса земля-земля»); ничего не говорят о том, кто несёт ответственность.
Читать далее

Пишет aloban75

Памятник чеченским эльфийкам

Юрий Нерсесов разоблачает псевдоисторическую ложь о чеченках, сражавшихся с русскими войсками, которым Р. Кадыров открыл недавно памятник.
________________________________________________________________________



Юрий Нерсесов

Памятник чеченским эльфийкам


Рамзан Кадыров установил памятник девушкам, которых полевой командир Джохара Дудаева нашёл в народных песнях и выдал за настоящих

Глава Чечни Рамзан Кадыров торжественно открыл памятник 46 чеченским девушкам, погибшим при штурме аула Дади-Юрт русскими войсками 15 сентября 1819 года. Согласно официальной чеченской версии, попав в плен после штурма мирного аула кровавыми русскими карателями, девушки утопились с ними в Тереке. В 2009 году Рамзан Ахматович в честь 190-летия этого события объявил каждое третье воскресенье сентября Днём чеченской женщины, о чёмсообщил в блоге:

«Сегодня мы после реконструкции торжественно открыли мемориальный комплекс памяти погибших в сентябре 1819 года жителей села Дадин-Юрт. Этот населенный пункт был полностью сожжен по приказу Ермолова. Все жители, включая женщин, стариков, детей, погибли. Девушки Дадин Айбика, Амаран Зазу и их подруги вдохновляли песнями защитников села, а оказавшись в плену, со связанными руками бросились в бурные воды Терека. Они предпочли смерть бесчестию. Именно ко дню их подвига мы приурочили празднование Дня чеченской женщины».

Интересно, что четыре года назад, сам Рамзан Ахматович описывал события несколько по-другому:
«Мы учреждаем этот праздник также в ознаменование подвига 46 чеченских девушек, которые во главе с Дадин Айбикой 15 сентября 1819 года после того, как село Дади-Юрт было полностью разрушено и сожжено войсками генерала Ермолова и девушки были схвачены в плен, во время переправы через реку Терек предпочли смерть в волнах реки позорному плену и не захотели, чтобы их касались руки тех, кто повинен в убийстве отцов, матерей, братьев, сестер, повинен в сожжении родного села, и они бросились в реку».

Третью версию озвучил сайт Chechenews.com, по данным которого девушки утопились вместе с конвоирами, но конкретно Дади Айбика погибла на вражеских штыках. Есть мнение, что девиц было 36 и утопились они вместе с 36 офицерами, собиравшимися их изнасиловать… Так утопились со связанными руками или бросились в воду вместе с конвоирами? Когда Кадыров лгал: четыре года назад, сейчас, или оба раза? Как погибла прекрасная Дади Айбика? И вообще откуда взялась информация об утонувших девах?
Читать далее

Пишет xan_13

Проницательный Мао 
Оригинал взят у sofya1444 в Проницательный Мао

Оригинал взят у akm706 в А все ли знают эту прекрасную цитату?!

Оригинал взят у eriklobakh в А все ли знают эту прекрасную цитату?!

“К власти в СССР после 1953–го пришли еврейские националисты и карьеристы–взяточники. Покрываемые из Кремля, когда придёт время, - они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники…”

Мао Цзэдун, “Новый Китай”, Пекин, 1964, N 12.

Ведь напророчил, гад! Но оценку дал верную...

Вспомнился Сергей Михалков с его 143 000 га лесных угодий в Вологодской области. Похоже, всех переплюнул!

Пишет colonelcassad

Зверь войны

Свежий обзор от сообщества "Кинопотрошители" на американскую поделку про войну в Афганистане "Зверь войны". Накал идиотизма и клюквы зашкалил.

«Зверь войны» (США, 1988)

Пишет bulochnikov

Про Шабмалу, страну святых старцев.

В связи с Китаем, в блоге возникла небольшая дискуссия про Тибет. На тему: какие китайцы мерзопакостные. Растоптали страну святых старцев. Плюнули в душу Ричарду Гиру и Стивену Сигалу. А за одно и Борису Гребенщикову в придачу к первым двум.

mantease: Как насчет Тибета? Покорен с типичной восточной жестокостью.

Я: А вы прочитайте про Тибет. И тогда про восточную жестокость китайских оккупантов говорить не захочется. 
Там до "китайской окуппации" было такое свирепое рабовладение, что в остальном мире закончилось лет 100 назад. Если не 500. Самое дикое место на планете был Тибет. 
Рабов - ремесленников лишали ненужных органов. Чтобы не убежали. Ног. Рабов -певцов лишали глаз. А на хера глаза певцу? 
Спросите этих рабов, которых было до трети населения, насчёт ужасов китайской оккупации. 
А ещё одна треть населения - ламы. 
ООООООчень духовная страна была Тибет до китайцев! 
Спросите у Голливудских буддистов.

mantease: Скажите где такое почитать. Мои представления о Тибете того времени сложились в основном из книг Александры Давид-Неэль и Лобсанга Рампы. Хотя недавно masla_slick рассказала про налог на уши: http://masla-slick.livejournal.com/173968.html

Я: Был большой выплеск антиламаистских материалов в интернете в ответ на поддержку Далай-ламы европейцами назад. С опорой на китайские материалы. Там были фото 30-40х годов тибетских рабов и лам. Я не копипастил за ненадобностью. Так что потерял адреса. Если нарою -кину ссылки.

А вообще то Тибет всегда в Китае считался чем то вроде Чечни. Население и там, и там не могло прокормить себя в силу природных условий и периодически совершало набеги на соседей. Разбой у них был чем то вроде отхожего промысла в русских деревнях в 19м веке. 
И нравы были похожие в Чечне и Тибете

.

Ну вот и нарыл. Выполнил обещание. Помог испытывающим трудности с гуглением юзерам. Набрал в гугле «рабство в Тибете» (без кавычек. И накопипастил. Там многое ещё можно накопипастить. Но и этого достаточно.

http://www.rg.ru/2007/10/25/tibet.html

Заповедник Средневековья

Читать далее

Пишет tehnar_ru

[bardak_obamov]

Удивительное рядом: ЗАО «Совхоз им. Ленина»
Оригинал взят у vlad_minaevв Нельзя быть богатым в бедной стране

Нужен адресный подход к провинции, все собранное должно оставаться на месте, все перечисления должны идти в местный бюджет, все налоги по месту фактического нахождения, все умы должны остаться в провинции.
Оригинал взят у matveychev_olegв Нельзя быть богатым в бедной стране

Обязательно к прочтению! Это просто фантастика какая-то... 

Сегодня хочу рассказать вам об удивительном месте, в котором мне довелось побывать 3 августа.
ЗАО «Совхоз им. Ленина» находится сразу за МКАД по Каширскому шоссе.
Создан совхоз в 1928 году, до этого с 1918 года он носил название «коммуна Орешковская» соответственно в этом году празднует 95и летний юбилей.

Основная продукция совхоза это земляника. В этом году её было собрано 1000 тонн.
Помимо этого выращивается картофель с производительностью 430 ц. с гектара, овощи, яблоки. Есть у совхоза и крупный рогатый скот с надоем 8100 литров молока на корову в год.
Чистая прибыль совхоза за 2012 год составила 250 миллионов рублей. По решению акционеров дивиденды они ежегодно не выплачивают, а всю прибыль направляют на повышение заработной платы работников и социальную сферу.

Каковы результаты такой политики?



Для работников совхоза 50% стоимости жилья оплачивает предприятие, оставшуюся половину работник выплачивает в течение 15 лет, естественно без процентов и переплат.



Для молодых врачей и учителей совхоз готов предоставить беспроцентную ссуду на 15 лет для покупки квартиры в этих домах. Дома простроены совхозом и цена для молодых специалистов устанавливается минимальная.
Остальные квартиры реализуются по рыночной стоимости.( Читать дальше... )

Пишет tollik13

Эйнштейны ненаглядные , любимые до слёз

Оригинал взят у veliar_zmey в Так кто же изобрёл первый спутник?

Оригинал взят у cas1961 в Так кто же изобрёл первый спутник?

ЕВРЕИ СОЗДАТЕЛИ ПЕРВОГО СПУТНИКА

Вот снимок, сделанный в холле Института космических исследований Российской Академии Наук.
На переднем плане — Первый Спутник, высшее технологическое достижение своего времени.
На втором — авторы. Если не читается на снимке, вот их имена:

Валентин Семенович Эткин,
Павел Ефимович Эльясберг,
Ян Львович Зиман,
Яков Борисович Зельдович,
Георгий Иванович Петров,
Яков Самуилович Шкловский,
Георгий Степанович Нариманов,
Константин Иосифович Грингауз,
Юрий Ильич Гальперин,
Семен Самойлович Моисеев,
Василий Иванович Мороз.

Взято здесь: http://vitki.org/2012/12/08/евреи-евреи-кругом-одни-евреи/

Ничегонепонимаю что это за персонажи?
Я то думал грешным делом что главный конструктор спутника Королёв а тут одни евреи и Королёва даже и нету. Странно.
Оказалось что первый спутник создали евреи а всё остальное пропаганда, мать перемать...

Вот почитайте что написали русские антисемиты в 1987 году.

С приходом И.К. Бажинова и О.В. Гурко в НИИ-4 окончательно сформировался коллектив, известный в ракетно-космической науке как «группа Тихонравова» (см. А.В. Брыков "50 лет в космической баллистике" и его статью "Как родился первый спутник")]



Члены группы М.К. Тихонравова: (стоят, слева направо) Г.М. Москаленко, О.В. Гурко, И.К. Бажинов;
(сидят) В.Н. Галковский, Г.Ю. Максимов, Л.Н. Солдатова, М.К. Тихонравов, И.М. Яцунский
[отсутствуют Я.И. Колтунов, А.В. Брыков (см. их фото ниже)]

Это что за антисемитизм?

Где
Валентин Семенович Эткин,
Павел Ефимович Эльясберг,
Ян Львович Зиман,
Яков Борисович Зельдович,
Георгий Иванович Петров,
Яков Самуилович Шкловский,
Георгий Степанович Нариманов,
Константин Иосифович Грингауз,
Юрий Ильич Гальперин,
Семен Самойлович Моисеев,
Василий Иванович Мороз.

Где все эти "герои"? Настоящие создатели первого спутника СССР?
Смотрел вторую часть статьи О создателях Первого искусственного спутника Земли
И опять ни одной знакомой фамилии так кто же за секретные "герои" которые висят в Институте космических исследований Российской Академии Наук.

Может какой пытливый читатель мне глаза откроет а то я и впрям начинаю думать что евреи со здравым смыслом плохо дружат. 


Монтаж первого искусственного спутника Земли
ведут слесари-сборщики опытного завода
Юрий Дмитриевич Силаев и Николай Васильевич Селезнев
фото из книги Голованов Я.К. Королев: Факты и мифы. (стр. 535)




http://atnews.org/news/evrei_evrei_krugom_odni_evrei/2013-09-13-10021