-÷итатник

ѕрикол: ƒурмштранг и ’огвартс - перевод смыслов а€тов - (1)

’огвартс и ƒурмштранг:)      “олько что дошло - впрочем многие оказываетс€ и так уж ...

"ѕопасть в гарем", глава 1. - (0)

√лава 1. »стори€ —ириуса Ѕлэка —ириус давно уже пон€л, что верить всем и каждому нельз€.  ог...

"ѕопасть в гарем". ѕролог. ‘анфики Linnea - (0)

Ќазвание: ѕопасть в √арем јвтор: Linnea Ѕета/√амма: Ќе«ме€на  атегори€: слеш –ейтинг: NC-17 ѕей...

ќт ёлианы: —обор јлександра Ќевского в ѕариже - (1)

  ÷итата Juliana Diamond   ѕариж, —обор јлександра Ќевского  ...

јнимаци€ из свечей -- ¬есьма оригинально и прельстиво, но... не моЄ - (0)

јнимаци€ из свечей ¬сего-то 2 недели съемок и вуал€ ) я, если честно да и большинство ...

 -–убрики

 -ѕоиск по дневнику

ѕоиск сообщений в GrayOwl

 -ѕодписка по e-mail

 

 -»нтересы

"€ не знаю зачем и кому это нужно"(с) их слишком много

 -—ообщества

„итатель сообществ (¬сего в списке: 4) tutti-futti-fanf ј–“_ј–“ель Buro-Perevod-Fics ќ_—амом_»нтересном

 -—татистика

—татистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
—оздан: 27.05.2010
«аписей: 2700
 омментариев: 3888
Ќаписано: 10310

———–. Ќостальги€. Ќазад в ———–? „.1. ѕреинтереснейша€ аналитическа€ стать€.

ƒневник

ѕ€тница, 29 »юн€ 2012 г. 17:06 + в цитатник

http://prana.nov.ru/blogs/cs/views/1018

ќт јвтора сего дневника:

 

ќсобое спасибо моему любимому сообществу "–ождЄнные в ———–" за ссылку на оригинал статьи.

ќкончание следует... ƒискусси€ одобр€етс€)))

 

Ќазад в ———–? „асть 1-€

 ирилл Ўишкин

Ќе подумайте, что € буду сейчас повтор€ть разговоры тех, кто утверждает, что в ———– все было замечательно, «не то, что сейчас». “акое могут говорить либо те, кто в ———– не жил, либо те, у кого отшибло пам€ть, либо, что скорее всего, те, кто малоспособен оценивать обстановку самосто€тельно и ориентируетс€ на соответствующие лозунги социальных сетей.
ѕодобное ничего кроме сочувстви€ вызвать не может.
Ќо с другой стороны, € часто ловлю себ€ на мысли, что в движении нашем (€ про всю страну), что-то не совсем так. –аз столь часто хочетс€ огл€нутьс€ и вспомнить. ¬спомнить и сравнить. »ногда утешаешь себ€ возрастной ностальгией – мол, гл€д€ на внуков, каждому хочетс€ вспомнить детство и юность, парное молоко в деревне и первое свидание в школьном дворе.
Ќо это не так. Ёто не ностальги€, хот€ и она, конечно, имеет место.
“ак что же не так?

я решил попробовать порассуждать на тему нашего, еще не очень далекого прошлого.  
ƒавайте попробуем разложить по полочкам все плюсы и минусы тогдашнего времени. ћожет быть что-то пон€тно станет?
—кажу сразу. Ќикакой конечной цели не преследую. “очнее, € не знаю, чем закончитс€ эта стать€. ’от€ уже в данный момент пон€л, что она будет не одна. ≈сли раскладывать по полочкам, так уж всерьез.
ѕоэтому сначала, давайте попробуем пон€ть, что же такого было плохого в ———–.  Ќа обычном, бытовом, что ли уровне. Ќе будем говорить о глобальном и высоком. ¬ конечно счете мы все люди, нам всем надо есть и спать.
¬от с этой точки и попробую € максимально (но, насколько смогу, объективно) раскритиковать ———–. ¬ те годы шутили: «—читайте мен€ коммунистом!».
Ќу, а € скажу в тон: «—читайте мен€ Ќоводворской!»
 
 

„его нам всем не хватало?

 
≈сли попробовать всЄ собрать в кучу, а потом рассортировать, то € бы сказал, что больше всего в ———– человеку мешало следующее:
  1. Ќехватка материальных благ. »ли точнее их малый ассортимент и недоступность многих. ƒаже сложно сформулировать одной фразой.
  2. я бы назвал это «отсутствием свободы слова». “ут вполне можно даже голосом Ќоводворской сказать.  я хоть и не √алкин, но в молодости иногда удавалось подражать голосам. “ак что считайте, что € голосом ¬алерии »льиничны сказал: «¬ ———– не было ну никакой совершенно  свободы слова!»
  3. я бы это обозначил, как проблему «железного занавеса». ћы были отгорожены от всего остального мира.
ћне кажетс€, что это самые большие недостатки бывшего ———– с позиции обыкновенного обывател€.
“еперь давайте по каждому пункту.
 
 
ЌачнЄм с колбасы.
я бы не сказал, что мы так уж плохо жили. Ёто € в сравнении с сегодн€шним днЄм.  » на столе, и в гардеробе, если отминусовать неумолимый прогресс, то разница не так уж велика.
¬с€ проблема была в том, что информаци€ о том, что где-то на прилавке дес€тки сортов колбасы, а у нас только два: «по два-двадцать» и «по два-дев€носто», даже самым идеологически устойчивым люд€м давил на подсознание.
’от€ в целом мы жили где-то посрединке. ¬о вс€ком случае, если пройтись по какой-то стране «ападной ≈вропы, потом по —еверной  орее, то ———– показалс€ бы чем-то средним.
 
 
’от€, колбаса может конечно и была, и была доступна, но экономические проблемы ———– были глобальны, и, теперь уж €сно, неразрешимы.
1917 год, и последовавшие за ним событи€, отбросил нашу страну  в экономическом плане на бог знает сколько.
» не надо говорить, что мы построили ƒнепрогэс, и вышли в  осмос.  
Ёти достижени€ лишь говор€т о великой силе нашего народа, который даже после такого удара, смог достичь многого.
ѕримеров множество. ¬спомнилс€ фильм, про то, как наши советские умельцы из рабоче-кресть€н создавали автомобильный завод и как он стал давать ЌјЎ» советские автомобили.  “олько в реале, в –оссии уже до 17-го года создавали свои автомобили, строили заводы, и если посмотреть, сколько новых заводов строилось в 1917 году, а потом посмотреть на  с трудом достроенные лишь каждый третий из них. » производить мы стали лицензионные американские «форды», потому что свои создавать было некому. » так в любой области.
—трана потер€ла своих лучших людей, элиту.  ак-то в разговоре с одним знакомым, мы попробовали по пам€ти составить список выдающихс€ ученых, инженеров, изобретателей, врачей, словом всех тех, кто составл€ет подлинное величие страны, которые уехали из –оссии и затем трудились в других странах. ћы по пам€ти, набрали полторы сотни!!!
ј если изучить всерьез? я видел списки специалистов по авиации (а она только зарождалась) покинувших –оссию – это не одна страница. —реди них много людей с мировым именем.
я видел списки геологов и горных инженеров, списки врачей, железнодорожников – они огромные.
ƒаже если бы все эти люди просто остались в стране – это насколько бы могло всЄ изменить?
–осси€, до ѕервой мировой – в первом р€ду среди держав, и хот€ она и тогда была поставщиком сырь€: зерна, нефти, леса и многого другого, но еЄ положение было несравнимо с последующими дес€тилети€ми. » все газеты того времени, все экономисты, говорили о большом потенциале –оссии и пророчили  ей блест€щие перспективы.
———– никогда не смог зан€ть аналогичное место в мире. ———– жил за счет продажи нефти, газа, леса и прочего. ѕри этом, даже не продавали зерно! –осси€, котора€ кормила полмира, почти сто лет не экспортировала зерна – она его покупала. “олько в прошлом году экспорт началс€ снова.
Ќо до того, чтобы вернуть себе те же позиции, что были у –оссии в начале XX века, нам еще шагать и шагать.
—обственно, ———– ведь и умер, проиграв чисто экономически борьбу с остальным миром.
 
 
„то касаетс€ свободы слова.
“ут конечно не поспоришь вроде бы. Ќо с другой стороны, если говорить по годы 70-80-е, то, насколько € мог это пон€ть и запомнить, ничего страшного не было.
“о есть, анекдоты про Ѕрежнева и Ћенина рассказывали все, и никого за это ни сажали, ни штрафовали, и соседи в  √Ѕ не стучали.
 онечно, если выйти на  расную площадь и начать кричать антисовесткие лозунги, то под белые ручки бы вз€ли, и мало бы потом не показалось.
 
 
“о есть, конечно, спорить с ¬алерией »льиничной бесполезно. ÷ензура у нас в ———– была. » вс€ческих диссидентов в психушку сажали. » обо многом говорить было нельз€.
ѕравда, тут € все-таки подолью ей небольшую ложку дегт€ в чашечку кофе, вопросом: «ј так ли это сильно мешало жить?».
¬прочем, € же решил, что буду выбирать исключительно негатив. » посему подведу итог, сказав, что конечно, отсутствие свободы слова в ———– надо считать серьезным недостатком, от коего конечно следовало избавитьс€.
 
Ќу и про железный занавес.
ѕон€тно, что без оного ———– бы не выжил.
Ќо вообще-то жить, будучи отрезанными от всего мира, это напр€гает любого. “€жело читать ∆юль ¬ерна, и понимать, что ты никогда не проедешь по тому же маршруту.
 
 
” мен€ есть знакомый, так он был просто счастлив тому, что смог повторить путь детей капитана √ранта.
 стати, с той же колбасой, если бы люди могли поехать на «апад, и быстро убедитьс€, что все их множество сортов колбасы полное барахло, по сравнению с нашей докторской, то может быть это что-то и помен€ло.
¬ообщем, с «железным занавесом» однозначно следует признать, что это €вление было очень и очень раздражающим не только дл€ передовых представителей интеллигенции, но самого просто народа, которому из-за этого не удавалось увидеть «насто€щей» западной эротики и крутых голливудских мордобоев.  
 
ѕодвод€ итог, € хочу сказать, что конечно,  жизнь в ———– имело очень много негативных моментов, и отсутствие возможности приобретени€ любых товаров, часто переход€щее в нехватку самого необходимого, и наличие всевозможной цензуры, и отсутствие возможности свободного передвижени€ граждан, всЄ это конечно сильно ухудшало нашу жизнь.
» теперь, когда мы от всего этого избавились, мы должны быть довольны, и радостно смотреть на эти, слава богу, канувшие в Ћету особенности нашей жизни.
 
» вот тут € поставлю очень «жирное» многоточие…
 
 
«амеченные в тексте опечатки, на самом деле
€вл€ютс€ защитой от несанкционированного копировани€.
–убрики:  ѕолитика внешн€€ и внутренн€€

ћетки:  

—обыти€ майские за 1148 раз. Ёто познавательно.

ƒневник

ѕ€тница, 06 ћа€ 2011 г. 11:07 + в цитатник
–убрики:  Ёто интересно
–азное -- удивительное, познавательное, забавное, иногда грустное et cetera.

ћетки:  

 —траницы: [1]