-Цитатник

Прикол: Дурмштранг и Хогвартс - перевод смыслов аятов - (1)

Хогвартс и Дурмштранг:)      Только что дошло - впрочем многие оказывается и так уж ...

"Попасть в гарем", глава 1. - (0)

Глава 1. История Сириуса Блэка Сириус давно уже понял, что верить всем и каждому нельзя. Ког...

"Попасть в гарем". Пролог. Фанфики Linnea - (0)

Название: Попасть в Гарем Автор: Linnea Бета/Гамма: НеЗмеяна Категория: слеш Рейтинг: NC-17 Пей...

От Юлианы: Собор Александра Невского в Париже - (1)

  Цитата Juliana Diamond   Париж, Собор Александра Невского  ...

Анимация из свечей -- Весьма оригинально и прельстиво, но... не моё - (0)

Анимация из свечей Всего-то 2 недели съемок и вуаля ) Я, если честно да и большинство ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в GrayOwl

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

"я не знаю зачем и кому это нужно"(с) их слишком много

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.05.2010
Записей: 2700
Комментариев: 3888
Написано: 10310

СССР. Ностальгия. Назад в СССР? Ч.1. Преинтереснейшая аналитическая статья.

Дневник

Пятница, 29 Июня 2012 г. 17:06 + в цитатник

http://prana.nov.ru/blogs/cs/views/1018

От Автора сего дневника:

 

Особое спасибо моему любимому сообществу "Рождённые в СССР" за ссылку на оригинал статьи.

Окончание следует... Дискуссия одобряется)))

 

Назад в СССР? Часть 1-я

Кирилл Шишкин

Не подумайте, что я буду сейчас повторять разговоры тех, кто утверждает, что в СССР все было замечательно, «не то, что сейчас». Такое могут говорить либо те, кто в СССР не жил, либо те, у кого отшибло память, либо, что скорее всего, те, кто малоспособен оценивать обстановку самостоятельно и ориентируется на соответствующие лозунги социальных сетей.
Подобное ничего кроме сочувствия вызвать не может.
Но с другой стороны, я часто ловлю себя на мысли, что в движении нашем (я про всю страну), что-то не совсем так. Раз столь часто хочется оглянуться и вспомнить. Вспомнить и сравнить. Иногда утешаешь себя возрастной ностальгией – мол, глядя на внуков, каждому хочется вспомнить детство и юность, парное молоко в деревне и первое свидание в школьном дворе.
Но это не так. Это не ностальгия, хотя и она, конечно, имеет место.
Так что же не так?

Я решил попробовать порассуждать на тему нашего, еще не очень далекого прошлого.  
Давайте попробуем разложить по полочкам все плюсы и минусы тогдашнего времени. Может быть что-то понятно станет?
Скажу сразу. Никакой конечной цели не преследую. Точнее, я не знаю, чем закончится эта статья. Хотя уже в данный момент понял, что она будет не одна. Если раскладывать по полочкам, так уж всерьез.
Поэтому сначала, давайте попробуем понять, что же такого было плохого в СССР.  На обычном, бытовом, что ли уровне. Не будем говорить о глобальном и высоком. В конечно счете мы все люди, нам всем надо есть и спать.
Вот с этой точки и попробую я максимально (но, насколько смогу, объективно) раскритиковать СССР. В те годы шутили: «Считайте меня коммунистом!».
Ну, а я скажу в тон: «Считайте меня Новодворской!»
 
 

Чего нам всем не хватало?

 
Если попробовать всё собрать в кучу, а потом рассортировать, то я бы сказал, что больше всего в СССР человеку мешало следующее:
  1. Нехватка материальных благ. Или точнее их малый ассортимент и недоступность многих. Даже сложно сформулировать одной фразой.
  2. Я бы назвал это «отсутствием свободы слова». Тут вполне можно даже голосом Новодворской сказать.  Я хоть и не Галкин, но в молодости иногда удавалось подражать голосам. Так что считайте, что я голосом Валерии Ильиничны сказал: «В СССР не было ну никакой совершенно  свободы слова!»
  3. Я бы это обозначил, как проблему «железного занавеса». Мы были отгорожены от всего остального мира.
Мне кажется, что это самые большие недостатки бывшего СССР с позиции обыкновенного обывателя.
Теперь давайте по каждому пункту.
 
 
Начнём с колбасы.
Я бы не сказал, что мы так уж плохо жили. Это я в сравнении с сегодняшним днём.  И на столе, и в гардеробе, если отминусовать неумолимый прогресс, то разница не так уж велика.
Вся проблема была в том, что информация о том, что где-то на прилавке десятки сортов колбасы, а у нас только два: «по два-двадцать» и «по два-девяносто», даже самым идеологически устойчивым людям давил на подсознание.
Хотя в целом мы жили где-то посрединке. Во всяком случае, если пройтись по какой-то стране Западной Европы, потом по Северной Корее, то СССР показался бы чем-то средним.
 
 
Хотя, колбаса может конечно и была, и была доступна, но экономические проблемы СССР были глобальны, и, теперь уж ясно, неразрешимы.
1917 год, и последовавшие за ним события, отбросил нашу страну  в экономическом плане на бог знает сколько.
И не надо говорить, что мы построили Днепрогэс, и вышли в Космос.  
Эти достижения лишь говорят о великой силе нашего народа, который даже после такого удара, смог достичь многого.
Примеров множество. Вспомнился фильм, про то, как наши советские умельцы из рабоче-крестьян создавали автомобильный завод и как он стал давать НАШИ советские автомобили.  Только в реале, в России уже до 17-го года создавали свои автомобили, строили заводы, и если посмотреть, сколько новых заводов строилось в 1917 году, а потом посмотреть на  с трудом достроенные лишь каждый третий из них. И производить мы стали лицензионные американские «форды», потому что свои создавать было некому. И так в любой области.
Страна потеряла своих лучших людей, элиту. Как-то в разговоре с одним знакомым, мы попробовали по памяти составить список выдающихся ученых, инженеров, изобретателей, врачей, словом всех тех, кто составляет подлинное величие страны, которые уехали из России и затем трудились в других странах. Мы по памяти, набрали полторы сотни!!!
А если изучить всерьез? Я видел списки специалистов по авиации (а она только зарождалась) покинувших Россию – это не одна страница. Среди них много людей с мировым именем.
Я видел списки геологов и горных инженеров, списки врачей, железнодорожников – они огромные.
Даже если бы все эти люди просто остались в стране – это насколько бы могло всё изменить?
Россия, до Первой мировой – в первом ряду среди держав, и хотя она и тогда была поставщиком сырья: зерна, нефти, леса и многого другого, но её положение было несравнимо с последующими десятилетиями. И все газеты того времени, все экономисты, говорили о большом потенциале России и пророчили  ей блестящие перспективы.
СССР никогда не смог занять аналогичное место в мире. СССР жил за счет продажи нефти, газа, леса и прочего. При этом, даже не продавали зерно! Россия, которая кормила полмира, почти сто лет не экспортировала зерна – она его покупала. Только в прошлом году экспорт начался снова.
Но до того, чтобы вернуть себе те же позиции, что были у России в начале XX века, нам еще шагать и шагать.
Собственно, СССР ведь и умер, проиграв чисто экономически борьбу с остальным миром.
 
 
Что касается свободы слова.
Тут конечно не поспоришь вроде бы. Но с другой стороны, если говорить по годы 70-80-е, то, насколько я мог это понять и запомнить, ничего страшного не было.
То есть, анекдоты про Брежнева и Ленина рассказывали все, и никого за это ни сажали, ни штрафовали, и соседи в КГБ не стучали.
Конечно, если выйти на Красную площадь и начать кричать антисовесткие лозунги, то под белые ручки бы взяли, и мало бы потом не показалось.
 
 
То есть, конечно, спорить с Валерией Ильиничной бесполезно. Цензура у нас в СССР была. И всяческих диссидентов в психушку сажали. И обо многом говорить было нельзя.
Правда, тут я все-таки подолью ей небольшую ложку дегтя в чашечку кофе, вопросом: «А так ли это сильно мешало жить?».
Впрочем, я же решил, что буду выбирать исключительно негатив. И посему подведу итог, сказав, что конечно, отсутствие свободы слова в СССР надо считать серьезным недостатком, от коего конечно следовало избавиться.
 
Ну и про железный занавес.
Понятно, что без оного СССР бы не выжил.
Но вообще-то жить, будучи отрезанными от всего мира, это напрягает любого. Тяжело читать Жюль Верна, и понимать, что ты никогда не проедешь по тому же маршруту.
 
 
У меня есть знакомый, так он был просто счастлив тому, что смог повторить путь детей капитана Гранта.
Кстати, с той же колбасой, если бы люди могли поехать на Запад, и быстро убедиться, что все их множество сортов колбасы полное барахло, по сравнению с нашей докторской, то может быть это что-то и поменяло.
Вообщем, с «железным занавесом» однозначно следует признать, что это явление было очень и очень раздражающим не только для передовых представителей интеллигенции, но самого просто народа, которому из-за этого не удавалось увидеть «настоящей» западной эротики и крутых голливудских мордобоев.  
 
Подводя итог, я хочу сказать, что конечно,  жизнь в СССР имело очень много негативных моментов, и отсутствие возможности приобретения любых товаров, часто переходящее в нехватку самого необходимого, и наличие всевозможной цензуры, и отсутствие возможности свободного передвижения граждан, всё это конечно сильно ухудшало нашу жизнь.
И теперь, когда мы от всего этого избавились, мы должны быть довольны, и радостно смотреть на эти, слава богу, канувшие в Лету особенности нашей жизни.
 
И вот тут я поставлю очень «жирное» многоточие…
 
 
Замеченные в тексте опечатки, на самом деле
являются защитой от несанкционированного копирования.
Рубрики:  Политика внешняя и внутренняя

Метки:  

ПУ и его статья о.... демократии.)))

Дневник

Понедельник, 06 Февраля 2012 г. 12:39 + в цитатник

 

Путин опубликовал статью о демократии


Материал под названием "Демократия и качество государства" опубликован в "Коммерсанте". По словамПутина, в 90-е гг. введенные в однопартийную страну демократические формы государства, скопированные с западных, "оказались оккупированы местными и центральными олигархическими элитами".Ведомости  08:27

Российское общество в 1990-х годах, воодушевленное распадом советской системы, столкнулось с обратным - с анархией и с олигархией. Об этом пишет глава правительства и кандидат в президенты Владимир Путин в статье "Демократия и качество государства", опубликованной в сегодняшнем номере газеты "Коммерсант". Радио Маяк 06:53

Настоящая демократия не создается одномоментно, не копируется по внешнему образцу. Необходимо, чтобы общество было готово к использованию демократических механизмов. Коммерсантъ  02:06

Путин считает, что без демократии построения такого государства невозможно, а демократия работает только там, где люди готовы в нее вкладывать.
 
 
 
 
КОММЕНТАРИЙ от GrayOwl:
 
 
И снова с вами, дорогие мои читатели и не менее драгоценные гости, я, ваша САВА,
а всё потому, что речь снова зашла о моём "безумно обожЯемом" кремлёвском карлике,
на этот раз разродившемся статьёй о демократии.
Вот ведь наглый, сам стремится стать диктатором, да по сути дела, давно уже им является,
а пишет о несчастном российском обществе, попавшем в лихие 90-е под гнёт олигархов и даже
от отчаяния, наверное, с чего бы ещё, впашем в анархию.
 
 
Я, разумеется, не читала и не собираюсь читать этот бред, но подозреваю, что ПУ предлагает
себя, любимого, на роль избавителя России от этих несчастий и в очередной раз нагло врёт,
что только ОН, единственный, оказавшись вновь в уютном президентском кресле, гарантирует
спасти страну и сделать её по-настоящему демократической.
 
 
Интересно, куда он денет олигархов, когда даже Ходорковского, правда, уже отбывающего срок
в местах не столь отдалённых, обещал ослобонить, если только тот подаст прошение,
разумеется, на имя президента, то есть, ЕГО, нашего славного и, как оказалось позавчера,
всенародно любимого, по крайней мере москалями-пенсионерами, согнанными насильно
учителями и, как доложила мне подруга, к сожалению, уже после написания моего первого
комментария, ДАЛЕКО НЕ только ими, но и многими госслужащими под угрозой, как я верно
догадалась, немедленного увольнения.
 
А потом, в "священный" ДЕНЬ ВЫБОРОВ, б*****, все вышепоименованные участнеги митинга,
к которым к тому времени подгонят уже по всей России таких же бесправных госслужащих, все
они, то есть, в конечном счёте, мы с вами, дружно и единогласно, в первом же туре, сделаем
Помните это: "Дяденька король, цветной капуски хоцца"?
А вот ОН и будет обжираться этой самой "цветной капуской" и ведь не лопнет же, сволочь!
Да и не поделится ни с кем. Жадный ОН, хоть и обещал на радостях внести свою "лепту" в 
штраф за превышение явившихся на Поклонную "обожЯтелей" над скромно заявленными 15-ю
тысячами. ЕГО "допущенным к столику".
                                                         
 
Рубрики:  Политика внешняя и внутренняя

Метки:  

 Страницы: [1]