-Цитатник

Прикол: Дурмштранг и Хогвартс - перевод смыслов аятов - (1)

Хогвартс и Дурмштранг:)      Только что дошло - впрочем многие оказывается и так уж ...

"Попасть в гарем", глава 1. - (0)

Глава 1. История Сириуса Блэка Сириус давно уже понял, что верить всем и каждому нельзя. Ког...

"Попасть в гарем". Пролог. Фанфики Linnea - (0)

Название: Попасть в Гарем Автор: Linnea Бета/Гамма: НеЗмеяна Категория: слеш Рейтинг: NC-17 Пей...

От Юлианы: Собор Александра Невского в Париже - (1)

  Цитата Juliana Diamond   Париж, Собор Александра Невского  ...

Анимация из свечей -- Весьма оригинально и прельстиво, но... не моё - (0)

Анимация из свечей Всего-то 2 недели съемок и вуаля ) Я, если честно да и большинство ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в GrayOwl

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

"я не знаю зачем и кому это нужно"(с) их слишком много

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) tutti-futti-fanf АРТ_АРТель Buro-Perevod-Fics О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.05.2010
Записей: 2700
Комментариев: 3888
Написано: 10310

Фильм Л.фон Триера "Меланхолия".

Дневник

Воскресенье, 04 Декабря 2011 г. 11:51 + в цитатник

 

http://sim-life.spb.ru/post195563897/?upd

 
Меланхолия
Мне этот фильм не понравился. Мне вообще из всех фильмов Ларса Фон Триера понравился только один – «Рассекая волны» и то, потому что там он доказал, что полный пиздец может быть и оптимистичным. Все прочие его исследования человеческих душ и взаимоотношений производили тягостное впечатление и оставляли мрачный осадок. Но я с мазохистским наслаждением смотрю фильмы этого режиссера, который мне почему-то симпатичен. Такой вот загадочный я… или загадочный Ларс Фон Триер…

Что мне очень понравилось – так это первые кадры – потрясающе красивые художественные образы под потрясающе красивую музыку Вагнера. А потом понеслось… длинно, занудно, разумеется, мрачно, и при этом как-то просто… фанаты Фон Триера хором скажут – попсня, любители попсни охуеют, и либо до конца не досмотрят, либо скажут, что фильм «заставляет задуматься». Ясен пень, заставляет, Фон Триер другого и не снимает. Только надо ли оно вам?

Гротескная история о гибели мира в двух актах… думаю, на театральной сцене она производила бы куда большее впечатление. В «киноварианте» заставляет зевать. 

Первый акт – свадьба. Шикарная, самая лучшая свадьба на свете… но что-то в ней не так… с самого начала чувствуется напряжение, которое нарастает с каждой минутой. Лицемерие, фальшь, надуманность и откровенное равнодушие персонажей друг к другу. И тотально отсутствие красоты. Аллегория – вот он ваш цивилизованный мир, которому скоро придет конец – просто режет глаз. 
Вторая часть – это плавный переход к конкретике. И здесь все меняется смерть – уже не причина меланхолии, а единственное лекарство от нее. И никакой надежды… 

Смерть неизбежна – это факт. От нее не убежишь и не откупишься. Но в 21 веке к ожиданию собственной смерти примешивается еще кое что – на горизонте все более и более маячит гибель всего человечества. И дело не в пресловутых сказках о древних майя – планета гибнет, экологи уже давно протрубили, что точка не возврата пройдена, но легче от этого не становится. В средние века было ожидание страшного суда. В 21 веке Бог умер, в сознании людей уж точно. Вместе с ним умерли и мечтания о загробной жизни и надежда на абсолютную справедливость, хотя бы по ту сторону гроба. Мечта о том, что ты будешь жить в плодах своих трудов или в своих детях тоже оказывается утопией. Что осталось? Пировать и наедятся, что все обойдется… правда пир выходит какой-то безрадостный, а надежда? Она хоть последней, но умирает.

Чем дальше смотришь, тем более тобой завладевает скука.. и меланхолия. Первую часть смотришь с тоской, вторую по инерции (вдруг старина Ларс зажжот). И все больше растет ощущение, что Фон Триер в своей картине решает какие-то свои психологические проблемы (идея фильма пришла к мастеру, когда он проходил курс лечения от… меланхолии)

«Меланхолия» навеял мне две кинематографические ассоциации – «Жертвоприношение» Тарковского и «Седьмая печать» Бергмана. Разница в том, что и у Тарковского и у Бергамана все намного «светлее» по содержанию и действительно интересно сюжетно. Их картины – это все таки гимны жизни, картина Триера – гимн смерти. И при этом очень занудный гимн!

Даже Идиотов смотреть было как-то интереснее...

 

Рубрики:  Искусство

Метки:  

 Страницы: [1]