-Цитатник

Прикол: Дурмштранг и Хогвартс - перевод смыслов аятов - (1)

Хогвартс и Дурмштранг:)      Только что дошло - впрочем многие оказывается и так уж ...

"Попасть в гарем", глава 1. - (0)

Глава 1. История Сириуса Блэка Сириус давно уже понял, что верить всем и каждому нельзя. Ког...

"Попасть в гарем". Пролог. Фанфики Linnea - (0)

Название: Попасть в Гарем Автор: Linnea Бета/Гамма: НеЗмеяна Категория: слеш Рейтинг: NC-17 Пей...

От Юлианы: Собор Александра Невского в Париже - (1)

  Цитата Juliana Diamond   Париж, Собор Александра Невского  ...

Анимация из свечей -- Весьма оригинально и прельстиво, но... не моё - (0)

Анимация из свечей Всего-то 2 недели съемок и вуаля ) Я, если честно да и большинство ...

 -Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в GrayOwl

 -Подписка по e-mail

 

 -Интересы

"я не знаю зачем и кому это нужно"(с) их слишком много

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 4) tutti-futti-fanf АРТ_АРТель Buro-Perevod-Fics О_Самом_Интересном

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 27.05.2010
Записей: 2700
Комментариев: 3888
Написано: 10310

Что сказал Обама?

Дневник

Понедельник, 30 Мая 2011 г. 11:34 + в цитатник

 

http://www.odnako.org/magazine/material/show_10933/

 

Представляю всем интересующимся старо-нового политического обозревателя.

Вот информация о нём самом:

 

  Михаил Леонтьев

Главный редактор еженедельного журнала "Однако". Родился в 1958 г. в Москве. Окончил общеэкономический факультет Московского института народного хозяйства им. Плеханова. Работал в изданиях «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Вusinеss МН», «Сегодня», «Профиль», на телеканале «ТВ Центр». С 1999 года – автор и ведущий программы «Однако» на Первом канале (ранее ОРТ).

 

А вот статья из журнала "Однако", посвящённая недавнему визиту Обамки в Израиль. Что же это, братцы, получается?..

 

Мировая сенсация: Обама (даром что Хусейныч) напал на Израиль, одномоментно отбросив его к границам 1967 года. Новость вызвала переполох всемирного масштаба и панику в заинтересованном сообществе. Премьер Нетаньяху метнулся в Вашингтон за разъяснениями. Однако все быстро разъяснилось.

 Признаюсь, автор сам чуть не пал жертвой этого глобального помутнения рассудка. Он попытался воспользоваться цитатами из речи американского президента по русскоязычному тексту известно какого сайта www.MIGnews.com. Попытка на всякий случай сверить точность перевода с англоязычного оригинала оказалась ошеломляющей. Ничего подобного тому, о чем поголовно вещали почти все мировые медиа, Обама не говорил. Каким образом заинтересованные источники могли облапошить, к примеру, незадачливое русскоязычное население, понять еще можно. Но как англоязычному миру (включая англоязычный Израиль) можно передернуть англоязычный же текст — это высший пилотаж!

 На самом деле в речи Обамы содержалась новация совсем не такая, какой пугали мировую сионистскую общественность. Но очень характерная. Заметив, что и через 50 лет после конца колониализма в этом регионе Запад оставался виновником всех бед и что ненависть к Израилю стала единственным способом политического самовыражения в регионе, Обама прямо поставил Израиль и будущую Палестину на одну государственно-правовую доску. Этого американцы не делали никогда. И этого никогда не позволял Израиль ни себе, ни другим.

Проблема в том, что сама история образования и выживания еврейского государства в Палестине изначально была изъятием из обычного правового поля. Исключительное привилегированное положение Израиля имело свое идеологическое основание в трагедии Холокоста и материальное — в полной поддержке этой идеологии Соединенными Штатами. Проблема Израиля в том, что ни то, ни другое не может длиться вечно. И самое главное — никак не сочетается с новой политикой Соединенных Штатов в регионе.

Обама должен был в своей речи изменить акценты таким образом не потому, что он одинаково радеет о будущем суверенного Израиля и суверенной Палестины, а потому, что иначе никак не возможно вербализовать концепцию «Новой арабской демократизации». Речь идет в первую очередь не об Израиле, хотя его судьба в рамках развития этого проекта может оказаться незавидной. Речь идет о смене инструментов глобальной американской стратегии.

Еще раз подчеркнем: и объявление о гибели «вождей международного терроризма» бен Ладена и муллы Омара, и тем более коррективы в американо-израильских отношениях свидетельствуют о том, что на смену «борьбе с международным терроризмом» приходит новый, столь же универсальный инструмент взлома суверенитетов и силового вмешательства — «борьба за демократию» против нехороших режимов, «использующих силу для подавления своего народа». Надо сказать, что все последовательно универсальные инструменты, которые американцы применяли для взлома суверенитетов — «борьба с коммунизмом», «борьба с наркотиками», — как и нынешний, в головах разумных и практичных пользователей имели строго ограниченный прикладной характер. Проблема в том, что разумную голову для использования прикладных идеологических инструментов никто никому не гарантировал. Ни Маркс, ни Ленин, ни «Отцы-основатели» американской демократии.

Рубрики:  Политика внешняя и внутренняя

Метки:  

 Страницы: [1]