...



Некоторые заметки mairos_kali, которые он не успел выложить в блоГГ размещаю у себя, чтобы не пропали.
Одна из них:

"Если вы практичный человек, вы не станете связываться с нефтью. Вы вложитесь в торговлю продуктами питания. В «жрачку», «бакалейку», «кондитерку» и прочий высоколиквидный продукт. Качеством можно особо не заморачиваться. В истории страны бывали и более мрачные периоды, когда и не такое ели.
Если вы человек умный, вы начнете вкладывать прибыль от «жрачки» в смежные сферы рынка. Например, в чай «Антипохмелин» и таблетки «Антидристастин». Более масштабно мыслящие сразу вкладываются сеть платных туалетов как необходимое дополнение к имеющейся сети дистрибютиции «жрачки».
Если вы способны на системные решения, то следующим этапом после платных туалетов должна стать сфера ритуальных услуг. В сферу, предшествующую ритуальным» – в здравоохраниение, соваться не рекомендуется. Там, конечно, услуги носят чисто ритуальный характер, не имеющий ничего общего с восстановлением утраченного здоровья. Но сфера эта государственная, как нефть и оружие, и делать там умному человеку нечего.
Итак, подмяв под себя питание, утилизацию его результатов и собственно утилизацию потребителя, считайте, что вы прикоснулись к Вечности. Потому что люди всегда хотят есть, после чего рано или поздно бегут в туалет и гарантированно рано или поздно прекращают метаться между холодильником и унитазом.
Правда, вы вскоре выясните, что не до конца удовлетворяете спрос. Жить между холодильником и унитазом им жутко скучно. Когда они едят, они смотрять телевизор, а на унитазе читают. По дороге на работу и на работе они обмениваются впечатлениями. Это и есть та самая «вторая сигнальная система», которой человек отличается от животных.
Вы видели лошадь у кормушки с газетой перед глазами? Нет. А человека на унитазе без книжки? То-то… Это и есть эволюция".
(Маркеев О.Г.)
http://www.liveinternet.ru/users/mairos_kali/profile/

В топ, или Еще о русофобской науке статистике



По мере работы над Пультом аргумент "я там был", когда-то звучавший для меня убедительно (несмотря на "врет как очевидец"), превратился в свою противоположность. Это как с победой, которая хуже, чем поражение, потому что на победах никакой дурак учиться не будет; личное участие в событиях канонизирует бросившиеся в глаза единичности, и закрывает для человека возможность понять целое.

Точно о том же написал salery:

Когда речь идет о доверии к сказанному, ключевым моментом является не КТО сказал, а ЧТО ОН МОГ ЗНАТЬ по данному вопросу. Причем не "вообще" - "сам там работал", "сам таким был", а конкретно: откуда мог почерпнуть те или иные данные. Я говорю, собственно, даже не о беллетристике (человек, берущийся судить об исторических реалиях по писаниям салтыковых-щедриных или толстых есть умственный инвалид), а о мемуарах вполне достойных и уважаемых людей, по знимавшемуся ими положению действительно авторитетных.
...
Как-то в экспедиции я услышал, как мой старший коллега рассказывает местным о нашем факультете, где учатся "одни дети начальства". Я потом наедине заметил ему, что ведь это совсем не так. "Ну как же, да вот хоть на Вашем курсе – А, и В, и С, и... – Да, но во всей массе таких – 14%" (а я это знал совершенно точно, т.к. будучи старостой, не раз собирал анкеты и по обыкновению не преминул посчитать). Спорить стало не о чем (кто-кто, а он знал цену конкретного исследования и не верить мне не мог). Но... на следующий год в аналогичном обществе он снова говорил то же самое. Почему-то ему это нравилось. Я подумал тогда, что ведь он написал бы так и в мемуарах. И они обладали бы для потомков презумпцией полного доверия – как же, человек ВСЮ ЖИЗНЬ провел в этом заведении – "ему ли не знать!". И никто не задумается - А ОТКУДА?; мог ли он (профессор, а не служащий учебной части) видеть хоть минимальную выборку личных дел тех сотен студентов, которым он читал лекции?

Поэтому я лично придерживаюсь презумпции доверия к мемуаристу (если он не имеет устойчивой репутации лжеца), только в том, что касается описания им событий собственной жизни. Когда же начинаются обобщения типа "в мое время было так-то", "тогда обычным было то-то", а тем паче социологические изыски - извините...

ППКС. Кому не безразлична тема перехода от "нас возвышающего обмана" к достоверной информации - дайте у себя ссылочку. Тема того стоит.

http://schegloff.livejournal.com/282972.html

Красота. Рекомендуется к распространению.



Что б было понятно, как делаются дела.
http://navalny.livejournal.com/387047.html
-------------------------
Как отмазывают тех, кто пилит Газпром

[info]navalny
August 6th, 12:00

Укради два колоска с поля - сядешь.

Укради два миллиарда - вся государственная машина встанет на твою защиту.

У меня есть плохая новость по "делу Газпрома".

И мне нужна ваша помощь.



Краткое содержание предыдущих серий для тех, кто забыл и для тех, кто вновь приступил к просмотру нашего захватывающего триллера.

1. Руководство Газпрома ворует у своей компании 2 млрд рублей на элементарной двухходовой схеме с продажей газа посреднику. Понятно, что это лишь частный эпизод каких десятки и сотни. Но именно на этом эпизоде их ловят.

2. Меня, как акционера Газпрома официально признают потерпевшим по делу, что само по себе маленькая сенсация и не позволяет закрыть производство из-за отсутствия потерпевшего (сам Газпром естественно не считает, что понес убыток).

3. Мой пост "как пилят Газпром" неделю висит в топе и устанавливает какие-то немыслимые рекорды посещемости. СМИ пишут о деле, вся эта шумиха создает фон очень неблагоприятный для заминания дела и оно расследуется довольно бодро.

4. Ещё одна победа: жулики поименованы и им предъявлены обвинения. Главный злодей и изобретатель схемы хищений - руководитель Межрегионгаза Кирилл Селезнев все-таки выскользнул и временно отмазался, зато его зам - Игорь Дмитриев, подписывавший договора, в десяти минутах от скамьи подсудимых.

дальше то, что вы не знаете:

5. Я совершаю большую ошибку: отхожу от своего главного правила - делать все максимально публично и открыто, сразу разглашать имеющуюся инфу. И начинаю себя вести по идиотским стандатным правилам: давай подождем, зачем поднимать шумиху, пусть пройдет ещё одна экспертиза, пусть дело окрепнет, а уж потом мы вдарим и т.д.

Новой инфы о деле я не даю.

6. Происходит встреча. Не могу на 100% гарантировать, что все было именно так, но весьма осведомленный источник, который обычно не врет, описывает картину буквально.

Действующие лица: Кирилл Селезнев, член правления Газпрома, Алексей Миллер, руководитель Газпрома.

Селезнев: шеф, все пропало! Мы смеялись над этим делом, но оно через месяц дойдет до суда! Группу Дмитирева закроют, а потом и к нам вопросы возникнут! Сядем усе! Шеф, что делать?

Миллер: (передразнивая) что деееелать? Я вам говорил работать аккуратно, а вы? Сам решайте.

Селезнев: Сами решить уже не можем. Дело вышло из под контроля. Шеф, надо подключать ПАПУ.

Миллер: Ох....ли? Вы же у ПАПЫ и взяли. Забыл чья это компания? Думаешь ПАПА обрадуется услышав это?

Селезнев: (рыдая) Шеф, что делать?! Я все исправлю, шеф!

Миллер: эх, хорошо бы выгнать тебя, чтоб тебе пришлось стать честным человеком и жить на одну зарплату...

Селезнев: (бьется в конвульсиях) ииии.... ууууууу..... нэээээээ

Миллер: ну ладно, это опасность для нас всех. ПАПУ трогать не будем. Изыскивай резервы, чтобы работать с ментами, а я обеспечу нужный звонок.

Селезнев: (используя уже десятый носовой платок) спасибо, шеф, спасибо.


7. Ну а дальше, в мае месяце, к министру Нургалиеву в обход всех регламентов попадает письмо из Газпрома. В котором говорится, что есть такой зловредный Навальный, мельчайший акционер, который посягнул на святое. Что они национальное достояние, а Навальный - национальный позор. И что доколе эта мелочь будет вставлять палки в колеса. И почему менты потакают презренному Навальному, количесто акций которого в капитале Газпрома даже и указать сложно, потому что в нулях после запятой запутаешься.

8. Нургалиев накладывает визу "разобраться".

9. Дальше достоверно, но недоказуемо: Два генерала из следственного комитета МВД РФ получают по полтора миллиона долларов каждый.

10. В пункт номер девять можете не верить, но 19 мая 2009 года уголовное дело № 116372 изымается из производства следователя ГСУ при ГУВД Москвы и передается следователю СЧ ГУ МВД РФ по ЦФО. С нарушением процессуальных правил и т.д. Грузить подробностями не буду, но нарушения есть и они будут обжалованы. На эту тему будет большой отдельный пост.

11. Вот тут бы мне, дураку, и возопить. И привлечь внимание общественности. И начать скандалить. Но я, как указано в п. 5, решил тихариться и ждать когда новый следователь сделает кучу ошибок и процессуальных нарушений.

12. Ну и дождался. Приезжаю из отпуска, на почте получаю письмо:



То есть главного из разоблаченных жуликов, высокопоставленного сотрудника Газпрома, И. Л. Дмитриева вытаскивают из горящего танка друзья-товарищи с помощью доблестных милиционэров.

13. Скорее всего 25-го августа (оперативная информация) будет предпринята попытка вообще закрыть дело из-за отсутствия состава преступления (ну да, какое там преступление, всего лишь 2 млрд сп..дили).
Для этих целей специально создали аж цельную следственную группу. Типа, дело особо важное. Следствие нужно особо квалифицированное.
Только пока дело вел следователь на московском уровне расследование шло, а как только "в связи с особой важностью" его забрали наверх, так сразу подозреваемые стали выбывать, доказательства испаряться и т.п.
----
подробности и далее по сцылке:
http://navalny.livejournal.com/387047.html