Вот и я как твой Джонни Диллинджер тоже хочу всего и сразу, но… не получаю.
Хотя, плюсов безусловно больше, чем минусов и вообще, если уж говорить на чистоту — фильм мне понравился. Даже очень.
Начнем с того, что я безумно люблю фильмы, снятые на реальной основе. Есть в них что-то такое… В кинообработке же история принимает и вовсе уж привлекательный вид. Собственно, вид (то есть картинка) — это самое приятное, что есть в фильме. Многие сцены хочется пересматривать раз за разом, так красиво они выполнены. Неожиданно обрадовало большое количество крупных планов. Как ни странно, но в этом фильме (в отличие от 3 человека паука, например) они уместны.
История… ммм… история заинтересовала мало, она, в общем-то, известна и избита. Мораль такова, что на каждого крутого найдётся кто-то ещё более крутой. Но уж требовать красивого и неординарного сценария от её величества Жизни мы, наверное, не будем. Вполне хватит и того, что есть.
Про актёрскую игру упоминать, думаю, не следует. Такие монстры современного кинематографа как Джонни Депп или Кристиан Бэйл наверное просто не могут сыграть плохо.
Теперь о плохом. Многие мои знакомые с восхищением отмечали работу оператора. Вот тут с прискорбием замечу, что иногда камера дрожала так сильно, что у меня лично начинали болеть глаза. Кажется, что оператор сам боялся того, что снимал… Впрочем, таких моментов было не много: один-два…
Есть у меня и традиционный глупый вопрос, за который большинство захочет кинуть в меня тапкой. И звучит он так: почему Диллинджер постоянно грабил один и тот же банк? Нет, я понимаю — бюджет не слишком велик, актёры сплошь хорошие, а значит дорогие… приходится экономить… Но можно было хоть что-то изменить в декорациях?
В общем и целом очень неплохо. Фильм из категории — просмотр не обязателен, но настойчиво рекомендуется.
8 из 10
|
-ARLEKINO- обратиться по имени
Среда, 05 Августа 2009 г. 09:17 (ссылка)
унесенная ветром
