философские размышления

Среда, 25 Марта 2009 г. 19:47 + в цитатник

Эпиграф:
Гегель в чем-то был неправ с Фейербахой-сукой...
Впрочем кто их разберет, филосОфов сраных.
А.Лаэртский

Цитато:Когда человек с улицы приходит в тот же Институт философии РАН, он думает, что здесь изучают нечто типа смысла жизни... Дело в том, что Институт философии исследует не философские проблемы, а саму философию, то есть то, как исследовались соответствующие проблемы философами всех стран и во все времена... научная институция не изучает предельные проблемы бытия и познания, она изучает то, как эти проблемы изучали другие люди. Здесь можно привести прямую аналогию с различением литературы и литературоведения: в Институте литературы, и как в НИИ, и как в известном вузе, не пишут романы и стихи, там лишь изучают то, как писали романы и стихи другие люди...

А я давно подозревал, что они нас обманывают! А когда спрашиваешь философов, чем же они там занимаются, ответ у них у всех один и тот же: сам дурак! А выходит, они историю философии изучают, а не саму философию. Не, но это же фигня какая-то! Есть наука история, изучающая историю жизни. Допустим. Но жизнь идет и без всяких наук сама по себе. То есть предмет изучения никуда не денется по-любому. И литературоведение существует постольку, поскольку существует литература как таковая. А она как таковая существовала по крайней мере до последнего времени.
А эти хитрожопые философы на каком-то этапе забили по-тихому на смысл жизни и стали заниматься исключительно летописаниями своего тернистого пути. Но путь-то там, где они на него забили, кончился! И чо дальше? Дальше они будут изучать то, как они изучали философию. А потом то, как они изучали изучение изучения философии. Дел полно.
Главное отгонять интересующихся умными бессмысленными словами, а особо настырных просто посылать подальше. Профаны, чё там...
Их там всех судить давно пора за обман и жизнь на народные средства на халяву, а не одного этого пэтэушного философа, который совсем оборзел и возомнил о себе невесть что от безнаказанности.

Метки: ниачём

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/gnum/post98950392/">С„РёР»РѕСЃРѕС„СЃРєРёРµ СЂР°Р·РјС‹С€Р»РµРЅРёСЏ</a><br/>РРїРёРіСЂР°С„:
Р“РµРіРµР»СЊ РІ С‡РµРј-С‚Рѕ Р±С‹Р» РЅРµРїСЂР°РІ СЃ Р¤РµР№РµСЂР±Р°С…РѕР№-СЃСѓРєРѕР№...
Р’РїСЂРѕС‡РµРј РєС‚Рѕ РёС… СЂР°Р·Р±РµСЂРµС‚, С„РёР»РѕСЃРћС„РѕРІ СЃСЂР°РЅС‹С….
Рђ.Р›Р°СЌСЂС‚СЃРєРёР№

Р¦РёС‚Р°С‚Рѕ:РљРѕРіРґР° С‡РµР»РѕРІРµРє СЃ СѓР»РёС†С‹ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ РІ С‚РѕС‚ Р¶Рµ РРЅСЃС‚РёС‚СѓС‚ С„РёР»РѕСЃРѕС„РёРё Р РђРќ, РѕРЅ РґСѓРјР°РµС‚, С‡С‚Рѕ Р·РґРµСЃСЊ РёР·СѓС‡Р°СЋС‚ РЅРµС‡С‚Рѕ С‚РёРїР° СЃРјС‹СЃР»Р° Р¶РёР·РЅРё... Р”РµР»Рѕ РІ С‚РѕРј, С‡С‚Рѕ РРЅСЃС‚РёС‚СѓС‚ С„РёР»РѕСЃРѕС„РёРё РёСЃСЃР»РµРґСѓРµС‚ РЅРµ С„РёР»РѕСЃРѕС„СЃРєРёРµ РїСЂРѕР±Р»РµРјС‹, Р° СЃР°РјСѓ С„РёР»РѕСЃРѕС„РёСЋ, С‚Рѕ РµСЃС‚СЊ С‚Рѕ, РєР°Рє РёСЃСЃР»РµРґРѕРІР°Р»РёСЃСЊ СЃРѕРѕС‚РІРµС‚СЃС‚РІСѓСЋС‰РёРµ РїСЂРѕР±Р»РµРјС‹ С„РёР»РѕСЃРѕС„Р°РјРё РІСЃРµС… СЃС‚СЂР°РЅ Рё РІРѕ РІСЃРµ РІСЂРµРјРµРЅР°... РЅР°СѓС‡РЅР°СЏ РёРЅСЃС‚РёС‚СѓС†РёСЏ РЅРµ РёР·СѓС‡Р°РµС‚ РїСЂРµРґРµР»СЊРЅС‹Рµ РїСЂРѕР±Р»РµРјС‹ Р±С‹С‚РёСЏ Рё РїРѕР·РЅР°РЅРёСЏ, РѕРЅР° РёР·СѓС‡Р°РµС‚ С‚Рѕ, РєР°Рє СЌС‚Рё РїСЂРѕР±Р»РµРјС‹ РёР·СѓС‡Р°Р»Рё РґСЂСѓРіРёРµ Р»СЋРґРё. Р—РґРµСЃСЊ РјРѕР¶РЅРѕ РїСЂРёРІРµСЃС‚Рё РїСЂСЏРјСѓСЋ Р°РЅР°Р»РѕРіРёСЋ СЃ СЂР°Р·Р»РёС‡... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/gnum/post98950392/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

КоЛенка обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 05:27 (ссылка)

Цитато пришлось перечитать два раза. :-)
Думала, крыша едет. Моя. )))

Ответить С цитатой В цитатник

gnum обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 10:45 (ссылка)

А для философии крепкая крыша - это очень важно!)))
Мне вообще не жалко, пусть изучают что хотят, но надо тогда называться хотя бы по-другому, литературоведы же не называют себя писателями!

Ответить С цитатой В цитатник

КоЛенка обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 13:32 (ссылка)

Да сейчас кого ни возьми: я философ. Тьфу.
А эти думают, небось, "изучать философию - это тоже своего рода философия." ))

Ответить С цитатой В цитатник

Katarina_Ll обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 16:47 (ссылка)

странно. какой-то профанизм. впрочем, есть онтология, есть гносеология, есть социальная философия, а есть история философии.
это все, пардон, разные области: кто-то про бытие, кто-то про познание, кто-то про структурные отношения и т.д.
историки философии в гораздо бОльшей "опасности" относительно остальных профессиональных философов - они очень часто забывают, историю чего изучают.
в то время как онтологи, например, по уши сидят в своем бытии - с первой курсовой работы и до конца жизни.

Ответить С цитатой В цитатник

Katarina_Ll обратиться по имени Воскресенье, 29 Марта 2009 г. 23:07 (ссылка)

х-ня это всё. точнее, картина такова, что диаматовские "остатки" очень ощущаются: вся за редким исключением "профессорская" верхушка, которая собственно, и руководит современной философской жизнью (**по привычке**) в России, - выученцы, отщепенцы и местами адепты всей этой марксистко-ленинской жвачки. Однако если есть голова на плечах, а в голове хоть немного сознания - то человек занимается достойными вещами в достойной форме.
вообще категории "материя", "сознания" в том контексте, в котором было необходимо выяснять первичность одного или другого - отмерли, устарели и не выносят никакой сколько-нибудь толковой критики.
философия религиозными воззрениями не особенно занимается. разве что в ключе как раз истории, или же в поле этики, морали и нравственности. к тому же, никакие религиозные воззрения никакой научной картине мира вовсе не мешают. если, конечно, это не идиотические фигуры фанатиков. но такие,как правило, ни к науке, ни к философии отношения не имеют. хотя и очень пытаются.

ПС но справедливости ради надо отметить, что на международной петербургской конференции по философии ( так называемые "дни петербургской философии") самые шикарные и обширные аудитории занимали как раз марксисты. и кофе-брэйк у них был самый внушительный. студенты потом растаскивали себе по домам остатки помпезной еды. и по факультету еще целую неделю ходил марксистский коньяк. икру и красную рыбу голодный молодняк подъел молниеносно )

Ответить С цитатой В цитатник

LiveInternetLiveInternet

-Метки

-Музыка

философские размышления