среди снега - лето... С удовольствием пересмотрела кучу фоток, многие из которых мне раньше не нравились и посмеялась))))
дальше

тут дочень только что:

- У меня голова уже кругом. Если к осени этот кризис не закончится, то я просто сойду с ума...

 

бу-га-га... вот краля отожгла 

только что пришла!!!

Жаль, что милый мой уехамши, это было потрясающе. Какой все таки у Сергея Ермакова голос... мелодичный. Гитара лишь подчеркивала и оттеняла. Песни милые и душевные. Народу пришло столько, что многие стояли, мест не хватило. Были песни и диалог, и ответы на вопросы, и анегдоты, и смех. Настроение прекрасное. Фото и видео получились весьма низкокачественные, так как сняты телефоном, поэтому даже не знаю выкладывать ли подобное. Просто очень советую новокузнечанам обязательно сходить на следующий концерт. 

 Дети просят поставить на ноут героев пятых, а я обясняю, ничего не получится, так как места мало для такой игры. 

Иван: а если все игры оттуда удалить, то гигабайтов больше будет

Уля (перебивая) ты балбес, игры вместе с гигабайтами удалятя...

 

ыыыыы, так вот куда деваются эти гигабайты))))))))))))))))))))

Каждый русский человек хоть раз в жизни да слышал словосочетание «азбучные истины». Но все ли понимают, что именно оно обозначает? С одной стороны ничего непонятного тут нет. Азбучные истины – это значит самое простое, такое же простое, как и те истины, которые человек узнает из азбуки, т.е. по идее, из первой книги в своей жизни. Но что же это за истины такие, что в азбуке прочитать можно? Вроде буквы одни. А – звучит как а, т.е. как начало слова арбуз. Б – первая буква слова бегемот. Ну и так далее. Разве эти заметки тянут на истины? 

С одной стороны вроде все верно, все правильно. Но громким словом истина, назвать это все в совокупности - язык как-то не поворачивается. Это с одной стороны. А с другой стороны, первая азбука была создана давным-давно, причем задолго до появления кириллицы. В те времена далеко не каждый человек знал, кто такой бегемот и зачем он таскает с собой арбуз. Более того, можно смело предположить, что на территории обитания славян и их предков о бегемотах и слыхом не слыхивали. Но, даже если кто о них и знал (предположим, на крайний случай, и такое), то вряд ли бегемоты ставились в первые ряды того, что всегда должен помнить человек, чтобы прожить долгую и счастливую жизнь. А вот те знания, которые действительно необходимы людям, вот их - желательно получить с самого раннего возраста, чтобы успеть не только осознать, но и успешно применять на практике. Какие же это были знания-истины? Сейчас, спустя много тысяч лет, сказать наверняка - довольно трудно. Но мы можем предположить тот или иной вариант и затем выбрать лучший. Потому что от нас зависит, будут ли наши дети постигать Азы или же первое, что они прочтут, будет нечто на подобие: «Бегемот Арбуз несет, кушать любит Бегемот».

Теряется, теряется информация Азбуки, её образы. Если так и дальше продолжится, то Азбука станет совсем безобразной. 
Мало кто знает, но до распространения Азбуки, обрезанной Кириллом и Мефодием, у славян были и другие виды письменности: глаголица, буквица, руница, черты и резы. Письменность этрусков – учителей Рима – читается только из предположения, что этруски – славяне. (Про черты и резы подробнее смотри работы Гриневича). Но обо всем этом в школе не говорят, да и вообще почти не говорят, вроде как, и не было у славян ничего достойного до Христианства, до конца первого тысячелетия нашей эры. Почему так происходит? Потому что народ, который заимствует культуру у соседей – это не народ – это колониальный придаток, который можно использовать в своих целях. А вот если в стране идет 7515 год от Сотворения Мира в Звездном Храме (2007 г. н.э.), если житель этой страны знает, что звуки его языка можно записать четырьмя разными способами, то у него, например, идея реформы образования по образцу страны с трёхсотлетней историей, у которой и язык то заимствованный – может вызвать только улыбку.
 

P.S. если знает... в том то и дело, что мало кто знает - результат видите сами.... Эти три праграфа написаны не мной, но я согласна с автором этих строк.

Взято тут:  http://ladymama.ru/forum4/topic132.html

Дорогие леди! Я вижу, что на форуме появился раздел "естественный уход", в котором пишут про грудное вскармливание и запрещают его критику, однако я не могу промолчать, хочу высказать свое мнение на счет грудного вскармливания, может быть кто-то задумается.

Так ли полезно грудное вскармливание? Почему врачи настаивают на нем? Я вижу только две очевидных причины, которые имеют общий корень:
1) грудное вскармливание дешевле
2) матери, которые не могут себе позволить адаптированную смесь или недостаточно осведомлены, могут заменить грудное молоко на коровье или козье и тем самым навредить ребенку.

Однако если речь идет об обеспеченной, образованной женщине, почему она обязана кормить грудью? Почему при всех достижениях современных технологий нужно терпеть неудобства, портить фигуру, ходить выпачканной в молоке, спать в одной кровати с ребёнком и сидеть на строгой диете? Зачем все это? Я не вижу иных причин, кроме желания матери показать окружающим свой фанатизм.

фтыкать дальше

!!!

Я хочу много шоколада

Уля: Ваня, а я буду кино смотреть, которое мама для меня скачала пока ты купаешься.

Ваня: - подожди меня, я только воду на паузу поставлю.

На улице тепло и валит снег. Дети спрашивают, смогут ли они пойти погулять. Получив положительный ответ, делятся чем они займутся на улице:
Уля - Я построю снеговика!!!
Ваня - А я липкую бабу!!!

Уже хочу посмотреть на эту бабу... и вообще, что за странные фантазии у ребенка....

Гороскоп для «Glucklich» на 17 февраля 2009 С самого утра вашему нику не сидится на месте. В этот день можно спросить совета у mmt_undegraund. Третий такт Яндекса воздействует тормозяще на такие стремления, как пропустить пару коктейлей с Radagosh. Возможны разногласия с комментирующими full_screen.

Получить свой гороскоп

Посмотрела фильм. Увидела этот шедевр. Постигла гения фентази . Пиздец. Пиздец. Пиздец. Если вы думаете, что "Ирония судьбы-продолжение" это говно, то вы заблуждаетесь. Но лишь потому, что настоящего говна не видели. И у вас есть шанс это исправить - "Возврашение мушкетеров" именно тот фильм. Ничего хуже не могла себе представить. Даже таокй состав: Михаил Боярский, Валентин Смирнитский, Вениамин Смехов, Антон Макарский, Игорь Старыгин, Анатолий Равикович, Дмитрий Харатьян, Алиса Фрейндлих, Александр Ширвиндт, Евгения Крюкова, Дмитрий Нагиев, Алёна Яковлева смог играть так бездарно... Ведь большая часть играла роли в предыдущих фильмах о Дартаньяне. Куда дели талант???

Мои рекомендации создателям и актерам

Название: Возвращение мушкетеров
Оригинальное название: Возвращение мушкетеров
Год выхода: 2009
Жанр: приключения, исторический, фэнтези
Режиссер: Георгий Юнгвальд-Хилькевич
В ролях: Михаил Боярский, Валентин Смирнитский, Вениамин Смехов, Антон Макарский, Игорь Старыгин, Анатолий Равикович, Дмитрий Харатьян, Алиса Фрейндлих, Александр Ширвиндт, Евгения Крюкова, Дмитрий Нагиев, Алёна Яковлева

О фильме:
Картина откроется гибелью мушкетеров, что отнюдь не вышвыривает их из сюжета. С небес они со стариковской любознательностью наблюдают за похождениями своих многочисленных детей, ищущих сокровища кардинала Мазарини. Отпрыски, конечно, со своими причудами — дочка Д’Артаньяна Жаклин носит мужские платья, клеит усы и зовет себя Жаком. У Портоса двое потомков, причем один не знает, кто его отец. Достойный генофонд оказался только у Арамиса, произведшего на свет Анри, возвращающего Жаку его/ее женское начало. Поиски сокровищ не дают результатов, и тогда мушкетеры уговаривают Бога отпустить их на сутки, чтобы помочь потомкам. Усовершенствованные герои получают в распоряжение суперспособности: умение проходить сквозь стены, дар ясновидения, нечеловеческую силу и возможность искривлять пространственно-временной континуум. С такой фантастической четверкой за спиной великовозрастные дети выполняют свою миссию и получают по заслугам.

Премьера в России: 5 февраля 2009
Выпущено: Россия, New One Production
Продолжительность: 01:56:28

Открыла на почте пост "Миссис Пакость", рядом с ником аватар на котором знакомая моим детям фотография. Уля прочла и не поверила своим глазам.
- Мама, зачем Оля так себя назвала? У нее что, настроение плохое было или она напакостила???

Даже не знала, что ей ответить....

для любого человека, а особеноо для мамочек и деток

http://www.ximoza.ru/

(название мне подказала только что произнесенная фраза дочери, а тему - очередной пост ПроКуратора)

Каких только дневников и постов мы не встречаем. Изначально люди приходят сюда случайно, намеряно или по приглашению знакомых. Потом дневник становится либо место для флуда, т.е. краткое описание происходящего (в жизни все прекрасно, пиздец, полный пиздец, у меня любовь, он-она сволочь, все достало, пора умереть) в разлиных вариациях, либо блещет "заумными" умозаключениями о политике, психологии, вероисповедании и пр., кто-то ударяется в стихи и прочую литературу, у кого-то это цитирование известных людей или собственных детей либо же еще какая-нибудь мишура (придумайте сами). И порой (как у меня сегодня в моем дежурном дневнике) приходит мысль о том, сколько же на просторох лирушки можно встретить таких (ну уж не дневников, это лихо) постов, которые заставят остановиться и задуматься, поразмышлять и что-то осмыслисть в жизни. А может быть даже написать качественный комментарий, а не дежурный комент (солнце, все будет хорошо; все наладится; забей; +1; и прочее) от которого человеку никак-нипочему-кто тут-зачем вы тут... За столько лет не могу вспомнить ни одного...

Так для чего мы тут?

Приходит на ум лиш несколько вариантов
- заполнить пустоту (свободное время)
- потешить свое самолюбие (тут большим рейтингом тысячников пазнет)
- ...

Ну кого из вас удивит запись в дневнике об уходе человека из лирушки? Да, никого. Все однажды уходят, часть возврщается, часть нет. Это ничего не меняет. Ни для кого. И если изначально многие надеялись встретить тут участие или признание, то это оказалось лишь мифом... Калиф на один час...

А причем, спросите вы, тут ПроКуратор? Попытаюсь объяснить.
Сначала я считала, что это дневник человека-аналитика, который находит время (вот, думала, молодец какой, не стихи строчит), что бы обдумать политическую ситуацию в стране и написать свое мнение на основе многих фактов и факторов в жизни. Но чем дальше, тем больше я понимаю, что это обыкновенный спамер с огроменным, просто охеренным самомнением. Все вокруг хомячки и говноеды (всех животных и говно-чего-то там не упомню всего), а вот он... белый конь самого принца. Подташнивает чуток. Да и 90% того, что он выкладывает вы сами можете прочесть на http://www.rbc.ru. Так спрашивается, для чего все это???

Смотрели с детьми документальный фильм "От зачатия до рождения". Первое, что спросил сын еще в начале фильма:
- А если он там внутри поползет вверх и до сердца доберется, что будет?

Смотрим дальше. Показывают как ребенку убирают слизь из носа и рта после рождения. Дети интересуются что это и зачем. Объясняю, что раньше он был в жидкости, а теперь на воздухе и ему прочищают дыхательные пути, что бы он мог дыщать. Сын говорит:
- А зачем? Положить его в тазик с водой, да пусть там живет и дышит. (Немного страшно от таких рассуждений).
Я ему обяснила, что пуповину перерезали и его связь с мамой прервалась, а значит он должен научиться дышать самостоятельно, и ни в какой другой жидкости он жить не сможет.

Постепенно перешли к разговору о питании. что внутри дети питаются через пуповину. Вопрос Ивана:
- Так когда ты пицу ела, мне тоже доставалось??? (гыгы)
Кое как объяснила (хотя и не уверена до конца), что питание им поступало от меня через кровь.

А Уля практически весь фильм сидела молча, задавая переодически один и тот же вопрос: - Так откуда они появляются-то?
В конце фильма показали откуда)))).

Дети остались довольны. Я избежала необходимости самой все это рассказывать.