visite este site

Hoje, na Wikipédia, existem incontáveis modelos de predefinições sendo usados. dê uma espiada neste web-site contribuí com essa desordem, desenvolvendo um novo modelo em janeiro desse ano, que foi amplamente espalhado pelas predefinições, e mais recentemente com a "polêmica" predefinição da Itaúsa. Registro Completo , ambos os modelos eram bonitos e bem-feitos, entretanto imediatamente (e só agora) vejo que ambos escapam do modelo da Wikipédia. Em novas expressões: o visual das predefinições não combina com o visual da Wikipédia.

Deste modo, venho por aqui sugerir uma conversa com o intuito de começar um padrão-padrão definitivo para as predefinições da Wikipédia lusófona. Não se trata de escolher um dos modelos agora em exercício, contudo sim de montar um novo, juntando os pontos fortes de cada um e montando um padrão que combine com o visual da Wikipédia.

Talvez nem seja um único padrão, contudo sim 3: para predefinições horizontais, verticais e infoboxes. Não entendo se isto necessita ser falado aqui pela Esplanada ou se precisa ser feita uma discussão especialmente para essa finalidade, em vista disso estou esperando uma resposta "oficial" quanto a isso pra começarmos a planejar essa "reforma". Hoje está uma salada-mista, cada uma de um jeito, seria legal definir tamanhos máximos, cores, tudo, finalmente, um PADRÃO! Puxa, nada poderia me deixar mais feliz do que finalmente um padrão pra predefinições. Uma reorganização geral. Altamente recomendado Web-site . Sou completamente a favor qualquer que possa ser o padrão escolhido. 16:31, 3 Setembro 2006 (UTC) Eu propus isto a dias atrás na Esplanada/geral o que, obviamente, me faz apoiar esta idéia.

Concordo Necessitamos ter um modelo pra predefs, ou ao menos padrões parecidos pra predefs do mesmo gênero. o conteúdo extra está aqui , como neste momento tinha dito. Como o Arthur argumentou, eu também acho que três modelos são suficientes: um pra infoboxes, um para navegações horizontais de rodapé e um para navegações verticais. Se ninguém é contra, por onde começamos?

13:30, quatro Setembro 2006 (UTC) Por se cuidar da descrição de um modelo — uma política da Wikipédia —, havia pensado em fazer uma votação. Mas, seguindo recomendações, creio que podemos comparecer a um consenso sobre o novo modelo, necessitanto de votação somente em caso de conflito. Dado que sendo assim, é o caso da construção de um projeto? Aproveitando a chance, adoraria de saber se acham válida a idéia de extender a discussão pra um padrão de tabelas, visto que também existem abundantes tipos delas neste local.

• Mauricio Dutra citou


• Com modo praieiro zoom_out_map


• dois | 16


• trinta e um A nova perfeita aluna


• Fernando Luiz de oliveira


• três "Noite Péssimo"

Concordo Pela minha opinião, devia existir um padrão para as predefinições e pra tabelas, uma vez que de fato existe uma extenso pluralidade delas e eu respectivo no momento em que edito um artigo não sei qual escolher. Acho que se devia optar pelas "menos coloridas" pra uniformizar as páginas de acordo com as páginas da Wikipédia. Diogo Almeida mensagem 01:34, cinco Setembro 2006 (UTC) Acho que são sós os tipos citados pelo Raphael mesmo. E poderíamos sim incluir as tabelas. Arthur, toda a documentação de auxílio e políticas assim como estão passando por uma reciclagem, por isso não vejo defeito nessa padronização (a não ser se, como citou, não houver consenso). Afinal de contas, acho interessante criarmos um projeto pra isso.

Sim, acrescentar as tabelas seria realmente uma legal. Eu sei que isso são coisas maiores e até diferentes da proposta inicial, mas poderá vir a ser uma "segunda fase" do projeto. 12:58, cinco Setembro 2006 (UTC) E deste jeito? dê uma espiada neste site começar! Visto que parece que ninguém vai se opor, aonde o projeto necessita ser formado? Seria uma subdivisão do Projetos/Documentação interna ou alguma coisa a divisão? A primeira porção seria a padronização visual. Eu estava pensando em observar como essa pergunta foi tratada em outras wikis, fazer alguns padrões e colocar neste local para vocês escolherem. visite a próxima no documento /p>

A wiki permite a mudança do "tema" de exibição. A segunda porção seria a padronização da nomenclatura. A terceira divisão seria a fusão de predefs particionadas em predefs únicas no momento em que isso for possível. É o que acontece, a título de exemplo, com as caixas taxonômicas, contudo não se aplica em predefinições como a dos aeroportos que podem portar um número indeterminado de pistas.