-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в gestalt

 -Интересы

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 01.05.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 5116


Южная Осетия

Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 19:43 + в цитатник
Ситуация в Грузии - это тихий ужас.
Чтобы быть до конца откровенной, я не очень следила за развивающимися событиями в этом регионе, поэтому возможны ошибочные данные.


Вот что я помню и читаю из истории:

В 1988-ом году сформировался "Адамон Ныхас" (Народный фронт Южной Осетии), который не особо жаловал новые введения грузинского "как единственного официального языка".
---------------------------------------------------------
Можно долго поддерживать или оспаривать такие законы, но факт остается фактом: одна-треть населения Грузии изъясняются на отличных от грузинского языках.
Тут я добавлю, что только неопытные не очень сведущие в делах дипломатии политики могут заварить кашу на базе таких сумбурных законов.
---------------------------------------------------------
В конце 1990-ого Гамсахурдиа отменил результаты выборов в Южной Осетии и упразднил Юго-Осетинскую автономию, объявив ее территорию административной единицей Грузии.
"Адамон Ныхас" всячески выражал желание отделиться от Грузии, что и повлекло события 1992-ого года, стычки и вторую грузино-осетинскую войну.

 
В июне 1992-ого Шеварднадзе и Ельцин встретились в Дагомысе (окрестности Сочи), чтобы обсудить проблемы Южной Осетии.
Достигнуто принципиальное соглашение о прекращении огня, организована контрольная комиссия.
Подписано четырехстороннее российско-грузинско-северо-и-юго-осетинское Соглашение о принципах урегулирования грузино-осетинского конфликта.

---------------------------------------------------------

Обратная корреляция между значимостью Грузии для Запада и ее убывающими размерами не удивительна.
Центральная Азия, Азербайджан, Казахстан, Туркменистан - все эти страны и регионы имеют один козырь (черную метку) - нефть, природный газ, многочисленные полезные ископаемые.
Без принудительного объезда, нудных договоров с Россией, Грузия является стратегически важной точкой для США.
Тут вступают в ход простые подсчеты: Грузия не сможет выиграть у России, исходя из элементарных цифр (войска, сила на мировом рынке, влиятельность)
США у России - думаю были бы ставки. Разница в одном: США далеко, Россия под боком, кто быстрее введет войска?

Аттаку на Южную Осетию можно приравнять к пинку в зад спящему медведю.
В таком случае, я бы покрутила пальцем у виска в направлении этого бесстрашного человека.

Саакашвили явно не продумал последствия: такая акция контроля может обойтись дорого не только России, но и гигантам Западной демократии (США/Англии).

Обе стороны рациональны и ошибочны по-своему, обе стороны имеют права на Южную Осетию.
И, как результат, ничто хорошее не сможет произрасти из сих семян раздора.
Любой компромисс оставит хотя бы одну сторону с чувством неудовлетворенности. Кто-то обязательно проиграет в договорах.
Кому-то будет недостаточно нефти, недостаточно независимости, контроля.
Только все уже забыли басню о Гавриле Принципе и убийстве эрцгерцога и к чему это привело.

Поколение дипломатов прошло, а у политиков короткая память и большой желудок.

Факты я черпала из следующих ресурсов:
http://www.osetins.com/
http://iratta.com/so
http://anticompromat.ru/raznoe/osetia_hron.html
Метки:  

Процитировано 1 раз

raven_revenge   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 20:01 (ссылка)
Молодец,дельный пост.Утащу к себе.А тебе скину две цитатки:одна - анонима,другая моя,писанная в диком бешенстве (я сутки смотрел хронику событий).Ты хорошо рассмотрела их с геополитической точки зрения,а весь мой запал был направлен лишь на человеческую.Это моя:
http://www.liveinternet.ru/users/raven_revenge/post82356807/
А далее аноним:
уВАЖАЕМЫЕ ИСТОРИЧЕСКИ ОСЕТИЯ ЕЩЕ С1703 ДОБРОВОЛЬНО ВОШЛА В СОСТАВ РОССИИ, ТОЛЬКО ПОТОМ ГРУЗИЯ И НИКОГДА ОСЕТИЯ НИ ЮЖНАЯ ,НИ СЕВЕРНАЯ НЕ БЫЛА ТЕРРИТОРИЕЙ ГРУЗИИ.ЕЁ НАСИЛЬНО ВВЕЛИ В 1920 Г. В СОСТАВ ГРУЗИИ ПО ИНИЦИАТИВЕ СТАЛИНА,ПОВТОРЯЕТСЯ СИТУАЦИЯ С КРЫМОМ. ДА И ПРОСТИТЕ ВСЕ МЫ УЧИЛИ ИСТОРИЮ И ЗНАЕМ ВСЕГДА БЫЛА КИЕВСКАЯ РУСЬ, А НЕ КИЕВСКАЯ УКРАИНАПОРА ЗАДУМАТЬСЯ ОБ ЭТОМ И ПОДНЯТЬ ВОПРОС ПО ПОВОДУ ВОСТОЧНЫХ РАЙОНОВ УКРАИНЫ,КИЕВА И КРЫМА, А В ОСНОВНОМ СЕВАСТОПОЛЯ.
Ответить С цитатой В цитатник
Марс_Иванов   обратиться по имени Америка вторгаеться в Грузию Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 20:07 (ссылка)
Америка вторгаеться в Грузию
http://www.vesti.ru/videos?vid=onair
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 23:14 (ссылка)
raven_revenge,то есть анониму, который процитирован в вашем посте:
ах, как хорошо так рассуждать, когда вы не живете не в Крыму, ни в Осетии, а можете воображать себя ведущим геополитиком и знатоком, кто кому должен и кто где первый жил, и не понимать, что в современном мире есть всего лишь пережед собственности и все войны вызванны переделом собственности, а совершенно не псевдоблагородным мотивом "собирания земель"
Фу, как раздражают подобные демагоги. В жизни они, как правило неудачники, поэтому их и тянет на имперские проекты.
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 23:17 (ссылка)
Грузинский президент безумен, а Россия весьма коварно спровоцировав безумца, отрезала Грузии пути и В НАТО и вообще куда-нибудь, кроме как на задворки Российской империи.
Отвратительно, когда вот так, из-за дурацких амбиций и имперских потребностей, забавы ради великих мира сего, умирают люди.
Ответить С цитатой В цитатник
gestalt   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 23:28 (ссылка)
raven_revenge, Марс_Иванов, я не в праве комментировать цитату анонима, так как запись моя была добавлена исключительно из глобальных мировоззрений.
Я не хочу вдаваться в проблемы отдельных стран, тем более России и Украины. Так как обе эти страны являются для меня домом и вызывают исключительно положительные эмоции.
Я прокомментировала ситуацию в Южной Осетии как яркий пример того, что политика и социальное благополучие граждан любой страны не имеют между собой ничего общего (к великому моему сожалению).
Соглашусь с Bubu насчет псевдоблагородных мотивов.
Даже если дележка земель (читайте "пайков") публично обосновывается историческими данными (а история, как мы сами все знаем, неоднократно повторяется и переписывается), я все равно никогда не поверю, что такие действия идут на благо граждан описанных стран.
Ответить С цитатой В цитатник
Bubu   обратиться по имени Воскресенье, 10 Августа 2008 г. 23:49 (ссылка)
Это угроза лично мне. Это опасность моей семье. Возможность подобного конфликта угрожает моему покою. И, честно, мне наплевать, в какой стране я живу, в НАТО я или нет.
И не потому, что я беспринципная, а потому что действиетльно все равно. И любой, кто провоцирует военный конфликт, как явно так и косвенно - преступник.
В случае с Осетией, преступны все - безумец-грузин, Империя и местный князек, который думал,что заварив такую кашу, он как-то выиграет.
Фу! Вот кроме как "фу" ничего нельзя сказать
Ответить С цитатой В цитатник
gestalt   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2008 г. 08:32 (ссылка)
Bubu, Самое интересное, что большинство долгосрочных политических планов не могут разрешиться деньгами или административным контролем материальных вещей (читайте "нефти" или "территории"). И все же материальный тип мышления все равно доминирует у большинства дорвавшихся до власти политиков (будь то Путин, Ющенко или Саакашвили).

К моему глубокому сожалению, весь урон и вред неосторожных решений наносится не только отдельным (материально заинтересованным) гражданам, но и целым народам, семьям, принципам, вере, и моральным устоям проживающих на территории людей.

И чем чаще мы свыкаемся с выбором кандидатуры, которая все реже олицетворяет нравственные нормы граждан, то оказываемся под правлением политиков, которые не могут и не хотят понять и сформулировать аспекты моралей и проблем (бытового или дипломатического характера).
И следовательно, не могут сформулировать и обеспечить максимально правильное решение для предотвращения конфликта, и тем самым оберечь своих "подопечных" граждан.
Вот когда политики опять научатся элементарной дипломатии и начнут ставить интересы народа перед своими принципами и материальными нуждами, вот тогда возликует истинная демократия и может даже будет рай на Земле.
Ответить С цитатой В цитатник
grivois   обратиться по имени Понедельник, 11 Августа 2008 г. 21:17 (ссылка)
gestalt, сложно что-нибудь добавить, кроме того, что "война" очень страшно звучит и очень хочется надеяться, что неправильно или не совсем правильно.
Ответить С цитатой В цитатник
gestalt   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 20:11 (ссылка)
grivois, даже не так. Война - это не страшно, это просто неправильно, ошибочно.
Если дело пришло к войне, значит кто-то где-то допустил ошибку, сделал неверные выводы, не продумал все выходы.
Я поняла одно, если дело будет продолжаться подобным образом, то Эйнштейн не далеко ушел от правды, когда сказал:
"Я не знаю, каким оружием будет вестись третья мировая война, но четвертая - палками и камнями"
Ответить С цитатой В цитатник
cnd   обратиться по имени Вторник, 12 Августа 2008 г. 22:12 (ссылка)
неважно кто, чё спровоцировал,
главное - штоб победила дружба
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку