Раглядывая портрет Феодоры великой дочери императора Трапезунда Мануила I и его второй жены, грузинской княжны Русудан вижу рядом кого - то похожего на татарина , но с крестом .
Вот давно меня терзают сомнения на счёт падения Византии под ударом турок ..., скорее всего элита совершила переворот , при этом изменив государственную религию . Бизнес ... , и ничего личного .

Все как у нас 20 лет назад .

И ЕЩЁ не пойму в чём её величие ..., сумела отнять власть у своего брата, императора Иоанна II, воспользовавшись его отсутствием в Трапезунде. Ее правление длилось всего около года, однако, этого хватило, чтобы отчеканить и пустить в обращение монеты с ее изображением.
ЭТОГО ДОСТАТОЧНО ?

27 ОКТЯБРЯ 2011 г. Интервью доктора философских наук Игоря Клямкина
http://ej.ru/?a=note&id=11426

— И от политиков, и от аналитиков все чаще слышишь «Мы в тупике»... Вы тоже так считаете?

— «Старая» история России закончилась, для меня это очевидно. Продлевать ее можно только искусственно, что мы сегодня и наблюдаем. Традиционное для нашей страны государство-монополия, стоящее над законом и обществом, не в состоянии ответить на новые вызовы. Раньше худо-бедно могло, а теперь не может и не сможет.

Выход из этого состояния возможен только в государство правовое. Однако наша властная монополия защищена действующей Конституцией, возвышающей президента над другими ветвями власти. И если ни одна политическая партия не предлагает, идя на выборы, эту правовую оболочку монополии устранить, то, следовательно, все наши политические силы готовы с монополией мириться. И тем самым вольно или невольно ее поддерживать.



— Если государство-монополия — традиционная для России форма организации управления этой огромной территорией, то когда исторически оно сложилось? Многие ищут его во временах монгольской колонизации. Они там?

— Его зародыши на территории будущей Московии появились еще в XII веке, во времена княжения Андрея Боголюбского. Потом под влиянием «монгольского самодержавия» (когда «главным» был хан, монгольский царь) начал складываться особый тип государства-монополии — государство милитаристское. Это когда не только военная, но и мирная жизнь выстраивается по военному образцу, когда управление государством уподобляется управлению армией. На это в свое время обратили внимание еще старые русские историки, например, Ключевский.

Милитаризация повседневности стала самобытным российским способом вхождения в Новое время без освоения его ценностей. Такое вхождение, кстати, удалось не всем: Монгольская и Византийская империи на пороге Нового времени рухнули. Окончательную форму московское государство приобрело при Иване Грозном, создавшем русский аналог монгольского правления, и его инерция сказывается по сей день.



— Но и в Западной Европе были абсолютные монархии. Почему же в России государство-монополия оказалось столь живучим?

— В Европе абсолютизму предшествовал феодализм. Он предполагал правовые отношения, когда у вассала есть не только обязанности по отношению к сюзерену, но и права, и споры между ними можно было разрешать в судебном порядке. В России ничего такого не было. Не утвердился в ней и европейский тип самоуправляющихся торгово-ремесленных городов.



— То есть в Европе и в Средние века были зачатки правового государства, которое предполагает верховенство прав и правил над личными отношениями и субординацией? Когда не «ты начальник — я дурак», а «начальник» над всеми начальниками — закон?

— Да, и абсолютизм эти зачатки там не вытравлял, такую свободу по отношению к закону и обществу, как русские самодержцы, европейские монархи позволить себе не могли, а потому и отношение к государству там формировалось иное, чем в России. Если посмотреть, скажем, русские народные пословицы и поговорки, то мы обнаружим в них сакрализацию царя при враждебном восприятии всех институтов и сословий, которые стоят между ним и населением. И бояр, и дворян, и священников, и чиновников, и судей, и даже армии. «Не от царя угнетение, а от любимцев царских» — это о боярах. «Хвали рожь в стогу, а барина в гробу» — это о дворянах. «Стоит ад попами, дьяками и неправедными судьями» — это о церкви, бюрократии и суде. «Солдат как волк: где попало, там и рвет» — это об армии. В Европе, разумеется, государство тоже не боготворили, но столь негативного его восприятия там не наблюдалось. Такое восприятие, кстати, и открыло в России дорогу к власти большевикам, соблазнившим поначалу население не только своей враждебностью к прежнему государству, но и обещаниями насчет «отмирания» государства как такового.



— А что у нас сейчас? Заоблачный рейтинг отца нации, президента — и низкая степень доверия к правительству, Думе, армии, полиции, судам. Царь хороший — бояре плохие.

—Только «царь» уже не сакральный. Это инерция уходящей политической культуры. На эту инерцию и пытается опираться нынешняя власть, вытаптывая ростки культуры альтернативной. В том числе, и путем ее интеграции в чужую для нее систему посредством всех этих «народных правительств», «агентств стратегических инициатив» и прочих симулякров.



— А были ли в Европе Нового времени примеры государств того же милитаристского типа, как российское?

— Что-то похожее наблюдалось в Османской империи, опыт которой в послемонгольской Московии, кстати, очень тщательно изучался. Но эта империя со временем стала слабеть, а потом распалась. Там не появился свой Петр Первый, да и не мог появиться. В России всё, что касается веры, было слабо укоренено, церковь была ослаблена расколом, и поэтому очень уж серьезного идеологического сопротивления принудительной вестернизации, осуществлявшейся Петром, здесь не наблюдалось. А в Османской империи был ислам, и его сопротивление вестернизации преодолеть было невозможно. К милитаристским государствам обычно причисляют и Пруссию, но там тоже все обошлось без своего Петра. Прусская модель несколько иная, чем российская, с иной ролью закона и иным, не принудительно рекрутским способом формирования армии, а потому иной оказалась и ее историческая судьба



— Петр во всем виноват? Не провел бы модернизацию традиционного государства, оно бы умерло, и это дало бы шанс на что-то другое?

— Без Петра история страны пошла бы иначе, но как именно, мы знать не можем. Однако Петр в России был, и он осуществлял свои преобразования, доведя милитаризацию государства и общества до предела. Он создавал государство для войны и только для войны. Но человеческая природа такого состояния долго выдержать не может, и потому после его смерти началась демилитаризация, проявившаяся в послаблениях дворянству, которые завершились его освобождением от обязательной государственной службы. И потом эта демилитаризация продолжалась до 1917 года с частичными откатами при Павле Первом и Николае Первом. Дело дошло до освобождения крестьян от крепостной зависимости и создания представительного учреждения в виде Госдумы, то есть ограничения самодержавия. И вот тут-то всё и рухнуло, сменившись вторым витком милитаризации — в сталинские времена. Тогда, как вы, наверное, помните, у нас все было «борьбой», «фронтом» и «штурмом». Тогда монопольно правившая партия официально именовала себя «боевой организацией», а своих членов — «солдатами».

А после Сталина началась следующая волна демилитаризации, и опять система не выдержала. Произошло событие, 20-летие которого мы в этом году отмечаем, и значение которого до сих пор недооценено. В мирное время, практически бескровно, распалась военная сверхдержава, нашпигованная ядерными боеголовками и имевшая самую большую в мире армию!



— Горбачев, пытаясь приспособить старую систему к новым вызовам, «перестроить» ее, на самом деле привел к её демонтажу?

Демилитаризация, то есть переход от принципа силы к принципу права, от приказа к закону рано или поздно ведет к демонтажу монопольного государства. Но в России люди привыкли осознавать общий государственный интерес только как интерес военный, который возникает, когда есть враг и угроза большой войны. Что такое общий интерес в мирной жизни, здесь понимают плохо, и как только начинается демилитаризация, общество рассыпается на отдельные части, атомизируется. Как выйти из демилитаризованного состояния в правовое государство — этот вопрос остается главным и сегодня.



— Ельцинская элита хотя и абстрактно, но задачу модернизации-демократизации ставила, с этим к власти шла. Почему же не получилось?

— Советское государство исчезло, и у Ельцина теоретически был выбор: или созыв Учредительного собрания, или новые выборы с последующим принятием новой Конституции. Это политическая азбука, с которой рекомендуется считаться при образовании новых государств. Но Ельцин не захотел тогда конфликтовать со Съездом народных депутатов и тем самым заложил основы кризиса, начав экономические реформы со старыми институтами. Ведь что такое был этот Съезд? Это был не парламент, а институт, наделенный прежней Конституцией всей полнотой власти, он имел право принять к рассмотрению любой вопрос и решить его…



— Но была ли у Ельцина в 91-м году реальная власть для того, чтобы радикально реформировать государство?

— Это вопрос для историков, никакого актуального значения сегодня это не имеет. Для нас важно, что при сохранении старого института конфликт с ним Ельцина и наших реформаторов был неизбежен. И что никакая демократия при этом была невозможна — могло быть лишь использование демократических процедур каждой из сторон, для того чтобы утвердить свою монополию на власть. Распустив в 1993 году Съезд, Ельцин сделал это своей Конституцией. В Конституции РСФСР было написано: «Съезд народных депутатов определяет основные направления международной и внутренней политики», а теперь написали, что «президент определяет основные направления внешней и внутренней политики...» Вот с этой закрепленной Конституцией президентской монополией, своего рода выборным самодержавием, мы до сих пор и живем.



— То есть построение путинской вертикали было предопределено?

— Конституция этому не мешала. Не случайно же на похоронах первого президента России Путин похвалил его только за Конституцию: именно она позволила сделать то, что он сделал. Государство 90-х была начальной стадией нынешнего — как ленинский НЭП был начальной стадией советского государства. Юридическая властная монополия у Ельцина после 1993 года была, но не достроенная до конца, а его личный политический ресурс к тому времени был уже исчерпан. Это было слабое государство, которое не могло позволить себе покушаться на свободу прессы, регионов, олигархов, на более-менее свободные выборы в Думу...



— А потом президентом стал Путин...

— И достроил эту систему до конца: подчинил себе законодательную власть, прессу (прежде всего телевидение), регионы — после Беслана. Из слабого неправового государства получилось более сильное неправовое государство, которое живет за счет растущих цен на нефть и газ. Традиционной российской монополии придали новую форму тотальной имитации. Всё имитируется: законность, независимость судебной системы, свобода СМИ, демократия — все вроде бы есть, но ничего нет. Но такие имитации и есть наглядный признак того, что система монополии себя изжила. Эти имитации и создают, кстати, то ощущение исторического тупика, о котором вы упомянули.



— Но и президент, и премьер много и часто говорят о том, что институты работают плохо, обещают модернизацию, реформы, борьбу с коррупцией...

— Необходимость модернизации в той или иной степени осознана обоими членами тандема. Но они хотят найти ресурс для движения вперед внутри самой системы. И после выборов, поменявшись, согласно плану, местами, они будут пытаться делать именно это. Однако никакой такой модернизации скорее всего не получится. Сейчас не времена Петра Первого и Сталина. Всё, проехали, третьей милитаризации не будет, при современном типе технологий и нынешнем состоянии российского общества модернизация с ее помощью не осуществима, но и без милитаризации при сохранении монополии толку не будет. Нельзя проводить модернизацию посредством того, что само нуждается в модернизации. Никаких внутренних ресурсов у монополии нет, но и внешние импульсы вроде угрозы большой войны давно исчезли.

Да, власть всё еще пытается опереться на инерцию прежнего типа сознания. Отсюда и имитационная (да, тоже имитационная!) «милитаристская» риторика вроде «Россия, вперед!», и политические термины вроде «Народного фронта». Отсюда все эти поиски «пятых колонн», «антироссийских заговоров», полеты Путина на военных самолетах, камуфляж Медведева, бесконечные апелляции к памяти о победе над гитлеровской Германией. Но никаких модернизационных импульсов из этих имитаций извлечь уже нельзя.



— Но если в России другого государства, кроме монопольного, никогда не было, а демилитаризация всегда заканчивалась катаклизмами, почему сейчас будет по-другому? Целостность страны воспринимается населением как высшая ценность, никто не хочет повторения 1991 года. Тем более что теперь раскол пойдет совсем по-живому...

— Во-первых, демилитаризация уже произошла, и вопрос в том, как из нее выйти в правовое государство. Во-вторых, то, что мы имеем сейчас, не альтернатива распаду, а его отсрочка посредством выплаты дани таким людям, как Кадыров. И если распад еще и можно упредить, в чем многие уже сомневаются, то тщательно продуманной реформой политической системы. А для этого нужна широкая дискуссия, вводящая вопрос о такой реформе в политическую повестку дня. Пока же он пребывает на крайней периферии общественного сознания. Политики, включая самых либеральных, старательно обходят его стороной, не актуализирован он и в сколько-нибудь широкой интеллектуально-экспертной среде. Отдельные высказывания звучат давно, еще с конца 1990-х, есть и отдельные конкретные предложения, но основой альтернативной политической повестки дня они не становятся.



— В своем докладе на съезде «Яблока» Григорий Явлинский говорил о Конституционном собрании, но вскользь: мол, это станет в повестку дня лет через 10-15, когда назреет политический кризис…

— Если он так сказал, то это выглядит странно. Тем самым он признает, что в нашей политической системе есть ресурсы самореформирования, на 10-15 лет вполне достаточные. Непонятно только, почему эти ресурсы до сих пор не использовались и почему, если таковые наличествуют, они не помогут избежать кризиса. Непонятно и то, зачем партия, декларирующая свою оппозиционность, стремится занять в этой системе место. Чтобы содействовать ускорению кризиса? Или чтобы способствовать продлению жизненного срока нежизнеспособной системы?

Разговоры о том, что будет через столько-то лет — это вполне в духе и стиле пока еще президента Медведева. Это когда стратегическая цель отрывается от сегодняшних задач и из цели превращается в ни к чему не обязывающий прогноз.



— Сейчас нередко приходится слышать, что дело все же не в Конституции и вообще не в законах, а в их неисполнении, то есть в правоприменении.

Правоприменение тоже определяется монопольной правовой конструкцией. Когда всё замкнуто на одну фигуру, она вынуждена опираться на силовые и бюрократические группы и позволять им воровать и бесчинствовать в обмен на лояльность. Неслучайно коррупция значительно выросла именно при Путине, поразив всю систему, и продолжает расти. Кстати, и возможные нарушения Конституции тоже заложены в ней самой, в предоставляемых ею президенту монопольных полномочиях. Без них невозможно было бы вмонтировать в «вертикаль власти» такой институт, как Конституционный суд.



— Может, об изменении Конституции не говорят, потому что эта цель кажется нереальной?

— Думаю, тут своего рода ловушка системного «реализма». Все, что касается изменений внутри системы, кажется более реалистичным, чем ее трансформация. Но вспомните наш джентльменский оппозиционный набор: честные конкурентные выборы, независимый суд, свободное телевидение, выборы губернаторов, искоренение коррупции… Это что, более реально? К тому же если сохраняется конституционная монополия на власть, то самые честные выборы будут всего лишь борьбой за эту монополию, а смысл заявлений оппозиции будет сводиться к тому, что ее представители, придя к власти, используют доставшуюся им монополию лучше, чем это делается сейчас.

Иллюзии все это и самообман, причем во всех отношениях. Допустим, в результате честных парламентских выборов «Единая Россия» проиграет, лишившись в Думе большинства. И что мы будем иметь? Повторение 90-х годов: президент с самодержавными полномочиями и безответственная Дума, которая, не имея доступа к исполнительной власти, борется с «антинародным режимом». То есть то же самое, из чего и вырос потом путинский режим.



— Но наша Конституция фактически списана с французской, там у президента тоже очень большие полномочия, и ничего!

— У французов в конституции не записано, что президент определяет основные направления политики. Да, он назначает премьера, но парламент утверждает программу правительства на первом же заседании после выборов. И если вы предлагаете премьера не из той партии, которая имеет большинство в парламенте, или кандидатуру, не прошедшую согласование с оппозицией, то его программу просто не утвердят. А права распускать парламент после трех таких отказов у французского президента в отличие от российского нет.

У нас не французская модель, а самодержавная русская, переодетая во французскую. Кстати, при де Голле и некоторое время после него президент и премьер представляли одну партию. А потом Франция столкнулась с ситуацией, когда парламентские выборы выиграла партия, президенту оппозиционная. И после этого возникла практика, когда президент назначает премьером представителя партии парламентского большинства. Политики договорились об этом, чтобы избежать политических и конституционных кризисов.



— А почему у нас так нельзя? Наша Конституция не запрещает правительство парламентского большинства. И разве тандем не доказывает гибкость её конструкции? Есть президент, который вроде бы определяет основные направления политики, и есть премьер-министр, про которого все знают, что основные направления определяет именно он...

— Кто с кем будет у нас договариваться? Для начала оппозиция должна победить на парламентских выборах, чего политическая монополия пока успешно не допускает. И, подозреваю, что, кто бы ни стал собственником монополии, не допустит. Правительство парламентского большинства у нас тоже может только имитироваться, что, возможно, нам и предстоит наблюдать после выборов.

Что касается тандема, то сама возможность его появления свидетельствует о том, что речь идет о монопольной власти не лица, а определенной группы, определенного клана (условно «питерских»). Она не стала по примеру коллег из Казахстана и Средней Азии менять конституционные правила и выдвинула из своей среды технического президента. Внутри такого тандема могут быть разногласия, но они не могут относиться к тому, что касается сохранения властной монополии. И Медведев ее сохранил, добровольно передав тому, кто имеет на ее изобретение больше авторских прав. Те, кто ждал от него чего-то другого, ошиблись не в нем. Они ошиблись в понимании природы нынешней российской политической системы и роли в ней отдельных личностей.



— Итак, элита не хочет или не может выработать альтернативу и предложить её обществу, общество пребывает в глубоком пессимизме, власти готовы биться за сохранение нежизнеспособной системы до конца...

— Вывести страну из этой ситуации и в самом деле может только глубокий системный кризис. Избежать его не удастся. Кто и как будет Россию из него выводить, сегодня не ясно. Но он будет тем глубже и катастрофичнее по своим последствиям, чем дольше будет сохраняться система властной монополии, охраняемая российской Конституцией. И если не привлекать внимание общества к этому коренному вопросу, оно, как и прежде, будет ориентироваться на очередную смену монополиста, а не на преодоление самой монополии. То есть еще раз наступит на те же грабли.


Вопросы задавала Мария Зверева

Я не сомневаюсь , что на выборах Единая Россия опять победит , но с кем ни поговоришь все против ,
даже видно из опросов .
За какую партию вы бы проголосовали на выборах в Госдуму ?

"Единая Россия" - 7%

КПРФ - 36%

ЛДПР - 9%

"Патриоты России" - 1%

"Правое дело" - 2%

"Справедливая Россия" - 7%

"Яблоко" - 8%

Ни за одну из перечисленных - 11%

Не пойду на выборы - 9%

Испорчу бюллетень - 9%


Всего проголосовавших: 19887

на первый взгляд Единая Россия не имеет шансов , но практика показывала , что она каждый раз побеждала ... , и что теперь ? , настал полный карагандец ?
И не думайте ... , всё будет в шоколаде , вот увидите . При нашей избирательной системе ,когда достаточно придти на выборы нескольким избирателям , чтоб выборы состоялись , когда выборщики лишены права проголосовать против всех возможно всё , и всякие чудеса . И хотя люди уже не доверяют Единой России она победит . К тому же очень много сейчас идущих за клинским , в дом - 2 , и куда угодно , но совсем не думающих о своём будущем .

Итак , посмотрим , что можно сделать :
Соберём всех кто против всех , хотя нас и лишили этого права : ни за одну из перечисленных - 11% + Не пойду на выборы - 9% + Испорчу бюллетень - 9% = 29%
Если к тем голосам за"Единую Россию" - 7% добавить + 29 = 36% , а это уже реальный шанс победить , а не просто пободаться за власть с КПРФ - 36% , пусть даже во втором туре .

Ведь многие просто не пойдут голосовать во втором туре ,посчитав для себя , что выбор такой для них не приемлем .
Другие во имя "святой" ненависти к "комунякам" проголосуют за Единую Россию , выбирая из двух зол меньшее .
Единая Россия - рулит ! )))

ДОБАВЛЯЮ недавно получено по почте :
kusok пишет
сегодня, 13:34
"Выборы"

Со слов моего друга. В гКарталы Челябинской области на предприятиях, в частности в МРСК Урала заставляют всех идти на выборы и голосовать за ЕР, при чём будут голосовать в Магнитогорске, где находится головной офис компании, и где всем выдадут уже заполненные бюлетени. Отказ от голосования только по уважительной причине, иначе... Вот такая свобода выбора .

НУ И КАКИЕ могут быть выводы ... , Эх , выборы ...

Американские астронавты приступили к комплексным тренировкам по высадке на астероид. Ученые NASA справедливо предположили, что когда нога человека впервые ступит на его поверхность, первооткрывателям скорее придется не ходить, а плавать. И чтобы астронавты не встретили затруднений при выполнении этой задачи, их снарядили в двухнедельную подводную экспедицию.

Напомним, в июле 2009 г. члены легендарной космической экспедиции Apollo-11 Базз Олдрин и Майкл Коллинз заявили, что пора менять приоритеты в освоении космоса. По их мнению Луна, которая уже на протяжении 40 лет являлась для человечества главной целью, уже таковой не является, и пришло время стремиться к Марсу, а возможно и дальше - к астероидам и кометам.

Эти смелые заявления мало кто принял бы всерьез, если бы их вдруг не подхватил президент США Барак Обама. Весной прошлого года глава государства заявил, что США не должны идти по проторенной тропе и возвращаться на Луну. Вместо этого Америке надо сделать прыжок в будущее и отправить астронавтов в дальний космос - на астероид, а потом на Марс.

Согласно планам NASA, разработка новой ракеты-носителя, которая позволит осуществить эту миссию, должна закончиться к 2015 году. Спустя десять лет будет собран пилотируемый аппарат, с помощью которого человек впервые в истории сможет вырваться за пределы лунной орбиты и посетить астероид. К середине 2030-х гг. американцы смогут побывать на орбите Марса, а после этого им предстоит долгожданный спуск на Красную планету.

Здесь подробнее : http://www.utro.ru/articles/2011/09/20/999513.shtml

Наверно , не зря они так устремлены в космос . Китай тоже поставил цель послать экспедицию на Луну . Кто хозяин в космосе , тот командует планетой .

Акция протеста в центре Нью-Йорка, состоявшаяся 17 сентября, разочаровала тех, кто бредил американским Тахриром и мировой революцией. Пока ничего подобного не случилось. Вместо обещанных 20 тысяч на Манхеттене собрались не более двух. Идею блокировать символ финансовой жизни США, Уолл-Стрит, перехватила полиция, взявшая под контроль не только эту улицу, но и весь прилегающий к ней район. Поднять протестную волну в столицах других штатов не удалось .
Подробности здесь :
http://www.utro.ru/articles/2011/09/20/999499.shtml

Ни один нормальный человек не захочет жить в гадюшнике и в условиях уличных беспорядков , и поэтому следовало ожидать , что адекватное правительство примет меры . Так оно и произошло ... , в Англии .
Великобритания ужесточает правила иммиграции для граждан стран, не входящих в Евросоюз

Бюро национальной статистики Британии выступило с прогнозом - всего через 15 лет население страны вырастет с нынешних 60 миллионов до 70. И причиной будет не увеличение рождаемости в английских семьях, а непрекращающийся приток мигрантов. Как ответ статистическому бюро правительство консерваторов тут же объявило о новом этапе ужесточения выдачи рабочих виз.

представители бизнес-ассоциаций в очередной раз заявили - Британия должна осторожна сокращать миграцию, иначе окажется не конкурентно способной. Сейчас новые правила выдачи виз обсуждают в специальном комитете при правительстве. Но, как ожидается, они все-таки будут приняты уже в середине следующего года.
http://www.radiovesti.ru/articles/2011-10-27/fm/16476

Конечно , правительство Англии в первую очередь думает о коренных жителях своей страны , а беспорядки - это всего лишь пусковой механизм для таких действий английской элиты .

Почему то на днях вспомнился Райкин .
Ба , так ведь 100 лет со дня рождения Аркадия Райкина 25 -го было .





Помнится , как - то после его выступления уже на выходе из театра одна женщина вполголоса говорила собеседнице , - я все думала то ли сейчас его уведут , то ли весь зал арестуют ...

Самые зажиточные люди страны за последние 30 лет разбогатели больше, чем любой другой слой населения США.

Согласно результатам исследования, проведенного Управлением Конгресса по бюджету, благосостояние 1% людей с самыми высокими зарплатами увеличилось в среднем почти в три раза за это время.

У самой же бедной прослойки населения средний годовой доход вырос всего на 18%, а для людей со средним заработком, с учетом налогов, заработная плата вообще снизилась.

Тем временем, во многих странах мира продолжаются акции протеста против корпораций и финансовых институтов.

Многие из участников демонстраций причисляют себя к так называемым "99%", то есть, большей части населения в противовес 1% толстосумов, контролирующих большую часть финансовых ресурсов в мире.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/10/111026_rn_usa_rich_get_richer.shtml





В Раше , наверно , круче , ...а народ безмолствует , в походе на поле дураков .

За несколько часов до переговоров по проблеме долгового кризиса в странах еврозоны в Брюсселе поступили сообщения о том, что Китай согласился помочь еврозоне выйти из кризиса, став инвестором европейского cтабилизационного фонда. Об этом в интервью агентствам заявили китайские и европейские дипломаты.

Китаю так же выгодно помочь ЕС , как и европейскому союзу хотелось бы решить проблему своими силами , но похоже без китайской помощи ЕС не обойтись .
ПРИДЁТСЯ европейцам признать КНР Великой Китайской Европейской Республикой .
Мир тесен .

Республиканец Джон Бейнер, возглавляющий нижнюю палату конгресса США, выступил с жесткой критикой политики "перезагрузки" отношений с Россией, проводимой администрацией Барака Обамы, заявив, что она противоречит ценностям и интересам Соединенных Штатов.

По его словам, реакция российской стороны на "перезагрузку" "ничуть не уступает попытке восстановить мощь и влияние советских времен".
Он подчеркнул, что Обама закрывает глаза на политическую ситуацию в России и ситуацию с правами человека.

Администрация США настаивает, что "перезагрузка" продолжится, несмотря на предстоящую политическую рокировку в Москве.

"Мы остаемся верны демократическим принципам и нашим обязательствам в области обеспечения безопасности в Европе", - заявил на той же конференции фонда "Наследие" представитель Белого дома Томми Виетор.

"Мы однозначно дали понять, что США не поддержит вступление России в ВТО до тех пор, пока Россия и Грузия не достигнут соглашения по вопросам своих исключительных торговых отношений", - добавил он.
ПОСЛЕДНЕЕ ЗАМЕЧАНИЕ ПРОСТО ЗАМЕЧАТЕЛЬНО , ПО СВОИМ ВОЗМОЖНЫМ ПОСЛЕДСТВИЯМ )))

Глава российского МИД заявил, что "у нас тоже есть немало поводов для беспокойства по поводу тех действий, которые предпринимаются в США"
Отвечая Бейнеру, Лавров подчеркнул, что беспокойство Москвы "прежде всего, касается необходимости не допускать все новых и новых нарушений международного права, все новых и новых нарушений устава ООН".

В этой связи глава российского внешнеполитического ведомства упомянул "то, что происходило в Ливии и вокруг нее".
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2011/10/111026_lavrov_response_to_boehner.shtml

И СКУПУЮ МУЖСКУЮ СЛЕЗУ УРОНИЛ ВВПутин : По словам Путина, невозможно смотреть без отвращения на то, как добивают раненого Каддафи.

"Вон семью Каддафи почти всю убили, его труп показывали по всем мировым каналам, - ну смотреть же невозможно без отвращения. […] Ничего подобного нет в морали ни одной из мировых религий - ни в христианстве, ни в иудаизме, ни у мусульман этого нет, чтобы вот такие вещи выкатывать на средства массовой информации " – заявил премьер.
http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2011/10/111026_rn_gaddafi_dead_tv_putin.shtml

КАК ЖЕ ЛЕГКО поменялись взгляды и отношения к этому событию , осталось дождаться отклика ДАМедведева ... , подождём ...

Мир поначалу восторгался спокойствием и невозмутимостью японцев перед лицом радиактивного заражения после фукусимской катастрофы . Признаюсь , мне были очень неприятны эти восхищённые подлецы призванные "успокоить " население .Особенно поразило то , что они все "впрыгнули " в эфир ТВ , как по команде ... , ведь я хорошо помню негативную реакцию запада на ядерный взрыв в Чернобыле .
Но , как бы там ни было , СССР справился с ситуацией , а что же в стране восходящего солнца ?
В новостных передачах ни "ГУ- ГУ" ... , мир успокоился , тишина ...
Вроде чего волноваться ? Наши "мудрые" вожди сказали бы об опасности , если она была реальна .
Но вот на глаза попалась новость , которой сначала не придал значения ... , столько забот на меня свалилось , что и подумать времени не было .

Утрата озонового слоя над Арктическим бассейном была в этом году столь значительной, что впервые в истории наблюдений можно говорить о возникновении "озоновой дыры", сходной с антарктической.
http://www.bbc.co.uk/russian/science/2011/10/111003_arctic_ozone_hole.shtml

Потом обратил внимание на слова : "...СТОЛЬ ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ ... , и ...ВПЕРВЫЕ ..." ,
и подумалось как же так , ведь уже десять лет озоновая дыра над Антарктидой уменьшается в размерах. Ученые считают, что Монреальское соглашение 1987 года, которое призывало к сокращению выбросов хлорфторуглеродов, сыграло свою позитивную роль.
http://infox.ru/science/planet/2011/05/18/Ozonovaya_dyyra_nad_.phtml

Что же тогда реально влияет на озоновый слой ?
Решил поискать ответ сам , и что нашёл... , но по порядку :


Д-р Том Бёрнетт (Dr. Tom Burnett), 4 августа 2011

Фукусима: Предсказание сбывается

В марте я написал статью, в которой утверждал, что авария на Фукусиме не только была 7-й категории (официально ей тогда была присвоена 4 категория), но и что сами реакторы расплавляются. Что эта [катастрофа] затмит Чернобыль. И что когда расплавленный материал из активной зоны разрушенных реакторов доберётся до грунтовых вод, начнётся чудовищный выброс радиации. Это же самое я повторил две недели назад на (радио)шоу Джеффа Рензе, – до того, как были обнародованы соответствующие новые данные.

Меня обвиняли в том, что я всё сочиняю, пытаюсь безосновательно запугивать людей, что я подсадная утка конкурентов атомной энергетики. [Но] правда постепенно выплывала наружу. Авария действительно была 7-й категории. Реакторы действительно расплавились. [Фукусимская катастрофа] уже затмила собой чернобыльскую, и будет продолжать увеличивать свой масштаб десятки или сотни лет. А сейчас, спустя почти пять месяцев после аварии, наконец-то выясняется, что из отверстий между реакторами исходит столько радиации, что она убьёт любого человека за считанные секунды. Никто точно не знает, сколько именно радиации излучается, потому что её уровень превышает диапазон измерительных приборов. Однако её примерно столько же, сколько получили те жители Хиросимы и Нагасаки, которые не испарились во время взрывов. Вы всё ещё не верите?

Такое количество радиации не может быть остаточным. Распадающиеся продукты активной зоны, несомненно, уже достигли грунтовых вод – благодаря сильнейшим ливням, имевшим место в этом регионе – и представляют сейчас большую опасность, нежели на начальном этапе, когда расплавленный материал из активной зоны вытек через дно защитных контайментов. Кроме того, дождевые осадки смыли и переместили сотни тонн вещества с радиоактивными частицами с тех участков, на которых они находились на новые участки, и радиологическую съёмку необходимо производить заново. И радиоактивное вещество попало и в грунтовые воды всего острова Хонсю, и в Тихий океан, который теперь стал свалкой токсичных отходов, которую никогда не удастся очистить.

Правительство Соединённых Штатов по-прежнему помогает Японии скрывать серьёзность этой проблемы, и отказывается задействовать оборудование и системы – на разработку и развёртывание которых были истрачены миллиарды долларов – для того, чтобы защитить нас в условиях той самой чрезвычайной ситуации, для которой они и предназначались. И оборудование, и системы отключены. Отсутствие новостей – хорошая новость.

К тому же наш придурок-президент с идиотическим конгрессом одобрили очередной кусок вздорного законопроекта, который не повышает (sic) «порог долга», и мы ещё глубже зарываемся в долговую яму, и уже не cможем из неё выбраться. Точка. Забудьте про Грецию, Португалию, Ирландию, Испанию, Италию, Францию, Великобританию и евро. Они все закончат десятилетиями голода или войн на своих улицах, и то же самое ожидает и нас. Вопрос лишь в том, КОГДА это начнётся.

Лично я считаю, что это началось вчера, когда золото «понеслось вверх». Полагаю, те, кто собираются выжить, ведут соответствующие приготовления. И я не думаю, что правительство – будь то наше или любой другой страны – может с этим что-то сделать.

Делайте то, что необходимо. Сейчас же. Не будет предупреждения за несколько недель. Не будет предупреждения за несколько дней. Быть может, не будет даже предупреждения за несколько часов. Того, что [сейчас] есть, просто не станет.

Источник: Портал Джеффа Рензе

Фигово , подумал я , но дыра озоновая с этим может быть связана или нет ? Итак , дальше ...

Фукусима: То, о чём вам не говорят

Д-р Том Бёрнетт (Dr. Tom Burnett), 3 мая 2011

«Остановка реактора в холодном состоянии» означает, что активная зона ядерного реактора – и ёмкости с отработанным топливом – остывают ниже 100 градусов по Цельсию, и продолжают остывать спустя ещё пару дней [уже] без дополнительного охлаждения. Если [такой процесс] не начинается в течение 48 часов, он уже и не начнётся. Никогда. Такие реакторы по-прежнему находятся «в работе» – то есть, в их топливе продолжается [ядерная] реакция. На Фукусиме «холодной остановки» не произошло, и уже никогда не произойдёт.

Заливать эти реакторы водой – значит потенциально усугублять ситуацию в них – [а] от этого лучше не становится. Тем самым создаётся потенциальная [опасность того, что] при очередном землетрясении миллионы галлонов радиоактивной воды разойдутся по всему Тихому океану. Нельзя непрерывно создавать 21 кубометр высокорадиоактивной воды в час на протяжение 200 лет, при том, что если остановить этот процесс, [ядерное] топливо опять перейдёт в критическое состояние. 1 Нет никакого иного способа остановить это, кроме как сжечь это всё зараз с помощью нескольких ядерных взрывов.

Так что [обнародованный] отчёт [МАГАТЭ], который изображает всё так, будто ситуация с каждым днём становится всё менее серьёзной, не рассказывает «всей истории». А часть [написанного в нём] и вовсе неправда. Они уже несколько месяцев непрерывно прокачивали указанное количество воды, но на 11 апреля сообщили лишь о 60 000 тонн, и с тех пор по официальной версии общий объём воды остался на уровне «немногим менее 70 000 тонн». Подобного не может быть, если только они не сбрасывают эту воды в океан и лгут по этому поводу.

Отчёты МАГАТЭ (с датами опубликования), на которые ссылается д-р Бёрнетт можно найти по ссылкам:

http://www.iaea.org ewscenter ews/2011/fukushima110411.html

http://www.iaea.org/newscenter/news/tsunamiupdate01.html

Профессор Кристофер Басби (Christopher Busby), Европейский комитет по радиационным рискам

В связи с упомянутой выше идеей об уничтожении Фукусимы – в СМИ (со ссылкой на профессора К. Басби) промелькнуло сообщение о том, что американские и французские эксперты уже обсуждали вопрос о разрушении реакторов с помощью ядерных боезарядов. Мне также встречалась идея о том, что взрывы необходимо произвести синхронно на некоторой глубине под аварийными реакторами с тем, чтобы после распыления в зоне эпицентра надземная часть корпусов и заражённого вещества провалилась в полость от взрыва, над которой со временем можно будет построить саркофаги.

См. также интервью с К. Басби: У 400 000 человек в 200-км зоне от Фукусимы разовьётся рак .

Я уже забыл ,что хотел найти ..., новости УБИЙСТВЕННЫЕ , а СМИ заткнулись ... , кто их выключил ?
Ведь это же хлеб журналиста , а тут прямо "горячие пирожки .

Эксперт-ядерщик Арнольд Гандерсен (Arnold Gundersen), г. Бостон

Этот умудрённый опытом инженер-ядерщик с первых дней катастрофы и до последнего времени регулярно сообщает массу фактических подробностей и деталей, связанных с радиоактивностью и последствиями аварий на японских реакторах. В середине марта он образно назвал фукусимскую катастрофу «Чернобылем на стероидах». Он рассказал, что, согласно проведённым в апреле 2011 исследованиям воздушных фильтров, каждый японец в Токио ежедневно «вдыхает» в среднем по 10 «горячих частиц» (цезий, стронций, уран, плутоний, кобальт-60 и др.). Ближе к Фукусиме этот показатель составлял в 30-40 раз больше. А, скажем, в районе американского Сиэттла его жители приобретали по 5 радиоактивных микропылинок в день.

И эта радиация иного свойства, нежели от изотопов ксенона и криптона, облучающих людей гамма-излучением. 98% радиации до сих пор находится внутри реакторов и выбрасывается наружу с водой и водяным паром. В отличие от обычной фоновой радиации обнаружить горячие частицы сложно, если только их не огромное количество. Попав на кожу или в лёгкие человека, она «поселяется» там и сколь угодно долго продолжает облучать окружающие ткани и органы альфа-излучением. При этом обнаружить их очень сложно, т.к. они находятся внутри организма. В этой связи Гандерсен призывает всех тех, кто работает с воздушными фильтрами, использовать при работе респираторы и перчатки.

Да, вот так наш народ сейчас ломанётся скупать респираторы ! И СМЕШНО И ГОРЬКО .

Один из сотрудников Фукусимы, возмущённый отношением к сотрудникам, работающим в опасной зоне (как к быдлу и расходному материалу), разместил в интернете снимки, включающие схему её аварийного комплекса




http://pointatfuku1cam.nobody.jp/e.html

Общий уровень дополнительно поступающих в окружающую среду изотопов составляет свыше гигабеккереля в сутки. Значительная часть радиоактивных газов уходит в атмосферу и разносится по земному шару за счёт струйных атмосферных течений. Вблизи третьего (разрушенного) реактора зафиксировано наличие кусков плутония размером около 1 см. Очередное землетрясение магнитудой порядка 7,5 баллов непременно разрушит уцелевшие остатки корпусов зданий реакторов и драматически усилит поток высвобождаемой радиации. В 480 км от Фукусимы обнаружена зона сильнейшего радиоактивного заражения. Ранее «чистое» сено становится заражённым из-за излучения, идущего из атмосферы. Соответственно, мясные и молочные продукты становятся опасными. Огромные территории станут отчуждёнными как минимум на десятилетия. Подчёркивается, что правительство Японии (элита страны) не делает ничего для просвещения населения и его эвакуации из заражённых зон.

КАК ВАМ КУСОЧКИ ПЛУТОНИЯ РАЗМЕРОМ В 1 СМ. ГДЕ ПОПАЛО ЛЕЖАЩИЕ !!!

Лорен Морей, эксперт по воздействию радиации, США

Лорен Морей (Leuren Moret), на протяжении ряда лет работала в сугубо военной Ливерморской национальной лаборатории имени Лоуренса. Выступая в Японии с докладами последние 10 лет, она предупреждала общественность Страны Восходящего солнца об опасности атомной промышленности в её японском исполнении. 21 марта сего года она заявила, что" Она уточняет, что 8-10 марта 2011 было выявлено точечное (точнее, в форме круга) облучение (зафиксированное в инфракрасном диапазоне) территории Японии, включающей зону Фукусимской АЭС, а также Филиппины. За 2 суток до землетрясения магнитометрами HAARP также было зафиксировано излучение на частоте 2,5 Гц.

Я не знаю сколько раз перечитал : ..." события, произошедшие в Японии в марте являются результатом «атаки», осуществлённой с помощью установки HAARP при участии ЦРУ, Министерства энергетики США и Бритиш Петролеум в интересах лондонских банкиров.

Я НЕ ВЕРИЛ СВОИМ ГЛАЗАМ ... , HAARP - ЭТО БОЛЬШАЯ ТАКАЯ МИКРОВОЛНОВКА , проще климатическое оружие .
HAARP - это сокращённое название американского военного объекта, суть которого состоит в том, чтобы гигантскими полями антенн влиять на ионосферу. ВОТ ЧТО НАШЁЛ : "Мы должны иметь в виду, что ионосфера очень хрупкая. Вместе с озоновым слоем она защищает планету Земля и все формы жизни от смертоносных лучей космического пространства. Определённо возможно, что дополнительные энергетические лучи сооружений HAARP не только потревожат, но фактически разрушат эту чувствительную систему и защитный озоновый слой.
Конечно, различные военные группы и их учёные отказываются признать эту опасность, поскольку бодро предполагают, что ничего не должно случиться.
http://www.figu.ru/haarp.html
Там ещё много написано ужасного , и так ободряющее американскую элиту.
Давным-давно Марс потерял свою атмосферу. Подобный удел может вскоре угрожать Земле... результат безответственных и сошедших с ума американцев . Применение ими атомных бомб против Японии уже говорит об их невменяемости .

Цепь событий, произошедших на реакторах АЭС, в описании Морей звучит знакомо. После землетрясения и цунами почти сутки не работали насосы, обеспечивавшие водное охлаждение топливных стержней в активной зоне. К тому времени, когда подачу воды возобновили с помощью аварийной системы энергоснабжения, часть ядерного топлива уже находилась в раскалённом состоянии. При соприкосновении воды с циркониевыми элементами стержней произошла химическая реакция с образованием окиси циркония и водорода. Водород образовал взрывоопасную смесь и разрушил здание третьего реактора, образовав бреши в системе охлаждения. При этом в окружающую среду было выброшено не поддающееся точной оценке количество радионуклидов, и с тех пор процесс извержения радиации ничем остановить не удаётся, так как подобных технологий не существует. Основная проблема состоит в том, что расплавленное уран-плутониевое топливо имеет высокую температуру и, после того, как были прожжены защитные оболочки корпуса, оно ушло под реактор, откуда и выбрасывает струи водяного пара, смешанного с богатым ассортиментом радиоактивных элементов.

Морей также приводила цитату одной из сотрудниц НАСА, поведавшей, что в канун землетрясения в здание НАСА в Маунтэн-вью в большом количестве съехались многие известные израильтяне, включая обоих владельцев Google (однако эта тема была строго засекречена). Морей сообщает и об участии в Международном эксперименте по исследованию явлений, связанных с модификацией ионосферы мощными КВ-радио волнами установкой EISCAT в г. Тромсё, Норвегия (http://www.eiscat.se/) 2-9 марта 2011 двух российских учёных из Лаборатории радиопросвечивания, и называет имена исследователей М. В. Швеца и Е. В. Дубровского, и подчёркивает, что они, как минимум, были приглашены туда в качестве наблюдателей из Полярного геофизического института в Мурманске и Апатитах (подробнее – см. на сайте института).

18 марта 2011 года первые радиоактивные облака достигли западного побережья США. Весь этот регион за сутки до этого очень усиленно покрывали воздушной сетью химтрейлов. Далее Морей описывает необычную грозу начавшуюся там в 11 утра 18 марта: небо резко потемнело, засверкали молнии, и через 10 минут по прибрежным телеканалам объявили угрозу мощных торнадо и призвали жителей укрыться в безопасных местах. За этим последовал сильнейший тропический ливень – и это в регионах вроде Калифорнии, где за год выпадает всего 35 см осадков. На протяжении двух недель, практически не переставая, шли ливни. С учётом состава химтрейлов и высокой степени ионизирующего излучения в принесённых воздушных массах, природа этих ливней становится понятной.

Попасть под такой дождь – значит подвергать себя крайней опасности. Горячие радиоактивные частицы вместе с водой впитываются в кожные покровы и попадают в желудок и лёгкие вместе в дыханием. По мнению Л. Морей нельзя ничего есть из Тихого океана, и тем более из Японии; нельзя купаться на западном побережье США, тем более что океанические течения выбрасывают на американское побережье радиоактивные обломки, принесённые от берегов Японии. Начались аномалии с детской смертностью. С апреля 2011 зафиксировано 35% увеличение смертности при родах на западном побережье США. В ближайшие 2 года ожидается снижение родовой смертности (в связи с тем, что на ранних этапах беременности под воздействием повышенных доз радиации на 80% увеличится процент абортов и естественного поглощения плода, и в итоге увеличится относительный процент выживаемости более здоровых эмбрионов).

Упомянув ядерные испытания 1950-60-х годов, эксперт заметила, что 85% радионуклидов, выброшенных в тропосферу, до сих пор находится в верхних слоях земной атмосферы и на уровне низких космических орбит.



В качестве не очень широко известных примеров применения геополитического оружия Морей приводит тот факт, что Китай продаёт Монголии картофель, выращенный на территории ядерных испытаний. Применение поражающих элементов из обеднённого урана в Ираке (с 1991 по 2000 год) и Афганистане, в результате чего окружающая местность заражается парами разрушенных наконечников, а затем радиация с ветрами и осадками переносится на территорию Ирана. И там стремительно падает рождаемость (до 1986 года – 8 и более детей на одну женщину; после войн в Ираке и Афганистане этот показатель составляет 1,6 ребёнка на одну женщину). Похожая ситуация наблюдается и на европейской территории России (эффект Чернобыля, который стал результатом сионисткой мести за террор Богдана Хмельницкого). В самом Израиле эта тема также актуальна – после радиоактивных обстрелов Ливана и недавних пожаров там, Израиль получил изрядную дозу геноцидной продукции обратно. В некоторых СМИ в начале этого года сообщалось и о применении обеднённого урана во время боевых действий в Ливии. Подробнее на эту тему и о её исторических аспектах см. статью «Обеднённый уран для чайников».

И ещё одна [пока не проверенная] деталь, сообщаемая Л. Морей: практически все системы HAARP расположены неподалёку от масштабных добывающих предприятий, владельцами которых являются британские подданные.

Лекция «Факты о радиации японской Фукусимы», прочитанная Л. Морей в апреле 2011 года непременно заслуживает внимания всех англоговорящих читателей, так как она не только глубоко познавательна, но и обосновывает многие положения вышеприведённых тезисов.
ЕСТЬ РОЛИК НА YOU TUBE , ПРОДОЛЖИТЕЛЬНОСТЬЮ 1 ЧАС 10 МИНУТ , ТОЛЬКО НА АНГЛИЙСКОМ ...

Арто Лаури, финский специалист по АЭС

Но, наверное, наиболее далеко заходящим, архимасштабным по охвату темы и почти безумным может показаться интервью, взятое 14 августа 2011 у Арто Лаури (Arto Lauri), бывшего технического специалиста финского атомного центра в Олкилуото (30-летний стаж и уровень классификации «А» – наивысший). Он ушёл из ядерных проектов в связи с тем, что десятки его друзей и коллег по центру умерли от рака, и он осознал опасность, несомую ядерной энергетикой в её современном исполнении. Сам Арто стал активистом, выступающим против АЭС и чего-либо ядерного, и в своём интервью изложил инсайдерскую информацию об АЭС и свою профессиональную точку зрения на некоторые события последних лет, включая теорию Нильса-Алекса Мёрнера (Стокгольмский университет, Швеция). Излагая основные тезисы его интервью, заранее оговорюсь, что лично я с осторожностью отношусь к половине высказываний и технических подробностей Лаури. Однако в условиях, когда люди, называющие себя учёными и журналистами, молчат, нельзя полностью исключать и столь «навороченные» сценарии развития событий.

В связи с тем, что с конца 2008 года Россия прекратила производство урана, посчитав его экономически невыгодным, и 70% имевшегося на рынке урана «не стало», Европа решила как-то восполнить потерю от прежних поставок. Запасы урана имелись на уничтоженных комплексах Селлафилд (Великобритания) и Суперфеникс (Франция). Однако в его состав входило 3,5% оружейного урана-235 и 6% плутония. МАГАТЭ из каких-то соображений согласовало применения такой смеси в качестве топлива, и его поставили на японские энергоблоки. Первое время всё шло нормально – до проверок реакторов в 2010-2011. Оказалось, что остаточного тепловыделения и пара в них было в 3 раза больше, чем рассчитывали. Было решено открыть реакторы и в несколько приёмов «сбросить» воздух из реактора в атмосферу, что немыслимо повысило ионизационный фон над Японией, и над ней образовалось «облако» из ионов.

МАГАТЭ и НАТО, заметив это, заволновались. Поначалу попытались «сбить» фон с помощью химтрейлов, распыляемых в воздухе. Это не помогло. Тогда было решено воздействовать на «облако» с помощью системы HAARP, и это воздействие продолжалось 2,5 суток, согласно российским и китайским источникам. С помощью этой гигаваттной установки в ионосферу накачали огромное количество энергии, но в результате вся энергия облака ионов ушла в землю (как по гвоздю-заземлителю, вбитому в землю). Под воздействием поступивших в землю зарядов пьезоактивные кварцевые породы начали вибрировать, и скальный фундамент стал нестабильным; границы разломов пришли в движение. [На это наложилась возросшая в этом году тектоническая активность плит Тихоокеанского региона.]

В результате инициированных процессов произошло землетрясение 11 марта и связанное с ним цунами. Цунами вывело из строя насосы, обеспечивавшие отвод тепла от активной зоны в море, и остаточное тепловыделение поступало прямо в атмосферу. Перегретый пар, [разложившись и вступив в реакцию, выделил водород], который в присутствии атмосферного кислорода, образовал «гремучую смесь», и произошли взрывы. Сначала на первом реакторе, потом на третьем .

«Газовые трубы» – зоны трещинноватости пород, заполненные поднимающимся к поверхности метаном (топочным газом), высвобождающимся из залежи газогидратов (фиолетовая полоса; из отчёта по запасам газогидратов на Японском архипелаге)

Ударные волны от землетрясения и этих взрывов дошли до глубины 2 км, на которой находится отражающий слой газогидратов [кристаллическая форма метана]. Это нестабильная формация, и стабильной она остаётся при температуре около +2С. Поток нейтронов под реактором и взрывной импульс вызвали перевод пласта газогидратов в газообразное состояние с увеличением его объёма в 168 раз – то есть, объёмный взрыв. От ударной волны, поднявшейся к поверхности, взорвался 4-й реактор, который был остановлен, и урана в нём не было. Факт взрыва на нём всех удивил, подчёркивает Лаури. В этой связи он рассказывает, что видел кадры того, как от мощного динамического удара разрушается бетонная стена толщиной 14 м. От такого же динамического удара метан под АЭС поднялся к поверхности с огромной скоростью, и породил струю пламени высотой в километр. В результате взрыва под реакторами образовалась расщелина диаметром полкилометра. Через 15 минут после взрыва третьего реактора серьёзные повреждения получил реактор №2.

По всей Земле на глубинах от 600 м залегают пласты газогидратов толщиной до 1 км. Германия, как только узнала, что газогидраты приводят к взрыву реакторов, сразу остановила своих 9 реакторов. Около 10 реакторов вышли из строя в США, и ещё два дымят во Франции. То есть, это охватывает весь мир.

Какова роль установок HAARP во всём этом? HAARP – это оружие, которое может прийти на смену ядерному. Причём для его применения даже не нужно будет объявлять войну. По сути это – микроволновая печь размером 3х3 км с открытой дверцей и частотой около 3 МГц. Разработкой подобных систем ещё в конце XIX века занимался Никола Тесла. Одна расположена на Аляске, ещё по одной есть в Норвегии и Гренландии; имеются плавучие установки и элементы космического базирования; поговаривают и об установке в Финляндии в Килписьярви; есть несколько установок и в России. Всего сообщается о 17 таких установках.

Скажем, антенное поле на Аляске питается за счёт огромного месторождения газа, который в турбинах превращается в энергию этого гигаваттного излучателя. С помощью направленного излучения можно нагревать верхние слои атмосферы и рассеивать её ионизированные участки. Регулируя направление ионизации, можно управлять атмосферными процессами. Можно вызвать искусственный дождь. Так, после событий на Фукусиме был «включен» дождь, который продолжался несколько дней, потому что делалась попытка очистить атмосферу. Химтрейлы являются компонентом системы HAARP; она использует их и управляет ими наподобие линзы или зеркала, позволяющих концентрировать и направлять ионосферную плазму нужным образом. С помощью ХААРПА можно изменять траекторию движения ураганов.

С помощью HAARP можно вызывать и землетрясения. Активность установки HAARP накануне японского землетрясения была на максимуме. Было высказано мнение, что Японию наказали за нежелание присоединиться к валютной системе США и другие прегрешения. Но физическая причина заключалась в том, что с помощью HAARP воздействовали на возросшую ионизацию в районе АЭС Фукусима. Я видел, как стая птиц, пролетавшая над Олкилуото (Финляндия), дымясь, замертво посыпалась с неба на землю. А потом приехала охрана и собрала их, говоря: «Не дотрагивайтесь до них: они радиоактивные». «Вот насколько это конкретно», - подытоживает свой рассказ Арто Лаури.

А ЭТО УЖЕ ПЕЧАТАЛИ У НАС :
ВАШИНГТОН ГОТОВИТ ГЛОБАЛЬНОЕ ОРУЖИЕ ПРОТИВ ВСЕХ И ГЛОБАЛЬНЫЙ ТЕРАКТ ПРОТИВ СВОЕГО НАСЕЛЕНИЯ

Владимир Вострухин
«Правда» 9.09.2002 №99

Я перехватил Андрея Николаева у лифта в первый же день, когда он появился в Госдуме и поднялся на десятый этаж - в свой кабинет председателя Комитета по обороне.
- Андрей Иванович,- говорю,- на меня вышли изобретатели, которые могут увеличить ресурс любых танковых моторов на 50 процентов! Хотите с ними встретиться?
Я думал, генерал армии Николаев обрадуется. Нет, не обрадовался.
- Что ж, встретимся,- ответил он,- только не сегодня. Встретимся, хотя и может оказаться, что традиционные вооружения в обозримом будущем вообще никому не понадобятся. Или, по крайней мере, их роль в военном деле будет серьезно переосмыслена.
Андрей Николаев напомнил мне о том, что произошло на последнем заседании Госдумы перед летними каникулами. Комитет по обороне подготовил и внес в повестку дня два обращения. Одно - к президенту Путину. Другое - к ООН, международным организациям, парламентам, главам и правительствам государств - членов ООН, научной общественности и средствам массовой информации всего мира. Не слабо, да?.. Ну а содержание обоих обращений было одинаковым. Речь шла о реальной и близкой опасности для нас - для человечества. Соединенные Штаты намерены довести до конца свои так называемые эксперименты по целенаправленному и мощному воздействию на околоземную среду волнами высокой частоты. Так завуалировано именуется программа создания принципиально нового - глобального - геофизического оружия. Официально она называется HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program. Все работы ведутся под непосредственным руководством командования военно-воздушных и военно-морских сил США.
- Андрей Иванович, насколько я знаю, программу HAARP никто не скрывает. Она известна международному сообществу действительно как широкомасштабный научно-исследовательский проект. В нем, кстати, принимают участие и российские ученые. Какие проблемы-то?
- В том и состоит проблема, что мировому сообществу программа HAARP преподносится лишь как научно-исследовательская, которая якобы направлена на поиск путей улучшения радиосвязи. Но в программе есть военная составляющая, и она - главная. США поставили себе цель - в ходе этих работ создать геофизическое оружие. Они уже близки к этой цели. Околоземное пространство - атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли - в ближайшее время, через год-два, может быть модифицировано, то есть изменено. Созданы и действуют пять излучателей различной мощности для целенаправленного воздействия на среду обитания людей радиоволнами высокой частоты. Три из них находятся на Скандинавском полуострове, в Тромсё. Один, самый мощный,- на Аляске. В ближайшее время планируется строительство еще одного излучателя - на острове Гренландия. Этот будет мощнее аляскинского в три раза.
- И что они делают, эти излучатели? Ну излучают радиоволны высокой частоты. И что?.. Этих радиоволн сейчас - пруд пруди. Радиотелескопы, микроволновки, мобильники...
- Излучатели HAARP - это качественно новый уровень техники. Их мощность трудно себе вообразить. Когда их включают, равновесие околоземной среды нарушается. Разогревается ионосфера. Американцам уже удается получать искусственные протяженные плазменные образования.
- Что такое "протяженные плазменные образования"?
- Что-то вроде гигантских шаровых молний.
- Гигантских - это как?
- Длиной в километры. Мы располагаем достоверными данными о том, что в ходе экспериментов, проведенных под непосредственным руководством командования военно-воздушных и военно-морских сил США, получены эффекты взаимодействия искусственных плазменных образований с магнитосферой Земли. А это уже позволяет говорить о возможности создания интегральных систем геофизического оружия.
- Пожалуй, я могу себе представить, что даже маленькая кругленькая шаровая молния может быть серьезным оружием. Если научиться ею управлять, конечно. Американцы научились?
-Да.
- И как действует геофизическое оружие? Что происходит, когда его применяют?
- Полностью описать эффект от полномасштабного применения геофизического оружия нет никакой возможности. Еще раз говорю: это качественно иной уровень техники. Вот, скажем, перед проведением натурных испытаний ядерного и термоядерного оружия ученым было примерно ясно, сколько и каких видов энергии выделится при взрывах. А что случится с околоземной средой, если включить на полную мощность излучатель HAARP на Аляске, современная физика сказать не берется. Между тем на начало следующего, 2003 года американцы запланировали "эксперименты" как раз на самом мощном излучателе на Аляске. Интегральные системы геофизического оружия тем и страшны, что атмосфера, ионосфера и магнитосфера Земли становятся не только объектами воздействия излучателей, но и частью этих систем оружия.
- Что?.. Атмосфера Земли становится оружием?..
- Да. А также ионосфера и магнитосфера.
- И это оружие - в руках у американцев?
-Да.
- Вряд ли следует ждать добра от американцев, владеющих эксклюзивным оружием. Достаточно вспомнить Хиросиму и Нагасаки. А тут получается, что США смогут наносить удары атмосферой, ионосферой, магнитосферой, то есть окружающей средой?.. Вы говорите, полностью эффект от геофизического оружия описать непросто. Но что хотя бы в принципе случится, когда это оружие заработает?
- Разное может случиться. Например, в выбранном регионе может быть полностью нарушена морская и воздушная навигация. Блокированы радиосвязь и радиолокация. Выведена из строя бортовая электронная аппаратура космических аппаратов, ракет, самолетов и наземных систем. В произвольно очерченном районе может быть прекращено использование всех видов вооружения и техники. Интегральные системы геофизического оружия могут вызвать масштабные аварии в любых электрических сетях, на нефте- и газопроводах. Следующий уровень - негативное воздействие на биосферу, в том числе на психическое состояние и здоровье населения целых стран. С вводом в эксплуатацию излучателя в Гренландии будет создан энергетический контур Тромсё-Аляска-Гренландия, и возможность воздействия на околоземное пространство возрастет многократно. Тогда согласованная работа излучателей может привести к геофизическим, геологическим и биологическим катаклизмам планетарного масштаба. В том числе и необратимого характера. Другими словами, будет изменена среда обитания людей.
- Всемирный потоп, что ли, как в Библии?
- Полагаю, после катастрофического наводнения на юге нашей страны, катастрофического наводнения в Европе, гигантского смерча у берегов Италии, где их отродясь не бывало, эта библейская история не кажется такой уж невероятной.
- Не кажется. Но надо же быть больными на голову, чтобы всех, и самих себя в том числе, взять и утопить.
- Что значит - самих себя? В какой части планеты начнется наводнение, будут решать владельцы геофизического оружия. Тем более что потоп - просто один из вариантов развития процесса. Кроме того, надо сказать и о политической роли геофизического оружия. Если какая-то одна страна располагает возможностями изменить экосистему, среду обитания, саму жизнь людей в других странах, то приходится говорить о мировой диктатуре. И противостоять такому диктату сегодня некому и нечем. Советский Союз мог в кратчайшие сроки ответить на вызов Америки и создать ядерное и термоядерное оружие. России нынешней такое не под силу Сегодня уже можно говорить о технологическом отставании не только России от США, но и Европы от США. Американцы раньше всех поняли, что не только военной силой жива великая держава. Как когда-то жрецы, обладавшие тайным знанием, доминировали в племени, так же теперь страна, владеющая передовой научной информацией, недоступной другим, станет доминировать в мире. Допуск к знаниям в конечном итоге и будет определять роль и место государств постиндустриального типа в мировой иерархии. Уже сегодня американцы используют все, чтобы профинансировать те работы, которые приводят к принципиально новым технологиям, материалам, элементной базе. Американское правительство, например, использовало события 11 сентября для того, чтобы сказать своему народу: вот что с нами будет, если мы не потратим сотни миллиардов долларов и не построим национальную систему ПРО. Кажется, нет никакой логики: при чем тут система ПРО, если с американских аэродромов угнали американские же самолеты?.. Ведь система ПРО предназначается для защиты от нападения извне! Логика тут другая - подковерная. Она спрятана. Американцы прекрасно понимают, что даже самые богатые частные фирмы никогда не будут вкладывать деньги в пионерные направления, в фундаментальные исследования. Речь, конечно, идет о таких объемах вложений, которые позволяют достичь прорыва в той или иной области человеческих знаний. Такие исследования можно финансировать только из государственного бюджета. И американское руководство пойдет на многое, чтобы доказать своему народу: надо вкладывать средства в оборону, в национальную систему ПРО, в проект HAARP и другие серьезнейшие проекты.
- Кстати, насчет 11 сентября. В интервью, которое дал мне один из известных российских политиков в первые же дни после налета "боингов" на небоскребы ВТЦ, ясно говорилось: американское руководство было полностью в курсе готовящегося теракта. Более того, высшие политические круги США сделали все, чтобы подавить активность спецслужб на уровне среднего и низшего звеньев. Чтобы дать теракту свершиться. Теперь, почти год спустя, американцы сами говорят: Буш знал. Но опять же: что значит "знал"? Одно дело - знал и прохлопал, другое - знал и участвовал.
- Возможно, что и так. Но все-таки последнего слова американский конгресс еще не сказал.
- Конечно, вы правы. Но я о другом. За два месяца до теракта 11 сентября известный российский экономист Татьяна Корягина на страницах "Правды" предсказала падение доллара. Ее прогноз затем подтвердили многие, в том числе и Международный валютный фонд. Однако затем состоялся теракт, который, как теперь все признают, спас американскую экономику. Бомбардировка Афганистана укрепила позиции доллара и США в мире. Собственно, ничего нового в этом нет. Вы сами, Андрей Иванович, говорили мне, что в свое время от очередной депрессии экономику США спасла только вторая мировая война, на которой Америка очень крупно заработала. Однако теперешняя афганская кампания, развязанная американцами, оказалась слишком мала для поправки экономики такой страны, как США. И года не прошло, как "бакс" опять двинулся вниз. Сентябрь, по прогнозам, будет очень плох для доллара. Многие независимые эксперты-экономисты сходятся во мнении, что окончательная сдача позиций для американской валюты - лишь вопрос времени, причем не такого уж и долгого. А эксперты по теневой экономике и конспирологи, с которыми я говорил буквально накануне нашей с вами беседы, убеждены, что следует ждать повторения теракта 11 сентября. Естественно, в еще более театрализованном, еще более ужасающем варианте. Да вы сами только что сказали: американское руководство пойдет на многое. Чтобы не допустить падения доллара, американцы могут, например, устроить у себя небольшой ядерный взрыв. После этого можно спокойно бомбить хоть Ирак, хоть Иран, хоть всю "ось зла". Кстати, и в сценарий установления мировой диктатуры с помощью геофизического оружия повторный теракт тоже вписывается. Ясное дело: если доллар все-таки рухнет, то Штатам будет не до строительства излучателя в Гренландии. Значит, американцы пойдут на все, чтобы укрепить свою валюту еще раз. Кстати, этот экспертный анализ подтверждается довольно странной серией публикаций в мировой и отечественной прессе. Поводом для статей стал доклад спецгруппы ООН, которая изучает деятельность бен Ладена и его группировки "Аль-Каида". В докладе говорится, что новый теракт, да, будет. Ооновские эксперты считают только, что его опять совершит бен Ладен. Международное сообщество, видите ли, как ни старалось, не сумело перекрыть "Аль-Каиде" каналы финансирования. Ах, какое неловкое международное сообщество! Пресса сообщает, что по Америке будет применено химическое и бактериологическое оружие, называется даже предполагаемое число жертв - четыре миллиона человек. Согласитесь, очень похоже на стиль работы ЦРУ. Общественное мнение заранее готовят к восприятию грядущей катастрофы. Состоится ли она именно 11 сентября или чуть позже, знают только разработчики нового теракта и, конечно, заказчики - тончайшая прослойка, элита правящей элиты Соединенных Штатов. А представьте себе, что после химического или ядерного удара, который руководство Америки обрушит на свой народ, погибнет не четыре миллиона человек, а, скажем, два. Тогда, вдобавок ко всему, рядовых американцев заставят возблагодарить свои спецслужбы за хорошую работу. Кстати, что-то и у нас взрывы в домах и бомбы в гостиницах опять зачастили.
- Публикации такого рода действительно были. Я, однако, привык обсуждать что-либо, имея на руках достоверные факты. Фактов, которые подтверждали бы ваш анализ, лично у меня нет. Вот военная составляющая программы HAARP - это, увы, достоверный факт, с которым надо срочно что-то делать.
- А что тут можно сделать? Американцы хотят и будут иметь геофизическое оружие.
- Сделать можно многое. Госдума считает, что в первую очередь следует безотлагательно добиться международного запрета на проведение широкомасштабных геофизических экспериментов на излучателе в штате Аляска. Затем ввести международные ограничения на мощность, количество, размещение подобных установок, а также на направление проводимых на излучателях научных экспериментов. Далее следует запретить создание геофизического оружия на основе искусственной модификации околоземной среды, придать всем теоретическим исследованиям и экспериментам в этой области международный характер.
- Но вы только что сказали, что программа HAARP - дело принципиально новое. Значит, оно за рамками международного права. Законов под геофизическое оружие пока просто не существует - как не было законов под бомбы, взорванные в Хиросиме и Нагасаки. На каком таком основании другие страны будут вмешиваться в американские исследования?
- Во-первых, давно существует Конвенция о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду от 18 мая 1977 года. Эту конвенцию и следует применить к экспериментам по программе HAARP - как уже проведенным, так и планируемым. С доказательством военной направленности этих работ проблем не возникнет. При необходимости указанную конвенцию можно дополнить положениями о запрещении экспериментов по воздействию на околоземную среду...
- Андрей Иванович, но Америка, которая сегодня правит миром, Америка, почти обладающая геофизическим оружием, Америка, которая всегда уважала только силу,- кого она станет слушаться? Советский Союз мог бы сказать: "Нет!" А Россия...
- Надо иметь в виду, что в ближайшие десять лет такой традиционный вид оружия, как ядерное, будет оставаться реальным фактором сдерживания. Вооруженная до зубов Америка, тем не менее, ни при каких условиях не готова принять на себя ни сто ответных ударов, ни даже десять. Я, разумеется, согласен, что за каждым заявлением или требованием мирового сообщества должна стоять реальная сила. Иначе требование просто не будет выполнено. И Россия пока еще могла бы предложить международному сообществу гарантированное военно-политическое обеспечение принимаемых решений. Для этого нам достаточно сохранить возможность минимального ответа на нападение возможных противников. Практически это сведется к обеспечению устойчивости управления нашими стратегическими ядерными силами. Конечно, речь идет о таком обеспечении, которое гарантирует выживание управления и при ядерном нападении, и при введении в действие геофизического оружия. И любого другого оружия.
- Но это, наверное, безумно дорого? К тому же, как будут расценены такие действия России? Нас мигом запишут в международные террористы.
- Наоборот, это достаточно недорогие мероприятия, они нам вполне по карману. Насчет того, что нас куда-то там запишут, волноваться надо меньше всего. Уверяю вас, как только мы примем решение повысить устойчивость управления нашими стратегическими ядерными силами, американцы воспримут этот сигнал правильно. Однако подобные решения - прерогатива исполнительной власти. Госдума сделала то, что должна была и могла сделать. Мы официально проинформировали мировую общественность о реальном содержании программы HAARP. О том, что безответственные эксперименты Соединенных Штатов поставили всех нас на грань, за которой - гибель земной цивилизации вследствие неконтролируемого изменения среды обитания.
- И что теперь?
- Пока что мы ждем реакции на наши обращения. Прежде всего - от президента России.

ОТ РЕДАКЦИИ. Инициатором рассмотрения вопроса о HAARP была депутат-коммунист Татьяна Астраханкина. Представитель президента РФ г-н Котенков на Совете Госдумы потребовал убрать этот вопрос из повестки дня. "Разговоры о HAARP вызовут панику среди населения", - сказал он. В итоге Дума "не успела" проголосовать за постановления по HAARP. Тогда Астраханкина собрала 90 подписей депутатов и отправила-таки оба постановления по всем указанным выше адресам. В ответ - полное молчание. Тогда Комитет по обороне направил нашему президенту совсекретные материалы по HAARP. Только после этого Татьяне Астраханкиной пришел ответ: в ноябре проблема HAARP будет рассмотрена на Совете безопасности.
http://www.universalist.ru/pressa/stat5_1.htm
Я чуть ранее уже высказывался , что не верю в предсказания которые сделал Майкл Гордон Скаллион .
Но после таких откровений это предсказание становится очень правдоподобным и убедительным .

Бывая где - либо далеко всегда замечал , что к нам отношение всегда несколько иное , выражается по разному , но всё сходится к одному мнению :

Майкл Гордон Скаллион - талантливый провидец, дар которого в настоящее время сравним с даром Эдгара Кейса.





Восприятие информации у каждого своё , и зависит от множества условий ... , важно даже то , от кого исходит эта информация , насколько убедительным кажется её передающий . А если учесть , что у всех понимание информации разноуровневое , да ещё искажается при последующей передаче то , что же мы имеем на выходе ?
Я не знаю , как относиться к этому предсказанию , но по большому счёту испытываю очень большое недоверие к этой информации по многим причинам .
Я сталкивался с предсказаниями о том , что произойдёт в личной жизни даже отдалённого будущего , и фактами на которые человек просто не может влиять . Сейчас у меня сложилось представление , что времени , как некой протяженности в нашем понимании не существует . Всё , что мы называем прошлым , настоящим и будущим существует в одновременно вместе .
Время - это энергия , позволяющая всему этому существовать . Это объясняет возможность предсказаний , иначе что можно сказать о вещи , которой не существует ?

Я проводил безобидные эксперименты : предлагал многим знакомым придумать и изобразить то , чего никто не видел , и чего не существует в природе . Результат : никто не сумел ничего изобрести нереального , если что - то и придумывалось , то всегда на основе реальных вещей . Вывод : человек может дать информацию только реально существующую , хотя может быть и извращённую в силу не понимания сути информации , даже не исправимый лгун может врать только о реальных событиях . Мне , как - то возразили ,- " а как же Баба- яга , или Змей - Горыныч ?" А что же в них нереального ? Обыкновенная бабушка , живущая может быть уединенно в лесу ,или может быть ведунья , способная лечить людей травами и заговорами ... Вы таких не встречали? У меня обе бабушки такие были ...
Змей ... , змеюка ,выросшая до гигантских размеров из - за испуга рассказывающего ! Я ни в коем случае не осуждаю ни за испуг , ни за рассказ ... , я не даю оценки , просто пытаюсь понять , как произошла эта информация . Она имеет вполне реальные корни .
Правда иногда случаются случаи ... , вполне реальные , но не реальные по причине не возможности произойти в условиях в которых кто - либо их увидел . Но я думаю это лишь потому , что мы не в состоянии объяснить произошедшего .Я полагаю многие с такими фактами сталкивались , поясню .
В конце 70-х мы - компания из 6-и человек выехали отдохнуть за город на выходные . С утра нас с приятелем все оставили писать этюд , мы наслаждались работой , покоем . Часам к 4-ём эта компания шумная обнаружила нас безмятежно отдыхающими с кружкой горячего чая . Ограбив содержимое нашего рюкзака и термосов , наговорив кучу комплиментов по поводу работ все как - то притихли , а потом одна из девушек как - то буднично так сказала , а что вам не слабо посмотреть место посадки нло ? Как же мы смеялись ... , до слёз , до боли в животе ... , приятель со смехом вообще кувыркнулся в снег .
Нло - чушь собачья ... , ну вы понимаете . Когда все отсмеялись , она опять повторила вопрос не слабо ли нам .
Это уже был вызов ... , правда раздавались трезвые голоса , что уже скоро стемнеет - день зимой короток .Но она стояла на своём . Мы с приятелем переглянулись , что было делать ? Праздновать день святого Труса ? И оставив на берёзе этюдники все заскрипели лыжами за ней . Смеркалось , когда мы добрались до места . Времени до темноты для осмотра достопримечательности оставалось уже не так много как хотелось бы , и возвращались мы уже в темноте .
До сих пор эта картина , как живая ... ,стоит лишь прикрыть глаза и вспомнить . Представьте , кругом лес , не тайга ,конечно , но вполне зрелый лес ..., деревья диаметром до 35-40 см. , и ни дорожки , ни подъезда - ничего . И вот посреди этого девственного леса круглый вывал деревьев, диаметром площадка метров до двадцати . Все деревья ,обломанные словно спички , лежали вершинами от центра площадки наружу . Все обломаны на одинаковой высоте около 3-х метров , как будто что - то круглое , плоское резко сверху их ударило , и они разлетелись . Напомню , это были зрелые деревья , не прутики - веточки . Почему столь приблизительные оценки габаритов ? Не чем нам было измерять , мы отдохнуть выехали ...
Солнце скрылось , темнота опустилась быстро , и всем стало жутковато - так мне показалось , может это я сам так пережил это событие . Кто предположил , что пора уже возвращаться ... , никто и не спорил , все притихшие молча растянулись цепочкой на нами проложенной лыжне обратно . Я шёл последним , впереди меня виновница нашего приключения ... , несколько раз оглянулась , я тоже незаметно оглядывался сколько то раз из - за какого - то чувства тревоги , будто кто - то смотрел нам вслед .
Когда мы уже возвращались в город я её спросил ... , чего же она оглядывалась ? Она пожав плечами сказала , - просто так на всякий случай ... , но она прекрасно знала , что на лыжах я не новичок ... , какие случаи могут быть на ровном месте ?

Этюдники провисели всю ночь на берёзе , никто не хотел уже больше находиться на улице .Всем хотелось в тепло , к столу ... , и это понятно , но все избегали обсуждать эту нашу экскурсию .
Прошло уже много лет , но я не нашёл для себя ответа , что это было ?
А вернуться вновь в одиночку , чтоб ещё раз всё посмотреть так и не смог , хотя много раз подумывал об этом .

Нечто похожее я испытывал позже , ещё и не раз . И каждый раз авторитет учёных людей становился мельче , и вот теперь даже не доверяя Скаллиону , испытываю ещё менее оснований верить на слово учёным . Хотя казалось бы кого же ещё слушать ?

Если кому интересно здесь можно лучше ознакомиться с картами :
http://planeta.moy.su/blog/predskazanija_skalliona/2011-04-25-2041

В середине ХII века князь Андрей, возвращаясь из Киева в Ростов, однажды ночью удостоился явления Пресвятой Богородицы. Это событие определило дальнейшую его жизнь и ход русской истории, которая назвала его первым некоронованным царем.