Проект «инновационного» будущего России( «форсайт-проект»), которое готовят ей либералы, официально обнародован на пекинской выставке «ЭКСПО-2010». Это ювенализация, содомизация плюс поголовная чипизация всей страны. Причём главными жертвами должны стать дети…
Давно известно: «Дети – наше будущее». А значит, какими будут дети, таким будет и будущее. С этим фундаментальным положением вряд ли кто-то рискнёт спорить. И вот на всемирной выставке научных достижений «ЭКСПО-2010» от имени России в качестве чуть ли не основы экспозиции выставляется проект высокотехнологичных «городов для детей». Причём делается это в рамках реализации форсайт-проекта «Детство-2030».

Здесь, прежде чем продолжать, необходимо сделать несколько пояснений. Форсайт (от англ. Foresight — «взгляд в будущее») — довольно-таки распространенная технология в США и во многих странах Европы. Ее основной смысл — мобилизация самых разных людей, организаций, возможностей государства и общества на достижение неких поставленных на десятилетия вперед общественно значимых задач. Так вот, запущенный в России апреле 2008 года по инициативе Общественной палаты РФ и благотворительного фонда поддержки молодежных инициатив «Мое поколение» при участии Международной методологической ассоциации первый в России форсайт-проект «Детство-2030», как нетрудно понять, касался детей.

Что ж, звучит хорошо: дети – это святое. И если именно забота о детях предлагается сегодня, фактически, в качестве основы развития страны, на которую будут работать государство и общество, то, казалось бы, чего ещё и желать! Но не торопитесь радоваться, сограждане! Речь в форсайт-проекте идёт отнюдь не о мерах по обеспечению демографического подъёма. И не о возобновлении порушенной в эпоху реформ системы охраны детского здоровья с её ежегодными диспансеризациями, бесплатным детским спортом и почти бесплатным отдыхом. И уж, тем более, не о комплексе мер, способствующих нравственному оздоровлению, патриотическому воспитанию, духовному и культурному росту подрастающего поколения.

Ничего из вышеперечисленного даже не планируется. Официальной целью проекта является «смена идеологии и парадигмы в обществе», ибо «пришло время сменить приоритеты, отношение к теме и проблемам детства, изменить существующие в общественном сознании, но уже устаревшие позиции». Под «устаревшими» и «мешающими развитию» детей понимается ни более и не менее, как ВСЕ традиционные подходы к воспитанию и образованию ребёнка.
 

Читать полностью... 

В молитвенном стоянии приняли участие около 300 человек - представители православно-патриотических организаций: движения "Народный собор" во главе с его сопредседателем Олегом Кассиным, "Бородино-2012" ( руководитель – Геннадий Сальников), "Возвращение", Союза православных хоругвеносцев, Комиссии «Старая Москва» и др.

"У нас основная цель - сохранение исторического наследия Пушкинской площади от губительной реконструкции, связанной с подземным строительством, и возможное будущее восстановление Страстного монастыря", - заявила корреспонденту "Интерфакс-Религия" известный архитектор, зам.главы общественной комиссии "Старая Москва" Аида Мелихова.

читать далее... 

 

27 августа 2009 г. в Москве состоялась рабочая встреча сопредседателей Межрегионального общественного движения «Народный Собор» Олега Юрьевича Кассина, Владимира Евгеньевича Хомякова и заслуженного деятеля науки РФ, доктора технических наук Бориса Алексеевича Виноградова. 

читать далее...

В субботу (11 апреля) Московская региональная организация Движения «Народный Собор» совместно с Историко-просветительским и учебно-методологическим центром семейно-родовой культуры им. Л.М.Савёлова в рамках проекта «Школа прикладной политики» проведут семинар: «Культура труда – как неотъемлемая часть семейно-родовой культуры России».

Основным докладчиком на мероприятии выступит член Совета Общества потомков участников Отечественной войны 1812 года, действительный член Историко-Родословного Общества, Российского Философского Общества РАН и Петровской Академии наук и искусств – Александр Сергеевич Шуринов

Приглашаются родители, педагоги, воспитатели, студенты, учащиеся старших классов и все интересующиеся темой.

Семинар проводятся бесплатно.
Начало в 12.00.
Место проведения: Выставочный Зал «ХОДЫНКА» (адрес: Москва, ул. Ирины Левченко, д.2, рядом с метро «Октябрьское поле», выход из последнего вагона из центра, направо по туннелю и налево).


 

В среду 1 апреля в Петрозаводске в здании общественной организации «Православный собор», прошло очередное заседание дискуссионного клуба «Русский формат», в котором приняли участие координаторы Карельской региональной организации Движения «Народный Собор». На этот раз обсуждался вопрос, какая же всё-таки у нас национальная идея. Было высказано много разных точек зрения и о самодержавии, и о самой нации. Высказывались такие мысли, что национальная идея – это, прежде всего, рождение и воспитание детей. Но сколько бы ни было сказано, все сошлись в одном – путь к достижению национальной идеи лежит только через Православие.

читать далее... 

Согласно некоторым данным, в недалёком будущем в США администрацией Обамы будут предприняты активные действия по дискредитации и устранению из политики американских неоконсерваторов («неоконов»). Последнее объективно неизбежно по двум причинам:

Как США, так и её союзникам, дабы замаскировать системный характер нынешнего кризиса, как кризиса всей Западной цивилизации, необходим «козёл отпущения», на ошибочные (а то и преступные) действия которого будет возложена вина за всё произошедшее. Публичная «порка» и громкие судебные процессы позволят команде Обамы получить некоторый резерв времени, в течение которого весь негатив можно будет списать на «преступные» действия предшественников.

Для являющегося истинной задачей команды Обамы и стоящих за ней теневых структур демонтаж мировой системы и всех национальных государств с переводом всех рынков, ресурсов, территорий и финансов под контроль т.н. «международных структур», сам факт существования в политике «неоконов», ориентированных на доминирование США именно в качестве самого мощного национального государства, представляет потенциальную угрозу.

В связи с этим можно прогнозировать в ближайшее время ряд шумных разоблачений и даже судебных процессов, позиционирующих «неоконов» в качестве «вселенского зла». В качестве шага по созданию необходимого для этого общественного мнения за рубежом, можно рассматривать, например, недавно прошедший по первому каналу российского телевидения фильм о тайном обществе «Череп и кости», позиционирующий в качестве тайных сил, управляющих миром через теневые структуры, исключительно «неоконов». О принадлежности к тайным обществам их оппонентов, стоящие за спиной Обамы и лидеров «фининтерна», рулящих финансовой стороной кризиса, при этом не упоминалось вовсе. Последнее даёт серьёзные основания полагать, что травля «неоконов» не ограничится Америкой, а будет носить повсеместный характер, захватывая, в том числе и Россию. При этом в роли «российских неоконов» будут представлены российские «силовики», а также примыкающая к ним т.н. «православно-патриотическая» часть деловой и политической элит.

читать далее...

Юрий Юрьевич Воробьевский – православный писатель, один из наиболее авторитетных на сегодняшний день исследователей «мировой закулисы». По его мнению «как бы велико ни было торжество зла, оно знает, что Добро существует, и вот эта мысль не дает ему покоя».

Воробьевский стоял у истоков создания журнала «Русский Дом», являлся членом Попечительского Совета Свято-Троицкого Серафимо-Дивеевского женского монастыря в годы восстановления Дивеевской Канавки.

Он автор многих книг: «Наступить на аспида (Неожиданный Афон)», «Аненербе - оккультный меч рейха», «Пятый ангел вострубил», «Пятый ангел вострубил. Масонство в современной России», «Шаг змеи», «Русский голем», «Стук в Золотые врата», «Террорист номер 0», «Третий акт», «Черный снег на белом поле»…
Юрий Воробьевский также экранизировал некоторые главы из названных книг. Это «Стук в Золотые врата», «Власть царская», «Неожиданный Афон», «Византия. Прикровенная империя», «Зов князя Юрия», «Престол для антихриста» и другие…
Видеоматериалы, как и книги, отличает высокая концентрация уникальных документов: съемки масонских и сатанинских ритуалов, старая хроника, эксклюзивные интервью.

Координатор Движения «Народный Собор» Дмитрий Алмазов встретился с известным православным писателем и взял у него интервью для сайта Движения.

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ... 

Под ковш бульдозера попал производственный корпус, началась разборка колбасного цеха, здание которого примыкало прямо к алтарной части храма; остановить незаконный бизнес на территории Патриаршего подворья смог только Верховный суд России....

ВИДЕО: http://www.tvc.ru/ShowNews.aspx?top=5&id=008f7605-4504-48c0-8aa6-c983cb3a8f9d
 

В мероприятии приняли участие около ста известных православных писателей, журналистов, аналитиков, экспертов и общественных деятелей, тесно сотрудничающих с порталом «Правая.Ru», а также священнослужители.

Среди присутствовавших были: писатели Владимир Крупин, Олег Платонов, Владимир Карпец и Валерий Шамбаров, главный редактор «Русской линии» Анатолий Степанов, директор медиа-холдинга РПЦ «Радонеж» Евгений Никифоров, главный редактор «Русского вестника» Алексей Сенин, директор аналитического центра ветеранов госбезопасности «Вымпел» Сергей Кривошеев, главный редактор журнала «Русская история» Виктор Грицков, известный православный историк и публицист Владимир Махнач депутат Госдумы РФ Владимир Мединский и многие другие.

читать далее...
 

"Народный Собор" начинает публиковать главы из новой книги С.М.Небренчина. Книга представляет особый интерес для специалистов в области международных отношений, геополитики, государственного строительства, национальной и общественной безопасности, информационного противоборства.

ОБ АВТОРЕ

Небренчин Сергей Михайлович — уроженец г. Воронежа, профессор Военного университета, доктор исторических наук, профессор, академик ряда общественных академий. Полковник запаса, участник боевых действий в Афганистане, Таджикистане и других «горячих точках».
Автор целого ряда книг и монографий: «Ислам в психологической войне против Афганистана», «Социально-политическая характеристика Исламской республики Иран», «Психологическая борьба: история, опыт, уроки», «Концептуальные измерения геополитики», «Союзное государство: вчера, сегодня, завтра», «Славянские ключи», «Глобальные вызовы и угрозы XXI века», «Метафизика безопасности» и др.
Автор романа «Испытание войной», повести «На войне с любовью», рассказа «Ярость».

С 10 по 11 января прошла молодежная встреча Объединения Православной Молодежи г. Озерска с православными молодежными организациями Челябинска. Представители ПМО г.Озерска встретились с МРОО «Трезвость», «Держись!» и православным клубом «Глас»....

Русский Союз Молодёжи «Люди Александра Невского», входящий в Карельскую региональную организацию Движения «Народный Собор», вместе с православной общественностью г. Петрозаводска принял участие в акции, направленной против абортов «Зажги свою свечу!»....
 

Поводом для этой статьи стало бурное обсуждение одной из инициатив «Народного Собора» - о запрете открытой продажи холодного оружия. Пару недель назад наше Движение обратилось в прокуратуру с заявлением о том, что во всех торговых точках Москвы открыто продают разнообразные ножи, кинжалы, мачете и т.п., подпадающие под категорию «холодное оружие». При этом практически все последние столкновения на этнической почве в наших городах проходили с применением холодного оружия (как правило – односторонним, со стороны этнических диаспор) и заканчивались жертвами. А тут ещё вскоре добавится социальная напряжённость, вызванная кризисом и массовая безработица «гастарбайтеров»… В таких условиях массовая продажа ножей, причём по явно заниженным в несколько раз ценам, выглядит намеренной акцией, призванной провоцировать дестабилизацию и возможно более кровавые столкновения.

 

Тема оказалась «горячей» и вызвала массовое обсуждение. Причём много упрёков нам пришлось выслушать как раз от русской молодёжи. Общая логика их примерно такова: «Все этнические диаспоры уже давно, начиная с самого нежного возраста, обзавелись ножами. Требуя запрета на их продажу, вы лишаете русскую молодёжь возможности сделать то же самое, чтобы им противостоять».
 

В 2008 году Россия выбирает своего исторического лидера. Телеканал «Россия» проводит крупномасштабный проект «Имя России», благодаря которому пытается выявить личность из исторического прошлого России, актуальную для века нынешнего. Кто же станет этим человеком, мы узнаем ближе к новому году. Но уже сейчас есть над чем поразмыслить.



Великие в мире

В 2002 году британская вещательная корпорация BBC организовала конкурс «Великие британцы». Широкая общественность должна была выбрать сто величайших британцев всех времен и народов. В голосовании приняли участие более 4 млн. человек. Десятка победителей выглядела следующим образом:



1. Сэр Уинстон Черчилль, государственный деятель

2. Изамбард Кингдом Брюнель, инженер

3. Диана, принцесса Уэльская

4. Чарльз Дарвин, натуралист

5. Уильям Шекспир, драматург

6. Сэр Исаак Ньютон, ученый

7. Елизавета I, королева Англии

8. Джон Леннон, музыкант

9. Горацио, лорд Нельсон, адмирал

10. Оливер Кромвель, государственный деятель



Проект оказался удачным, и аналогичные конкурсы были организованы ведущими телеканалами или печатными СМИ разных стран. В Германии конкурс Unsere Besten («Наши лучшие») проводился телекомпанией ZDF в течение трех осенних месяцев 2003 года. Первоначальный список из 1,2 тысяч человек в конце концов был сведен к шорт-листу из 200 кандидатур. В результате в десятку вошли:



1. Конрад Аденауэр, государственный деятель

2. Мартин Лютер, реформатор церкви

3. Карл Маркс, философ

4. Ханс и Софи Шолль, участники антинацистского движения "Белая роза"

5. Вили Брандт, государственный деятель

6. Иоганн Себастьян Бах, композитор

7. Иоганн Вольфганг фон Гете, поэт

8. Иоганн Гутенберг, первопечатник

9. Отто фон Бисмарк, государственный деятель

10. Альберт Эйнштейн, ученый



В Америке в голосовании приняли участие 2,4 млн. человек. Итоги выглядели так:


1. Рональд Рейган, государственный деятель

2. Авраам Линкольн, государственный деятель

3. Мартин Лютер Кинг-младший, борец за права негров

4. Джордж Вашингтон, первый президент США

5. Бенджамин Франклин, государственный деятель

6. Джордж У. Буш, действующий президент Соединенных Штатов

7. Уильям Джефферсон Клинтон, государственный деятель

8. Элвис Пресли, музыкант

9. Опра Уинфри, телеведущая

10. Франклин Д. Рузвельт, государственный деятель


А финальный шорт-лист конкурса «Великий француз всех времен» в 2006 году выглядел так:


Шарль де Голль, государственный деятель
Луи Пастер, ученый
Аббат Пьер, общественный деятель
Мари Кюри, ученая
Колюш, актер
Виктор Гюго, писатель
Бурвиль, актер
Жан-Батист Мольер, драматург
Жак-Ив Кусто, исследователь моря
Эдит Пиаф, певица



Также голосования прошли в Португалии, Аргентине и некоторых странах Африки (Список был составлен по итогам голосования читателей издающегося в Лондоне ведущего международного журнала по проблемам Африки New African). А в Бельгии проходило сразу два голосования на звание величайшего бельгийца – одно в Валлонии, другое во Фландрии.



«Тиха украинская ночь»?

Украинцы также решили последовать примеру Запада и выявить своего величайшего деятеля. Идея принадлежала одному из самых влиятельных на сегодня украинских телеведущих Савику Шустеру, который давно мечтал о подобном проекте. Проект был анонсирован летом прошлого года.



Вначале авторы проекта составили максимально широкий список из 500 кандидатур, которые так или иначе могли претендовать на звание великого украинца. Критерии отбора были следующими: «Мы собрали биографии людей, жизнь и деятельность которых была так или иначе связана с Украиной. Все они либо имеют украинские корни, либо родились на территории Украины, либо своей деятельностью внесли большой вклад в развитие Украины. Таким образом, в наш список вошли украинцы, которые большую часть жизни прожили за пределами Украины, а также представители других национальностей – поляки, россияне, евреи, молдаване, крымские татары, немцы, литовцы и так далее».



Далее по результатам опроса телезрителей был составлен лонг-лист из 100 кандидатов. Затем несколько месяцев продолжалось общенациональное голосование, поддерживаемое широкомасштабной рекламной кампанией. Реклама была развешена по всему Киеву – на улицах и в метро можно было видеть плакаты такого рода: изображения Валерия Лобановского и Ярослава Мудрого со слоганом «Меч или мяч?».



100 кандидатов тут же вызвали волну недовольства, в основном со стороны различных политических партий. Патриоты-украинофилы не могли принять фигуру Булгакова в топ-сотне (объективно, Булгаков сомнителен в данном голосовании вообще: писатель хоть и родился в Киеве, прожил на Украине до 30 лет, но все свои главные произведения создал уже после переезда в Москву и особую любовь к родине в них не высказывал). Левых, напротив, возмущало присутствие в списке командира Украинской повстанческой армии Романа Шухевича, руководителей Организации Украинских националистов Евгения Коновальца и Степана Бандеры и главы Директории УНР Симона Петлюры. Ведущая канала «1+1» и член партии «Наша Украина» Ольга Герасимюк обвиняла конкурентов в потакании интересам «большого брата», то есть России.



И культурный проект в миг превратился в политический и стал принципиальным символом в политической борьбе «русскоязычных» и «националистов». Дело дошло до манифестаций и митингов. Естественно, результат не мог устроить всех. По всем показателям, к концу голосования лидировал лидер украинских националистов в 30-50-е годы Степан Бандера. Однако за несколько дней до подведения итогов голосования на первое место вдруг откуда ни возьмись вышел князь Ярослав Мудрый. Фигура его в списке топ-сотни не менее сомнительна, чем Булгакова. Княживший в Ростове, затем в Новгороде и лишь после этого захвативший власть над Киевом, нарекший себя Великим князем Киевским и женившийся на дочери шведского короля. В одном из многочисленных комментариев, появившихся в украинской прессе по итогам «Великих украинцев», говорилось, что этого князя можно с тем же успехом назвать и великим белорусом, поскольку родился он в Полоцке. Чего уж говорить, о том, что Ярослав Мудрый также вошел в топ-50 российского списка героев России.



Виновника «махинаций» нашли сразу: им оказалась Партия регионов. Депутат Верховной Рады от партии Дмитрий Табачник признал, что лично отправил около тысячи текстовых сообщений в поддержку Ярослава Мудрого (одно сообщение стоило 1 гривну). В принципе, в этом нет ничего зазорного – стандартная предвыборная гонка.



А Степан Бандера уступил еще и знаменитому советскому хирургу Николаю Амосову, заняв в итоге третье место. Также в украинском рейтинге поэт и художник Тарас Шевченко, гетман Украины Богдан Хмельницкий, несколько лет назад умерший футбольный тренер Валерий Лобановский, писательница и поэтесса Леся Украинка, боксеры братья Кличко, писатель Николай Гоголь. Двадцатку замыкает Виктор Ющенко, сразу за которым идет Юлия Тимошенко, а на 63-м и 93-м Леонид Брежнев и Никита Хрущев соответственно.



Вроде бы Верховная рада Украины даже создала «временную специальную комиссию для расследования искажения результатов голосования во время подведения результатов проекта «Великие украинцы». Но это, на самом деле, уже не очень интересно, потому что все равно грустно смотреть, как русские и украинцы делят общую историю.



Хотят ли русские войны?

Вопрос, конечно, в равной степени исторический, как и политический. Возможно, именно на него хотели ответить организаторы проекта «Имя Россия», когда предложили населению выбрать «самую ценимую, приметную и символичную личность российской истории». Но есть и другие варианты. Например, дух, витающий в обществе, недостаточно боевой и патриотичный и с этим что-то срочно надо делать. Или: слишком хорошо мы стали жить, надо взбодриться хотя бы такой «культурной войнушкой» между сторонниками Сталина, Ленина и «Кого угодно, только не этого убийцы». Или: народ слишком озабочен нарастающим финансовым кризисом, надо отвлечь его чем-нибудь высокоинтеллектуальным. Есть еще такой вариант: история, как известно, периодически переписывается. Возможно «властители дум» решили, что это наиболее удачный момент для очередного исторического поворота, за которым скроются все прежние оценки, и решили таким образом «подготовить почву» выбрав нового национального лидера. Или мы тут перемудрили, и нет тут вовсе никакого политического контекста, а телеканал «Россия» просто решил подзаработать рейтингов и денег.



Как бы там ни было, проект набрал силу и аудиторию. Из первоначального списка кандидатов путем Интернет-голосования были выбраны 50 кандидатов. Биографию каждого из них также можно было найти на сайте. Впрочем, хочется верить, что участники делали свой выбор, основываясь не на них. Биография Сталина написана очень предвзято и, по крайней мере, определенно несет в себе негативную оценку, что для исторической справки недопустимо и сразу ставит под сомнение желание авторов проекта получить объективные результаты. А в статье о Минине и Пожарском написано и вовсе возмутительное: «Некоторые исторические фигуры прославляются парами. Их образы сплетаются в исторической памяти народа, размываются, становятся единым целым. Как невозможно представить Герцена без Огарева, Маркса без Энгельса или даже Немировича без Данченко и Салтыкова без Щедрина, так невозможно представить князя Дмитрия Пожарского отдельно от земского старосты Козьмы Минина». Подюссер проекта Александр Любимов в своем интервью, опубликованном на официальном сайте проекта, утверждает: «статьи писали профессиональные историки, которым мы ставили довольно сложную задачу – внести в традиционные биографические справки элемент свежести и задора, который привлечет внимание аудитории». Наверное, поэтому в исторических справках появляются такие слова как «ребрендинг» или «нанотехнологии». Но вот написание Салтыкова отдельно от Щедрина сложно назвать «элементом задора».



Братья-близнецы

Тем не менее, главный показатель популярности проекта – активное его обсуждение в Интернете. Вскоре после начала голосования во всемирной сети появились альтернативные и пародийные проекты. На главной странице проекта «Имена России» (http://www.nameofrussia.su/) организаторы заявляют: «Наш проект берёт за основу идею проекта «Имя России» по выявлению исторических личностей, которые, с точки зрения народа России, являются значимыми фигурами в нашей истории. Но реализация и подход по выявлению народных симпатий в нашем проекте отличается кардинально: в отличие от проекта «Имя России», где список «претендентов» был заранее определён организаторами, мы предоставляем вам абсолютную свободу выбора — вы можете указать любого человека, который, на ваш взгляд, является поистине достойным представителем Российского государства! На момент написания статьи, первое место в рейтинге данного проекта занимал Киркоров Филипп Бедросович. С большим отрывом от него отстает Билан Дмитрий Николаевич. Всю первую десятку, за исключением вратаря Игоря Акинфеева, составляют певцы. Организаторы не утруждали себя составлением биографических или иных справок о деятелях, представленных в рейтинге, а просто дали ссылку на многочисленные статьи в Интернете. Что, наверное, и правильно – по крайней мере, к узости или однобокости информации не придерешься.



Еще один проект «Имя России» (http://www.nameofrussia.org/) организаторы позиционируют, как «открытый проект для всех, кому не безразлична история, традиция, вера и будущее своего Отечества». И заявляют: «Сегодня слишком многие хотят сделать из России некое безликое объединение граждан, озабоченных лишь одной целью — целью личного обогащения. Поступая так, предатели своего народа, пытаются обезличить Россию. И помешать их планам, казалось бы, нет возможности. Но мы говорим — хватит! Имя России — Личность и Национальное самосознание». Тут тоже нет биографий, есть только фотографии с подписью в виде Имени-фамилии-отчества и краткой характеристикой из двух-трех слов. Например: Есенин Сергей Александрович, русский поэт. Или Перфилова Алла Юльевна – Валерия, эстрадная певица. Кандидатов так же можно предлагать любых. Здесь Киркоров уже на 29 месте. А первое место занимает поэт, певец и композитор Станислав Михайлов. На втором писатель Владимир Мегре, на третьем святой Серафим Саровский. На пятом – Сталин.



Создали даже проект «Анти имя России» (www.antinameofrussia.ru). Организаторы опубликовали обращение: «Так как проект носит название АНТИ, список кандидатов полностью повторяет список проекта www.nameofrussia.ru. Мы понимаем, что многие фигуры из этого листинга никоим образом не могут рассматриваться как отрицательные персонажи российской истории, но для полной чистоты эксперимента мы решили повторить список без каких-либо корректив. Так же чтобы избежать обвинений в предвзятости, все биографии взяты с www.wikipedia.org». Здесь, среди антигероев, первое место занимает Борис Николаевич Ельцин. Далее по списку: Николай II, Михаил Сергеевич Горбачев, Анатолий Александрович Собчак и советский политический деятель Александр Николаевич Яковлев.



И взаключении…

Не воспринимать результаты проекта серьезно призывают многие, в том числе и его руководитель А.Любимов. По его мнению, главной целью проекта является просвещение людей и возбуждение интереса к истории нашей страны. Проблема состоит лишь в том, чтобы после окончания этой своеобразной игры в выборы, их результаты не были бы представлены как исторический выбор народа, а значимость великих русских людей не стали измерять их местом в Интернет-опросе.



Координатор Движения "Народный Собор"

Артем Перевощиков

при сдействии Наталии Егоровой

XVIII-ый век стал для России эпохой грандиозных преобразований и блестящих побед как на суше, так и на море. По этому поводу Пушкин очень удачно заметил: "Она вошла в Европу как спущенный корабль, при стуке топора и громе пушек". В отечественную историю в такой относительно короткий период были вписаны десятки имен выдающихся государственных деятелей, военачальников и флотоводцев, но даже среди них имя Александра Суворова стоит особняком.



Александр Васильевич родился 24 (13 по ст.ст.) ноября 1729 года в Москве в семье генерал-аншефа В.И.Суворова, крестника и приближенного Петра Первого. Отец будущего генералиссимуса был человеком очень образованным, свои знания использовал для составления трактатов и словарей по военному искусству. Его обширной библиотеке, по преимуществу из военных сочинений, был обязан своим первоначальным военным образованием и жизненным выбором его сын Александр.



В 1742 Суворов был записан в Семеновский полк, начал в нем службу капралом в 1748. В 1754 поручик Суворов был назначен в Ингерманландский пехотный полк. В 1756-59 был на разных штабных должностях. Свою боевую деятельность подполковник Суворов начал в годы Семилетней войны (1756-63), участвовал в сражении под Кунесдорфом (1759), во взятии Берлина (1760), в 1761 командовал отдельным отрядом, нанес ряд поражений прусской армии в Польше и действовал под Кольбергом. В 1763-69 в чине полковника (1762) и бригадира (1768) командовал Суздальским пехотным полком в Новой Ладоге. В 1769-72 бригада генерал-майора (1770) Суворова действовала против отрядов польских конфедератов. В 1773 Суворов был направлен в действовавшую против турок 1-ю армию П. А. Румянцева. Большое значение для успешного окончания Русско-турецкой войны (1768-74) имела победа Суворова при Козлуджи (1774), где русский 18-тысячный отряд разбил 40-тысячную армию турок. В конце 1774-75 Суворов в Поволжье участвовал в преследовании Е. И. Пугачева. Дальнейшая служба Суворова была связана с южными районами и границами России: в 1778-79 командовал Кубанским и Крымским корпусами, в 1780-82 — в Астрахани, в 1782-84 — командовал Кубанским корпусом, в 1787 — Кременчугской дивизией. Русско-турецкую войну (1787-91) Суворов начал в чине генерал-аншефа, одержал ряд блестящих побед под Кинбурном (1787), Очаковом (1788), у Фокшан (1789), при Рымнике (1789), взял штурмом крепость Измаил (1790). В 1791 Суворов назначен командующим русскими войсками в Финляндии, в 1792-94 — на юге Украины. В 1794 он был отправлен на подавление польского восстания, нанес ряд ударов по польским войскам и штурмом овладел предместьем Варшавы. В 1794 был произведен в генерал-фельдмаршалы, в 1795-96 командовал русскими войсками в Польше и на Украине.



Пропрусские перемены в армии с приходом к власти Павла I вызвали у Суворова резкое недовольство. Павел I, фанатичный сторонник прусской военной системы, начал реформировать армию: ввел новую форму одежды, устав, палочную муштру войск, смотры и парады. Суворов же был врагом бессмысленной муштры, он стремился пробудить в солдатах патриотический Дух, приучить к смелым, инициативным действиям, солдаты должны ясно понимать стоящие перед ними задачи, а не быть «исполнительным быдлом». Военную подготовку великий полководец старался проводить в условиях, максимально приближенных к боевым. Говорят, что при поступлении приказа царя о введении новой формы прусского образца Суворов публично заявил: «Пудра не порох, букли не пушки, коса не тесак: я не немец, а природный русак!». В 1797 он был уволен Павлом от службы и выслан в имение Кончанское. В феврале 1799 опала была снята, т. к. возникла необходимость в действиях против французской армии в Италии. Итальянский (1799) и Швейцарский (1799) походы стали вершиной его полководческой славы. Победы русской армии на реках Адде и Требии, поражение французов при Нови позволили освободить всю Северную Италию от противника. Во время Швейцарского похода, когда суворовская армия оказалась в сложнейших условиях, брошенная союзниками на произвол судьбы, Суворов и его “чудо-богатыри” показали чудеса при взятии перевала Сен-Готард и Чертова моста. Войска Суворова с честью вышли из окружения: “русский штык прорвался сквозь Альпы”. За Швейцарскую кампанию Суворов получил чин генералиссимуса.



Суворов стал тем человеком, который развил, довел до совершенства основные принципы русской военной школы. Его знаменитая "Наука побеждать" стала настоящей поэмой военного искусства. Основы своей тактики принесшей ему славу, Александр Суворов сформулировал в трех словах: "Глазомер, быстрота, натиск". Школа Суворова стала кузницей, из которой вышла блестящая плеяда русских военачальников: Кутузов, Раевский, Багратион, Ермолов.



Сам Суворов говорил о себе так: "Я заключал доброе имя мое в славе моего Отечества и все деяния мои клонились к его благоденствию. Ваша кисть изобразит черты лица моего, они видны, но внутреннее человечество мое сокрыто и так скажу вам, что я проливал кровь ручьями, содрогаюсь, но люблю моего ближнего, во всю жизнь свою никого не сделал несчастным. Был мал, был велик при приливе и отливе счастья уповал на бога и был непоколебим. Потомство мое прошу брать мой пример. Всякое дело начинать с благословением Божьим, до издыхания быть верным Государю и Отечеству, избегать роскоши, праздности, корыстолюбия и искать славу через истину и добродетель".



Александр Васильевич избегал изнеженности, даже комфорта, спал по 2-3 часа в сутки, на сене, в холод носил легкую одежду. Начав службу простым солдатом, он дослужился до чина генералиссимуса российских войск, получив все титулы и награды только за боевые подвиги. Приняв участие в 20 походах и 60 баталиях, Александр Суворов не знал поражений и одерживал верх даже над многократно превосходившим его противником. В одной из дореволюционных биографий полководца сказано: "Это был истинно русский человек, которого отличали здравый смысл, спокойное и естественное мужество, без поз и театральных эффектов. Искреннее добродушие, умение довольствоваться малым и поразительная выносливость".



По свидетельствам современников, Суворов не начинал ни одного сражения, не отслужив молебна, он строго держал посты во время служб, сам читал апостола, пел на клиросе и звонил в колокола. Мало кто знает, что в конце своей жизни Суворов лично написал канон Спасителю Господу нашему Иисусу Христу и оставил несколько христианских наставлений своему сыну Аркадию. Там были такие слова: "Почтение Бога, Богоматери и святых состоит в избежании греха. Источник его ложь. Будь христианином, Бог сам даст, и знает, что когда дать".



Главным в суворовской военной системе был человек и его духовная сила. По словам историка Петрушевского, русский солдат в школе Суворова вырастал и складывался в героя. "Суворовские солдаты не ходили, а летали, действовали со смелостью беззаветной, дрались как отчаянные" - пишет он. Их вера в своего полководца была безграничной. Суворов обладал поистине магическим воздействием на своих подчиненных. За 9 лет службы на низовых армейских должностях он как никто другой научился понимать душу и сердце русского солдата и говорить с ним на одном языке. На поле боя это поразительное духовное единство между Суворовым и его чудо-богатырями приносило невероятные плоды.



Весной 1799 года русско-австрийские войска под командованием Суворова перешли в наступление и за четыре месяца очистили от французов всю северную Италию. Причем здесь Суворову противостояли не турки и поляки, а лучшая европейская армия, которой командовали талантливые французские генералы. Одно из самых кровопролитных сражений произошло на реке Требиа, в нескольких километрах от Пьеченцы, летом она пересыхает так, что пройти по ее руслу можно беспрепятственно в любом месте. В июле 1799 года русло реки было покрыто кровью на протяжении нескольких километров. 65 тысяч русских, австрийских и французских солдат сражались с таким ожесточением и упорством, что определить победителя можно было только на третий день. 8 июля наступила кульминация сражения, из-за бездействия австрийцев русские войска оказались в тяжелейшем положении. Генерал Розенберг подъехал к Суворову, лежавшему в одной рубашке (стояла 40-градусная жара) возле камня, и предложил начать отступление. "Попробуйте поднять этот камень. Не можете? Так и русские не могут отступать" – ответил фельдмаршал. Затем, вскочив на коня, Суворов сам повел войска в атаку. Он всегда верно чувствовал критическую точку боя. Увидев своего полководца, уже отступавшие в беспорядке солдаты с такой энергией вновь бросились на неприятеля, что французы, сочтя их за свежие подкрепления, дрогнули и обратились в бегство. Потерявший в этом сражении половину своей армии, генерал Макдональд впоследствии писал: "Эта неудача могла бы иметь пагубное влияние на мою карьеру, меня спасло лишь то, что победителем моим был Суворов". А генерал Марон назвал стремительный марш Суворова к Требии вершиной военного искусства.



В 1900 году в Петербурге офицерами Главного штаба была подготовлена биография Александра Суворова, которая начиналась поистине пророческими словами: "Не кончится слава о нем, отце нашем, великом Суворове до тех пор, пока нравственные начала будут играть хоть какую-нибудь роль в деятельности человечества, пока духовные силы будут ставиться выше физических". И сегодня мы видим, что после всех лихолетий тактика военного искусства Суворова нисколько не теряет своей актуальности. Его великие Победы неизгладимым отпечатком живут в народной памяти, а само имя Суворова является одной из тех немногих путеводных звезд прошлого, которые и впредь будут светить нам в будущее.



Георгий Макаренко

Координатор Московской региональной организации

Движения «Народный Собор»