-Музыка

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в gattsby

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 3) FUTBOL АРТ_АРТель pravoslavie

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 26.09.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3504





НовыетПЧ

Четверг, 15 Марта 2007 г. 22:14 + в цитатник
Рад новым ПЧ:


отец Паисий и Amnezia - здравствуйте!

Хотя я всё-таки больше читатель, чем писатель, но всегда приятно, что есть у дневника ПОстоянные Читатели:)

За Родину!

Понедельник, 12 Марта 2007 г. 16:17 + в цитатник
Кто хочет высказать лично эстонским парламентариям всё что думает о поводу сноса памятника погибшим советским воинам, но не знает как это сделать, предлагаем список почтовых адресов эстонских депутатов, голосовавших в третьем чтении за уничтожение Памятника Солдату:

mihhail.lotman@riigikogu.ee, olari.taal@riigikogu.ee, ken-marti.vaher@riigikogu.ee, andres.herkel@riigikogu.ee, tonis.lukas@riigikogu.ee, peeter.tulviste@riigikogu.ee, armo.leinatamm@riigikogu.ee, marko.mihkelson@riigikogu.ee, marko.pomerants@riigikogu.ee, urmo.koobi@riigikogu.ee, trivimi.velliste@riigikogu.ee, mart.laar@riigikogu.ee, imre.sooaar@riigikogu.ee, tiit.matsulevits@riigikogu.ee, ela.tomson@riigikogu.ee, taavi.veskimagi@riigikogu.ee, tiit.niilo@riigikogu.ee, urmas.reinsalu@riigikogu.ee, uhan.parts@riigikogu.ee, sven.sester@riigikogu.ee, nelli.kalikova@riigikogu.ee, elle.kull@riigikogu.ee, andres.jalak@riigikogu.ee, aivar.oun@riigikogu.ee, reet.roos@riigikogu.ee, olav.aarna@riigikogu.ee, ene.ergma@riigikogu.ee, siiri.sisask@riigikogu.ee, harri.ounapuu@riigikogu.ee, ylle.rajasalu@riigikogu.ee, helmer.jogi@riigikogu.ee, raivo.jarvi@riigikogu.ee, onis.koiv@riigikogu.ee, sergei.ivanov@riigikogu.ee, leino.magi@riigikogu.ee, jaanus.tamkivi@riigikogu.ee, meelis.atonen@riigikogu.ee, kristiina.ojuland@riigikogu.ee, mait.klaassen@riigikogu.ee, silver.meikar@riigikogu.ee, igor.grazin@riigikogu.ee, rein.aidma@riigikogu.ee, rain.rosimannus@riigikogu.ee, tatjana.muravjova@riigikogu.ee,
andres.taimla@riigikogu.ee, vaino.linde@riigikogu.ee, maret.maripuu@riigikogu.ee, kalev.kukk@riigikogu.ee

"СТОП МАШИНА", - сказал Бродский

Четверг, 01 Марта 2007 г. 19:37 + в цитатник
 (439x550, 63Kb)
Подражание Хармсу
БАСНЯ
Сергей Довлатов сказал: "Я согласен на все, только бы быть хоть капельку повыше".
Только он это сказал, как смотрит - стоит перед ним волшебница.
- Чего ты хочешь? - спрашивает волшебница.
А Сергей Довлатов стоит и от страха ничего сказать не может.
- Ну? - говорит волшебница.
А Сергей Довлатов стоит и молчит.
Волшебница исчезла.
Тут Сергей Довлатов начал плакать и кусать себе ногти. Сначала на руках все ногти сгрыз, а потом на ногах.
Читатель, вдумайся в эту басню, и тебе станет не по себе.

АНЕКДОТЫ ИЗ ЖИЗНИ БРОДСКОГО
Как известно, у Бродского никогда не росла борода. Бродский очень этим мучился и всегда завидовал Солженицыну, у которого, наоборот, борода росла вполне прилично. "У него растет, а у меня не растет", - частенько говаривал Бродский, показывая ногтями на Солженицына. И всегда был прав.
Однажды Халиф сломал свои часы и послал за Бродским. Бродский пришел, осмотрел часы Халифа и положил их обратно на стул. "Что скажешь, брат Бродский?" - спросил Халиф.
"Стоп машина", - сказал Бродский.

PS: Кстати Бахчанян автор известного афоризма про то, что мы рождены, чтоб Кафку сделать былью

На фото Вагрич Бахчанян
Взято с http://gallery.vavilon.ru

НАНОСНАЯ ЗЕМЛЯ ОБЕТОВАННАЯ

Четверг, 01 Марта 2007 г. 19:32 + в цитатник
 (327x490, 31Kb)
Из книги замечательного писателя (или художника? или поэта?) Вагрича Бахчаняна с футуристским названием "Мух уйма"(название можно читать слитно, если нравится).

Всякое
Поговорка, вышитая бисером на свиной шкуре . . . . . . . . ..1
Встроенный в стены потолок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::.1
Бурят в стакане воды . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :::1
Ружье с оптическим обманом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :1
Волосы, зачесанные на зад . . . . . . . . . . . . . :::.16000000
Наносная земля обетованная . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...1
Ловелас с большим стажем (до колен) . . . . . . . . . . . . . . :..1
Длиннорукий осел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::..1
Крейсер "Oреро" . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::..1
Вампир-полукровка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :::1
Сокращенный до нуля рабочий день . . . . . . . . . . . . :..364
Дурная слава кпсс . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::...1
Гордиев санузел . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::..1
Дамская кобминация из трех пальцев . . . . . . . . . . . . . ::.1
Обед из трех букв . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::.1
Гробовая доска почета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :::1
Швейная машина времени . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :::.1
Узбекский доллар . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :..1
Драматург с именем, но без отчества и фамилии . . . . .12008
Папа римский . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :::1
Родина-мать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::.1
Сын полка . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::.1
Бледный, как смерть, негр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::.1
Лилипутище . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::1
Кремль-брюле . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1 порция
Членораздельная речь венеролога (стенограмма) . . . . :.1
Палата курдов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::1
Медный всадник без головы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :..1
Широкополовая шляпа . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :.1
Остров, окруженный сушей . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :..1
Песочные часы с боем . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ::..1
Хлеб с солью (английской) . . . . . . . . . . . . . :..1 комплект
Дальтоник, позеленевший от стыда . . . . . . . . . . . . . ::..1
Скульптура "Буденный верхом на Коневе" . . . . . . . . :..1
Коллаж "Утро нашей родины в сосновом бору" . . . . . :1
Итого: 16 012 439 штук



Процитировано 1 раз

ПРОДОЛЖЕНИЕ КНИГИ

Среда, 28 Февраля 2007 г. 07:56 + в цитатник
 (412x632, 37Kb)
Еще кое-что из той же книги.

О дружбе животных с человеком и с другими животными написано немало. А польский зоолог Хана Гуцвинская, работая в Вроцлавском зоопарке, подметила, что не имея товарища или соседа, с которым можно быть в дружеских отношениях, звери часто отказываются от пищи и тоскуют. Особенно ищут дружбы больные звери.

* Василий Анохин рассказал о паре неуловимых волков, на месте пиршества которых находили куски оторванного, но не съеденного овечьего мяса. Когда волков на облаве настигла картечь, все стало ясным. Матерый волк жил в паре с молодой волчицей. Старый волк потерял зубы, но не утратил силу и опыт жизни. А молодая волчица во время еды отрывала для беззубого друга куски мяса. Мудрость и молодая выносливость образовали союз, который помогал успешно охотиться и избегать опасностей и ловушек.

*Большая привязанность, существовавшая между птенцом лебедя и маленькой обезьянкой саймири, спасла обезьянке жизнь. Они подружились в больнице: обезьянка живо реагировала на крик птенца, прижималась к его пушистому тельцу и гладила его лапками. В осеннее ненастье саймири вдруг убежала из своего помещения и скрылась среди деревьев. Холодная ночь могла ей повредить, но зоологи не могли ее поймать. Тогда решили обратиться за помощью к лебеденку. Птенец, недовольный, что его вынесли из теплого помещения, стал громко протестовать. Его приятельница немедленно отозвалась на крик и примчалась дружочку на помощь.

*Бывалый швейцарский охотник на слонов Нансен рассказал: "Однажды я убил слона и с изумлением обнаружил, что у него не было хобота, - он атрофировался, очевидно, еще в детстве… А ведь слоны в состоянии есть и пить, только помогая себе хоботом. Как он жил? - О нем заботилось стадо. Слону было не меньше 50 лет, и все это время стадо кормило его и поило. Насколько же у слонов развито чувство стадности и взаимной выручки!"

Доброта в мире животных… Та, которая ни в какой мере не помогает процветанию рода, даже противоречит велениям инстинкта. Существует ли она? Существует!

* В старинном парке ялтинского санатория "Днепр" жило семейство павлинов. Как-то в серое осеннее утро, когда птицы завтракали, к ним подлетела уставшая и голодная ворона, схватила корку хлеба и стала жадно ее рвать. Старый павлин поглядел на незваную гостью и дал ей местечко возле себя. Поделились хозяева с вороной и ужином, не прогнали и утром. Ворона прижилась и на дружбу ответила благодарностью. Однажды старый павлин сломал ногу, кое-как взобрался на ночь на ясень, но на землю спуститься уже не мог. Его сородичи безпомощно топтались под деревом. Ворона, набрав в клюв хлебных крошек, уселась на ветку рядом с павлином и стала кормить его, как птенца. Две недели носила она пищу на дерево, пока павлин не выздоровел.

* Писатель Б.Рябинин в книге "О любви к ближнему" вспоминает трогательную историю сеттера Сильвы. Хозяева Сильвы были брошены фашистами в концлагерь. Верная Сильва нашла место, где умирали от голода ее родные люди, прорыла под колючей проволокой ход в лагерь и ночами приносила им то косточку с остатками мяса, то сырую морковку. Сама Сильва была худа, как скелет.

Книга назувается "Человек ищет чудо", Мезенцев, В.А.; Изд-во: М.: Детская литература, 1978 г.

В МИРЕ ЖИВОТНЫХ

Вторник, 27 Февраля 2007 г. 22:28 + в цитатник
 (197x300, 12Kb)
Читал своим крестникам книжку.
Сам открыл ее для себя в первый раз. Почему-то вспомнился журнал "Юный натуралист", который в далеком детстве выписывали и читали с братом.
Интересные факты из жизни животных, который в "ЮН" обычно убликовались в рубрике "Оказывается":
Нужны ли животным разум и смекалка? Ведь куда надежнее их защищает врожденный инстинкт, срабатывающий в нужный момент лучше, чем если бы животное стало размышлять, что делать в создавшейся ситуации.
Только что родившийся звереныш, слепой и безпомощный, тянется к соскам матери, и это дает ему возможность выжить, не умереть в первые же дни от голода. Утята, выведенные курицей, без обучения лезут в воду - их гонит туда инстинкт предков… Молодые пауки без какой-либо помощи родителей сами начинают ткать паутину. Но! Польский ученый Ян Дембовский провел эксперимент: он сажал пауков на недоделанные паутины, степень готовности которых различна. Новые пауки должны согласно инстинкту начать заново плести свою паутину. Однако этого не произошло. Каждый паук начал с того места, где остановил свою работу его предшественник. А паук, оказавшийся на готовой паутине, сразу же принял боевое положение в ее центре в ожидании добычи. Значит, даже паук контролирует свои действия, их последовательность. Так, может быть, и здесь проявляется некое подобие интеллекта?
С годами животные приобретают… жизненный опыт и сообразительность. Поведение животных достигает подчас такой сложности, что не остается сомнений в существовании конкретного мышления.
*В Англии молочники по утрам разносят бутылки с кефиром, молоком, сливками, оставляя их у порога дома. Все шло хорошо, пока какая-то голодная синичка не продолбила у бутылки крышку из фольги. Начало было положено! Опыт одной синички переняли другие. Особенно понравились разбойницам сливки, кефир и молоко - меньше. И птички без труда разобрались, какого цвета крышечку следует долбить, чтобы добраться именно до сливок
Что такое сознание и есть ли оно у животных сознание? Можно сказать так: сознание - это особая форма отражения действительности, понимание своего положения, умение управлять своими мыслями, поступками, чувствами. А дальше по схеме: "ощущение - осмысливание - принятие решения - действие"
*На одной из бобровых ферм в Канаде обратили внимание на маленького бобренка. Каждое утро он старался занять место у кормушки до того, как подойдут все взрослые бобры. Иначе останешься без завтрака. Однажды он опоздал, пробиться к пище слабому зверенышу было невозможно. Вот тогда-то бобренок и показал свои умственные способности. Он бросился к реке и начал неистово бить лапами по воде. На языке бобров это сигнал приближающейся опасности. Животные прекратили завтракать, разбежались. А маленький хитрец подошел к кормушке и принялся за еду.
*Собака охотника Н.Тубольцева с Орловщины подняла зайца-русака и погналась за ним по балке, заросшей кустарником. Охотник остановился у опушки леса, рассчитывая на то, что заяц пробежит мимо него, чтобы спастись в лесу. Но заяц… исчез. Потерялся его след, собака уже не лаяла, а виновато кружилась на одном месте, у проселочной дороги. Как же сумел обмануть косой острое чутье опытной охотничьей собаки? Как потом выяснилось, он выбежал на дорогу и прыгнул в кузов проходящей автомашины. Прокатившись "зайцем" с километр, выскочил из машины и скрылся в лесу… Судите сами, насколько "глуп" был этот русак.
*Однажды фермер Шмидт из Австралии несказанно удивил чиновников налогового управления: попросил взимать подоходный налог с… обезьяны Джонни, которая выполняла в хозяйстве фермера ряд работ. "Выплачивая налоги, мой Джонни, - пояснил Шмидт, - будет иметь право на пенсию, когда состарится и не сможет работать". Озадаченные чиновники решили посмотреть невиданного рабочего. Прибыв на ферму, ахнули: Джонни заправски водил трактор. На глазах у проверявших он сел за руль, проверил, выключено ли сцепление, запустил двигатель и отправился по указанию хозяина за сеном. На лугу нагрузил копнами волокушу, прицепил ее к трактору и подъехал к сараю. Еще Джонни может косить траву, водить лошадей на водопой, выполнять много других дел по хозяйству. Животное занесли в список налогоплательщиков.
Джонни подарили фермеру артисты бродячего цирка за помощь в тушении пожара во время представления. На мысль научить обезьяну помогать в работе на ферме Шмидта натолкнул сам Джонни: он обожает подражать людям в их занятиях

А ВОТ КТО ХОЧЕТ СПРОСИТЬ ПОТЕНЦИАЛЬНОГО ПУТИНА?

Вторник, 27 Февраля 2007 г. 17:44 + в цитатник
Интересно будут ли новые вопросы про Ктулху и человекоподобных роботов?
А может организуем альтернативный список вопросов г-ну Медведеву?

http://company.yandex.ru/news/2007/0227/
Яндекс начинает собирать и публиковать вопросы пользователей к интернет-конференции первого вице-премьера России Дмитрия Медведева. Г-н Медведев ответит на самые популярные вопросы, связанные с реализацией приоритетных национальных проектов, положением дел и дальнейшими реформами в ключевых социальных областях — здравоохранении, образовании, жилищной сфере и сельском хозяйстве. Сбор вопросов и голосование за них будет продолжаться неделю. Интернет-конференция состоится 5 марта, в 16:00, в редакции газеты «Известия», а ответы на вопросы будут одновременно опубликованы на сайтах www.rost.ru, www.izvestia.ru и voprosy.yandex.ru.
 (250x250, 15Kb)

ВАВИЛОН

Понедельник, 19 Февраля 2007 г. 07:46 + в цитатник
СУКА-ГОЛЛИВУД
Скоро, скоро мы узнаем кто же получит «Оскара». Больше всего шансов у удачливого идальго Алехандро Гонсалес Иньяриту.
Еще шесть лет назад "Сука-любовь", первая картина совсем тогда еще молодого мексиканского режиссера, попала в оскаровскую номинацию как "лучший фильм на иностранном языке". И вот теперь Иньяриту претендует на главную американскую награду уже в основной номинации, англоязычной.
"Сука-любовь", витальная, оглушающе прекрасная и одновременно неизбывно горькая поэма о Мехико и его обитателях, в сто раз органичнее, нежели "Вавилон". О промежуточной части триптиха, фильме "21 грамм", снятой уже в павильонах Голливуда, и говорить не стоит. Из всей трилогии, которую, как выяснилось, Иньяриту задумал давным-давно, "21 грамм" действительно самый "промежуточный" фильм. Да и сам Иньяриту, чувствуя "сердечную" недостаточность этой картины, как-то обмолвился, что, дескать, съемки, проходившие на чужом языке, были для него во многом неестественными.
Фирменным блюдом Иньяриту всегда были крученые мелодрамы, словно разлетавшиеся на осколки от внутреннего напряжения. На первый взгляд все стандартные приёмы режиссера присутствуют и в «Вавилоне» – искореженная хронология, эмоциональный накал, трио несвязанных на первый взгляд сюжетных линий, между которыми фильм бросает туда-сюда довольно непредсказуемым образом. В этот раз Иньяриту вместе со своим неизменным сценаристом Гиллермо Арриагой подошёл к делу с непривычным размахом – каждая из сюжетных линий развивается на отдельном континенте, и повествование фильма шарахается из Африки в Мексику, потом в Японию и затем обратно. Правда, за масштабностью режиссер со сценаристом, кажется, немножко потеряли из виду свою конечную цель. Если в предыдущем их фильме «21 грамм» они не стеснялись наворотить диковатую, прямо скажем, историю с автокатастрофой и пересадкой сердца исключительно ради коротенького момента, в котором два персонажа фильма наконец-то нашли в себе силы взглянуть друг другу в глаза, то в «Вавилоне» случается обратное. Череда здешних разрозненных историй явно должна была в финале выстраиваться в некое эпическое полотно, сообщающее нам что-то чрезвычайно важное о состоянии современного мира. Этого, правда, не происходит – частные истории так и остаются частными, а амбициозное высказывание о мире отдаёт банальщиной. Получить подобное от Иньяриту, чьи прежние фильмы обеспечивали зрителю серьёзное эмоциональное потрясение, как-то особенно обидно.
«Вавилон» отменно снят и прекрасно смонтирован – первые часа полтора смотрятся просто великолепно, да и вообще за всю свою нешуточную продолжительность фильм не кажется особо занудным. Однако ближе к финалу, там, где все сюжетные ниточки должны были бы красиво закрутиться в эмоциональном центре картины, «Вавилон» начинает пробуксовать. Отчасти, может быть по вине сценариста – действия практически всех персонажей фильма здесь диктуются не столько мистическим силами судьбы, сколько собственной глупостью этих самых персонажей, благодаря которой их очень удобно ставить в опасные ситуации, которым зрители могут отчаянно сопереживать. Отчасти по вине режиссера – когда надо вывести зрителей на наиболее пиковые эмоциональные моменты, он методично, одного за другим, заставляет рыдать в кадре сразу четырёх персонажей, пребывая в святой уверенности, что зритель непременно последует их примеру.
Кажется, основная ошибка и Иньяриту, состоит в том, что он недооценил своих зрителей и переоценил собственные возможности. Но страшно не это – а то, что за эту самую слабую из своих работ он по прихоти судьбы получит больше всего признания и призов. Приз в Каннах за лучшую режиссуру, «Золотой глобус» за лучшую драму, семь номинаций на «Оскар», среди которых персональные номинации и режиссеру, и сценаристу – куда уж круче. От всего этого становится немного волнительно за будущее этого все ж таки талантливого режиссера – в том, что он впервые за три фильма оступился ИМХО, нет ничего страшного, но вот когда эта ошибка вдругпревозносится как триумф – можно ождитать чего угодно. Или поронесет?

КИНО

Суббота, 17 Февраля 2007 г. 08:03 + в цитатник
БЛОНДИНКИ В ШОКЕ

Самые правильные слова о фильме «Блондинка в шоколаде»
появляются в титрах самыми первыми. По идее это просто
название одной из производственных компаний, задействованных в
съемках фильма, но на деле получается не то предупреждение
зрителю, не то раскрытие карт по поводу содержания фильма.
Написано там вот что – «Инопланетный нитрат».
«Блондинка в шоколаде» действительно кажется продуктом
какого-то совершенно инопланетного разума. Помнится, в финале
знаменитой книжки Артура Кларка «Космическая одиссея 2001
года» был такой поворот – астронавт, прилетевший куда-то в
неизведанные глубины космоса, попадал в некую версию земной
реальности, созданной для него инопланетянами для контакта.
Сидя в кинозале на «Блондинке», начинаешь понимать ощущения
этого персонажа – кажется, что через этот стандартный вроде бы
набор сортирных шуточек на тебя пристально смотрит безбрежная
космическая пустота.
Вряд ли чем-то ещё можно объяснить то бесконечно тягостное
чувство, что рождает этот розоватый парад совершенно несмешных
хохм. На первый взгляд кино вроде бы сделано по всем канонам
американской молодежной комедии по версии двухтысячных – вот
из сортира вырывается фонтан фекалий, вот молодой человек
оказывается вовлечён в сеанс орального секса с собачкой, вот
преподавательнице валится на голову куча использованных
презервативов, вот все героини, перепившись пива, дружно
бросаются блевать. В ответ на всё это зал, на три четверти
заполненный подростками (то есть, самой что ни на есть целевой
аудиторией такого рода развлечений), отвечает гробовым
молчанием – смешки раздаются только время от времени и очень
локально, да некоторый общий энтузиазм вызывает сцена падения
индийской девушки в реку.
Отметим также и вот какой интересный момент – в Штатах эту, с
позволения сказать, комедию сняли ещё два года назад, но всё
это время продержали на полках, а потом тихонечко слили на
видео. Не помогло и участие Пэрис Хилтон – верхом актёрской
карьеры которой так и осталась смачная смерть от попадания
остроконечной трубы прямо в голову в ужастике «Музей восковых
фигур».
У нас же это чудо-творение выходит широким прокатом по всей
стране, да ещё и с мощной рекламной поддержкой в лице (и
голосе) Ксюши Собчак, озвучившей главную героиню. Видимо,
духовная связь России с той леденящей душу бесконечностью, что
сквозит в каждом кадре «Блондинки», куда крепче, чем в США –
ну, или по крайней мере так считают наши прокатчики,
закупившие это кино нам всем в подарок. Что ж, можно сказать
им спасибо – за то, что предоставили нам возможность
приобрести бесценный духовный опыт. Ибо где ещё выдастся
возможность посмотреть прямо в глаза бездне, чтобы узнать –
выдержишь или нет?

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ДЕДА МОРОЗА

Среда, 27 Декабря 2006 г. 19:26 + в цитатник
А вот кому не хватает поддержки в этой жизни? Стремитесь к цели и вас ждет успех и удача! Смотрите на своих плоских экранах нловый блокбастер "Повешенный, который добился успеха!"

http://sasisa.ru/2006/12/22/zabavnye_priklyucheniya_deda_moroza_.html
 (400x400, 71Kb)

Живой Журнал в продаже! Покупайте в киосках города!

Среда, 27 Декабря 2006 г. 18:50 + в цитатник
Демократическая партия России зарегистрировала в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия новое печатное издание - "Живой журнал"."Живой журнал", первый номер которого выйдет уже в январе, ДПР видит открытым непартийным проектом, направленным на популяризацию ЖЖ-сообщества. В партии подчеркивают, что издание не будет излишне политизированным, по словам учредителей, оно будет посвящено всем без исключения сферам общественной и культурной жизни, обсуждаемым пользователями "Живого Журнала"."Мы не собираемся использовать "Живой журнал" для рекламы партии и как-то влиять редакционнуюполитику, - заявил лидер Демократической партии Андрей Богданов. - Мы видим свою задачу в создании новой, демократической площадки для дискуссий. В нашем "Оффлайн-ЖЖ" будут представлены самые различные мнения, мы будем приглашать к сотрудничеству людей разных взглядов и возрастов. Учитывая колоссальный интерес к блогосфере, я уверен, что такой бумажный проект будет востребован". Предполагается, что в редакционный совет нового издания войдут смотрители самых популярных ЖЖ-сообществ и известные «тысячники»,и наиболее авторитетные пользователи сайта www.livejournal.com. У каждого следующего выпуска издания будет свой выпускающий редактор, который будет формировать номер, исходя из своих предпочтений и вкусов.Оффлайновый "Живой Журнал" будет первоначально издаваться тиражом в 100 тысяч экземпляров и распространяться бесплатно в Москве и Санкт-Петербурге. В дальнейшем планируется значительное увеличение тиража и расширение географии распространения издания вплоть до Дальнего Востока и ближнего зарубежья.

Это пресс-релиз. Грядут выборы! То ли еще будет! А вы будете покупать этот журнал?

И еще вопрос: разве вообще такое возможно? Разве livejournal не зарегистрированная торговая марка в США. Или я могу зарегистрировать на себя Харлей Девидсон (если напишу это по–русски, о чем всегда мечтал)? Или российская судебная система не рассматривает название СМИ в качестве торговой марки?
 (400x299, 19Kb)

О ЕКАТЕРИНЕ

Пятница, 22 Декабря 2006 г. 15:24 + в цитатник
duscka попросила рассказать о том, с каими чертами характера ассоциируются у меня носительницы имени Екатерина.
Начнем.
Екатерина - это сильный характер, других не встречал. Ей свойственна прямота и честность, правдивость, бескорыстие, открытость действий. Как правило, Е. избегает позерства, ей несвойственно жеманство, но это не значит, что женское кокетсво тоже ей не свойственно... Не хочу смотреть в словарь имен, но если я хорошо помню - Екатерина, это что-то связанное с чистотой (катарсис, что-то рядом, греч.; слог Е в начале имени, сокращение от греч. же eai, т.е. "всегда", "присно"). Т.о. Екатерину должно характеризовать стремление к совершенству в том числе и в том, чтобы держать свой облик чистым, незапятнанным чем-либо низким, темным или смутным. Возможно она не просто считает должным иметь это качество (чистоту), но и несет их в себе подчеркнуто и несколько демонстративно. Это не целомудрие или застенчивость, а пышная чистота. Но, это качество, заключенное в самом имени, дается как потенция, и уже от носительницы зависит его развитие.
Е. самолюбивы и горделивы. Это самолюбие не мелочно, не поверхностно. Самолюбие Е. глубже и, хотя в душе она считает себя законною обладательницей власти, однако, из гордости не станет слишком тянуться к ней.
Морализм, представляется ей чем-то поверхностным, мелочным и мещанским. Ей требуется больший жизненный размах, она готова на трагические потрясения, но возможно ей кажется это иногда просто великолепной ролью...
Е. - натура героическая, а если нет красивого повода к героизму, склонна придумывать себе всякие безвыходности, как подходящую обстановку к высоким чувствам и поступкам.
Е. обычно занимает такое место в обществе (семья, работа, круг общения...), что служит неизбежно предметом внимания.
Е. обаятельна. Собственно ее власть над другими, о которой говорилось раньше, основана на обаянии. Всем качествам ее характера надлежит быть ярко выраженным, определенным и общепонятным. Если сказать образно, то обаятельность Е. должна быть расчитана на расстояние, на выход в общество.
Е. обычно бывает красива и притом общепонятной здоровой красивостью, которая заключается в том, что все то, что принято в женщине считать красивым, находится на своем месте. Это - аналитическая красота, которая легко может быть рассказана, доказана и подведена под нормы.
Черты лица - не мелкие, скорее крупные и определенные... Е. сразу заметна, обращает на себя внимание. Точно так же и ее душевные качества: неглупая, величественно-спокойная (вот это, правда, невсегда) и несколько свысока благожелательная, часто добрая, имеющая достаточно вкуса и достаточно такта, Е. не поставит себя в унизительное, смешное или глупое положение, и качества ее настолько не встретят сомнений, что оцениваются сразу и первое впечатление настолько правдиво, что дальнейшее знание не сильно его изменит.
Уже было сказано, что Е. не кокетлива в смысле обмана и неискренности, она ничего особо не скрывает, а отому ей нечего открывать. Она вся тут, выставленная со всеми своими телесными и душевными качествами.
Скрытое в имени требование к предельному совершенству действует на личность. И в этом случае Е. считает своим подсознательным долгом быть возможно красивой, возможно представительной, а главное - безукоризненной, безупречной и благородной. И ей это относительно легко, поскольку в силу склада личности раздвоение между быть и казаться не ранит мучительно ее сердце, и казаться не так уж далеко, по ней, от быть.
Она будет в общении подчеркнуто правдива (с привкусом человека неспособного на обман), и там, где сочтет нужным внушить должную порядочность, по ее мнению отсутствующую, и приличествующее ей самой уважение, она учинит словесную расправу и поставит всякого на свое место; но при этом характерно ее глубокое убеждение в своем праве и долге. Она не ругается так чтоб разругать и не ищет своего - она действует от имени сраведливости и считает себя уполномоченной бесспорной и объективной правдой.
Она никогда не признает, даже в себе самой, личной заинтерсованности и тем паче ошибки. Она - только бескорыстна, сраведлива и правильно оценивает вещи. И если она занимает или притязает занимать особое место в обществе, то это - лишь исключительно в силу своего права, своего обаяния, знаний, ума, наконец, -вследствии своего долга быть на избранном месте.
Как натура крепкая и без особо сильных внутренних противоречий и осложнений, Е. не имеет в себе внутренних задержек непосредственным своим движениям. Она горяча, и ктому же позволяет себе горячность и даже разгорячает себя сознанием собственной правоты. Она бывает запальчива, гневна, но когда вспышка пройдет, ни гнев ни причину его (настоящую или мнимую) она очень долго будет помнить и, при случае, с жесткой правдивостью напомнит (но мстить вряд ли будет). Всё это во имя торжества принципа, правды и права, блюстительницей которых Е. считает себя.
Но с той же силой Е. задевает за живое и чужая обида и она горячо вступается в дело. Эта склонность властно заступаться за попранную правду, возможно, приводит ее к резким столкновениям с окружающими, несмотря на внушительность ее, с которой большинство невольно считается.
В обычной обстановке, когда Е. не считает задетым своё достоинство, считает себя хозяйкой и всё вокруг течет по заведенному чину, она легка в отношениях, приветлива и предупредительно оказывает внимание окружающим.
Жизнь с ней идет гладко и даже празднично. Ей свойственна бодрая веселость, ровность, жизненная активность, она никогда не будет сидеть без дела. Причем активность - без суетливости, без бесцельной траты сил организмом, утратившим саморегуляцию.
Если Е. предстоит нечто новое и сравнительно ответственное (на работе или в отношениях...), она не растеряется, взвесит все обстоятельства, трезво, но не вдаваясь в далекие последствия, быстро и отчетливо определит свой план. В таких случаях она решительна, предприимчива, но всегда будет держаться золтой середины.
Е. - первая среди многих и умная среди посредственности, как и добрая в сравнении с окружающим ее большинством. Остроты и усложнений она не имеет и не хочет иметь, достоинства и недостатки ее общепонятны и просты - увеличенные качества среднего человека. Если быть лубочно-образным, то она ест ту же кашу, что и все, но кладет в нее не один, а два-три куска масла... И это, как правило, ясно всякому. И в этом готовы видеть и справедливую дань ее достоинствам, и преимущество, по сраведливости требующее себе признания и почета.



Процитировано 1 раз

Цените время! Его всегда так мало!

Среда, 20 Декабря 2006 г. 20:13 + в цитатник
Мой знакомый прислал мне интересную ссылку. И забудьте, что она рекламная, если заметите это. Она философская. Вот она (но прежде, чем смотреть - выключите музыку, если она играет):

http://pbi.ru/interes/time/time.htm



И специально - Кэт, которая будет смотреть: выздоравливай, дарлинг, каждая минута - золото... Используй его по максимуму! Ты знаешь как
 (700x467, 77Kb)

С РОЖДЕСТВЕНСКИМ ПОСТОМ ВАС. ЕСЛИ КТО ЕЩЕ НЕ ЗНАЛ

Суббота, 16 Декабря 2006 г. 16:34 + в цитатник
Ну вот, уже не для не кого не секрет (собственно я не особо секретничал), что я православный и из семьи потомственного священника.
Мой дед священник. Мой прадед архимандрит (умер в схиме), духовник сестры Святейшего Патриарха Алексия Первого. А я, стало быть, его недостойный правнук. Прадед мой сидел в ГУЛАГЕ, и не раз (время было такое).
Как нибудь расскажу о нем подробней.

Ну а сейчас, один текст очень почитаемого мною священника:

Один из главных пороков нашего времени — неблагодарность Богу. Она проистекает от отсутствия веры и любви. А в основе всего этого лежит колеблющаяся вера. Даже в бытие Бога у некоторых вера колеблется. Но колебание в вере в Бога — это уже на грани безумия, то есть, если такие мысли приходят в голову и человек на них останавливается, у него ум на грани безумия, потому что "рече безумен в сердце своем: несть Бог" (Пс. 13, 1; 52, 1).
В свое время замечательно сказал митрополит Платон (Левшин) — известный церковный деятель (XVIII- нач. XIX вв.), можно даже сказать святитель. Тогда принимали при царском дворе всяких так называемых «просветителей», вернее, «темнил», и кто-то из этих французских безбожников, приехав, кажется при императрице Екатерине, самодовольно заявил: «А вот Дидро говорит, что Бога нет». Это он так решил похвастаться своими «прогрессивными» знаниями. А митрополит Платон спокойно так отвечает: «Да он ничего нового не придумал, потому что уже несколько тысяч лет назад было сказано «Рече безумен в сердце своем: несть Бог. Это сказал еще Давид. Так что о них уже давно предсказано».
Почему сейчас какое-то всеобщее помрачение разума? Потому, что все время забывают о Боге. А все разумения только от Бога. Господь есть Высший Разум. Высший Разум! Поэтому если человек отрывается от Высшего Разумения, то есть от Бога, он теряет рассудок, он становится безумным и мгновенно попадает во власть диавола. Конечно, Господь старается сохранить человека, но если человек не осознает этой опасности, то полностью попадает во власть диавола, и то, что он творит, — например пьянство, наркомания, одержимость всеми страстями, — и есть свидетельство диавольского насилия над человеком.
Человек думает, что это он сам делает, а на самом деле он уже живет как марионетка, кукла, которую дергают за ниточки, и она делает то, что ей приказывают. Также и язык человека, ушедшего от Бога, произносит всякие безумные фразы, как в Евангелии сказано – прочие безумные глаголы. Отсюда всевозможные проклятия, сквернословие — все это воздействие диавольское.
Человек, потерявший веру, отступивший от веры дальше уже не ведает, что творит. Поэтому цель всего диавольского ухищрения — поколебать веру, и именно с этой целью стали развращать людей, отвращать от церкви, от веры в Бога.
Или как у нас в свое время, помню, писали: «Я — атеист». Но это все равно что заявить: «Я — слепой» или: «Я — глухой». Ну и что же, бедненький, что ты слепой и глухой? Значит, ты не видишь и не слышишь, это твоя беда. Но хвастаться-то этим зачем? Об этом можно только сожалеть. На эту тему есть такой рассказ: встречаются бывшие однокурсники, ставшие врачами, она простой врач, лечит людей, а он профессор, понаписал диссертаций. И он вдруг видит цепочку у нее на шее: «Что это у тебя — крестик? Ты верующая?!» Она говорит: «Да, Петя, верующая» (по-студенчески его называет). — «А я, — он говорит, — не могу, настолько учен, что не могу веровать». И она ему спокойно так отвечает: «Ну что ж делать, если мне дано, а тебе не дано». То есть он-то думал, что не может верить, потому что такой умный, а на самом деле все наоборот.
Сколько людей отрицают Бога, отрицают Промысл Божий. У них ведь как: «Вотслучай какой был, надо же, как совпало!» Кто-то давно мудро сказал: «Случай — это бог дурака». Ведь у нас, православных, говорят: «Господь так устроил!» Кого-то встретил, кто-то тебе что-то сказал, кого-то увидел... Сколько таких примеров было, люди рассказывают: что-то задержало, опоздал, а там в это время взрыв был или авария какая-то. Если бы не задержался, попал бы в беду. «Надо же, какой случай был! « Не «случай», а Господь отвел, а у них все «случай «Поэтому и живут эти люди в беспросветной тьме, что у них все «случайности», и в этой жизни они не знают, куда идут, и не знают, что дальше будет, когда жизнь начинает подходить к закату, все желания отмирают, ничего уже не нужно, и с чем тогда человек остается? Он не понимает, что суть жизни — будущая вечная жизнь, что душа-то — она есть. Кстати, то, что есть душа, наиболее явно начинаешь понимать с возрастом: рванулся куда-то, а сил-то уже нет. Потому что порывы еще душевные, душа-то не стареет, стареет тело, а душа — она какая была молодая, такая и остается.
Человеку не свойственно думать о смерти, потому что душа у него бессмертная, потому что если ты родился — то все: ты есть и ты уже никуда не денешься. Другое дело, что тебе придется за всё отвечать — вот об этом думать не хотят. Хотят жить для плоти, и получается, что люди так грешат, что совсем перестали различать, где душа, а где тело.
Помните, как в Евангелии человек, которому привалил хороший урожай, решил: «Все, на много лет у меня теперь запас, реку души моей: душе, имаше много блага,. почивай, яждь, пий, веселися» (Лк. 12, 19). А Господь ему говорит: «Безумец», — безумец прежде всего потому, что душа не ест и не пьет, ей ничего этого не нужно, а он говорит: реку души моей, — то есть люди на место души ставят тело, и, как говорят святые отцы, душа попадает в рабство телу и мучается от этого. Почему и говорит Пророк изведи из темницы душу мою (Пс. 141, 7). То есть душа мечется, душе тяжело. И что дальше? Получил человек то, что хотел, наслаждается этим, наслаждается. Вот еда — съел, еще поел — все, больше некуда, тело не пускает в себя больше еды. И все? Дальше-то что? Сладко поспать? Когда устанешь, это хорошо, но потом уже надоедает, от безделья человек тоже мучается. Иногда не хочется человеку работать, бросает работу, а потом мучается от безделья.
Все это плоды греха — греховное состояние человека, а забвение веры, забвение того, что Господь сотворил человека, поселил его на этой земле и благословил ему на ней трудиться, трудиться во славу Божию. И таланты Господь дает с избытком для того, чтобы мы могли друг другу оказывать милостыню. Почему Господь дает неодинаково: одному дает, а другому не дает? Чтобы тот, у кого больше, мог поделиться с тем, у кого меньше. Если у всех было бы в избытке, тогда бы мы в такие грехи впадали — что дальше некуда, и нам никто бы не был нужен. Когда же человек нуждается, он должен смиряться, а кто не нуждается — имеет возможность проявлять любовь. Поэтому, когда говорят, что должно быть равенство — это не так святые отцы говорят, что неравенство лучше, чем равенство, потому что при неравенстве один смиряется, а другой может ему помочь, один любовь проявляет, другой — смирение. А при равенстве все гордыню проявляют: «У меня все есть, мне ничего не нужно, я ни в ком не нуждаюсь». Надо нам всем трудиться над своей душой. Прости нас, Господи!
Согрешаем мы, прежде всего, неблагодарностью Богу, и не только неблагодарностью, но еще и ропотом. Согрешаем гордыней — немножечко чего-нибудь имеем, а уже гордимся. Согрешаем самомнением, самолюбием, тщеславием. Прости, Господи! Согрешаем оправданием себя и осуждением других.
Согрешаем очень много празднословием. Сколько пустых разговоров, сколько болтовни! Согрешаем оклеветанием, ложью всевозможной. Прости, Господи! Согрешаем своеволием, упрямством, нежеланием уступить ближнему. Сейчас с детства — особенно хорошо это заметно, когда в семье несколько детей, — каждый борется за свое. Никто не уступит! Каждый кричит: Отдай мне, отдай мне!» Я сам, грешный, маленький был, но сейчас посмотришь на своих детей — они и с утра до вечера дерутся. Один схватил какую-то игрушку — сразу же она становится нужна и другому. Вот только что она лежала и никому не была нужна, а как только кто-то взял — всем стала нужна. Что это значит? Получается, прямо-таки потребность какая-то у человека отнять у другого. Обязательно отнять! Сила есть можно отнять, а чтобы уступить — для этого нужно смирение. Пусть у него будет, не у тебя, а у него. Двое дерутся, один у другого игрушку отнимает, а третий подходит и говорит: «Да отдай ты ему, она ему не нужна, ему просто нужно у тебя отнять». Я даже поразился, насколько дети правильно все понимают, ребенок сказал совершенно точно. Что такое зависть? Это когда у другого есть, а у тебя нет. Ну вот, захватишь ты себе, теперь у тебя будет — дальше что? И оказывается, что на этом все и кончается. Святитель Николай Сербский говорил, что свобода, как и хлеб: у одного много хлеба — у другого нет, у одного много свободы — у другого несвобода. Так и есть. Возьмите семью. Один полностью свободен когда хочет уходит, когда хочет приходит, а все остальные вокруг него «пляшут», в рабстве у него находятся. Если есть пьяница в семье, то все вокруг него, все несвободны, только он один свободен». А свободой назвали произвол, распущенность в грехе. Прости нас, Господи!
Согрешаем очень много в мыслях. Вот, скажем, намечтает себе человек, вообразит что-то необыкновенное, и если в жизни это не получится, то он считает себя несчастным. Никакой ты не несчастный! Ты придумал себе то, что тебе не принадлежит, а когда это « получилось, потому что не твое, ты еще ропщешь. Человек по-настоящему не знает даже самого себя и чего он достоин. Например, в каждой стране должен быть один царь, весь народ царем быть не может, а мечтают об этом все. Помните: «Каждая кухарка может управлять государством»? Один сказал сдуру, и все остальные сдуру стали повторять. Каждый мнит себя кем-то, сидит перед телевизором и думает, что управляет государством. Дурь, конечно, никто ничем не управляет, кто перед телевизором, а тем более на кухне Куда там управлять государством — в своей семье не можешь ничего управить! Вот и заварили кашу, потому что кухарки стали государством управлять. Все это отчего? Потому что человек живет призрачной жизнью, мечтает, воображает себе что-то: «Я бы ему сказал так.. я бы сделал вот это и вот это...» Поругаются двое, а потом еще днями, а то и неделями, иногда даже годами перемалывают в себе все это. Грешит, грешит человек, а зачем? Забудь. Согрешил — скажи: «Прости, Господи, если в чем виноват». Нужно прекратить перемалывание, все это пустое. В мыслях, в воображении человек очень много грешит.
А всевозможные грешные мечтания! Кто-то понравился — и начинает человек себе воображать что-то. Грешить уже не может, так начинает воображать себе, всякие ненормальные извращения начинаются. Почему? Потому что намечтал себе всякое. Некоторые с ума уходят от таких вещей, чего только не творят. И все это от воображения. Святые отцы говорили, что диавол уводит человека от истинной духовной жизни, замыкая его на земной временной жизни. А сейчас еще более безумно поступает человек он и от этой-то земной жизни уходит — в воображаемую. Телесериалы смотрят, глупость всякую. Это же выдумки, а люди сидят переживают. О чем там переживать?! Там нет ничего! Выключи — и все темно. И так человек, обманутый диаволом, всю жизнь и проживает. Насмотрится этих фильмов, вообразит, себе так называемую «красивую жизнь», а этой воображаемой красивой жизни не получает и считает себя несчастным. Да ты благодари Бога за то, что есть! Люди, которые испытали нужду, голод, беду, — они понимают цену всему и благодарны: «Слава Тебе, Господи, — есть кров, есть во что одеться, есть что поесть, И то хорошо». А нам все мало. Как Пушкин написал: была у рыбака старуха жена — все ей было мало. Разве удовлетворишь чем-то человека, если жадность у него безмерна и всему он завидует, лишь бы только завидовать.
Мир сам над собой смеется. Был такой анекдот. По зависти человек пишет на кого-то донос «Сосед ест икру». Потом проходит время, икры уже не достать, пишет: «Сосед ест колбасу», потом: «Сосед ест белый хлеб», потом: «Ест черный хлеб», а потом уже: «Сосед что-то там ест, кажется». То есть человек доходит до того, что лишь бы только доносить. Такая зависть! Чему мы завидуем? Всему этому мирскому тлену? Подобна горькому смеху
жизнь наша. А ад — всесмехливый, так ад называют святые отцы, потому что диавол надо всем смеется. Вот,например, один человек сначала выигрывал, выигрывал, потому что он спиритизмом занимался и диавол ему все подсказывал. Наконец он утвердился в мысли, что выиграет столько-то. Он поставил все — и все проиграл. Приходит домой и слышит: «Ха-ха-xa». То есть диавол смеется над человеком, насмехается над творением, над образом Божиим, а человек, вместо того чтобы Богу поклоняться, гоняется за призраками как кошка иногда за солнечным зайчиком бегает.
Одно время нам «призрак коммунизма» устроили, теперь другие призраки — призраки этой призрачной жизни. И это вместо того, чтобы жить в добрых отношениях друг с другом, в любви, в мире, в храме Божием духовной жизни, в молитве, — вместо этого человек превращается неизвестно во что. Гоняют людей, как скотину, стадами на всякие представления, на показы мод всевозможные — все с ума посходили. Вот это безумие — оно как раз и есть то рабство, от которого только Господь может освободить.
Мы не знаем по-настоящему ни заповедей Божиих, ни закона Божия, ни наставлений духовных. Не живем по этим законам. Даже стыдимся веры, стыдимся исповедовать веру. А Господь сказал: кто постыдится Меня и Моих слов в роде сем прелюбодейном и грешном, того постыдится и Сын Человеческий когда приидет в славе Отца Своего со святыми Ангелами (Мк. 8, 38).
Нет у нас терпения, нет смирения, поэтому полная расслабленность в мыслях, все как попало. И вот уже поддаемся двум опасностям, о которых иногда люди говорят не задумываясь и которые очень распространены в нашей жизни. Первая — это когда говорит: «О, мне пришла в голову мысль!, Приходят в нашу голоову мысли, множество мыслей — но они не наши. Надо твердо помнить, если мысли неверия, сомнения, сны всякие — это все бесовское. Сразу отбрасывай. Иногда бывают помыслы более тонкие — чтобы отвести от молитвы. И вторая опасность — это когда говорят: «Я не духе». С этим нужно бороться. Это не оправдание «у меня такое настроение, я сегодня что-то не в духе, Мало ли что «не в духе», нужно над собой трудиться. Дух-то нужно мирный стяжать! И какое бы дело ни было, если начинаешь возмущаться, если начинает что-то внутри «вскипать» — это плохо. Нужно скорее стараться умиротвориться, утишиться, что бы это ни было. Само дело — это уже неважно, вернее, не настолько важно, по сравнению с тем, что с тобой происходит. Нужно все время стараться быть внимательным, внутренне собранным. Это не значит быть напряженным, наоборот — надо быть спокойным. Спокойно созерцать, что происходит. Когда, по мчто илости Божией, приучаешься к этому, тогда уже начинаешь понимать: например, вещь какая-то упала или что-то опрокинулось, зацепилось, ты начинаешь «вспыхивать» — ясно, это уже враг начинает «работать»: старается, бы ты раздражился. А ты, зная это, не раздражайся и не ропщи — а молись и смиряйся. Живите всегда с Богом!

Ответы на комменты (если таковые будут) будут позже

ЗДРАВСТВУЙ НОВЫЙ ПЧ!

Суббота, 16 Декабря 2006 г. 16:20 + в цитатник
Здравствуй новый ПЧ Expect_ation!
Не знаю, смогу ли я радовать Вас. Но мне приятно, что Вы стали моим ПЧ! Итак, располагайтесь и читайте...

И ЕЩЁ О ПОГОДЕ...

Пятница, 15 Декабря 2006 г. 17:09 + в цитатник
Помимо рекордной температуры, сегодня в столице возможен шквалистый ветер с порывами 17-20 м/с. Ветер такой силы в состоянии повалить деревья, сбить рекламные щиты и сорвать дорожные знаки. Москвичам и гостям столицы советуют быть предельно осторожными и внимательными. Ветер будет сопровождаться дождем и мокрым снегом.

Вот такая вот фиговая зима!

ПОГОДА... Ну сколько можно? До вторника?

Пятница, 15 Декабря 2006 г. 16:51 + в цитатник
Нет, я согласен, можно было бы написать что-то более информативное, интерсеное, возбуждающее! Но:

сегодня вечером +6 ночью +5 завтра +5
реально раздражает!

Господа! Если так и дальше пойдет, то на Новый год даже дождя не будет.

"Зима. Крестьянин, матерясь, телегою мешает грязь"...
(c) izhstyle + наше. Всё!

Без заголовка

Пятница, 15 Декабря 2006 г. 12:30 + в цитатник
Здравствуйте новый ПЧ Лиян! Человек, который меня удивил. Можно сказать (даже нужно это сказать) Удивительный Человек

ВРАГ НАРОДА. НАЙДИ ЕГО

Среда, 13 Декабря 2006 г. 19:40 + в цитатник
Попробуйте ввести эту фразу в поисковое окно Гугла. НО! Пока не ввели попробуйте угадать, кто будет в списке Гугла первым? Осама Бен Ладен? Дж. Буш? Зурабов?... ВВЕДИТЕ!

НАСТОЯЩИЙ ДРУГ

Пятница, 08 Декабря 2006 г. 13:27 + в цитатник
 (400x277, 16Kb)У нас дома живут два декоративных крыса-самца, из одного помета, довольно крупные и симпатичные. Но вот беда: один из них страдает частыми приступами эпилепсии, и трясет его довольно сильно. В таких случаях берешь его к себе на руки, или просто прижимаешь к полу клетки, просунув туда руку, если приступ застал его там, - так он быстрее успокаивается; судороги постепенно проходят, нос розовеет, глаза возвращаются в орбиты, и он снова начинает осмысленно шевелить своими усиками. И вот как-то раз слышу характерный шум в клетке - так обычно кидает беднягу об ее стенки, бегу к клетке и вижу такую картину: один мышь держит другого передними лапками, навалившись всем корпусом и прижав его к полу, как и предписано в таких случаях медицинскими канонами. С тех пор, если в тот момент рядом не оказывается кого-нибудь из людей, хвостатый сородич таким образом старается спасти своего товарища и брата. Словом - настоящий друг!

http://www.stihi.ru/poems/2005/07/07-1335.html


Поиск сообщений в gattsby
Страницы: 9 ..
.. 4 3 [2] 1 Календарь