-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в garlik

 -Подписка по e-mail

 

 -Постоянные читатели

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 12.07.2004
Записей: 103
Комментариев: 84
Написано: 263


Soy un perdedor I'ma loser baby so why don't you kill me? ...

Четверг, 05 Августа 2004 г. 15:09 + в цитатник
имея в голове столько мыслей столько уже готовых к высказыванию фраз я всё равно не могу ничего сказать
почему??
случилса со мной недавно инцидент
я участвовала в дискуссии даже не в дискуссии а в обсерании меня в результате чего меня заигнорили и обвинили в высшей степени идиотизма
итак оставила я пару коментов без задних мыслей
на что люди участвующие в разговоре меня чуть не порвали
больше всего мне понравилось то что придравшись ко мне абсолютно без повода
меня же и назвали идиотом
помоему придиратса к чему-либо создавая по ходу придирания на то поводы и есть проявление идиотизма (то есть ничего вроде не показывало моих умственных недостатков как вдруг кто-то додумывал за меня сам мною сказанное и при этом своём идиотском додумывании я и оказалась идиотом. браво!!! ничего не скажешь)
придрались почему-то к моему папику. ну что же я виновата что люди под словом папик разумеют вот это "Папиком назщывают взрослого дядю, спонсирующего всячески молоденькую девчушку и за это имеющего её по-всякому." (это цитата)
и меня обвиняют в безграмотности именно по той причине что слово папик я употребляю в его первом литературном так сказать значении. разве не это проявление идиотизма считать людей которые не знают жаргонного значения слова папик безграмотными???
тем более по-моему совершенно очевидно было что я имела ввиду родного отца!!
извините конечно но мы находимся в разных местах городах и вообще в разных кругах общения поэтому если в одном месте говорят так это не значит что в другом месте говорят так же. и вобще иметь в своём лексиконе слово папик именно в этом значении "Папиком назщывают взрослого дядю, спонсирующего всячески молоденькую девчушку и за это имеющего её по-всякому." (это цитата) это гопничество и тот же самый идиотизм!! это лично моё мнение.
причем там был Набоков??
как можно было увидеть в моих словах хотя бы подобие Шекспировского вопроса???
а насчет цитаты больше всего мне понравилось то что недоумение вызвал именно автор высказывания а не содержание сказанного
неужели Кто сказал влияет на людей больше чем то Что он сказал???
разве не это проявление идиотизма!!!
и никаких НИКАКИХ мыслей по поводу цитаты человек который недоумевал по поводу её автора не высказал.
вот какие бывают люди на лиру!!!!

и после этого у меня в голове какой-то ступор и я не могу говорить (точнее писать сюда)
мало того у меня нет никакого желания...



в колонках психея "сид спирз"
и разве не насрать мне на всё это под такую музыку??????????

Vlad_Archer   обратиться по имени Четверг, 19 Августа 2004 г. 13:01 (ссылка)
:)))
-такая ситуевина - проблема множества форумов.
Надо игнорить таких. Повторюсь - Сужое мнение - свято!
И нефиг придираться к словам и прочее...
Ответить С цитатой В цитатник
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку