Как зовут твою СМЕРТЬ ? Твое имя ЕЁ Имя: Автомобиль МАЗ Ты встретишься с ней: нескоро «Как зовут твою СМЕРТЬ ?» © jcdfreeman Twidog.ru — веселые тесты.

Нынче модно расшифровывать сигналы со стороны власти. Внесу и я свои пять копеек.

Сейчас в отношении майора Дымовского всячески педалируются его реальные и/или мнимые прегрешения и, напротив, собственно его обращение полностью замаочивается.

На мой взгляд это сигнал другим майорам - помалкивай и можешь сколько угодно безобразий нарушать и водку пьянствовать, и в положенный срок станешь полковником, а будешь вякать, как Дымовский, так в порошок сотрем.

PЯ никогда не понимал трагически разумеющегося права писателя жить литературным трудом. Да с чего вы взяли это право, на какой скрижали вы его выскребли? Нет у писателя никаких прав и быть не может, кроме записанных в Конституции прав для граждан.

Ты пишешь для денег и у тебя не получается? Твой риск твои проблемы. Так зарабатывай другим ремеслом.

Ты пишешь на литературу, людей, Истину, Бога? Так будь счастлив, если тебе удается это сказать и донести свое слово. Апостолы на зарплату не устраиваются.

Истерическое требование творческой интеллигенции содержать ее и оплачивать за счет нормальных работяг (от землекопов до врачей) ее поиски, эксперименты, провалы и [самовыраженияk мерзко как элитарная идеология, включающая право художника на тунеядство.

Литература не кормушка. Ты служишь литературе? А ты готов для того, чтоб сделать свое в ней отказаться от всего прочего, предпочесть свое дело любым благам, идти до конца ради утверждения идеала? Если ты готов сделать или сдохнуть предъяви себя.

Успех успехом. А шедевры шедеврами.

Да: бедствующее настоящее искусство надо поддерживать. Но даже бедствующий настоящий художник не смеет вопить о взятии его на содержание! Ибо громче и жальче всех вопят самодовольные паразиты!

Михаил Веллер Мое дело
Интермедия. Писатель и власть
http://lib.rus.ec/b/119082/read#t169

В ЖЖ 8gb сделано интересное сопоставление посланий 200 года и 20009 года.

Полезнее наобум бросить камень, чем пустое слово (Пифагор)

Примечания:
2000 - Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации, 8 июля 2000 года, Москва. Ссылка на оригинал - http://2002.kremlin.ru/events/42.htm
2009 - Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской
Федерации, 12 ноября 2009 года, Москва. Ссылка на оригинал - http://kremlin.ru/transcripts/5979

====================

2000
Сегодня мы прежде всего ставим задачу наведения порядка в органах власти. Но
это - не конечная цель, а лишь самый первый этап государственной модернизации.

2009
В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет
первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах
демократии.
====================

2000
Сегодня участие государства излишне в собственности, предпринимательстве, потреблении
отчасти. И наоборот, государство остается пассивным в создании единого экономического
пространства страны, обязательном исполнении законов, защите прав собственности.

2009
Я поручаю Правительству подготовить решения, обеспечивающие оптимизацию объёма
и эффективность участия государства в деятельности коммерческих организаций.
====================

2000
России нужна экономическая система, которая конкурентоспособна, эффективна,
социально справедлива, которая обеспечивает стабильное политическое развитие.
Устойчивая экономика - это главная гарантия и демократического общества, и основа
основ сильного и уважаемого в мире государства.

2009
Следование законным интересам и учёт мнений всех граждан России, независимо
от их национальности, религиозных, политических и иных убеждений, - это обязанность
государства, это обязанность демократического государства. Способность эту обязанность
выполнять является главным критерием эффективности такого государства.
====================
2000
Слабой власти выгодно иметь слабые партии. Ей спокойнее и комфортнее жить по
правилам политического торга. Но сильная власть заинтересована в сильных соперниках.
Только в условиях политической конкуренции возможен серьезный диалог о развитии
нашего государства.

2009
Вместо архаичного общества, в котором вожди думают и решают за всех, станем
обществом умных, свободных и ответственных людей.

Мы должны продолжить совместную работу по улучшению качества народного представительства
и созданию дополнительных условий для свободной, справедливой и цивилизованной
конкуренции между партиями.
====================

2000
Очень многие отечественные предприятия остаются неконкурентоспособными. Они
выжили в основном благодаря девальвации рубля, заниженным тарифам на энергоносители,
неплатежам и бартеру. Сохраняется сырьевая направленность экономики. Доходы
бюджета во многом зависят от динамики мировых цен на энергоносители. Мы проигрываем
в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные
сектора, на новую экономику - экономику знаний и технологий.

Мы стали заложниками модели экономики, основанной на популистской политике.
Пытались справиться с болезнями с помощью косметических мер. Постоянно откладывали
принятие системных, принципиальных, нацеленных на перспективу решений.

2009
Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую
уникальные знания, новые вещи и технологии, вещи и технологии, полезные людям.

Я обратился с предложением подумать о том, как преодолеть хроническую отсталость,
зависимость от сырьевого экспорта.
... пока росли цены на нефть, у многих, что там скрывать, почти у всех, были иллюзии, будто структурные реформы ещё могут подождать и сейчас нужно воспользоваться теми ценами, которые сложились. В основном предпочтение было отдано форсированию роста старой, сырьевой экономики, а для формирования новой, создающей уникальные технологии и инновационные продукты, были приняты лишь отдельные и несистемные решения.

Больше медлить с этим нельзя. Мы должны начать модернизацию и технологическое обновление всей производственной сферы. По моему убеждению, это вопрос выживания нашей страны в современном мире.
====================

2000
Мы проигрываем в конкуренции на мировом рынке, все более и более ориентирующемся
на инновационные сектора, на новую экономику - экономику знаний и технологий.
Значительная часть российской экономики до сих пор в тени.

2009
Наконец, надо завершить разработку предложений по созданию в России мощного
центра исследований и разработок, который был бы сфокусирован на поддержку всех
приоритетных направлений, именно всех направлений. Речь идёт о создании современного
технологического центра, если хотите, по примеру Силиконовой долины и других
подобных зарубежных центров.
====================

2000
Сегодня в России нельзя просто обещать. Обещания уже многократно даны, все сроки
их исполнения вышли. Десятилетия трудной и нестабильной жизни - достаточный
период, чтобы требовать реальных изменений к лучшему. Российская власть обязана
добиться перемен в ближайшее время.

Мы все хорошо понимаем, как трудно достичь этой цели. Но я уверен - у нас хватит
и разума, и воли.
Если так будет, то появится и результат.
И тогда придут стабильность и национальный прогресс.
Придут успех и процветание России.

2009
Мы преодолеем отсталость и коррупцию, потому что мы сильный и свободный народ,
достойный нормальной жизни в современном, процветающем, демократическом обществе.

Мы сами выбрали свой путь, наши отцы и деды тогда победили. Теперь должны победить
мы.
Россия, вперёд!


Так же интересное сравнение посланий Путина и Медведева.


Едва президент закончил свою 100-минутную речь, как все информационные агентства, и российские, и зарубежные, кинулись послание Медведева комментировать, критиковать, находить непримиримые противоречия с путинскими посланиями.

Поскольку Медведев предуведомил общество заранее о своих планах модернизировать страну, то все комментаторы сразу обратили внимание на эту часть выступления президента. В частности, на то, что Медведев собирается модернизировать страну совсем иными способами, нежели это делали другие известные модернизаторы, например, Петр Первый и Сталин. Медведев сказал: [В ХХI веке нашей стране вновь необходима всесторонняя модернизация. И это будет первый в нашей истории опыт модернизации, основанной на ценностях и институтах демократии. Вместо примитивного сырьевого хозяйства мы создадим умную экономику, производящую уникальные знания, новые вещи и технологии, полезные людямk.

И все комментаторы зашушукались, мол, во дает, это он Путина критикует с его сталинскими методами достижения успеха.

Однако если бы так(сказала я загадочно).

Вернемся на два года назад и посмотрим послание Путина 2007 года Федеральному собранию

Путин. Послание 2007 года: [Убежден, что ни одну из актуальных задач, стоящих перед нашей страной, мы не сможем решить без обеспечения прав и свобод граждан, без эффективной организации самого государства, без развития демократии и гражданского обществаk.

Боже мой! Что же это? Путин, который, по мнению отечественной оппозиции, а также по мнению зарубежных политологов и журналистов, [заморозил все российское обществоk, оказывается, говорит теми же словами, что и [оттепельныйk [пушистыйk Медведев? Путин говорит, что все главные вопросы в стране надо решать демократическим путем. И Медведев говорит о том же. Оба они говорят о том, что они за все хорошее против всего плохого.

Путин: [Мы уже приступили к осуществлению конкретных шагов по изменению структуры нашей экономики, об этом ранее много говорили, о придании ей инновационного качестваk.

Ой, он, оказывается, тоже говорил об инновациях! Он первый про это сказал.

Путин: [В условиях жесткой международной конкуренции, экономическое развитие страны должно определяться главным образом ее научными и технологическими преимуществами. Но, к сожалению, большая часть технологического оборудования, используемого сейчас российской промышленностью, отстает от мирового уровня даже не на годы, а на десятилетия. А эффективность использования энергии, даже со ссылкой на климатические условия, у нас в разы ниже, чем у прямых конкурентов России на мировых рынкахk, - говорит Путин в своей послании в 2007 году.

И Медведев говорит об энергосберегающих технологиях и об энергосберегающих лампочках (как остроумно замечают русские патриоты, [об энергосберегающих лампочках китайского производства, в то время как лампочки накаливания у нас своиk.

На самом деле, смысловых и даже текстуальных совпадений в посланиях обоих президентов гораздо больше, чем я тут привела. Можно сказать даже, что оба президента говорят одно и то же. Поэтому было бы ошибкой считать некоторые пассажи в послании Медведева прямым укором Путину, мол, предшественник, был близорук и недальновиден. Все не так! Оба прекрасно знают и понимают, что Россия отсталая страна во всех отношениях и готовы говорить об этом. И говорят. Но когда берутся делать почти ничего не могут. Потому что думать и говорить надо не о том, ЧТО нужно сделать, а о том, КАК это сделать.

Путин хотел достичь модернизации путем создания госкорпораций и вертикали власти. Он полагал, что его будут бояться и будут слушаться. Но воры, приближенные к трону, продолжали никого не боясь воровать. Горкорпорации разворовали деньги, которые были выделены Путиным на модернизацию, купили на них себе собственные банки, а также депозиты в западных банках, купили яхты, недвижимость и так далее по миллиардерскому списку. Путину обидно: он обманулся во многих людях, которым доверял.

Медведев сказал в своем послании: госкорпорациям пришел конец, мы убедились в их неэффективности. Будем их акционировать с определенной долей государства.

Не думаю, что для Путина это было неожиданным ударом.

Медведев говорил о коррупции, мол, боремся как можем, просто изнемогаем. За 6 месяцев текущего года в России рассмотрено 4,5 тысячи коррупционных дел, сообщил президент РФ. По ним проходят 532 представителя органов государственной власти и более 700 работников правоохранительных органов. "Эти цифры, к сожалению, свидетельствуют и о масштабах коррупции, поразивших наше общество", - сказал Медведев.- "Одними посадками проблему не решить, но сажать надо".

И Путин говорил о коррупции в своем послании и твердит уже и на премьерском посту: [Где посадки?k

Оба говорят одно и то же: боремся, а победить не можем. Гидра очень сильна.

Медведев много говорил о перестройке системы образования. О закупке современных компьютеров. Критики Медведева даже хихикали в кулак, мол, уже про расписание уроков говорит, так мы и до мышей

Но ведь и Путин в своем послании обширный кусок посвятил реформе высшего и среднего образования: [Россия должна стать крупным экспортером интеллектуальных услуг России нужна конкурентоспособная образовательная система. В противном случае мы столкнемся с реальной угрозой отрыва качества образования от современных требований. Необходимо в первую очередь продолжать поддержать те высшие учебные заведения, которые реализуют инновационные программы. В том числе путем закупки для вузов новейших отечественных и зарубежных образцов оборудования. Правительство должно навести порядок и в содержании программ в профобразовании. Причем делать это надо совместно с представителями бизнеса и специальных отраслей. Для которых, собственно, и готовятся специалисты. Следует создать систему объективного независимого внешнего контроля за качеством получаемых знаний. И необходимо в широком, открытом диалоге с общественностью выработать принципы установления объективных рейтингов вузов. Не нужно бояться расширить финансовую самостоятельность учебных заведений, в том числе и школk.

Как мы видим, за два года приоритеты не изменились. Все они светлые и духоподъемные. Отчего же общество воспринимало планы Путина так, будто он планировал расчлеленку? Отчего его все время как-то упрекали в узурпации власти? Ведь реально никакой узурпации нет. И никакой расчлененки тоже.

Более того: Путин начал реформу образования. В этом году страна впервые по мировым стандартам осуществило закупку абитуриентов по результатам ЕГЭ. Но общество недовольно. Здесь нет смысла возвращаться к сентябрьским статьям с проклятиями в адрес Фурсенко, куратора введения ЕГЭ. Общество не оценило реформы.

В общем, думаю, мы достаточно поупражнялись в сравнении посланий двух президентов и пришли к правильному выводу: послания носят совершенно идентичный характер. Мы же с вами не иностранцы, и все видим как есть, а не как нам хочется.

Приоритеты и планы в посланиях одинаковы. И роднит их еще и то, что ни в послании Путина за 2007 год (предпоследний год его правления), ни в послании Медведева, нет указаний на способы модернизации страны. Ни там ни здесь нет этого КАК.
Полностью тут: http://www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=46&PubID=12405

Путин избавит страну от трущоб - Новости - Ваш город! - Мой Город

Премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе совещания по жилищному строительству заявил о необходимости избавить страну от трущоб, в которых живут многие россияне. Об этом сообщает «Интерфакс».
«Мы с вами должны вытащить людей из трущоб — это одна из важнейших социальных и политических задач…»... Читать дальше
// Вырезано с MoiGorod.Ru Странно... У нас же так успешно реализовывалась (как нам говорили) программа "Доступное жилье". А, оказывается, воз и ныне там... Как же так? А есть кто-то за это ответственный? Дай ответ! Не дает ответа...

Религия - это когда толстые учат худых соблюдать пост

Каждый, кто пил когда-нибудь дешевые портвейны, знает, что на самом деле число дьявола 777

Сегодня

Осваиваю новую территорию!

Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет

Взгляд изнутри Алексей Дымовский: [Мне предложил зам Нургалиева встречу я отказался от нее. Это как бы низко, как бы пришел, к директору обратился, а тебя послали к охранникуk Читать материал

Я хочу обратиться к тем жителям, гражданам, ко всем россиянам, которые поддерживают меня, и хочу единственное обратиться: не надо в честь меня устраивать эти митинги, вот именно в честь меня. Давайте устроим митинг в честь закона. Понимаете, творится ведь беззаконие. Пускай люди договариваются, неважно место, где оно будет проведено, только чтобы это было сделано по уму, по настоящему, по законному. То есть, чтобы были получены все разрешения, потому что сейчас будут устраивать провокации.
Найдено в ЖЖ oleg_kozyrev.

Забавный опыт чтения между строк нашел в ЖЖ молодогвардейца -
Сам Президент не раз демонстрировал пример информационной открытости. Видеоблог, ЖЖ, прямая реакция на обращения блоггеров и другие Сигналы, которые почему-то плохо доходили до руководителей регионов. Надеюсь, что сейчас дойдут, все-таки расстояние передачи было в этот раз минимальным.

На мой взгляд, широкополосный доступ в Интернет и широкополосный доступ к демократии действительно практически синонимы. Когда любой блоггер из Москвы, Тывы, Челябинска, Калининграда или Владивостока будет иметь возможность одинаково дешевого и быстрого доступа в сеть, когда он сможет утром вывесить на ютубе ролик, который вечером увидят те, кто сегодня видел блоггера Медведева не по телевизору, это будет еще одним большим реальным шагом, сделанным в развитии демократии.

Да, кстати. Сейчас многие будут говорить о том, почему сегодняшнее послание было уникальным. Для меня его уникальность в том, что одновременно с Медведевым в сети вещали еще несколько таких же блоггеров, которые комментировали его слова едва ли не раньше, чем они были сказаны.

Это - демократия. И это круто.
http://burmatoff.livejournal.com/602310.html


Оказывается, демократию легко измерить количественно. Когда я только подключился к своему провайдеру, то я был демократ 256К - слабенький, надо сказать, демократ, потому что доступ к широкой демократии в виде скачивания музыки и фильмов был довольно затруднителен, потом я стал демократом 512К, то есть, в 2 раза повысил свою демократичность. А теперь я демократ 2М! Всем демократам - демократ! Демократ с большой буквы "Д"!

И я так скажу, что пока не будет реальной возможности смены власти, широкополосный Интернет будет писаться как широкополосная болтовня, а не как широкополосная демократия!

Согласно данным последнего отчета [Веб-приложения и тренды в сетевой безопасностиk (Web Application Security Trends Report), созданного агентством Cenzic, наиболее безопасной оказалась Opera, в которой было обнаружено порядка 6% уязвимостей. Многих экспертов приятно удивили показатели Internet Explorer, на долю которого приходится лишь 15% уязвимостей. Зато не менее 44% браузерных уязвимостей, выявленных в первом квартале, были связаны с браузерами Firefox, в то время, как на долю Safari приходилось порядка 35%.
Полная версия доклада по браузерной безопасности, от компании Cenzic, опубликована тут: http://www.cenzic.com/downloads/Cenzic_AppSecTrends_Q1-Q2-2009.pdf

Когда дядя Вова Путин объявил громогласно, что с этого момента запускается работа по поддержке и развитию библиотечного дела в России, мы очень обрадовались и стали ждать.

На тот момент у нас было: практически полностью автоматизированное рабочее место библиотекаря, электронные каталоги, полные тексты нескольких тысяч журнальных статей и книг, миллионные фонды литературы, в том числе и новейшей. Все это предоставлялось читателю в любых количествах и совершенно бесплатно.

С момента запуска «программы» произошло следующее:

1 Закон об авторском праве, благодаря которому библиотекам запретили скачивать информацию для читателя из интернета, пользоваться интернет-изданиями журналов, распечатывать и копировать книги, статьи…

Все полнотекстовые базы предписано было уничтожить (ну не уничтожить конечно, а «закрыть доступ»…) Т.е. многолетний труд по сканированию, каталлогизированию и сохранению лучших трудов человечества во всех сферах деятельности, можно смело выбросить в корзину.

2 Кризис и уменьшение финансирования.

В Белинке с этого полугодия не выписывается ни одного периодического издания. Не знаю как вам, а у меня мурашки по коже от таких известий. Богатейший фонд периодики Белинки (уникальный и единственный на Урале) просто перестанет таковым быть. Не выделив деньги равные по стоимости одного правительственного автомобиля, наши любимые чиновники закапывают в ямку историю своего города и Урала, ибо через 30 лет уже негде будет посмотреть журнал за 2009 год. Негде…(электронных версий, напомню тоже больше не создается – низя)

В нашем объединении периодику худо-бедно выписывают, но очень мало и в основном бульварную беллиберду, на которую ведется читатель массовый.

На пополнение книжного фонда выделили денег, которых хватит на 1000 книг… Что такое 1000 книг в масштабах 2млн. города , вы, надеюсь, понимаете.

Дальнейшая автоматизация не ведется - не выделили фонды, на амортизацию оборудования тоже. Т.е. через пять лет, когда ВСЕ компьютеры сломаются, мы снова, видимо, перейдем на бумажные формуляры…

Зарплаты урезали так, что даже те кто из любви к искусству еще работал, теперь вынуждены уйти, ибо техничка в Кировском получает в три раза больше, чем библиотекарь.

3 Вот этот пункт прямо красным маркером…

Платные услуги…

Просто собрали всех и сказали, что впредь библиотеки сами должны зарабатывать бабло. «перейти на самоокупаемость»!!!!! Вы где-нибудь видели самоокупаемые библиотеки? Что они должны делать, чтобы такими стать?

Причем в аренду площади сдавать нельзя, лицензии для предоставления Интернета тоже нет.

И сейчас, когда читатель приходит, мы ему рассказываем, что за компьютером у нас посидеть стоит 50 рублей, скинуть с флешки информацию 10 рублей… и т.д. представляете? Мне очень стыдно говорить это людям.

4 Ну, и чтобы добить, видимо… С 1 января вступает в силу закон «об охране персональных данных»

Дело нужное, да, не спорю. Но какими методами это решается.. Методы следующие. Надо купить какой-то там комплекс по защите персональных данных, который стоит порядка 100 тысяч рублей и установить его на компьютер в котором хранятся данные читателей… У нас 42 библиотеки в объединении. Понятно, да? А елси не можете купить такие приборчики, извините. Жесткие диски изымаются а вас всех под суд.

Вобщем, ребята. Грустно мне и очень хочется ругаться матом.

Библиотеки прекрасное место, где можно было со вкусом и в спокойной обстановке получить духовную пищу, что немаловажно бесплатно. Теперь библиотеки либо сдохнут, (что скорей всего) либо … да не будет никакого либо. Просто ничего не будет. Обидно мне. Почему так?

Источник: http://sentesent.livejournal.com/171202.html

А один из комментариев просто жжет глаголом:
"Поддержка и развитие... ага!
Федя, я балдю! (Пардон!)
Мне с 1 сентября оставили 0,5 ставки и 2 тыщи зарплаты.
Ну я, само собой, взбунтовалась и ушла.
Сейчас библиотека стоит закрытая, дети ломятся по привычке, но вскоре, я думаю, отвыкнут. До ГБ дойдут немногие..."
То есть, люди готовы работать за 4 (четыре!) тысячи зарплаты, но государство посчитало это безрассудной щедростью со своей стороны...

Зачастую сторонники нынешней власти отрицают очевидное фактическое устранение всех политических партий, кроме ЕР (да и та не партия), из политической жизни страны. Они объявляют такие результаты плохой работой самих партий, "доказывайте свою состоятельность, убеждайте меня, и может быть пойду за ними" говорят они (в кавычках реальная цитата с одного форума)

Но требование "доказывайте свою состоятельность" напоминает мне анекдот времен тотального дефицита:

Приходит мужик в рыбный магазин и требует черной икры. Продавцы, естественно, не могут ему продать и смотрят на него как на идиота. Но мужик устроил скандал, потребовал жалобную книгу. Продавцы вызвали директора. Тот стал разбираться с мужиком, мол, что у Вас. Мужик, да, мол, не хотят мне черной икры продать.
Директор:
- А давайте постоим, посмотрим, что спрашивают другие люди.
Ну, постояли какое-то время, никто черной икрой, понятно, не интересуется.
И директор говорит мужику:-Вот видите! Ни один человек, кроме Вас, черную икру не спросил. А мы неходовым товаром не торгуем!

То есть, сторонники власти, как и директор, реальную проблему (дефицит черной икры или устранение партий) подменяют пустой софистикой (якобы, икра неходовой товар или партии сами виноваты).
И, главное, доказать им очевидное - невозможно.

Много очень красивых фотографий.

C подачи пользователя ЖЖ yuriyko нашел этот сервис. Сейчас попробую, как он работает.

Для начала, как секретный агент, передам шифровку Центру (остальным не читать!!!)

39ABDFCB6D8BEA4B8F49F2C206ED0933

В колонках играет - D-FM
Настроение сейчас - грустно

Опять сижу допоздна.... Как это все надоело. А на улице погода - мерзость. Декабрь, зима вроде бы, а грязь, слякоть. Когда уж снег выпадет, скроет все это безобразие. Ничего не охота. Сижу тут один. Грустно...

Пока не придумал о чем писать :)))