На сайте BBC читал статью о ленд-лизе. "Старые пестни о главном", по другому не назовешь. Если бы не тушенка со "Студебеккерами" впридачу, нам бы войны никак не выиграть... Сама статья тут: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_6248000/6248720.stm

Меня больше всего заинтересовал там такой абзац:

... Лондон передал в состав советского Северного флота 92 корабля, включая линкор "Ройял Соверен", переименованный в "Архангельск"...

Чем-чем, а уж альтруизмом старый хрыч Черчилль никак не страдал, особенно по отношению к нам. Как же он вот так за здорово живешь отдал нам хоть и сильно устаревший, но линкор? Я немного покопался и нарыл вот что:

Впервые вопрос о передаче СССР итальянских кораблей (линкора, легкого крейсера, восьми эсминцев, четырех подводных лодок, а также торговых судов общим водоизмещением 40 тыс. т) был поставлен советской стороной перед союзниками в октябре 1943 года на Московской конференции министров иностранных дел СССР, Англии и США. Английский министр Идеи немедленно уведомил об этом Черчилля и получил от него 29 октября следующий пространный ответ: "...В принципе мы готовы признать право русских на долю итальянского флота. Однако мы полагали, что этот флот должен сыграть свою роль в борьбе против Японии, и мы собирались приспособить к тропическим условиям линкоры типа "Литторио" и некоторые другие корабли для этого заключительного этапа войны. Если Россия пожелала бы иметь эскадру на Тихом океане, это было бы весьма значительным событием... При условии, если американцы согласятся, Вы можете сказать Молотову, что в принципе мы согласны, чтобы Советское правительство получило часть захваченных итальянских кораблей, и что доля, о которой они просят, разумна... Может быть закинуть удочку.... если будет решено, что после разгрома Гитлера Россия сыграет свою роль в войне против Японии, может быть... возникнет перспектива снаряжения под советским флагом и укомплектования русскими моряками на какой-нибудь тихоокеанской базе... значительных военно-морских сил, которые будут участвовать в заключительном этапе войны". Хотя союзники и отнеслись к этому вопросу с пониманием, дело не двигалось. Поэтому на Тегеранской конференции "Большой тройки" в конце ноября 1943 года советская сторона поставила этот вопрос уже непосредственно перед руководителями союзных стран. Поинтересовавшись, где СССР хотел бы получить корабли, и получив ответ, что на Черном море, а если это окажется невозможным (то есть если Турция не вступит в войну), то на Севере, Черчилль и Рузвельт дали согласие на передачу. "Мы лишь просили, вспоминает Черчилль дать нам немного времени для того, чтобы уладить этот вопрос с итальянцами, некоторые изих небольших судов уже оказывают нам помощь... Необходимо избежать бунта в итальянском флоте и потопления судов командами. Мне и президенту нужно примерно два месяца, чтобы договориться с итальянцами. К этому времени эти корабли после их переоснащения можно будет передать русским".

Неожиданно против передачи итальянских кораблей СССР высказались начальники штабов "по обе стороны океана", полагавшие, что такой шаг может привести к отказу офицеров итальянского флота от сотрудничества с союзниками, что затруднит проведение дальнейших операций. Кроме того они не понимали, "...какую материальную пользу это может дать.... для военных усилий русских, поскольку итальянские корабли в их нынешнем состоянии совершенно не годятся для северных вод". В связи с этим 23 января 1944 года Черчилль и Рузвельт телеграфировали Сталину следующее:

"...Мы полагаем, что было бы опасно, с точки зрения нас троих, производить в настоящее время какую-либо передачу судов или говорить об этом итальянцам, пока их сотрудничество имеет оперативное значение... Мы поэтому решили предложить следующую альтернативу, которая с военной точки зрения обладает многими преимуществами.

Недавно в США было закончено переоборудование британского линейного корабля "Royal Soveregn". Он оборудован радиолокационными установками для всех видов вооружения. США в это же самое время предоставят один легкий крейсер.

Правительство Его Величества и Правительство Соединенных Штатов... готовы к тому, чтобы эти суда были приняты в британских портах советскими экипажами и отправлены в северные русские порты. Вы могли бы затем произвести те изменения, которые Вы сочтете необходимыми для арктических условий. Эти суда были бы временно переданы взаймы Советской России и плавали бы под советским флагом до тех пор, пока без ущерба для военных операций не смогут быть предоставлены итальянские суда.

Правительство Его Величества и Правительство Соединенных Штатов, каждое в отдельности, примут меры к тому, чтобы предоставить по 20 тыс. т торговых судов, которые будут переданы в возможно скором времени и на тот срок, пока нельзя будет получить итальянские торговые суда без ущерба для намеченных важных операций".

В ответном послании от 29 января Сталин писал: "...После Вашего совместного положительного ответа в Тегеране на поставленный мною вопрос о передаче Советскому Союзу итальянских судов до конца января 1944 года я считал этот вопрос решенным... Тем более, как тогда договорились, в течении декабря этот вопрос должен был быть полностью урегулирован и с итальянцами. Теперь я вижу, что это не так и с итальянцами даже не говорилось ничего по этому поводу.

Чтобы не затягивать, однако, этого вопроса, имеющего столь важное значение для нашей общей борьбы против Германии, Советское Правительство готово принять Ваше предложение о переотправке из британских портов в СССР линейного корабля "Ройял Соврин" и одного крейсера и о временном использовании этих судов... СССР до тех пор, пока не будут предоставлены... соответствующие итальянские суда. Равным образом мы готовы будем принять от США и Англии суда торгового флота по 20 тыс. т, которые также будут использованы нами до тех пор, пока не будут переданы итальянские суда в том же тоннаже. Важно, чтобы... все указанные суда были бы переданы нам еще в течение февраля месяца.

В Вашем ответе, однако, ничего не говориться о передаче Советскому Союзу восьми итальянских эскадренных миноносцев и четырех подводных лодок, на передачу которых... Вы.... дали согласие еще в Тегеране... Я согласен и с тем, чтобы вместо итальянских миноносцев и подводных лодок... было передано в наше пользование такое же количество американских или английских миноносцев и подводных лодок. При этом вопрос о передаче миноносцев и подводных лодок не может быть отложен, а должен быть решен одновременно с передачей линкора и крейсера, как это было между нами... условлено в Тегеране..."

Следует отметить, что, как это видно из воспоминаний Черчилля, эсминцы в то время были для Англии и США наиболее дефицитными кораблями и их передача СССР была, по его мнению, возможна только после завершения высадки союзников в Нормандии. Поэтому ответ союзников Сталину от 7 февраля был несколько уклончивым. Там говорилось: "...Британский линейный корабль и американский крейсер могут быть предоставлены без промедления, и будут немедленно приложены усилия к тому, чтобы предоставить из состава британского флота восемь эскадренных миноносцев. Великобритания также предоставит во временное пользование четыре подводные лодки..."

Сталина такой ответ не удовлетворил и в очередном (от 22 февраля) его послании Черчиллю и Рузвельту значилось: "...до сих пор я не имею ответа относительно восьми англо-американских миноносцев и других судов, которые должны поступить во временное пользование Советского Союза взамен итальянских военных и коммерческих судов..."

Уже на следующий день, 23 февраля, посол Великобритании в СССР Керр передал Молотову письмо, в котором сообщалось, что "...Черчилль готов предоставить СССР восемь старых английских эсминцев и четыре подводные лодки, пока не будет возможным заменить их итальянскими судами..."

В послании премьеру и президенту от 26 февраля Сталин благодарит их за сообщение о решении передать СССР перечисленные выше корабли и суда, но отмечает: "...Поскольку г-н Керр специально предупредил, что все эсминцы являются старыми, у меня имеются некоторые сомнения относительно боевых качеств этих эсминцев. Между тем мне кажется, что для английского и американского флотов не может представлять затруднений выделить в числе восьми эсминцев хотя бы половину эсминцев современных. Я все же надеюсь, что Вы и Президент найдете возможным, чтобы в числе... эсминцев было по крайней мере четыре современных. В результате военных действий... у нас погибла значительная часть наших эсминцев. Поэтому для нас имеет большое значение хотя бы частичное восполнение этих потерь". Черчилль, однако, остался непреклонным, и 9 марта Сталин получил от него пространный ответ, в котором говорилось, что хотя передаваемые эсминцы и старые, "...они являются хорошими, исправными судами, вполне пригодными для несения эскортной службы. Во всем итальянском... флоте имеется лишь семь эскадренных миноносцев; остальные более старые миноносцы и торпедные катера. Кроме того, эти итальянские эскадренные миноносцы, когда мы их получим, совершенно не будут пригодны для работы на Севере без предварительной переделки, для которой потребуется весьма длительное время. Поэтому мы полагали, что восемь эскадренных миноносцев, которые предоставлены Британским Правительством, были бы быстрейшей и более удобной формой помощи Вам. Премьер-министр сожалеет, что он не может в настоящее время выделить каких-либо новых эскадренных миноносцев... Положение у Президента также напряженное... наше совместное намерение передать Вам итальянские суда остается неизменным... и мы официально поставим этот вопрос перед Итальянским Правительством... Тем не менее все наши указанные суда подготавливаются к передаче Вам взаймы согласно существующей уже договоренности".

3 марта 1944 года нарком ВМФ Н.Г.Кузнецов подписал приказ ¹ 0062 о формировании отряда кораблей, принимаемых от союзников, и экипажей для них, а 9 марта линейный корабль "Royal Soveregn" и другие получаемые корабли были зачислены в списки кораблей ВМФ СССР.

Тем не менее в послании от 17 марта, завершившем переписку глав правительств союзных держав по данному вопросу, Сталин писал: "Ваше послание по поводу передачи... восьми эсминцев получил. Я готов согласиться, что эти эсминцы вполне пригодны для эскортной службы, но Вам, конечно, понятно, что Советскому Союзу нужны эсминцы, пригодные также и для других боевых операций. Право союзников распоряжаться итальянским военно-морским флотом, разумеется, совершенно бесспорно, и Итальянскому Правительству следует дать это понять, в частности, в отношении итальянских судов, подлежащих передаче Советскому Союзу".

Таким образом, хитрован Уинстон надеялся зажать современные и намного более мощные и скоростные итальянские линкоры и эсминцы, а нам впарить помойку. Полный текст: http://www.tsushima.org.ru/bibl_ww2_stat_vasilev_arhangelsk.htm

Кстати, в 49-м мы линкор вернули англичанам, после чего он был незамедлительно сдан на металлолом...

Вот примерно таким же образом пишутся и все "исторические работы" Резуна и Ко.

TLС v.0.7.31c