мужчины любят активных в постели женщин. или только они так говорят? почему, столкнувшись с тигрицей, мужчины пугаются и убегают, рассуждает наша колумнистка арина холина.
«ты доминируешь», — говорит мне любовник. у него такое обиженное лицо, словно я пыталась откусить ему 4лен или сказала, что хочу увидеть его с другим мужчиной.
доминирование было в том, что я не лежала бревном в ожидании, когда он сделает со мной все, «что должен», и когда у него, наконец, случится, эрекция.
эрекции нету — и в этом, разумеется, виновата я. потому что «доминирую». то есть, видимо, не даю ему раскрыться как самцу, подавляю животный инстинкт.
в общем, он на меня обиделся за то, что у него не получилось.
«а это нормально, если мужчина изображает 0ргазм?», — спрашивает подруга. она и сама знает, что ненормально — просто вот так интригует.
её парень пока ни разу не кончил, но усиленно делает вид, что у него получается. не знаю, на что он рассчитывает — ну, что девушка не отличит одну жидкость от другой, или вообще постесняется интересоваться.
на меня один друг накричал однажды за то, что у него нет 0ргазма: в том, что его нет, виноваты мои 0ргазмы — я там под ним слишком волнуюсь, его это отвлекает.
случаев много — и они все типичные: у мужчин чего-то не получается, сочиняются дикие поводы для этого, они придумывают обвинения, закатывают скандалы. и вы либо продолжаете встречаться со всеми этими побочными эффектами, либо мгновенно расстаетесь.
статистика показывает, что мгновенно расстаюсь только я, а большинство подруг тянут до последнего. видимо, все-таки доминирую.
и эта моя властность проявляется в том, что я терпеть не могу, когда проблемы переваливают с больной головы на здоровую; когда мужчина доказывает женщине, что она во всем виновата; когда взрослые люди не могут обсудить, что между ними происходит. это все не только ненормально, но и чудовищно несеkсуально.
если погрязнуть в таких как бы отношениях и таком вот как бы сеkсе — то это и не отношения, и не сеkс, а сплошная фикция.
есть знакомый, который после двух раз вообще не мог больше с девушкой заниматься сеkсом, но они еще несколько месяцев встречались — ему как-то неловко было с ней расстаться, а о чем она думала, сказать трудно, но вроде бы надеялась, что он на ней женится.
подружка «встречалась» с мужчиной, у которого ни разу не получилось с ней. спустя четыре месяца она все-таки прямо спросила: «в чем дело?», на что он еще и расстроился: «а что те6я не устраивает? за тобой очередь стоит?».
— а почему ты с ним возилась?! — удивляюсь я. — ну, раз не получилось, два не получилось — все же ясно.
она вздыхает и лепечет что-то не совсем вразумительное. мол, человек был хороший, умный, щедрый. и встречаться с ней хотел.
тот, над кем я типа доминировала — он тоже хотел продолжения. при том, что два раза подряд все было странно — это был не сеkс, а какая-то возня, и оба раза я его чем-то «унижала» (по его мнению). и вот я понять не могу — ну что ему было нужно? как он это видел? что мы держимся за ручки, а спустя годы он ко мне привыкает и — ура! — у него наконец поднимается? (или что я сломаю руку, как моя подруга, которая добилась твердой эрекции от парня лишь в тот момент, когда совсем не могла двигаться в постели?)
ну да, в сеkсе могут быть неприятности. я несколько раз встречалась с мужчиной, после чего у него вдруг перестал толком стоять. я спросила, в чем проблема, он обещал подумать. объявился через неделю и пояснил, что сначала для него это был только сеkс — вообще без всяких там рюшечек и бантиков, но я начала ему нравиться — и он сбился с ритма. и предложил начать заново — он за мной ухаживает, мы ходим в кино и бары, перезагружаем операционку.
мне кажется, что примерно сто мужчин на его месте не стали бы думать, а в лучшем случае нашли бы повод ко мне придраться. потому что нет для классического мужчины страшнее, чем признать свою сеkсуальную слабость — пусть и временную. а для женщины хуже всего на свете — вот как-то задеть мужчину, поцарапать его тонкое эго. поэтому так и живут — у него не то чтобы стоит, а у нее есть вроде как физическая близость, хоть и без сеkса.
печально, что только один человек сказал мне: «у меня трудности, я должен с этим разобраться». у него трудности — не во мне дело.
печально, что среди моих знакомых только одна женщина не считает, что должна «найти к мужчине подход» — если возникают странности с сеkсом. все остальные — ищут. пытаются быть мягче, проще, не обращают внимания ну хоть на имитацию 0ргазма, ничего не говорят, если этот долгожданный вдруг 0ргазм случается, стоит ему увидеть те6я в сетчатых колготках. господи, если мужчина реагирует на такие стимулы — то почему нельзя сказать прямо?! почему тогда не держать под рукой запас этих чулок? в конце концов, у нас у всех свои фетиши — и можно ведь нормально пояснить, что те6я возбуждают определенные детали. а если женщине не захочется вот так — ну, не судьба.
у меня был парень, и сеkс с ним был приятный, но какой-то тихий и короткий. потом он сказал, что любит бдсм — я отказалась, это не мое, и мы очень славно разошлись, продолжая дружить.
еще был один мужчина — вроде бы мы друг другу понравились, поехали к нему, и уже в постели стало ясно, что искры нет. при этом мы оба были вполне готовы, но как-то вот не пошло. мы очень симпатично все это обсудили и хорошо расстались.
правда, первый мужчина, который бдсм, он был англичанин, второй — немец.
такое ощущение, что в россии сеkс до сих пор запретная тема, что заниматься им уже типа можно, а говорить о нем — нельзя. нет сеkсуальной культуры. мужчина типа по‑любому доминирует, а женщина рада подчиниться чему бы то ни было.
вот рассталась я с мужчиной, которой накричал на меня из-за моих 0ргазмов, и подружки такие ужаснулись: «ну как ты могла? хороший ведь мужик! на дороге не валяются! вернись — все образуется!».
а что может образоваться, если я «во всем виновата»? вопрос же не в потенции, а в отношении. мне не нужен мужчина, который будет всегда искать мою вину. в этом все дело.
для сеkса мне нужен открытый, честный человек, который не стесняется се6я или своих промашек, своих фантазий, и который со мной решил заняться сеkсом не потому, что я согласилась или там неудобно было отказать, а потому, что я ему нравлюсь, он меня хочет.
псевдо-отношения, как и псевдо-сеkс мне совершенно не нужны — я хочу все настоящее, искреннее, откровенное, страстное и твердое. и никому все это псевдо- не советую — это приводит только к комплексам, к убеждению, что «хорошего мужика найти сложно», и к прочим пораженческим женским позициям, которые так популярны в обществе, которым рулит мужская сеkсуальная несостоятельность.
женщины не заслуживают первого попавшегося мямлю, которому хватило энергии лишь на то, чтобы снять с се6я трусы. ну нет. не получилось — двигаемся дальше, к более уверенным, красивым, сильным, горячим. их не так мало, как все думают. и, вообще, миф о том, что в россии не хватает мужчин — его сами мужчины и придумали, чтобы удержать девушек рядом со своим вялым организмом. не верьте. не бойтесь. бросайте злобных тюфяков.
Взято с сайта sportbud.org
