-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Flowering_Iris

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 11.07.2008
Записей: 2265
Комментариев: 13902
Написано: 31887


Я не понимаю.

Среда, 21 Марта 2012 г. 11:35 + в цитатник
Конечно, в нашей стране не все благополучно, не скажешь, что мы, зашибись, как хорошо живем. И проблем масса, которые нужно РЕШАТЬ. Но почитаешь комменты на Рамблере, так создается впечатление, что полстраны на паперти с протянутой рукой стоит. Читаю, например, сообщение о том, что юморист Маменко на своем "Лексусе" попал в аварию. Всё, понеслось, "Шут гороховый на "Лексусе" разъезжает, а мы - бедные, несчастные..." Ну, что завидовать, работай, и ты купишь, пусть не "Лексус", но подержанный ВАЗ можно. У нас на работе молодые ребята только после института, некоторые вообще из деревни приехали (и живем, между прочим, не в столице), никакие не блатные, но поднакопили денег, что-то бэушненькое себе купили, все за рулем. Так ведь это только начало, потом поменяют. У меня у подруги племянник первую свою машину купил лет в 25, и эта была подержанная 99 модель, сейчас ему 30 и у него уже иномарка. Посмотришь- дворы все машинами забиты, правда паркуют их по принципу: "мне хорошо, на остальных насрать".
Просто забыли видно люди (или молодые еще были в это время), как в 90-е годы действительно полстраны торговало на рынке трусами и носками, причем это были специалисты высокой квалификации, и никто что-то не шел митинговать на Болотную площадь, и, кстати, зря. Может тогда не захапали бы олигархи всю собственность, и развитие страны пошло бы немного по другому пути (мне не дает покоя пример скандинавских стран). Может я, конечно, рассуждаю как обыватель, но мне надоела уже вся эта истерия, сейчас передел собственности без кровопролития невозможен (что ж добровольно отдаст?), а этого я никак не хочу. Да и получим ли мы в результате что-то? Я думаю, нет. Потому что т.наз., "несистемная" оппозиция - это те, кого в свое время отлучили от кормушки (Немцов и иже с ними), или те кто к этой кормушке рвется (Навальный). Ну и при чем тут, вообще говоря, народ? Опять для кого-то будем голыми руками жар загребать?
Я глубоко убеждена, что СССР в свое время развалился на 50% из-за зависти. Так зачем мы опять наступаем на те же грабли?

Понравилось: 1 пользователю

Фамильное_Привидение   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 11:51 (ссылка)
просто некоторые люди не могут жить без врагов
ну вот нужны они им, как воздух
надо кого-то ненавидеть, кого-то обсуждать с ядовитой пеной у рта

а проще всего врагом назначить того, у кого есть что-то, чего у тебя нет - это могут как материальные блага, так и нематериальные вещи (например, человек умеет любить, дружить, радоваться жизни - а ты нет, и он становится для тебя таким же врагом, как и человек, у которого есть Лексус).
и многим людям проще беситься от злости, чем оторвать жопу и что-то сделать (ну или не отрывать - а просто поработать над собой)
Ответить С цитатой В цитатник
надежда_есть_надежда   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 11:58 (ссылка)
да.. все так грустно, рвутся к власти или хотят ее отстоять, вот народ и втягивают на свои стороны, платя им за эти выступления, а то что жалуются, так это у них от лени, работать не хочется, а иметь ой как много хочется
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 12:31 (ссылка)
Айрис, для того, чтобы понять, нужно знать: те, кто ходит на Болотную, и те, кто истекает желчью на чужие машины, - люди разные. Мне, например, машину не надо. Я даже без посудомоечной машины как-нибудь обойдусь. Но я не хочу, чтобы моему сыну под видом "Основ православной культуры" впаривали основы мракобесия. Я не хочу, чтобы непрофессиональная экспертиза решала судьбу археологических памятников на Охтинском мысу. Я хочу видеть в полиции свою защиту, а не угрозу своей безопасности. Я не хочу, чтобы из бюджета моего города и страны крали деньги из моих налогов. Я не хочу, чтобы церковь дискредитировала себя и, что более опасно, христианство, привлечением "всей королевской конницы, всей королевской рати" к наказанию выходки четырех девиц, которой красная цена - штраф за нарушение общественного порядка. Я не хочу, чтобы известное здравствуй-дерево, попавшее в наш ЗакС по сфальсифицированным результатам (да, по Милонову такие данные есть!), проповедовало "социальную НЕравноценность" 4-5 % моих сограждан. Я хочу, чтобы система образования была направлена на воспитание мыслящего и творческого человека, а не тупого потребителя. Я, наконец, не хочу, чтобы известное лицо уже в первом послевыборном выступлении (когда, казалось бы, и призвать страну к согласию!) натравливало Вас на меня, а меня - на Вас только потому, что наши мнения о том, как для страны лучше, различаются. И так думают ВСЕ, с кем я общалась на митингах или вКонтакте.
Те, кто ходит на митинги, были наблюдателями или "нашими людьми" в избирательных комиссиях, не поливают Путина и иже с ним грязью за то, сколько у него машин - мы недовольны тем, что они украдены... не у нас - мы себе заработаем, - а у детей и стариков. И у страны. Сцена, аппаратура делается на собранные нами деньги, а не на госдеповские. И когда после несанкционированных митингов мы носили еду и пенки по отделениям - то тоже на свои покупали. Хотя я, например, пока не решила для себя, надо ли вообще на несанкционированные митинги ходить.
И что это за противопоставление - системная оппозиция, несистемная... СИСТЕМНОЙ оппозиции нет: есть Путин и кордебалет в лице СР, ЛДПР и КПРФ. Но люди, которые реально хотят перемен, среди них есть - тот же Илья Пономарев или наши Алексей Ковалев или Ирина Комолова. Реально оппозиционным (и потому к нему неприменимо слово "системная"!) я считаю, как известно, "Яблоко" - и, в общем, даже цирк в нашем отделении на всю страну говорит как раз о желании поступать по совести, а не играть по-шулерски. И, кстати, и я, и многие проигнорировали "гастроль" Навального, Каспарова и Удальцова в Питере, а пошли на следующий день своей, пусть более скромной, зато более сплоченной компанией.
Ну поймите уже, пожалуйста, очень простую вещь: не Путин Вам дал "стабильность", а цены на нефть. И наконец заработавшая после "до основания, а затем..." капиталистическая экономика. "До основания" - метод преступный, многих оставивший без штанов и потому неприемлемый. Но я снова провожу аналогию: точно таким же способом (даже более страшно) была проведена сталинская индустриализация - после которой оставшимся в живых и на свободе действительно жить стало лучше и даже веселее. Так что ВСЕ, что мы имеем сейчас, и хорошее, и плохое - прямое СЛЕДСТВИЕ 90-х годов.
Так вот, за то время, что мы доходами от нефти пользуемся, Россия могла стать совершенно другой страной. У нас ЕСТЬ деньги на пенсии, на науку и образование, на здравоохранение, на строительство и коммунальное хозяйство - но деньги эти находятся совершенно не в тех карманах. Вот именно воровство и вранье нас и не устраивает, а не отсутствие "Лексуса" или "Мерседеса". И это то, в чем едины и "хомячки" Навального, и коммунисты, и либералы, и даже националисты, которые выходят на площади.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 14:43 (ссылка)
Donna74, Вы говорите совершенно правильные вещи, я бы сказала, прописные истины, с которыми нельзя не согласиться. Но это все пока слова, и не все такие бескорыстные идеалисты, как Вы. Кто что-то реально способен сделать (я имею ввиду экономически обоснованную программу, а не лозунги)? Я не вижу таких людей. Они, наверное, появятся, но сейчас я их не вижу. Я бы, возможно, проголосовала за коммунистов, по слухам (опять же - по слухам) у них реальная программа, и без популизма. Но выбирать президентом человека, которому 67 лет, я не вижу никакого смысла. А про "Яблоко" мне не говорите, Явлинскому в свое время давали и власть и полномочия, он за 500 дней грозился страну поднять. В результате- одна пустая болтовня. А в 90-е годы были и шансы и возможности, но народ предпочел набивать карманы. Что называется, дорвались. Я не верю, что не было грамотных экономистов.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 14:52 (ссылка)
Фамильное_Привидение, не могу не согласиться. Ну, бесит все это пИсание кипятком. Здоровые мужики вместо того, чтобы работать, целый день клавой щелкают. Я сама сижу- клавой щелкаю)), хотя работа в компе, но мне не приходит в голову кого-то в этом обвинять, ну сложно организовать свое время, работая дома. И вообще, почаще бы задницу поднимала, так этой работы было бы больше)).
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 14:55 (ссылка)
надежда_есть_надежда, точно, Наташ. Многие хотят всё и сейчас.Я, например, никогда ничего не покупаю в кредит. Брать кредит на квартиру - это оправдано. Но покупать в кредит норковую шубу за 300 т.р. при зарплате 25 т.р., а я знаю таких людей, этого я понять не могу.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:05 (ссылка)
Donna74, а девок бы я все-таки на 15 суток посадила)). Потому что штраф ведь все равно сами они не будут платить. Или родители заплатят, или их мужики)).
Ответить С цитатой В цитатник
надежда_есть_надежда   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:15 (ссылка)
я тоже
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:17 (ссылка)
И Немцову и Навальному навряд ли нужна власть. Народ поднялся из за того ,что 4 декабря власть показала,что он быдло. Какие хотим проценты поставить такие и поставим. А народ не хочет быть быдлом. И передел собственности тут не при чем. Спасибо.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:40 (ссылка)
Айрис, так зачем же слухи? Программа коммунистов наверняка лежит на сайте КПРФ - можно ознакомиться. Я ее, увы, не читала - но она, увы, включает вполне популистский пункт: НАЦИОНАЛИЗАЦИЮ. Тот самый передел собственности, которого Вы так не хотите - и я тоже. А у яблочников, кстати, есть вполне вменяемый компромиссный вариант решения проблемы: компенсационный налог. Т.е. пусть предприятие остается твоим, получай с него прибыль - но отдай то, что у народа забрал.
То, что Явлинский был у власти и ничего не сделал, - миф. Программа "500 дней" НЕ БЫЛА принята - после чего он еще из советского правительства ушел. В 90-е было два варианта приватизации: чубайсовско-гайдаровский (просто приватизировать) и явлинский (приватизировать, одновременно приняв меры, чтобы инженерам не пришлось трусами торговать). Прошел первый. И сейчас он шел на выборы с программой "Земля - дома - дороги" - на сайте "Яблока" можно ознакомиться. Яблочная фракция в Думе в 90-е была - и, что могла, делала - даже больше, чем могла. И в нашем ЗакСе до 2007 года ВСЕ социальные и экологические проекты (прошедшие и нет) инициированы именно "Яблоком". И сейчас их всего 6 человек - но именно они всячески не дают спать и вице-губернатору по полицейской части, и судам. И насчет Охтинского мыса городское начальство взяли за задницу - не говоря уже о том, что они еще 2 года назад, когда их и в ЗакСе-то не было, возглавили борьбу против "башни". Вообще, чем они мне импонируют - никогда не ноют, что ничего не смогут, а делают. Проект закона о декларировании расходов чиновников - тоже их идея. Яблочник Артемьев, глава антимонопольной службы, - чуть не единственное должностное лицо, на самом верху, кто хоть как-то нашу экономику защищает. Так что "Яблоко" - вполне вменяемая демократическая партия, с опытом реальных дел и твердой позицией. Будь таких во власти больше - можно было бы перестать считать государство врагом.
Проблема в том, что умные слишком - даже для интеллигенции, на которую опираются. Каюсь, сама в 90-е голосовала за СПС. Потому достаточной поддержки в народе у них, увы, пока нет. Но вот наконец задача завоевывать избирателя поставлена.
Я - КОРЫСТНЫЙ идеалист. Я хочу жить в стране, которой гордиться можно. И большинство "болотных хомячков" таковы, чес-слово! Зовут нас на Болотную, конечно, люди разные. Ну так, несмотря на харизматичность Навального и Удальцова, большинство людей видит без очков, что голосовать за них не надо - потому они не страшны. Но в том, что и Пономарев, и Митрохин, и Шибанова стране блага хотят, не сомневаюсь. И в том, что Путин и его присные хотят в основном не сесть и чтоб краденое не конфисковали, - не сомневаюсь тоже. Так вот, я и не понимаю: как можно терпеть на ключевых постах тех, кому руку подашь - карболкой отмываться будешь? Как голосовать за них можно - зная, что они тотальное воровство поощряют?
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:46 (ссылка)
Айрис, Pussy Riot - взрослые семейные тетеньки, имеющие детей. Так что на штраф у них, полагаю, найдется и своих денег. И потом... слыхали, ВВП за этот инцидент перед верующими извинился? Когда он последний раз за что-нибудь извинялся? Например, за какой-нибудь теракт в метро? Или у нас теперь дрыганье ногами в церкви - более разрушительное действие, чем взрыв с десятками-сотнями погибших?
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 15:54 (ссылка)
vit4109, власть им, может, и нужна - но, даже если и так, я им ее давать не собираюсь. Так что они меня не беспокоят. Да, народ на площадях потому, что ДОСТАЛИ вконец.
Вот смотрите, чем протестное движение пытаются дискредитировать: приписать корыстные интересы. За 500-1000 рублей, мол, митинговать ходят. Потому иначе те, кто на площади НЕ ходит, поверят, что можно что-то делать просто потому, что считаешь это нужным, а не за деньги. И что многие действительно так и делают. И тогда все, аморальной и продажной системе конец. Вот НТВ и #сурковскаяпропаганда# и суетятся.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:02 (ссылка)
Начал Путин с плохим зрением , увидев белых лентах....
Ответить С цитатой В цитатник
Фамильное_Привидение   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:50 (ссылка)
Flowering_Iris, потому что это ПРОЩЕ. Тупо проще посидеть, поплакаться, поныться на злобных дяденек, на низкую зарплату, чтобы прибежали тебя утешать.
Это обычные лентяи, которые ничего не хотят менять, которым и так неплохо. Только вот зависть девать некуда - ну так они ею злобненько и брызгают
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:52 (ссылка)
Donna74, ну, национализацию коммунисты предлагают, насколько я понимаю, не тотальную, а только некоторых отраслей, которые, кстати, в цивилизованных странах (тех же скандинавских) принадлежат государству. Но как это будет выглядеть - по этому поводу у меня сильные сомнения.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:54 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Donna74
Айрис, Pussy Riot - взрослые семейные тетеньки, имеющие детей. Так что на штраф у них, полагаю, найдется и своих денег.

Тем хуже для них. Нет ума, значит уже и не будет. Так я же не предлагаю их на 7 лет сажать, как какие-то фанатики предложили. А 15 суток отсидки было бы в самый раз.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 16:58 (ссылка)
vit4109, ага Немцов и Навальный благотворительностью занимаются. Да они просто очень ловко используют народное недовольство и стремятся на чужом горбе в рай въехать. Так было и так будет. Политика - дело грязное, там нет белых и пушистых.
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:01 (ссылка)
[QUOTE]Исходное сообщение Donna74
vit4109, власть им, может, и нужна - но, даже если и так, я им ее давать не собираюсь. Так что они меня не беспокоят. Да, народ на площадях потому, что ДОСТАЛИ вконец.

Когда это все покатится как снежная лавина, нашего согласия уже никто не спросит. Я тут общаюсь со многими украинцами, они про свою "оранжевую" революцию говорят: "Какие мы в свое время были дураки, если на что-то рассчитывали".
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:01 (ссылка)
vit4109, ну разумеется, прежде всего Путин за этой кампанией по дискредитации протестующих и стоит! Кому она выгодна-то в первую очередь. И стратегия этой кампании замечательная. Мы им: "Путин - вор". Они не говорят: "Нет, это клевета, Путин - честный человек", - это было бы глупо. Они говорят: сами вы американцам за печеньки продались, оранжевой революции хотите! Т.е. он-то вор, а мы зато "оранжисты", мы еще страшнее - потому как вместо наших воров хотим Россию отдать американцам)))
И за всем этим не приходит в голову подумать: а чего там на Украине страшного-то такого случилось от оранжевой революции? Были нечестные выборы - настояли на честных. В результате выбрали... не скажу, кого. Не понравился - в свой срок выбрали другого. И, что характерно, американские самолеты к ним после этого не прилетели. И на этот раз на президента ругаются, но о подтасовках на выборах вроде никто не кричит. Понимают: сами виноваты, неча было голосовать за кого ни попадя.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:03 (ссылка)
Я не знаю чем занимались 6 или 7 человек на Красной площади в68, после вторжения в Чехословакию. Но они протестовали против этого вторжения. Видеть во всем подоплеку хорошо , но не всегда.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:04 (ссылка)
Flowering_Iris, так эти страны СНАЧАЛА стали цивилизованными, а ПОТОМ граждане, включая предпринимателей, поняли, почему действительно некоторые отрасли должны быть государственными.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:06 (ссылка)
Flowering_Iris, если бы "какие-то фанатики предложили" - так и Бог бы с ними, с фанатиками. Проблема в том, что в роли фанатиков выступают верхушка РПЦ, пресс-секретарь Путина и представители правоохранительных органов.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:06 (ссылка)
Независимые наблюдатели говорят примерно о 10% подтасовке в пользу Путина.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:09 (ссылка)
Flowering_Iris, э, нет. Гитлеру народ власть дал САМ, на выборах. И Путину. И Ельцину. Если мы будем думать, спросят ли нас - тогда да, спрашивать не будут. Так что надо, чтобы знали: спрашивать придется.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:10 (ссылка)
По разным подсчетам - от 8 до 15 %. Про свой участок скажу: при честном подсчете - 46 % с копейками.
Ответить С цитатой В цитатник
vit4109   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:14 (ссылка)
Но ведь ни 64
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:23 (ссылка)
Donna74, так вроде за эти 46% и отчитались?
Ответить С цитатой В цитатник
Flowering_Iris   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:27 (ссылка)
Ребята, всё. Тема эта бесконечная, а у меня работа горит, меня почикают. Не хотела я выборов касаться, заговорила о нашей зависти, от которой уже противно становится. Я не знаю, как с такими настроениями можно что-то изменить в нашей жизни. Все равно кто-то будет жить лучше. Это капитализм, и это надо принимать, хотим мы этого или нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:35 (ссылка)
Flowering_Iris, у нас - да, за 46 % и отчитались. Но я уже говорила: коллеги по 24-му ТИКу называют примерно такие же цифры, а в среднем по ТИКу - за 58 % зашкаливает. За счет участков, которых НЕ БЫЛО, а данные в ГАС "Выборы" - есть! Ну, и почему я должна признавать своим президентом человека, который пришел к власти, по существу, в результате государственного переворота?! Вы опасаетесь, что Навальный к власти МОЖЕТ прийти, нас не спрашивая - а Путин УЖЕ пришел в результате многочисленных должностных преступлений членов избирательных комиссий! Чем он ПРЕДПОЛАГАЕМОГО узурпатора Навального лучше?
Ответить С цитатой В цитатник
Donna74   обратиться по имени Среда, 21 Марта 2012 г. 17:37 (ссылка)
...все, заканчиваю)))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку