По случаю того, что сегодня я все забуду, надо записать пару полезных мыслей:
-----------------
Интернет - сеть сетей превращается в сеть социальных сетей.
Это превращение можно разбить по этапам развития социальных сетей.
Например так:
0) Соц.Сети 0.0 - когда их не было, то были просто сайты и были только ссылки с сайта на сайт.
1) Соц.Сети 1.0 - это сейчас теже однокласники и вконтакте, где основной упор делается на связи социальных объектов между собою внутри платформы.
2) Соц.Сети 2.0 - это OpenId, это сайты прозванные социальными агрегаторами, которые добавляют второе измерение в социальные сети. Это направление сейчас активно развивается.
3) Соц.Сети 3.0 - третье измерение, это семантика сообщений, когда каждой Соц.Сети добавляется машинно обрабатываемое семантическое описание. Теоретическая база для подобных решений есть, но практическое внедрение связано с массой проблем.
3) Соц.Сети 4.0 - и последнее, четвертое измерение, это время. На текущий момент, временную составляющую в описании социальных объектов можно видеть лишь в виде списка школ или других соц.учреждений(например места работы), с которыми был связан социальный объект. В идеале, временная составляющая должна хранить историю всей активности социального объекта, например, добавление или удаление кого-то из друзей, либо изменение номера телефона. Эту проблему хранения затрагивают в основном в контексте поиска информации. Также я писал о ней в одной своей "копи-пастной" философской работе, которую может опубликую.
---------------------
Подводя итог, можно сказать, что Соц.Сеть - это Информационный Ресурс (ИР) с конкретной неявной пока семантикой, которая, по идее, должна описываться одним файлом для каждого ресурса. Далее, каждый ИР должен выдавать машинно обрабатываемые данные, известные как RDF стандарт, конкретизированный для Соц.сетей в FOAF файлы, которые на самом деле должны называться "файлами социальной значимости объекта", конкретного блогера. И эти файлы можно разделить на три части:
1) Описание самого социального объекта - тут пока хаос, который стимулируется разнообразием соц.сетей и яндексом. Но я знаю, что делать, так как смежная проблема была решена еще а 95году.
2) Описание связей социального объекта - выразительность FOAF схемы тут достаточна.
3) Описание истории активности социального объекта - тут яндекс схема пыталась определить несколько полей, но эти "приписки новых полей" не полны и не конструктивные.
---------------------