В рамках открытого обсуждения нового алгоритма ранжирования записей блогосферы собраны следующие пожелания к обновленному топу. Эти условия необходимо выполнить, чтобы ТОП блогов, как социальное явление не был полностью дискредитирован теми, кто хочет на нем лишь заработать:

• Сводный рейтинг записей, который было бы интересно читать.
• Сводный рейтинг записей, в который при необходимости можно было бы попасть.
• Несколько разных страниц с разным дизайном, но одинаковым содержанием, чтобы не винить одну сторону во всем.
• Достаточную посещаемость у рейтинга, чтобы рекламодателям было бы интересно.
• Единую систему ценностей, чтобы попадание в ТОП – что-то значило как достижение.

Привлекла мое внимание новость об открытии технологического центра в Москве от Микрософта - стоимостью аж 300 млн.руб, причем крупнейший в Европе, неужели больше ни одной стране не нужен? Центр создан с целью тестирования крупно масштабных IT-решений российских компаний. И вот тут мне режет глаз цифра в 300 млн. - ведь именно такой бюджетный расход у нашего МВД за последние 3 года на технологическое обеспечение от Микрософта. Это не только "лицензионная винда", но и услуги консультантов, mssql сервера, biztalk сервера, сертификационные курсы админов - как раз все то, что покупалось для создания "крупно масштабного IT-решения". И для чего центр - чтобы дальше доить дойную корову. С других стран Восточной Европы видимо нет такого хорошего удоя.
В итоге хороший, хоть и не совсем корректный, пример того, как деньги от глупых перетекают к умным.

Кроме того, меня порадовала фантазия журналистов про яндекс топ, которая не имеет под собою фактов, и все утверждения в ней можно доказательно опровергнуть, но я не буду себя утруждать.

Ситуация вокруг признания независимости Абхазии и Южной Осетии наводит меня на мысль, что в современном мире, чтобы страна считалась признанной, необходимо две вещи: 1) Нарисовать страну на карте гугла. 2) Нарисовать страну на карте Yahoo. И не исключено, что это обойдется заметно дешевле, чем раздача многомиллиардных кредитов военизированным странам, которые их не вернут.

А пока же, наши южные соседи отмечены лишь на Яндекс картах.

Анализируя выдачу Яндекса случайно наткнулся на ссылку на домен YANDEX.ST, где лежала картинка http://yandex.st/ppb/2.5/i/lj_community.gif. Зачем вдруг Яндекс решил мне выдать картинку с далекого сервера - загадка. Как оказалось домен действительно принадлежит Яндексу и был заведен всего МЕСЯЦ НАЗАД одним из его сотрудников. Если расшифровывать ссылку на картинку, то "PPB" - это "Поиск по блогам", "2.5" - версия. Если предположить, что на основной странице по блогам находится версия 2.0, то неисключено, что кто-то разрабатывает и/или тестирует систему мирового охвата.

PS: Доменная зона .ST принадлежит "Демократической Республике Сан-Томе и Принсипи" у восточного побережья Африки на островах с населением 160тыс. чернокожих потенциальных сотрудников Яндекса.

Очень интересная заметка появилась в блоге разработчиков GoogleWave - нового средства коммуникации в интернете от гугла. Так как разработчики были недовольны производительность браузера Internet Explorer, то они создали специальный плагин для IE, чтобы GoogleWave работал так же быстро как и под браузером GoogleChrome. И всем пользователям IE в обязательном порядке придется установить этот плагин. Кроме того это говорит нам о том, что выйгрыш GoogleChrome в производительности не настолько велик и может быть повиксен в IE установкой всего-лишь небольшого плагина.

Продолжая тему браузеров: давно пора сделать, что когда вводишь неправильный адрес показывается страница со словами, что введен неправильный адрес и предложением ассингновать введенное значение с определенным правильным адресом. Ведь многие не просто описываются при вводе урлов, а регулярно описываются. Думаю это появится в следующей опере.

Россия создаст собственный интернет-браузер - очень правильное решение после всех этих бесполезных обсуждений по созданию российской операционной системы. Операционка сейчас уже никому не важна, все работают в интернете, да только в браузере. Все банкоматы, системы оплаты, терминаты - у всех просто открыто окно браузера. А если там будет стоять линукс с российским браузером, то мы сильно съэкономим. Кроме того, как показал Гугл Хром - за место лучшего браузера еще можно побороться.

Интересное описание китайского ИТ инкубатора было представлено руководителем китайского Гугла. Предлагается набрать 100-150 молодых дарований, помучить их, отсеять половину. Потом опять добрать 50-75 новых умов и так далее пока они не создадут новый "Гугл" или еще какой проект мирового масштаба. Такая система работы уже зарекомендовала себя. Именно в таких инкубационных условиях был разработан Твиттер, где если ты не лучший, то тебя просто выкидывают.
Кроме того такой подход не идет в сравнение с нашей аспирантурой в универах, которая якобы и должна творить что-то мирового масштаба. У нас, если ты попал в асперку, считай откосил от армии, то ты в ней и будешь сидеть до упора. И не потому, что тебя выгнать не могут, а потому, что твое "ничего-не-деланье" в аспирантуре всех устраивает - в первую очередь тебя, а также всю бюрократию, где просто помечено, что место занято, значит наука движется.

Сегодня на полном серьезе слышал обсуждение создания в России закрытой социальной сети для сотрудников правоохранительных органов. Якобы это увеличит взаимодействие сотрудников в раскрытии дел, также уменьшит коррупцию и позволит отключить в МВД доступ к другим социальным сетям, в которых многие сидят, попусту тратя время вместо работы. Отмечу, что сейчас в Рунете можно найти ряд открытых форумов, где общаются сотрудники, но статус этих форумов неофициальный. В Европе и в Интерполе, например, у таких закрытых форумов есть вполне официальный статус.
Но это форумы, а не соц.сети. Первопроходцем создания закрытой социальной сети для своих работников в России была Евросеть, которая показала макет год назад, а что дальше стало с сетью - мне не известно.

Вопрос быть или не быть социальной сети для ментов остается открытым и зависит от размера распилов, чтобы проект все же состоялся, а не как всегда.

Всем известна проблема дублирующийся новостей, когда несколько источников пишут об одном и тоже. Решения этой проблемы, как мы знаем не существует, ибо если 2 портала публикуют новость с разницей в несколько минут, то тут не определить кто был первым и кому должно принадлежать авторство, также нужно учесть временную задержку попадания в RSS-ридер. Разные люди применяют сложные математические алгоритмы, типа метод шилингов и растояние между ключевыми словами, чтобы вычислить похожие новости, но практического применения это пока не находит. Я все также изо дня в день встречаю похожие новости в разных источниках и не знаю, кто у кого новость скопировал.
Однако, решение есть, если правильно себе представить то, как мы хотим видеть решение. Во-первых, если 2 портала публикуют схожую новость я всеравно хочу знать, что тот и тот источник это опубликовали. Решение проблемы дублирования не должно уменьшать мощность информации.
Во-вторых, все мы знаем, что сегодняшняя новость - завтра уже не новость. Только сегодня все пишут об этом, а завтра... а завтра о другом. Новость живет не более дня. Таким образом, я отстраняюсь от временной континуальности, считая, что ежедневно публикуется счетное число новостей.
И последняя аксиома, которую нужно принять во внимание, что один источник информации - это набор из нескольких порталов, нескольких RSS.
Отсюда следует, что для решения проблемы дублирующих новостей необходимо, чтобы все новости подписывались некоторой хэш-функцией, которая бы гарантированно генерировала бы уникальный идентификатор среди новостей ТОЛЬКО ТЕКУЩЕГО дня на базе семантических треугольников, которые есть в тексте новости. Как вариант, можно просто использовать SHA1 от тэгов, которые проставляются для новости. Я бы назвал такой идентификатор как новостной DailyID - может кто уже знает аналоги. Естественно, GUID, который есть в RSS нас не устраивает, так как он локальный для RSS, да и то мы знаем дибильные примеры халатности в реализации RSS выдачи, например, на хабре, где топик, перемещенный из раздела в раздел попадает в итоге в ленту 2 раза, так как guid меняется.
Если не поленюсь, то скоро я добавлю подписыванеи всех словоих постов, которые копируются в несколько мест подобной функцией. Но для масштабного изменения, данным вопросом должен озаботиться кто-то, кто вплотную собирает весь трафик российских СМИ, например яндекс.новости.

Бурно начавшие свое развитие сервисы по сокращению ссылок начинают потихоньку закрываться. Первой ласточкой стал Tr.im, который явно написал причину закрытия - как отсутствие путей монетизации. Действительно, написать сервис по сокращению ссылок легко, а вот заработать на этом сложнее. Кто-то пытается говорить, что сервисы по сокращению ссылок имееют много информации о переходах посетителей и что где-то тут можно что-то заработать. Но с другой стороны, таких сервисов уже много и каждый их них имеет прежставление лишь о некоторой части всех посетителей сайтов. Поэтому можно прогнозировать развитие механизма по обмену статистической информации с перспективой построения 8го инварианта семантического веба - "Monitoring". И вот сайты, которые будут оперировать статистической информацией с различных сервисов по сокращению ссылок - будут иметь возможность строить аналитические выводы о потоке аудитории и следовательно зарабатывать на этом.

Ничего нового я не пытаюсь расказать, все вышенаписанное - уже пройденный путь. Как мы знаем раньше было несколько сайтов, которые оперировали в основном научной информацией, каждый из них хотел заработать, но получалось это, только через офлайновую продажу, как у Амазона. А потом появились сервисы 4го инварианта - "Selecting" - поисковики, котрые собрав информацию со всех сайтов построили модель по продаже правдоподобных отчетов о просмотре банеров и потоке кликов посетителей.

PS: Надо мне не полениться и сделать для топа тоже короткие ссылки типа "http://top4blog.ru/fgs452" - чтобы пользователи обменивались ими, а не громозкими ссылками. Кроме того моя ссылка бы подтверждала, что пост, которые открывается по ней - действительно попал в ТОП =).

Ранее я уже высказывал мысль, что нам нужен топ по блогосфере разделенный на 3 части - тексты, картинки, видео. При этом важно, чтобы этот топ удобно было читать с мобильника, особенно первые 2 категории. Сегодня меня посетила мысль, что все записи в топе еще можно поделить по гендерному признаку. Вот мне, например, абсолютно не интересно читать про кулинарные рецепты или про конкурсы красоты. Выделить гендерную тематику поста можно по количеству скачку переходов на пост определенного пола, при условии, что мы умеем выделять пол посетителей.

В пользу необходимости гендерного деления топа говорит рост популярности на западе таких проектов как http://girlsguideto.com/ - предоставляющих закрытую соц. сеть для девушек. У нас, например, популярно сообщество на ЖЖ ru_girls (кому нужен инвайт обращайтесь).

И в заключение, смешное видео в тему поста, посвященное борьбе за девушек в природе. Очень важно смотреть дальше 2х минут.

В Интернете можно наблюдать закат эры "ссылок". Все меньше и меньше эффективности в проектах, у которых основные параметры сконцентрированы на ссылочном анализе. Это и проблема качества поиска, после того как всю выдачу заполонили сеошники. Это и социальные сети, где в роли ссылки выступает акт "френдинга", после того как появился Твиттер и собрать тысячу "фолловеров" стало проще простого. И даже неведомые раньше горизонты в миллион "френдов" оказался преодолим. Рекламодателей все меньше и меньше устраивают в отчетах цифры о количестве просмотров или о количестве френдов, у журнала в котором была размещена реклама.

какой же может быть выход? Ответ - пятый инвариант - Internet Identity Layer. Когда наиболее активные пользователи имеют идентификаторы под которыми работают в сети. Это позволяет отслеживать их действия максимальному числу заинтересованных проектов. Хорошим примером может служить выкладывание в общий доступ статистики по посещаемости страниц википедии, что позволяет определять какие страницы и какая информация читаема и интересна людям в данный момент. А уже на базе этого можно корректировать поисковую выдачу.

В случае социальных сетей мы должны прийти к открытой статистике по прочтению друзьями постов - кто прочел пост через френдленту, а не просто робот, который подписан на френдленту. Эти данные уже есть внутри социальной сети, но они также могут быть извлечены, как мы знаем, с помощью счетчика, встроенного поста. Но не будешь же в каждый пост встраивать счетчик только ради того, чтобы расшарить рекламодателям информацию о своих читателях? Поэтому тут на помощь должна прийти глобальная платформа типа GoogleOpenSocial, либо нечто SocialIP. Ошибка в такой системе вероятна, но не критична, зато позволит с большой вероятностью точно сказать, кто читал этот пост с точностью до OpenID идентификатора.

Все наверно знают про проект Goolge Social Graph, но врядли кто-нить использует его возможности ежедневно. Причин этому может быть толко 2: 1) В этом графе нет достаточно информации о вас и ваших знакомых (и никогда не будет, ибо связи очень быстро рождаются и умирают). 2) Информация в графе представлена не в том виде, в котором вы хотели бы ее видеть.
Поразмыслив над последним, я пришел к следующему выводу:
Для чего вашему блогу нужна социальная информация? - чтобы определять имена посетителей.
Достоверна ли информация из GoogleSocialGraph - нет.
Критично ли получение ошибочной информации из GoogleSocialGraph - нет.
Что Вам, как блогеру с сотней или несколькими тысячями читателей, нет необходимости знать все OpenID тех, кто вас комментирует и читает. Наверняка Вы помните всех людей из вашего круга общения как Вася или Петя, а не как http://openid.net/vasya@tyt.net. То есть Вам достаточно помнить "localpart" от трех-составного (vasya=localpart,openid.net=providerhost,tyt.net=nameextension) openid идентификатора. С другой стороны, на програмном уровне, вы можете всех своих читателей различать по IP адресу. Врядли среди тысячи найдутся те, кто выходят с одинаковых адресов, да и это не страшно, просто они увидят в списке выбора имени больше вариантов. Таким образом, если мы пишем плагин для блогдвижка по комментированию (типа Disqus), то достаточно информацией для маштабирования будет тройка (блог, ip, localpart). Такую базу я назвал бы - SocialIP. Пользователь заходит в "блог" с "ip" и в качестве идентификатора ему предлагается выбрать один из "localpart". А уже в обязанности самого блога входит задача по расшифровке, при необходимости "localpart" в полноценный идентификатор, если, например, комментирующий является "verify accaunt" на указанном блоге.

Задача за малым, собрать базу соответствия "IP"->"localpart". Она, конечно же, есть у всех крупных социальных проектов в закрытом виде. Надо лишь научится извлекать эту информацию (это я уже научился, более 1млн. записей) и сделать открытую базу, к которой смогли бы обращатся разные плагины для блогдвижков, вроде Wordpress'a и BlogEngine.

ЗЫ: это я для себя мысли записываю, чтобы когда появится время сделать.

На выходных успел побывать на селигере 2009. За "успел" расплачивался с гаишниками. Холодно, дождливо, всюду развешана реклама одноглазиков.ру на фоне портретов президентов. много молодежи из Южного фед.округа, в том числе, из Чечни, которые смотрятся бодрячком и всюду таскают символику своей республики. Удивительно, откуда у людей желание торчать столько времени в лесу?

Отдельно отмечу интересную для обывателя выставку "Зворыкинский проект", где были представлены инновационные проекты, которым нужно финансирование. Для примерно 50% представленных технологий я сходу мог придумать более успешные западные аналоги, но это не уменьшает значимости площадки в создании активного пласта молодежи, желающих что-то творить и уверенных, что они творят что-то новое.
Читать далее...

До сих пор вспоминаю момент из 2002 года, когда мой тогдашний начальник спросил у меня - "Чего интересного можно сделать бы в интернете?". Я ему тогда указал на малоизвестный сервис TinyURL.com . Естественно делать тогда мы ничего не стали, так как тогда, да и сейчас, неясна монетизация ссылочного трафика. И если на простом сайте пользователь чаще всего смотрит банеры, то тут пользователь проходит как бы "мимо сайта" кликая по ссылке.

Но вот прошло 6 лет, появился твиттер и многое изменилось. Главные достижения Твиттера для интернет сообщества, напомню, заключаются в следующем
1. Поиск реального времени. Даже гугл стал включат твиты в поисковую выдачу.
2. Отделение профиля пользователя от функционала. Пользователи микроблогов имеют профили на других сайтах!
3. Построение сети ссылочного обмена информации.

Последнее говорит о том, что передача ссылки на информацию такая же важная задача как и передача самой информации. С точки зрения математики, если данные - это пространство M, то ссылочное пространство - это подпространство всех линейных функционалов над пространством M без нуля. И эти функционалы распространяются по сети точно также как и сама информация, с разницей лишь в том, что искажение ссылочной информации более критично для получателя, чем лишняя точка в тексте.

Итак, откуда берется ссылочная информация? Ее нам генерят сайты по укорачиванию ссылок, число которых уже иммет счетную мощность. А это означает, что скоро нам понадобятся агрегаторы, на подобии reader.google.com, для обработки ссылок с нескольких источников в одном месте. Целью этой обработки будет не чтение информации, а прежде всего, исключение дублей. Чтобы разные ссылочные сервисы, скоординировавшись, не создавали кучу различных ссылок на один и тот же ресурс. И чтобы я, как получатель ссылки, знал, посещал ли(вызывал функционал) я скрытый под ссылкой ресурс или нет. Также весьма интересна идея аналога opendns для ссылок, чтобы оградить получателя от коротких ссылок, которые ведут на спамерские и порно ресурсы. Все мы помним последнее нововведение на digg.com - тулбар для браузера, который автоматически создает короткую ссылку вида "digg.com/FdFdF1" на просматриваемую страницу, в целью передачи ее другим и обсуждения новостей. Очевидно, что в одиночку digg.com не справится с формированием ссылок на все страницы интернета, даже если будет быстро удалять ссылки на старые новости. Решением может стать промежуточный ссылочный агрегатор, на подобии того, который счас разрабатывается Брэдом в Гугле и зовется pubsubhubbub и ориентирован на тех, кто размещает свои сообщения в интернете по RSS, то есть для всех блогеров. Первопроходцем был feedburner, а теперь создать такой сервис-агрегатор сможет каждый. Так вот, хотелось бы обратить внимание Брэда на то, что ему стоит продумать не только агрегирование RSS-данных, но и ссылочных, чтобы каждый, кто за день создал сервис по сокращению ссылок на своей странице мог указать один из pubsubhubbub'ов, отвечающих за формирование коротких ссылок в части интернета.

Полгода назад у меня возникла идея проекта для мобильных телефонов, которая так и не пошла в реализацию и видимо не пойдет в ближайшие 2 года. Название проект получил www.live4score.com и связан, отчасти, с дополненной реальностью и идентификацией людей в сети, вообщем то, что сейчас надо развивать в интернете для улучшения семантики. Ниже идет описание идеи, выкладываю, чтобы не потерять:

Читать далее...

Все наверное слышали, про смерчь, который прошел в подмосковье - было много постов в блогах про это. В частности, в ТОП попало аж 4 сообщения подряд с фотографиями этих событий, что дало значительный трафик с поисковых машин. Люди искали прежде всего фото и видео, поэтому все топовые блогеры дружно перепостили сообщение о стихии с картинками, ожидая трафика. Но так как их много, то трафик поделился на всех. Например, топбот, у которого все посты были сделаны в четверг вечером, получил всего 500 переходов за вечер. Но умные люди, сделали пост в пятницу в 4 утра и словили за пару утра часов более 15 тыс. переходов с поисковика. Наверное в четверг вечером все новостные каналы показали видео о катастрофе и наутра на работе люди принялись искать, что же это было.

Таким образом получается, настоящий топовый блогер должен писать не о том событии, которое станет обсуждаемым завтра, а о тех событиях, которые уже стали обсуждаемы в оффлайновых СМИ вчера. И как следствие получается, что топовый блогер, как генератор новых событий или запуска вирусного маркетинга - ничем не лучше среднестатистического блогера.

Интересно, когда яндекс.блоги сделают нормальный ТОП с картинками. Не просто "Топ картинок", а "темы дня в картинках"...

Подготовил сводную таблицу 30 самых посещаемых интернет ресурсов по 5 категориям, информация о посещениях которых есть в открытом доступе в различных счетчиковых кампаниях, что позволяет автоматическую обработку. Поэтому, например, в таблице нет Яндекса с его открытой статистикой на stat.yandex.ru, которую неудобно обрабатывать. С интересом обнаружил, что посещаемость твиттера в 23млн совпадает с посещаемостью крупнейшего новостника - CNN.com. А также то, что из всех популярных сайтов, в зоне .RU регулярно я посещаю только liveinternet.ru.
Картинка с выборкой по 5 группам:

В англоязычном блоге деволопера затронута тема построения единой модели данных предприятия. Как верно отмечает автор, что изначально все пытались интегрироваться на уровне баз данных(BD, хранилища, кластеризация), а сейчас модными стали попытки интегрирования на уровне сервисов (SOAP). А в перспективе так и вообще, когда появляется у нас еще и онтология данных, то можно говорить об S-OWL интеграции. И в итоге автор замечает, что

the problem is too complex, too fast moving and too indeterminate to define

Имея опыт участия в интеграции сложных систем на уровне SOAP, хочется обобщить то, что понимается под "сложностью", ведь иногда кажется, что задал всюду определенный функционал и все заработало. Я нарисовал схемку, главной идеей которой является то, что в при интеграции больших систем приходится учитывать все наработки по интеграции, которые были сделаны до этого. Это не версионность, где у разных частей системы может быть разная версия, а именно работа с множеством Информационных Ресурсов, которые были проинтегрированы на прошлых этапах и в работу которых уже не вмешатся. Тем самым я для себя пришел к выводу к необходимости существования "Mediator II" - адаптеров второго типа, которые позволяют получить доступ к старым интегрированным системам. Напомню, что под Адаптером первого типа в семантической сети понимается преобразователь передаваемого сообщения от одного ИР к другому ИР.

Augmented Times выложили очень интересную кандидатскую работу (Целое видео с демонстрацией!) автралийского аспиранта, где пользователь, снабженный очками с GPS датчиком, может видеть, как бы сквозь стены, предварительно записанное место.
Если дорабатывать модель до полноценного костюма терминатора, то нужно чтобы рисовалась не статическая 3D-картинка, а динамическое изображение с видеокамеры. Таким образом полиция, которая преследует преступника, удобно сможет получать в реальном времени картинку с соседних камер, а не ждать пока все записи с камер обработают в едином центре, чтобы понять куда скрылся преступник.
И еще хотелось бы иметь возможность записи местности на лету. То есть, если я прошел по одной улице, то идя по соселней я бы смог смотреть сквозь дом, чтоже я записал идя по первой. А также понимать где я ходил, а где нет и т.д. вообщем все те возможности, что дает нам дополненная реальность.

Я заглянул на домашнюю страничку автора дисертации, и обнаружил, что все эти разработки он делает для игры в реальном времени. Даже компанию для этого уже основал http://a-rage.com/ и еще в далеком 2005(!) году смонтировал примитивную демонстрации игровых возможностей на базе AR. По ссылке видео, с которого начинал автор x-ray в 2005 году.
ЗЫ: Приятно, что где-то на Земле делается прогресс, а не бюджет пилится...

Микрософт вложил 6,5млн.у.е. в разработку проекта, позволяющего формировать распределенный идентификатор по мылу пользователя. Эх, а ведь почти год назад я создал прототип такого же проекта и пытался впарить его российским венчурам, но натолкнулся на фразу "нет монетизации" =(. Не сказал бы, что за год появились хоть у кого-то идеи как правильно монетизировать пользовательские профили, однако, как всем стало очевидно, без них нам не завершить строительство Семантического веба.

Задался для себя одним вопросом - почему мне не пришло приглашение на прошедшюю 20го апреля конференцию Remix09. Даже в спаме посмотрел - ничего нету. Хотя, я как и положено, когда-то зарегировался у них на сайте, кликал по банерам с лысым Балмером, изучал сайты, выставленные в качестве демонстрации возможностей .Net.

Ответ конечно же тоже простой - конференция была ориентирована на завлечение новичков, на обращение их в свою "программистскую" веру и на журналистов, перед которыми Балмер заявил, что инвестирует в Россию 10млрд.руб. Для адептов технологий Микрософта, типа меня, конференция была бы бесполезна.

Однако, чтобы завлечь людей пользоватся технологиями микрософта - одной конференции, да раздачи триального софта - мало. Поэтому вот ключик (serial key) - "PYHYP-WXB3B-B2CCM-V9DX9-VDY8T", который позволит превратить выданную Вам на Ремиксе триальную версию Microsoft Visual Studio 2008 Team Edition (MSVS2008 TE) в неограниченную сроком работы.

PS: чтобы ввести ключ в триальную версию, нужно вначале поставить триальную, потом вызвать программу удаления и выбрать в ней опцию Upgrade, куда и ввести указанный ключ. Если Вы не были на ремиксе, то триальную версию можно скачать с официального сайта микрософт.

Один из недостатков OpenId в качестве пользовательского идентификатора заключается в его интегральных свойствах. Он предполагает хранение информации в одном месте доступном под www. Настоящий же профиль любого пользователя разбросан на сотни сайтов, и чаще всего не потому, что пользователь такой гипер активных, а так как на некоторых сайтах есть уникальных функционал. И трижды глупо предполагать, что рано или позно появится сайт, который полностью будет удовлетворять всем требованиям пользователей для хранения информации о них.

В связи с этим логично было бы иметь алгоритм и настройки по распределенному хранению одного профиля пользователя. Это означает, что если сервис запросил поле "favoritecolour" у основного провайдера "flashr.myid.net" и оно вдруг не было найдено, то сервис не сразу возвращал неуспех, а либо 1) извлекал из своих настроек ссылку на другого провайдера к которому нужно обратиться, подписывал запрос(формировал строчку OAuth) и забирал данные со второго провайдера. Либо 2) лез в провайдера идентификаторов поумолчанию, своеобразную поисковую машину, из которой тоже мог извлечь нужный параметр.

Вторая мысль посвящена простой публикации текста или, как принято это называть, блог-постам. Наверное вы заметили, что многие посты сейчас снабжаются дополнительным функционалом, типа кнопочки занести в избранное и перепостить куда-нить, либо картинками с количеством комментариев. Так вот, считаю логичным привести публикацию всех постов к единому формату, который бы инкапсулировал и разделял содержимое поста и функционал применимый к посту.
Содержание должно отвечать на вопросы "Что?".
Функционал призван, по большему счету, описать все способы доступные вам для взаимодействия с постом, вопрос "Как?". Это могут быть либо просто ссылки для перехода, либо более сложные вещи, как загрузка OpenId идентификатора автора поста. Таким образом у нас будет контейнер с данными (с текстом поста) и одна раскрывающаяся кнопочка взаимодействия с ним.
Кроме того пользователь должен иметь возможность настройки автоматического выполнения определенного функционала над контейнером, как предопределенного в посте(всегда узнавать число комментариев на пост и подгружать openid автора), так и заданного отдельно пользователем(например, преобразование текста в "Arial,12").

Подумалось мне, что у нас в блогосфере совсем нет рынка услуг по продвижению конкретного (собственного) блога. Вот например, на всяких мамба.ру есть поднятие собственной анкеты.

То есть я, скажем, блондинка, у которой есть блог (сейчас почти у каждой блондинки есть блог). И мне захотелось порекламировать свои новые фотографии или позвать народ на показ котиков. Она готова даже заплатить, у нее уже и так оплаченный блог ЖЖ без рекламы. Так что она смело распрощается с десятком у.е. ради саморекламы. Но куда ей идти?
1) GoogleAds, YandexDirect, Blogun? - Это слишком сложные системы для блондинки. Да и привлекаемая аудитория не факт, что будет состоять из блогеров, ведь блондинка хочет, чтобы ее еще и френдили.
2) PR - агенcтво? Те захотят суммы, которые содержат на 2 нуля больше, чем готова отдать блондинка.
3) Попросить знакомого тысячника - да, так они счас и делают, сцука тысячник ебет блондинку (или просто смотрит ее сиськи, как тема) и выкладывает ее фотки для пиара. Либо блондинка принимает участие в фотоконкурсе каком-нибуть, но этот фотоконкурс еще надо найти.
-------------
Однако логичным было бы создание системы на базе блогун_ру, где блондинка переведя 10 у.е. на счет тут же бы получила выбор из 4 кнопочек:
1) Банерная реклама на сайтах посещаемых блогерами (в самом выгодной позиции сейчас находиться СУП). Чтобы блондинка могла написать "Показ красивых котиков! Все сюда!" и эту фразу увидели бы сразу тысячи других блогеров.
2) Реклама в журналах тысячников. Есть набор купленных тысячников, которые в концесвоих постов помещают рекламные ссылки. Так например у апача было. И блондинка бы могла купить такую ссылку с их блога, например так - "Блог блондинки с большими сиськами"
3) Реклама фотографий - блондинка загружает фотографии для рекламы, выбирает дополнительные опции и они принимают участие в следующих фотоконкурсах или еще где публикуются в блогах посвященных фотографиям.
4) Видео. Тоже, что и для фотографий, блондинка дает ссылку на загруженное куда-нить видео, либо грузит его. И оно крутиться во всяких местах с подписью, что от блондинки.
-----------------
В заключение, если при размещении заказа рекламы в блогах от фирмы счет на просмотры идет тысячами и т.п. То блондинке будет интересно даже если за эти 10 у.е. ее зафрендит 10друзей таких же любителей кошечек.
-----------------
Для блогун_ру такая опция интересна еще и тем, чтобы троли, заработавшие копейки на постинге всякой ерунды, тут же тратили эти деньги на услуги того же сервиса.

Я вот подумал, что нужно отслеживать все те посты на которые блогер оставил комментарий. То есть получится набор тех раздражителей (слов по частоте в этих постах), на которые чаще всего реагирует блогер. Если это множество слишком мощно, то человек может быть оценен как Троль или робот. Соотвественно по набору таких слов-существительных строится круг интересов пользователя и запускается стандартный алгоритм кластеризации...

Помойму это гениально. Вот что значит никому нельзя верит даже в указаниии собственных интересов. =)

Было бы неплохо написать програмку делающую резервное копирование твоих файлов в интернет. Например указываешь папки, она их архивирует, шифрует и закачивает на тот же http://narod.yandex.ru/disk . Потом ты на флешку перетаскаваешь только прогу с ключем и из любого места выйдя в инет можешь скачать этот архив или не скачивать, а просто заменить его новым. ведь как показывает практика без резервных копий нынче тяжко.