Пожалуй можно выделить всего три вещи, которые мешают в нашем Интернете творить "добро", то есть делать что-то реально полезное:
1) Техническая сторона: С приближением web2.0 стала очевидна ущербность старых баз данных. Если ранее отношения между объектами учета в базе данных можно было записать как "один ко многим" или "многие ко многим", то теперь требуется обработка информации типа "многие к ТОЧНО ТАКИМ ЖЕ многим". Например, конечный клиент создает не просто обращение к нескольким другим клиентам, а несколько тысяч похожих обращений к таким же клиентам, которые делают несколько тысяч обращений в секунду.

2) Человеческий фактор: Чем больше общаешься с людьми тем больше замечаешь у всех есть синдром "я - пуп земли" или "осознание собственной уникальности", и только осознание того, что все люди одинаковы, может как-то выделить Вас из толпы. В разработке программного обеспечения это мешает на уровне интеграции уже существующих решений в единое. Любая попытка внесения изменений в существующую модель воспринимается подсистемами, как акт насилия. Любая подсистема будет доказывать Вам свою значимость словами "вот мы работаем уже столько-то лет и все хорошо" или "Пришлите официальное письмо с запросом на интеграцию с нашей супер-пупер системой, мы расмотрим его в рамках общей очереди, ваша позиция 1001я". Как под вывод опять же можно сказать, что в Интернете никогда не будет единой системы и даже семантический интернет будет иметь тематическую градацию.

3) Денежные особенности: Тут я подразумеваю не мировой кризис, а бюджетное финансирование. У нас в стране это очень страшная вещь. Проблема в том, что все и заказчик и исполнитель заинтересованы в формальном "успехе" проекта. То есть в конечном итоге на бумаге все будет оки-доки, а "реальная" сторона вопроса никого не интересует. Вся "реальная" сторона будет заключаться в красивой презентации для высокоставленных чиновников. Кроме того проекты "под бюджетом" часто подминают ресурсы, недавая реализовывать тоже самое под другим источником финансирования.http://flashr.ya.ru/replies.xml?item_no=206