Пока пиратская бухта лежит (http://thepiratebay.org) самое время вспомнить об открытом письме пятидневной давности от крупнейших игроков web2.0 в рунете. На первый взгляд ничего интересного, в любовном контентном треугольнике "правообладатели"-"распространители"-"пользователи", вторые взмолились о пощаде под давлением первых. И молитвы свои они направили в государству, да и ко всем здравомыслящим людям заодно. Эффекта это не принесло, все в очередной раз сказали, что проблема есть и забыли.
Общими словами проблема формулируется так

У государства нет механизмов контроля интернета кроме как физически резать провода и вламываться в серверные, но интернет в лице гигантов индустрии сам себе нашел угрозу в лице правообладателей, которые при помощи размытого законодательства стали оказывать давление, требуя денег. "Правообладатели" верят, что модель, по которой они зарабатывают деньги в оффлайне - будет работать в онлайне. Те же фильмы, телевизор и т.п., для нас уже в прошлом, а для них нет - они хотят повторить зомбоящик с одним каналом и в интернете. "Распространители" не выдержали и дали знак государству, что готовы предоставить какие-то рычаги контроля интернет пространства в обмен за защищенность от правообладателей. Какими будут эти рычаги никто толком не смог технически описать. Государству же это нужно только с позиции уменьшения количества исков и разгрузки судебной системы, поэтому западная модель с облажением пользователей, участвующих в скачивании нелегального контента малыми, но регулярными штрафами - весьма интересна. Чтобы штрафы за скачку нелегального контента приходили к ним как оплата коммунальных услуг, небольшие, но регулярные. То есть, нужен закон, согласно которому виноваты все, и правообладатели, которые неправильно выложили контент, и ресурсы, некупившие права на распространение и пользователи скачавшие не то. Для ресурсов штрафы можно заменить на доступ к информации о пользователях и прочие инструменты доступа к собираемой ими информации.

На словах все просто, а вот технически реализовать очень трудно. На рассмотрение ставиться следующая типичная модель: если у нас был фильм в кинотеатре, таджик вася снял его на айфон и выложил во вконтакте, то таджик вася - молодец, пока молодец. Поэтому необходимо 1) ресурс "распространителя" должен хранить всех кто скачал васин файл 2) кто-то должен определить, что содержимое этого файла под защитой авторских прав. Последнее и представляет из себя самую большую работу, которую открытым письмом "распространители" мечтают переложить на "правообладателей", но и те не особо горят желанием постоянно мониторить весь контент в интернете. Поэтому, если предположить, что задача решена, а именно виновны все, то есть единственная группа лиц, которая виновна и, которой еще не предложили поработать - "пользователи". Модель привлечение пользователей - "краудсорсинг". Относительные успехи которого кстати зарождаются в рунете. Так вот, можно всем сознательным гражданам дать возможность слать "жалобы на нелегальный контент" и премировать из бонусом порядка 50% со средств взысканных с тех кто этот контент уже успел скачать. Примерно по такому же принчипу работают международные организации борьбы с детским порно, когда сообщить о плохом ресурсе может любой желающий, наша задача сводиться лишь про стимулировать это желание. И так как виновны все, то получается, что тот кто сообщил о нарушении авторских прав получает небольшую поблашку, чтобы их нарушить, но на меньший объем, тем самым деньги потекут и объемы нелегального контента уж точно сократятся.

ЗЫ: немного сумбурно, перекопировал свои сообщения их аськи.