В Стенфорде проходит главная конференция года, посвященная Интернет-журналистике во всем мире. Одним из центральных выступлений была речь индуса - одного из основателей google news. Ниже будет видео с ютуба, а пока некоторые мои комментарии с вольными цитатами:
1) Что крутого в google news? - много новостных источников, и есть группировка по сюжетам. В целом также как и на yandexnews.
2) Что нам ждать от сервиса? - прежде всего развитие рекомендательных возможностей, по типу кнопки Like у facebook'a, далее новые формы портирования новостей - мобильные устройства, и последнее - попытка сервиса умного ответа на вопрос "что еще интересного за сегодня мы не прочитали?". То есть яндекс вполне может тоже подтянуть социальность Ya.ru поверх своего новостного агрегатора. Отмечу, что внимание НЕ акцентрируется на геолокации, видимо считается уже пройденным этапом.
3) Может ли простой блогер выступать новостным источником? - нет, так как только в СМИ умеют ПЕРЕРАБАТЫВАТЬ новость в соответствии с требованиями читателя, а не писателя.
4) Так кого считать достойным, чтобы у него собирать посты? - нужен какой-то электронный идентификатор, а пока его нет проверкой "благонадежности" источника выступает бумажка о регистрации СМИ. Возможно есть пути по созданию 5го инварианта в сети, но это тема отдельного поста.
5) Нужны ли в будущем редактора? - нет, их задача была выделять и ранжировать материал, с этим успешно справляются роботы.

И вопрос уже ко мне - если на блогеров вот так вот плюют высокоменрные журналисты, то какова же роль рейтинга блог-постов, который отчасти похож на новостные агрегаторы? Блогеры, прежде всего, это комментаторы уже опубликованных новостей, рейтинг постов - это единственный вменяемый способ агрегации интересных комментариев к новостям в том числе и от первых лиц. Во всяком случае в такую позу нас хотят поставить крупные медиа-порталы. Вторая треть, это обсуждение локальных проблем, которые редко вырастают в новости, но и это уже достижение и в целом характеризуется активностью блогеров по комментированию события. Последнее - обсуждение того, что никогда не попадет в СМИ, оппозиционное и проплаченные мнения, а также простые бугагашеньки. От первого хочется уйти, второе развивать, а последние может приносить деньги.