Записи Друзья Комментарии
Flasher T
Аватар Flasher_T

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Flasher_T

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 09.11.2003
Записей:
Комментариев:
Написано: 949


Мифы

Среда, 11 Января 2006 г. 00:42 + в цитатник
Читаю "Ночной дозор" и встречаю там следующее:

"- Почему - здесь? - спросил я. - Почему опять у нас?
- Где у нас?
- В России! Сколько она еще должна вынести?
- Сколько потребуется.
- Так почему снова - у нас?
Ольга вздохнула, легким движением отправила меч в ножны. Вернула на стенд.
- Потому, милый мой мальчик, что на этом поле еще можно чего-то добиться. Европа, Северная Америка - эти страны уже отработаны. Что возможно - было опробовано. Кое-что и сейчас отрабатывается. Но они уже в дреме, они уже засыпают. Крепкий пенсионер в шортах и с видеокамерой - вот что такое благополучные западные страны. А экспериментировать надо на молодых."

Бессмертный миф (точнее мим), вечный спутник "богоизбранности России". Это ж как долго надо себя уверять и как упорно игнорировать исторические примеры.

Европа была благополучной уже тогда, когда на территории одной восьмой части суши народ грыз корни и охотился на саблезубых медведей. Доминирование Европы - результат факторов объективных и неменяющихся. Европа ещё всем покажет кузькину мать. А потом снова успокоится. А потом снова покажет. А потом снова...

А в России всё это время будут искать клыкастых жидомасонов в коридорах и вертикалях.
Нравится

— К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
Svartur   обратиться по имени Среда, 11 Января 2006 г. 15:45 (ссылка)
Совершенно согласен!
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_Ко   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2006 г. 15:13 (ссылка)
Прикольно.
а какой критерий благополучности? у Европы, а?
при этом не считаю, что Россия богоизбранная страна..

Кстати обе стороны в этом диалоге не правы. Вот недавно во Франции откатали очень "интресный" социальный проект....
Ответить С цитатой В цитатник
Flasher_T   обратиться по имени Четверг, 12 Января 2006 г. 15:21 (ссылка)
Критерий благополучности определяется консенсусом. Европа благополучна не потому, что жрёт рябчиков и катается на лексусах, а потому, что живёт (большей частью) так, как хочет.

А "интересный социальный проект" во Франции был проведен за счет людей, не понимающих, почему им не дают европейского образа жизни за красивые глаза.
Ответить С цитатой В цитатник
Дмитрий_Ко   обратиться по имени Консенсус Пятница, 13 Января 2006 г. 17:06 (ссылка)
Согласен. Удивили даже немного : )))
действительно Европа старается жить так как хочет.
Но согласитесь, что консенсус этот может быть и совершенно другим. И не обязательно стремится кевропейскому варианту.
Тем более. что в последнее время он все больше и больше мутирует. Явно назревают перемены, так что может быть "золотой век" европы проходит.
Ответить С цитатой В цитатник
Flasher_T   обратиться по имени Пятница, 13 Января 2006 г. 17:12 (ссылка)
Конечно, консенсус может быть другим. Собственно, очень большая часть "золотого миллиарда" имеет не-европейский консенсус (у каждого общества свой). А золотой век Европы цикличен. У Западной Европы было грубо говоря 60 лет спокойной жизни - можно скоро ожидать встряску. Только не надо думать, что после встряски не наступит очередной золотой век.

А приведенная в посте цитата хорошо показывает национальное желание не разрабатывать консенсус, а чтобы пришел Светлый Иной и сделал всем хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
fangirl   обратиться по имени Четверг, 26 Января 2006 г. 10:23 (ссылка)
я тоже его читаю,только до этой части не дошла))дочитать то некогда,работа,а впереди ещё ждет дневной ,сумеречный!
Черновик у Лукьяненко мне кстати тож очень понравился!Советую!
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Суббота, 18 Февраля 2006 г. 20:07 (ссылка)
Что то не врубаю, европеец, вот и пиши по европейски, и нех Лукьяненко читать, читай своих еропейских, о великой и свободной европе.

Что здесь на русском сайте делает друг из Эстонии? почитал я дневник, так меня аж выворачивать стало, у автора явные проблемы и/или комплексы с Россией, обязательно в каждом втором посте нужно охаеть, обосрать и так далее, что заняться больше нечем ? Причём порой такой откровенный бред, буэ ...

Кстати вся прибалтийская свора очень сильно смахивает на моську лающую на слона, из известной басни.

Для интереса, кто нибудь у вас задумывался почему года этак до 2000-го были довольно прекрасные отношения между Россией и прибалтикой, а потом только ухудшались. Всё очень просто когда добрые американские дяди решили вбить клин между Россией и Европой, лучшего варианта как использовать прибалтику и придумывать не надо было ..
Нет у вас собственной политики, большую часть прошлого века, а может и больше, всегда под кем то были. А то и понятно, маленькие нации должны обладать великим характером чтобы быть независимыми, остальные вечные вассалы великих, не одних так других, не в одной форме так в другой.
Ответить С цитатой В цитатник
Толстохомский   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2006 г. 19:46 (ссылка)
Богоизбранность - это наши проблемы, хотя не спорю, что они зачастую сказываются на окружающих государствах, хи-хи.

Европа была благополучной уже тогда, когда на территории одной восьмой части суши народ грыз корни и охотился на саблезубых медведей.


про какую европу говорим? неужто про нынешнюю? а в курсах, что славяне из европы вообще-то пришли на территорию современной России? нет?

Доминирование Европы - результат факторов объективных и неменяющихся. Европа ещё всем покажет кузькину мать. А потом снова успокоится. А потом снова покажет. А потом снова...


вот-вот, про благополучие европы читать здесь и, гордясь за свою европейскость, чувствовать себя настоящим фошыстом.

впрочем, вряд ли европа выползет из своих нынешних демографических показателей, так что про "снова и снова" зря.

адью.
Ответить С цитатой В цитатник
Flasher_T   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2006 г. 20:23 (ссылка)
Исходное сообщение Neufor
Что то не врубаю, европеец, вот и пиши по европейски, и нех Лукьяненко читать, читай своих еропейских, о великой и свободной европе.


Врагов надо знать в лицо.

Исходное сообщение Neufor почитал я дневник, так меня аж выворачивать стало, у автора явные проблемы и/или комплексы с Россией, обязательно в каждом втором посте нужно охаеть, обосрать и так далее, что заняться больше нечем ? Причём порой такой откровенный бред, буэ ...


Проблемы, конечно, а что - непонятно? Когда такой вот сосед рядом, с ним не может не быть проблем.

Заняться есть чем. Об этом должна свидетельствовать частота постов как минимум.

Исходное сообщение Neufor Кстати вся прибалтийская свора очень сильно смахивает на моську лающую на слона, из известной басни.


Ну-ну. "Нас много, вас мало, поэтому мы круты, а вы - отстой". Знакомая реторика.

Исходное сообщение Neufor Для интереса, кто нибудь у вас задумывался почему года этак до 2000-го были довольно прекрасные отношения между Россией и прибалтикой, а потом только ухудшались.


А зачем задумываться? Мы и так знаем.

Исходное сообщение Neufor Всё очень просто когда добрые американские дяди решили вбить клин между Россией и Европой, лучшего варианта как использовать прибалтику и придумывать не надо было ..


Во всех проблемах России виновата Америка. Ага.

Исходное сообщение Neufor Нет у вас собственной политики, большую часть прошлого века, а может и больше, всегда под кем то были. А то и понятно, маленькие нации должны обладать великим характером чтобы быть независимыми, остальные вечные вассалы великих, не одних так других, не в одной форме так в другой.


Собственная политика у нас есть, и мы её пока что довольно успешно проводим.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 15 Марта 2006 г. 20:24 (ссылка)
Исходное сообщение Лиловый_Хом
вот-вот, про благополучие европы читать здесь и, гордясь за свою европейскость, чувствовать себя настоящим фошыстом.


Прочитал. Один демагог гонит на другого демагога. Ты чего сказать-то хотел?

Исходное сообщение Лиловый_Хом впрочем, вряд ли европа выползет из своих нынешних демографических показателей, так что про "снова и снова" зря.


В это так утешительно верить, не правда ли?
Ответить С цитатой В цитатник    |    Не показывать комментарий
Толстохомский   обратиться по имени Re: Ответ в Flasher_T; Четверг, 16 Марта 2006 г. 05:14 (ссылка)
да не то, чтобы один демагог гонит на другого демагога.. ну ты понимаешь, да? :)

по второму пункту... да нет, мне просто безразлично, знаешь ли. хотя.... меньше станет мудаков, ха-ха, а это не может не радовать. впрочем, свято место пусто не бывает, появятся другие. с чем вас и поздравляю.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Толстохомский   обратиться по имени Re: Ответ в Flasher_T; Четверг, 16 Марта 2006 г. 05:44 (ссылка)
кстати, слово "риторика" через "и" пишется, эстоонец вражыскый.

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Рык   обратиться по имени Вторник, 13 Июня 2006 г. 09:06 (ссылка)
можно былоб разозлиться и заспорить, но лучше........... АВТАР, ВЫПИЙ ЙАДУ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Рык   обратиться по имени Вторник, 13 Июня 2006 г. 09:07 (ссылка)
можно былоб разозлиться и заспорить, но лучше........... АВТАР, ВЫПИЙ ЙАДУ!!!
Ответить С цитатой В цитатник
— К дневнику — Страницы: [1] [Новые]
 

О проекте