Два небольших леса на высоком берегу Оки давно надо было посетить. Оба они ‒ памятники природы регионального значения, «Вакинский лес» и «Федякинский лес». В обоих под охрану взят природный комплекс зеленчукового широколиственного леса. Здесь находится одно из наиболее северных мест произрастания таких лесов.

Описание памятников гласит: «Преобладающие типы растительных сообществ ‒ лиственный лес, сложенный дубом, липой, клёном остролистным, ясенем высоким и мелколиственными породами ‒ осиной и берёзой бородавчатой» [1].

Дуб упомянут первым. Поэтому у меня сложилось впечатление, что два леса представляют из себя дубравы. Две прекрасных дубравы и зеленчук, который месяц назад просочился в наш узус, применялся к чему попало и до сих пор оставался неразъяснённым, ‒ хороший повод навестить Рыбновский район.

***

Далее

Первый раз увидела бобровые сигнальные холмики. Выглядит как неприметная кучка грунта на отмели. Заметила только потому, что разглядывала берег на предмет следов. Кстати, один отпечаток был всё-таки найден.

Но в целом, обстановка прежняя: один берег речки лишён следов активной деятельности - старые погрызы и старые тропы. На другом - выходов из воды больше и некоторые кажутся используемыми, но всё равно как-то пусто. Плотины не отремонтированы.

И при этом появились холмики. Запах не чувствуется.

Для некоторого понимания процитирую Завьялова: 

"Запаховые метки (ЗМ) бобры оставляют как на специально сделанных для этого холмиках из грунта, растительной ветоши, снега, так и на оголённых участках почвы, неровностях грунта, тропах, злаковых или осоковых кочках. Такие холмики обычно высотой 5-15 см, диаметр их основания 10-20 см. Для обнаружения запаха необходимо нагнуться и обнюхать метку с максимально близкого расстояния. Помеченные бобровой струёй участки берега также хорошо различимы и визуально - они более тёмные, чем окружающая их растительность.

Сигнальные холмики без запаха (СХ) - сооружённые бобрами холмики из ила или песка, на которых запах струи неразличим для человеческого обоняния".

Далее

"Попытка ускорить сукцессии прибрежных лесов с использованием кормодобывающего поведения бобров привела к неожиданному результату. Одной из целей реинтродукции бобров в национальном парке Бисбош (Голландия), было восстановление широколиственных лесов (Nolet et al., 1994). Для этого на обочинах дорог и дамбах были высажены различные широколиственные породы деревьев, и предполагалось их использование как источников семян.

Бобры должны были интенсивно кормиться ивой, и создавать прорывы среди сплошных ивовых зарослей. В эти прорывы должны были попадать семена широколиственных пород, и, таким образом, предполагалось провести восстановление прибрежных широколиственных лесов. Несмотря на то, что ива действительно составила основу рациона, бобры также активно использовали не-ивовые виды деревьев. И поблизости, и вдали от нор и хаток, в том числе и на удалении от воды, у не-ивовых пород вероятность подгрызания была даже выше, чем у ив.

В результате, бобры, избирательно потребляя не-ивовые породы, их практически уничтожили, прорывов в ивовых зарослях не создали, сукцессию не ускорили".

Цитируется по: Завьялов Н. А. Средообразующая деятельность бобра (Castor fiber L.) в европейской части России. Великий Новгород, 2015

9 октября 2018 г. Передельцы ‒ ур. Марьино ‒ р. Солотча ‒ устье р. Кельцы (канава Кельцевская) ‒ Передельцы.

Мы поехали посмотреть, как обстоят дела с грибами. На случай, если грибов не будет, хотели дойти до устья Кельцы.

Собственно, грибов не было, и мы дошли до устья Кельцы. Так что это не полноценный поход с фотографиями и длинным отчётом. Просто сама Кельца оказалась интересной речкой, и телефон всё же позволил кое-что запечатлеть.

Пусть будет краткий отчёт с историческим отступлением.

Далее