Антипосвящение Рите [коли стесняется посвящения(конечно, нашёлся затрапезный писарь!)]

Рита удивила - а чёрт, меня
дёрнул за язык! Выразила восторг, мол,  на
Чумпан негде пробы ставить, в хорошем смысле – захвалена, и справедливо, по
маковку, и, она, Рита примыкает к обожателям.

                       -

 На чахотошную она не походит, даже принимая
всем сердцем условность искусства, просто лучится животным здоровьем,
демонстрируемым и перед опекаемыми хворобами . Публичная благотворительность
хороша, но она тащит на сцену, как …Лёня Голубков, цепь ассоциаций, пусть сколь
угодно положительных, но не знаешь какому чувству уступить – подвигу Матери
Терезии или страданиям отвергнутой супруги, в асфиксии, преследуемой чертями.

Даже не гений,  талант, дарит утешение всем соприкасющимся с чудом
вдохновения. Я не первый – во многих классических произведениях есть критика
барской благотворительности, с батистовым платочком пропитанным благовониями…

По-моему, сам актёр пускается
во все тяжкие – благотворительность действительно не легка - потому, что
чувствует свою служебную недостаточность.

Но это а propos. Главное что меня поразила внезапное творческое
возмужание Жени Миронова. Конечно, это магическое воздействие личности
прототипа, и он, вставая на катурны, сгибается под трагизмом вселенной
Достоевского очень натурально.

Даже одного пролога,
предваряющего рефреном каждую серию, достаточно, чтобы констатировать, что премьера
- это событие. Слияние актёра и образа до состояния неразличимости в эпизоде
написания портрета... -  порой кажется, что
Миронова подменяют  физиогномическим
двойником гения…  

 

Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет