Первое впечатление.
Посмотрел "Гинсбура, Хулигана...", ожидал эстетский фильм и только, фильм на грани..., стыке жанров, сохранить равновесное состояние в этой эклектике может только значительный художник. Начало с мальчишкой просто триумф, реплики героя тоже хороши. Длинный костистый палец для извлечения насекомых из отверстий действительно есть у австралийских макак. Почему-то всплыл в памяти фильм о Камю,- уж не этот ли актёр его играет - очень схожи характеры? Только забыл что за фильм...
Рецензия, уже по настоянию "публики".
Кода располагаешь властью данной режиссёру продюсером, выступать в роли
бездушного хроникёра воссоздающего факты биографии шансонье, поэта,
художника, в общем, гремучей на столько смеси, что зажигала сердца
осчастливленных очевидцев, очевидно, фонтанирующей творчеством личности,
даже чьё детство, не было потерей ожидания будущих свершений; вызов
банальности оскорбительной неординарностью, парадоксальным вне возростным
остроумием, не редкой, но не в навязанных формах, еврейской
музыкальностью не могли не сформироваться в конгломерат.
Жанр фантазии безальтернативен, где пребывает и сам персонаж,
сопровождаемый зримым Искусителем, и вместе с этим - альтер-эго - он
сам для многих, в том числе и женщин искушение.
Эклектика, на стыке жанров, художественный беспорядок -
нанизать парадоксы не каждый режиссёр способен органично; факты
загрубляют фактуру, а зритель ждёт занимательной интриги..., как
следствие завал в гротеск театральности, даже кукловодства.
Фильм асексуален - спокойно! амурные сцены наличествуют - как будто
иллюстрируют главу о сублимации Фройда.