"кулинарные книги". нет, не те, что с рецептами.
обычные фикшн.

что за повальная мания расписывать ежедневный рацион персонажа?
писать чтоли не о чем больше?
Как бы если герой не пожрал пять раз на дню, то книга не удалась?

Х встал. на завтрак было А, В, С.
В он не любит, потому что а) б) в)
а вот С он похавал с удовольствием. Но Х сомневался, было ли там настоящее мясо, но в С были такие недурственные D, что он не мог оторваться. поэтому оное Х не волновало, тем более, что он всё запил В. От В у Х немного кружилась голова, но по запаху В не скажешь, что В перебродил.
и так далее...
(почему-то в каждой книге герой сомневается на счёт происхождения мяса. да, это конечно оочень необходимый реалистичный и жизненный элемент, но уж больно шаблонный стал.)
во многих книгах герои только ЭТИМ и занимаются. Да-да, едят и едят.
вроде там что-то и происходит, но это всё так, прелюдия перед настоящей захватывающей сценой ЗАВТРАКА, ОБЕДА, УЖИНА, ПЕРЕКУСА, НАДКУСА и остальных приёмов пищи.
прям ну какой-то жратвенный бум.
донцова, например, кулинарную книгу написала. может и остальным так же сделать, раз невмоготу?
не могу молчать уже)) задолбал пересказ рациона героев из книги в книгу.
понятно, что они типа тоже люди и им жрать надо. но тогда уж распишите во всей красе, как они ходят по нужде.
почему это все привелегии еде достаются, оставьте и какашкам немнога.
и вообще, "писатель должен быть голодным".