*******

Вторник, 25 Августа 2009 г. 20:47 + в цитатник

Пленка это кайф, только очень дорого, вот что я понял. Сейчас получается себестоимость одного щелчка затвора порядка 25 рублей... как дальше жить? ))))

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] [Новые]

neskazyyy обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 22:43 (ссылка)

что это у тебя за пленка такая.. у меня себистоимость 1 кадра 10 рублей.. меньше даж..

зы. а вообще нужно щелкать только то что оч оч нравиться.. не делая кучи гавнокадров.. тогда и цена смущать не будет..

зы2. работать.. и получать кучу денег.. что бы не жалко было этих 25 руб^_^

Ответить С цитатой В цитатник

Среда, 26 Августа 2009 г. 00:49ссылка

Feleaorn

neskazyyy, Пленка + проявка+ сканирование=25 рублей. На одну съемку минимум 3 пленки уходит, меньше вообще никак если выход нужен 25 кадров примерно)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Среда, 26 Августа 2009 г. 23:36ссылка

neskazyyy

ну посмотрев твои альбомы понял почему так дорого^^

а у меня пленка 100 руб 36 кадров.. + проявка 20 руб..
правда я печатаю все.. почти..
а щас коплю на сканер..ммммммммм.. оч хоцца..(если знаешь какой сканер брать.. так чтоб не за 20 тыщ.. а подешевле.. посоветуй)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:13ссылка

Feleaorn

neskazyyy,
думаю если до 20 тысяч, то стоит эпсон в700 бу поискать, часто продают в районе 18

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Annkelia обратиться по имени Вторник, 25 Августа 2009 г. 23:09 (ссылка)

Всегда (кхм... по появлению дигитальных аппаратов) пленка представлялась мне синонимом ответственности, в первую очередь фотографа перед самим собой. Право на ошибку больно дорого обходится - до сих пор не могу осмыслить как вы отваживаетесь на такой шаг, как смена дигатальности на полную аналоговость.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:14ссылка

Feleaorn

Annkelia, да чушь это все про ответственность, я вот не знаю зачем полностью на пленку свалился) и не знаю что из этого в итоге выйдет...

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:37ссылка

Annkelia

Чушь? Наверно, это сугубо индивидуально... Просто некогда я наблюдала за студийной работой фотографа со стажем, снимающего на пленку. В самом начале съемки было торжественно объявлено, что на весь сет отводится 36 кадров, а после на приготовлеия к каждому кадру уходило по несклько минут. да и ни разу с одного ракурса/одну позу он не снимал. Хотя, это, возможно, дело советской закалки и следствие того факта, что дигитальной зеркалкой он вовсе не пользовался.

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:40ссылка

Feleaorn

Annkelia, пленка просто думать заставляет это факт. 36 кадров на съемку это жестко конечно))) но по поводу поз и подготовки кадров согласен, и на самом деле это правильно абсолютно!

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени

Klo_Kowalski обратиться по имени Среда, 26 Августа 2009 г. 07:47 (ссылка)

ну если узкая, то это ещё ладно. меня вот угнетает, когда всё напрасно снято на среднюю плёнку. этим летом была курсовая по репродуционной съёмке, так надо было снимать на средний формат, плюс преподаватели придирались к любой мелочи, приходилось переснимать. давно так не растрачивалась.

Ответить С цитатой В цитатник

Четверг, 27 Августа 2009 г. 02:14ссылка

Feleaorn

Klo_Kowalski, жестоко когда обязывают в учебных целях на сф снимать, зачем главное??? а камеры вам предоставляют кстати, или вы сами должны тратиться на контаксы и рояли разные?)

Ответить С цитатой В цитатник Обратиться по имени