Абрамович может тратить свои деньги куда и как он хочет.
По крайней мере, и вы , и я - последние люди , у которых он может
попросить совета.
Фетисов мне тоже нравится. Но, если до сих пор до конца непонятны
причины, по которым его сняли с должности 2 года назад, то ещё более
непонятны причины, по которым его поставят работать рядом с Мутко.

Автору.
А что думаете про этот бред???

http://news.sport-express.ru/2010-03-04/348621/ok/

=)))

Ответ на комментарий Филин-007

если бы не эти питерские карлики, единственные в мире пославшие бипишелэксон (и их дочку юкос), то россии (не факт, что она ещё бы существовала в таком виде) было бы сейчас по барабану сколько стоит бочка нефти. как по барабану это ираку, нигерии итд. бипишелэксон это бесит - отсюда 080808 и мн др.

я так понял вы философ. если доходы позволяют – возьмите 5 молдаван со строики, постройте как можно быстрее новый забор на даче. потом с той же 5-кой, но заплатив им в 3 раза меньше, попробуйте построить такой же забор на такой же даче соседа в два раза быстрее своего. вернетесь из теоретической реальности к реальной теории.

Евгений а сможет ли новый глава поломать все стереотипы и комплексы.Поломать наше мышление и образ жизни,когда в кагорту лучших стремятся не лучшие,а те кто числится вторыми и третьими.Сможет ли он противостоять лести и прочему.
Прохоров...упаси Господь!Его возня вокруг Авроры и отход стадиона в собственность, говорит о том что у него святого нет,его родина эта планета Меркурий и не более того.
Да и вообще при чём тут Тягачёв если наш детский спорт на ладан дышит,хотя в этом вина почти каждого из нас,где брать чемпионов,кто их будет расти!?
По поводу Сафина,мне лично он нравится,живой и темпераментный,но врядли даже у кого то кроме нас он как претендент на этот пост.

Ответ на комментарий Нефан

> 1. Бессмысленно. КПД от такого анкетирования - 0,0%. С работой кадровых служб сталкивался.

Конечно. Я тоже. В лучших традициях жанра. Но Вы меня немного не так поняли. Кадровики сейчас - такие же дилетанты и проходимцы. Я говорил о поиске кандидатов не на проходные, а на стратегические должности и на стратегическую работу (Читали "Проект Россия"?). И читать эти (их) анкеты стоит посадить стратегически же мыслящих людей. А то, что здесь замкнутый круг, я вижу. Я к этому и клонил! Что ГОЛЕМ реформировать нельзя. Что можно только заменить его на сеть "настоящих рыбаков, видящих друг друга издалека" СРАЗУ и ВЕСЬ. Грубо говоря: одного члена нашей сети "случайно" назначают завкаф'ом или деканом факультета, а он перетаскивает к себе нас, с которыми держит связь. Мы формируем ячейку - целый институт "наших профи" (не тех "НАШИХ" :))) ). А дальше - что-то вроде цепной реакции. Другое дело, что начинать этот процесс надо сверху. Стране нужен ЛИДЕР со стальной рукой, национальной идеей и стратегическим мышлением и готовой командой министров и управленцев. Уверяю Вас, такие "команды" есть (типа Алферов - Смолин - Куняев и им подобные). Нет пока ЛИДЕРА и проснувшегося народа.

>нестандартные вопросы обычно не имеют смысла.

Нестандартные вопросы МОГУТ показать истинное лицо тех, кто отвечает. При грамотном их составлении. Поверьте человеку, увлекающемуся теорией "нестандартного мышления" (термин П. Слоуна).

1.2. В подавляющем большинстве анкет будут такие же стандартные, штампованные ответы.

И это будет показателем уровня тех, кто отвечает (можно предупредить, что творческий характер ответов приветствуется).

1.3. Подавляющее большинство соискателей работы даже при двух высших образованиях не способны связать двух слов при трудоустройстве - тем более письменно.

А профи смогут. По определению. Вот вам и готовая селекция!

1.4. Есть Интернет - найти нужного человека на конкретную позицию не составляет никакого труда.

Простите, можно вопрос? Вы в стратегических отраслях работаете или в каких-то других?
Стратмен, антикризисное управление, образование и т.д.?
Я и пишу о том, что выбрасываемые из ГОЛЕМА профи часто теряются \ уезжают \ заболевают и т.д.... Вот у меня сокурсник - один из немногих в нашей стране специалистов по творчеству Гёте (автор монографии и множества не имеющих аналога переводов немецких первоисточников). У него очень мягкий и скромный характер. Он блестящий лектор, методист, творческий человек. Его задвинули на самый низ. Кто о нем вспомнит, когда нужно будет в университете профессионально читать спецкурс по Немецкому Возрождению? И как его найдут, даже если вспомнят?

2.1. Конкурсов у нас сколько и так угодно - только победители обычно известны заранее.

Ага. Мне просто однажды повезло - 2-е место поделил в одном из таких конкурсов "без всякого блата". Просто цифры в графе "Научные работы" были аховые, на уровне рекорда России всех времен. Так что было и такое... В 2003 году. Надо разрушить у профи впечатление, что это все туфта, а то они даже в этих конкурсах не участвуют. А подают и выигрывают "селигерские попрыгунчики". Замкнутый круг.

> Чуть поправлюсь сразу: и честных конкурсов и торгов у нас достаточно, но на них никто не спешит.

Только что я об этом сказал. Подорвана вера. Ее МОЖНО попытаться восстановить. Публично показывать по ТВ в прайм-тайм и вывешивать на улицах портреты "заведомо" честных. Провернуть такую акцию несколько раз - раз плюнуть. Что, по тому, как человек держится на экране и как говорит в интервью, не понятно, что он без блата? А найти таких "честных тружеников" под заказ тоже можно. Они есть.

2.2. Вопрос: а кто будет платить СМИ за эти крики и пиар? Или СМИ должны отказаться рекламы водки и работать за идею? Или государство будет платить?

Разумеется, государство. Как в СССР финансировалась социальная сфера. Все было для простого человека бесплатно (школа, институт, отдых, поездки по стране, медицина, спорт, далее везде). Где взять денег, говорите?
Перестать пускать деньги на тусовки, а пустить их в стратегические отрасли экономики. А расхитителей соцсобственности - в товарный, и на Восток, да на прииски в Бодайбо (с)

> Угадайте, какие у нас самые коррумпированные органы? Правильно - борющиеся со злоупотреблениями.

Отдел по борьбе с коррупцией. На входе табличка: "Прием заявлений платный. Такса:...". На полном серьезе такое, вроде бы, мои ребята видели то ли в Туле, то ли в Обнинске. Даже если и шутка, то классная!
Конечно, Вы правы. Помните кота, который никогда не переловит всех мышей, которые его де-факто содержат?

>А еще у нас есть Великий Юрист, не забывающий этим всякий раз козырнуть, но забывающий, что как юриста его вообще никто не знает - почти как юриста Ульянова.

Ночь... соображаю плохо... Кто это? ДАМ, что ли?

> Такие специалисты в комиссии вам надобны?

Нет. Нужны Садовничие (периода расцвета), Алферовы и Смолины. Имена известны.
И те, кого порекомендуют они. Они плохого не порекомендуют.

>в любом деле есть (или нет) конкретная стройка и есть конкретный "прораб". И начинать надо отсюда. Но это никому не нужно.

Конечно!

> Остальное, простите, утопия.

Мы поснимаем проштрафившихся врагов прогресса. А как мы найдем тех, кто мог бы занять их место?

> И как можно быть готовым заменить государство, то есть уже быть профи в госуправлении, если в госуправлении до тех пор не участвовать (пока государство не рухнет)?

Во-первых, не участвовали не все. Тот же Смолин имеет опыт работы в госструктурах.
И потом, по такой логике, нельзя назначить тренером ни одного молодого специалиста на том основании, что он никогда до этого никого не тренировал (дать молодому преподавателю курс на том основании, что он его никогда не читал)...

>Профи-ученый не обязательно сможет управлять Академией наук, профи-спортсмен - ОКР или Минспорта и т. д.

Конечно. Речь не об этом. А о том, что профи-аналитики должны занять кабинеты серых кардиналов при профи-спортсменах (если мы о спорте говорим). Стратегических и антикризисных менеджеров. Имеющих дело с законами СТРУКТУРЫ. Которая одна и та же везде и всегда (плюс-минус). По законам логики и философии.
Диалектика. Единство противоположностей.

> Это из серии "А Вы умеете играть на рояле?" - "Не знаю - не пробовал".

Смысл высшего профессионального образования (не говоря уже об аспирантуре и степени к.н.) - если это действительно образование, а не пародия на него, - в том и заключается, что благодаря наличию определенных знаний и умений специалист может начать более или менее эффективную работу в любой области в рамках этих самых знаний и умений СРАЗУ. Опыт придет.

Грубо говоря. Имеются два человека. Один, звезд с неба не хватающий, проработавший в некоторой области 20 лет, постигающий все на опыте, набивший руку и т.д. Без фундаментального образования (включающего в себя как главную часть наличие МЕТОДИЧЕСКИХ знаний и умений). И второй - молодой специалист, только-только блестяще защитившийся. Дело в том, что у второго верхняя планка (до которой он дорастет со временем) находится на качественно ином уровне (высоте), нежели у первого. Он СРАЗУ увидит то, что не видел первый за 20 лет. И никогда не увидит. Потому что НЕЧЕМ. Потому что второй знает, КУДА и КАК смотреть. В стратегических отраслях это главное! Он пройдет путь, на который первому потребовалось 20 лет, за несколько лет. А практический опыт набрать побыстрее ему помогут вот эти старшие товарищи. Но профи все равно - даже учась - будет все время видеть положение вещей на КАЧЕСТВЕННО ином уровне. И будет способен давать ценные советы едва ли не сразу же после вступления в должность. За счет знаний в общей теории поведения систем (любых). Вот что такое образование. Вот что такое профи.
"А откуда ты знаешь, что проблема была именно в этом? Я 20 лет работаю, а ты второй месяц..." - смешное удивление первого, когда он сталкивается с методом работы второго...

> пардон, но я за реализм.

Я тоже. Меня в моих кругах и знают, как прожженного реалиста, каким бы удивительным, быть может, это Вам сейчас ни казалось.

Просто прогрессом двигают романтики. Которые просто не знают, что это невозможно, если перефразировать известное выражение :))))

Спасибо. Мне было интересно читать Ваш пост и отвечать на него.

С Уважением,
Филин-007

Ответ на комментарий Нефан

Исходное сообщение Нефан
1. Бессмысленно. КПД от такого анкетирования - 0,0%. С работой кадровых служб сталкивался.
1.1. Подавляющее большинство анкет содержат стандартные, штампованные вопросы, нестандартные вопросы обычно не имеют смысла.
1.2. В подавляющем большинстве анкет будут такие же стандартные, штампованные ответы.
1.3. Подавляющее большинство соискателей работы даже при двух высших образованиях не способны связать двух слов при трудоустройстве - тем более письменно.
1.4. Есть Интернет - найти нужного человека на конкретную позицию не составляет никакого труда.

2. Всего лишь несколько моментов.
2.1. Конкурсов у нас сколько и так угодно - только победители обычно известны заранее. Чуть поправлюсь сразу: и честных конкурсов и торгов у нас достаточно, но на них никто не спешит.
2.2. Вопрос: а кто будет платить СМИ за эти крики и пиар? Или СМИ должны отказаться рекламы водки и работать за идею? Или государство будет платить? К чему это приводит - всем известно.
2.3. Комиссия по расследованию злоупотреблений? Угадайте, какие у нас самые коррумпированные органы? Правильно - борющиеся со злоупотреблениями.
2.4. А эта комиссия по кадрам из кого, говорите? У нас есть ученый и изобретатель Грызлов, например. Или скажете, что он чему-то там не предан? А еще у нас есть Великий Юрист, не забывающий этим всякий раз козырнуть, но забывающий, что как юриста его вообще никто не знает - почти как юриста Ульянова. Даже название адвокатской конторы, где якобы работал, не афишируется - видать, совсем убого... Такие специалисты в комиссии вам надобны?

3. См. п. 2.2. Все сведется к "Вперед к победе коммунизма!"

4. Вот это проще всего сделать, ибо в любом деле есть (или нет) конкретная стройка и есть конкретный "прораб". И начинать надо отсюда. Но это никому не нужно. Остальное, простите, утопия.

Как и "теневое государство". Были масоны, были братки, были олигархи - оно вам надобно?
И как можно быть быть готовым заменить государство, то есть уже быть профи в госуправлении, если в госуправлении до тех пор не участвовать (пока государство не рухнет)? Профи-ученый не обязательно сможет управлять Академией наук, профи-спортсмен - ОКР или Минспорта и т. д. Ибо еще Ленин писал (перевранная цитата):
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления […] начато было немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Это из серии "А Вы умеете играть на рояле?" - "Не знаю - не пробовал".

Фуф, тоже устал:)) - пардон, но я за реализм.

1. С работой многих кадровых служб сталкивался. Работают по-разному. одних КПД 0%, у других - 50%.
1.1. Так и предлагаются НЕстандартные вопросы. Любой нестандартный вопрос называть заранее бессмысленным? Смотрите п.1: для первой группы с КПД 0% вопросы второй группы НЕстандартные.
1.2. См.п.1.1.
1.3. И что из этого следует? Не надо искать?
1.4. Тут Вы вступили в противоречие с п 1.2. и 1.3. Непонятно.

2.1. Я спешу. Вы ошиблись. И имя мое отличное от "никто".
2.2. кроме водки с пивом больше товаров разве нет, нуждающихся в рекламе?
2.3. Это верно.
2.4. Об этом речь и идет изначально.

3. Вам нравится нынешний капитализм? При котором две трети населения живут за чертой бедности, двадцать процентов выживают изо всех сил и лишь 5% жируют?

Ошибаетесь! Остались люди, которые участвовали в госуправлении, и эффективно. Примеров могу много привести. Да Вы и сами сможете, если упадническое настроение победите.

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky

> Фетисов мне тоже нравится. Но, если до сих пор до конца непонятны причины, по которым его сняли с должности 2 года назад,

О мама мия!
http://www.sport-express.ru/newspaper/2008-08-22/9_1/

Есть еще вопросы?
Особенно после сегодняшней передачи "Судите сами". Обязательно скачайте в ютубе и посмотрите!
Там все очевидно абсолютно!
Извините, Вы в России живете или в Зарубежье?Потому что Ваши вопросы как-то странно выглядят... Или Вы просто давно не следили за российскими реалиями...

> то ещё более непонятны причины, по которым его поставят работать рядом с Мутко.[/QUOTE]

Мутко тоже должны снять в таком случае.

Ответ на комментарий ion1

Исходное сообщение ion1
Автору.
А что думаете про этот бред???

http://news.sport-express.ru/2010-03-04/348621/ok/

=)))

СУПЕР!!!
:)))

Ответ на комментарий Филин-007

Исходное сообщение Филин-007
Мутко тоже должны снять в таком случае.

Мутко не снимут. Пожертвовали Тягачевым, чтоб оставить второго. Этого хватит, народ немного успокоится. Так они думают, такой у них образ мыслей.

Ответ на комментарий BRAMBY

Исходное сообщение BRAMBY

Исходное сообщение Нефан
1. Бессмысленно. КПД от такого анкетирования - 0,0%. С работой кадровых служб сталкивался.
1.1. Подавляющее большинство анкет содержат стандартные, штампованные вопросы, нестандартные вопросы обычно не имеют смысла.
1.2. В подавляющем большинстве анкет будут такие же стандартные, штампованные ответы.
1.3. Подавляющее большинство соискателей работы даже при двух высших образованиях не способны связать двух слов при трудоустройстве - тем более письменно.
1.4. Есть Интернет - найти нужного человека на конкретную позицию не составляет никакого труда.

2. Всего лишь несколько моментов.
2.1. Конкурсов у нас сколько и так угодно - только победители обычно известны заранее. Чуть поправлюсь сразу: и честных конкурсов и торгов у нас достаточно, но на них никто не спешит.
2.2. Вопрос: а кто будет платить СМИ за эти крики и пиар? Или СМИ должны отказаться рекламы водки и работать за идею? Или государство будет платить? К чему это приводит - всем известно.
2.3. Комиссия по расследованию злоупотреблений? Угадайте, какие у нас самые коррумпированные органы? Правильно - борющиеся со злоупотреблениями.
2.4. А эта комиссия по кадрам из кого, говорите? У нас есть ученый и изобретатель Грызлов, например. Или скажете, что он чему-то там не предан? А еще у нас есть Великий Юрист, не забывающий этим всякий раз козырнуть, но забывающий, что как юриста его вообще никто не знает - почти как юриста Ульянова. Даже название адвокатской конторы, где якобы работал, не афишируется - видать, совсем убого... Такие специалисты в комиссии вам надобны?

3. См. п. 2.2. Все сведется к "Вперед к победе коммунизма!"

4. Вот это проще всего сделать, ибо в любом деле есть (или нет) конкретная стройка и есть конкретный "прораб". И начинать надо отсюда. Но это никому не нужно. Остальное, простите, утопия.

Как и "теневое государство". Были масоны, были братки, были олигархи - оно вам надобно?
И как можно быть быть готовым заменить государство, то есть уже быть профи в госуправлении, если в госуправлении до тех пор не участвовать (пока государство не рухнет)? Профи-ученый не обязательно сможет управлять Академией наук, профи-спортсмен - ОКР или Минспорта и т. д. Ибо еще Ленин писал (перевранная цитата):
«Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления […] начато было немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Это из серии "А Вы умеете играть на рояле?" - "Не знаю - не пробовал".

Фуф, тоже устал:)) - пардон, но я за реализм.

1. С работой многих кадровых служб сталкивался. Работают по-разному. одних КПД 0%, у других - 50%.
1.1. Так и предлагаются НЕстандартные вопросы. Любой нестандартный вопрос называть заранее бессмысленным? Смотрите п.1: для первой группы с КПД 0% вопросы второй группы НЕстандартные.
1.2. См.п.1.1.
1.3. И что из этого следует? Не надо искать?
1.4. Тут Вы вступили в противоречие с п 1.2. и 1.3. Непонятно.

2.1. Я спешу. Вы ошиблись. И имя мое отличное от "никто".
2.2. кроме водки с пивом больше товаров разве нет, нуждающихся в рекламе?
2.3. Это верно.
2.4. Об этом речь и идет изначально.

3. Вам нравится нынешний капитализм? При котором две трети населения живут за чертой бедности, двадцать процентов выживают изо всех сил и лишь 5% жируют?

Ошибаетесь! Остались люди, которые участвовали в госуправлении, и эффективно. Примеров могу много привести. Да Вы и сами сможете, если упадническое настроение победите.

БРАВО, товарищ Брэмби!!!
Особенно последние два абзаца!!!
Мы с Вами примерно об одном и то же писали в ответах на один и тот же пост, только я просто некоторые Ваши идеи расписал подробно, ну и добавил кое-что от себя...

Спасибо!

С Уважением,
Филин-007

Ответ на комментарий Филин-007

Исходное сообщение Филин-007

Да, у Вас примерно то же. но подробно. Не умею быстро печатать, стараюсь быть кратким, что не всегда способствует правильному пониманию написанного мной.
Между прочим, не в тему: присутствовал недавно на одной конференции. Оказывается, проблема наших плохих дорог решена. Технически. Стопорится все угадайте на какой стадии? Оказывается, для того, чтобы строить дороги новым способом, надо этот способ сертифицировать...всё! Тут чиновничьи дорожники воздвигают баррикады, железобетонные стены, "ежи" и прочие укрепления. Одновременно новые виды асфальта, более дорогие - эти сертифицируют на раз! Они лишь улучшают верхний слой покрытия, но срок жизни дорог - нет.
И еще не в тему: строительство одного и того же завода, из одних и тех материалов по одной и той же цене, даже без взяток, у нас дороже, чем в Европе. Не говоря уж про Азию. Забавно, правда?

Ответ на комментарий Филин-007

Прошу прощения, живу в обществе, где человека можно назвать вором
только по решению суда.
Мутко не снимут - он человек Путина. К тому же, надо же будет кого-то
снимать после Лондонского провала.
Фетисова не будет, ну не любит его Путин.
Что касается отстранения Фетисова от власти - то создание нового
министерства только для того, чтобы добится этой цели - не кажется ли
вам too much.
И последнее - не надо так искрене реагировать на мнение , отличное от
вашего.
Удачного дня.

Исходное сообщение Boris_Rusetsky
Прошу прощения, живу в обществе, где человека можно назвать вором
только по решению суда.

Такое общество никогда не будет справедливым. Та же завуалированная коррупция.
В некотором обществе за океаном, что бахвалится своими свободами, человека полицай может пристрелить лишь за то, что тот вышел из машины или не положил руки на капот как преступник, хотя решения суда нет. И согласно закону будет прав. В том обществе законно могут прослушать телефон любого, ворваться в любое время в дом без решения суда и т.п.
Знаем мы про это общество...

Ответ на комментарий BRAMBY

М-да, ну и насмотрелись вы фильмов. Хотя согласен, что Америка- общество идиотов и педерастов, и думаю найти людей с мозгами там
большая проблема.

Вы предлагаете КАНДИДАТУРЫ, а не ПАРАМЕТРЫ, по которым нужно выбирать.

Чтоб не пил, не курил....

Ответ на комментарий Boris_Rusetsky

> Прошу прощения, живу в обществе, где человека можно назвать вором
только по решению суда.

Значит, не в России. Вы читали книгу Медведевой и Шишовой "Дети нашего времени"? Там КАК РАЗ ОБ ЭТОМ!
Цитирую:

***
Отношение к частной собственности в России не абсолютизируется. Иными словами, отношение к собственности связано с ее происхождением. Известное изречение Веспасиана «Деньги не пахнут» в нашей культурной системе не работает. Здесь деньги пахнут, и совсем немаловажно, пахнут они трудовым потом или нечестной наживой. "От трудов праведных не наживешь палат каменных", – гласит известная пословица... Конечно, бывает, что, кляня богачей, люди им втайне завидуют. Но это отнюдь не «белая зависть». Она окрашена ярко отрицательно и несет в себе большой заряд агрессии – эмоции, несовместимой с пиететом. Т.е., даже глубинная установка на богатство – это как бы анти-идеал... Уже 6-7-летний ребенок понимает, что игрушки и прочие «материальные ценности» – дело наживное, и говорит, что попросил бы фею или доброго волшебника о другом: чтобы родители никогда не ссорились, чтобы люди (или хотя бы близкие) не умирали, чтобы на свете не было несчастных и злодеев... Они [«новые русские» – прим. К.М.] не учат детей воровать, но сами жизненные принципы, взятые на вооружение в этой среде, идут вразрез с наложением на воровство строгого табу... "Среди основных человеческих качеств, необходимых для того, чтобы сделать состояние в нынешней России, эксперты чаще указывают способность к предпринимательской деятельности, неразборчивость в средствах и нечистоплотность... В России, как ни старайся, не получается отгородиться «железным занавесом» на окне. Это не дает ощущение психологического комфорта, ибо свобода здесь предполагает и чистую совесть, свободную от угрызений... И сколько сыну ни рассказывай, что работаешь в поте лица по 25 часов в сутки [Либералы, узнаете свои фразы про «трудящихся олигархов»? – прим. Филина-007], рано или поздно он задастся вопросом о «первоначальном накоплении капитала». А поскольку быльем это порасти не успеет, непременно найдутся люди, которые прочтут подросшему ребенку краткий курс политэкономии нашей жизни и доходчиво объяснят, что даже в золотой период постсоветского Клондайка на «раскрутку» частного бизнеса требовались достаточно большие деньги, каких честным трудом и тогда не наживали... Кто такие наши сегодняшние банкиры и воротилы бизнеса? Во-первых, если выражаться высоким штилем, это представители криминальных структур, а попросту говоря – бандиты… [следует отметить] архетипическую неприязнь нашего народа к приоритету формального права и, наоборот, исконную тягу к решению спорных вопросов «по правде», «по справедливости». (Неслучайно в русском языке – а в языке вообще ничего случайного не бывает – "правосудие" и "справедливость" – это разные, хотя и однокоренные слова; в английском же, французском, испанском и проч. языках понятия "правосудие" и "справедливость" обозначаются одним словом. Т.е., нет никакой другой справедливости, кроме правовой, юридической). А на самом деле им [русским людям – прим. К.М.] таскаться по судам глубоко противно, противоречит естеству, противо-естественно. Так что суть... в глубинной, невытравляемой тяге к земле и столь же глубинной для нашей культуры неприязни к формальному праву. В первом случае душа лежит, а во втором – с души воротит. Мы шарахаемся из стороны в сторону, проклинаем и славословим, ссоримся друг с другом и все доказываем, доказываем, доказываем... что? Что никакой справедливости на этом свете нет и быть не может? Что миром всегда правили и будут править подонки, и это нормально? И что неотмщенные жертвы должны спокойно взирать на оставшихся у власти палачей, которые плодят новые жертвы?
Идолопоклонство – признак незрелости. Вот и из свободы не стоит делать идола. Настоящее освобождение ощущаешь тогда, когда черное называешь черным, а белое – белым. И не пытаешься оправдать чужую подлость и собственную трусость».

***

Есть еще вопросы?

> Мутко не снимут - он человек Путина.

Тогда не назначат Фетисова. Или эмир околеет, или ишак отелится.

> К тому же, надо же будет кого-то
снимать после Лондонского провала.

Золотые слова!

> Фетисова не будет, ну не любит его Путин.

А ведь сам когда-то лоббировал, так ведь? Я ничего не путаю?

> Что касается отстранения Фетисова от власти - то создание нового
министерства только для того, чтобы добится этой цели - не кажется ли
вам too much.

Фетисов сам этому удивляется! Зато так труднее добраться до правды и подлинных причин. Известная черная технология. На Вашем примере мы это и видим, не обижайтесь.

> И последнее - не надо так искрене реагировать на мнение , отличное от
вашего.

Оно не мое. Это не МНЕНИЕ. Это констатация ОБЪЕКТИВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ архетипов русского сознания (см. выше цитату).
Просто русский народ очень дорогую цену платит за "иные мнения" на СВОЕЙ территории. Понимаете?
С культом "формального права" - это на Запад. Не к нам. Помните Жеглова и подброшенный кошелек Кирпичу?
Не принимайте на свой счет. Ничего личного. Всего лишь азы историософии и социальной психологии.

Удачного дня.[/QUOTE]

Спасибо!
Поспать сначала надо :)))

На мой взгляд лучший вариант Александр Попов. У него только один недостаток - он уже в МОК, а у нас там сейчас каждый человек на вес золота.
Назначать же олигарха или "кризисного управляющего" из питерских - значит вконец загубить наш спорт.

Скромность украшает человека, но не всегда к лицу мужчине, поэтому не обессудьте за ссылку про КХЛ:

http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1351[/QUOTE]

извините что не в тему ))

Если кому то посты Филина кажутся длинными, утомительными и утопическими - предлагаю практический эксперимент

Суть его поясню немного ниже
Нужна поддержка одного журналиста (для освещения процесса)
Прежде всего к Евгению (на вашем блоге возник прецендент)
Если вы откажетесь нужно будет подумать к кому обратиться

Обращаюсь к Филину - стать своеобразным консультантом
К трезвомыслящим блоггерам - проследить за процессом

Ответ на комментарий Ramel

Исходное сообщение Ramel
Скромность украшает человека, но не всегда к лицу мужчине, поэтому не обессудьте за ссылку про КХЛ:

http://4period.ru/index.php?mod=article&a=sa&id=1351

извините что не в тему ))[/QUOTE]

Класс! Спасибо. Это называется джамшутинг.

А рейтинг у Вас потрясающий! Вызывает искреннее уважение... совершенно без иронии... принципиальны Вы, видимо?

irbisbars11, а профи всегда 100% некорумпирован, законопослушен, альтруист или все-таки обычный человек со своими плюсами и минусами?

fedyakov, а про отставки в федерациях ничего не слышно?

Для начала разберём эффективность работы спортивной структуры в стране на примере среднестатического города (на примере пока зимних видов - коль они были актуальны в свете ОИ)
В сибирском городе с населением 100 тысяч человек не развивается ни один из зимних олимпийских видов спорта
Можно сказать - нонсенс, а можно - преступление
Как можно изменить ситуацию?
Общество зацикленно на результате
Развиваются как раз те виды спорта, которые дают результат
Тогда тренера, методисты, завучи, директора спорт школ получают хорошие зарплаты, не говоря об управленцах
Вы никогда не слышали о таком виде спорта как пауэрлифтинг?
Посмотрите нормативные документы и как быстро можно достич результата
Зачем развивать лыжы? Холодно и не доходно

Это реальный пример
И вопрос - как можно изменить ситуацию?
Это сотни работников в масштабах небольшого города и сотни тысяч в масштабах страны
Государство само себе выкопало яму
Теперь в эту чёрную дыру сколь угодно не вбрасывай денег - эффекта ноль
Люди приняли правила игры предложенные государством
Они научились осваивать деньги
Чиновники теперь и сами бы рады изменить ситуацию но как?
Как это ни пародоксально но наши олимпийцы сделали благо - неудачным выступлением вскрыли истинное положение вещей
Чиновники правда могут исправиться путём успешного проведения ОИ в Сочи при поддержке населения, не понимающего что все средства пойдут туда от наших детей и нашего с вашим здоровья
Что можно сделать?
ВЫСТРОИТЬ ПАРАЛЛЕЛЬ
Начать с образца такой мини - структуры
Далее...

Ответ на комментарий irbisbars11

> Суть его поясню немного ниже
Нужна поддержка одного журналиста (для освещения процесса)
Прежде всего к Евгению (на вашем блоге возник прецендент)
Если вы откажетесь нужно будет подумать к кому обратиться

А можно подробнее? Я не все понял. Откуда это? Что значит "К Евгению"? Я сначала подумал, что речь идет о Плющенко... :)))

> Обращаюсь к Филину - стать своеобразным консультантом

Кого и по какому вопросу?
Я никогда не берусь за работу в области, в которой не тяну :)))

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО и ЗВУЧИТ ЗАМАНЧИВО.
ЖДУ!!!

Ответ на комментарий TacitAlexAndr

Исходное сообщение TacitAlexAndr
irbisbars11, а профи всегда 100% некорумпирован, законопослушен, альтруист или все-таки обычный человек со своими плюсами и минусами?

fedyakov, а про отставки в федерациях ничего не слышно?

на местах ничего не изменится

Ответ на комментарий Филин-007

Исходное сообщение Филин-007
> Суть его поясню немного ниже
Нужна поддержка одного журналиста (для освещения процесса)
Прежде всего к Евгению (на вашем блоге возник прецендент)
Если вы откажетесь нужно будет подумать к кому обратиться

А можно подробнее? Я не все понял. Откуда это? Что значит "К Евгению"? Я сначала подумал, что речь идет о Плющенко... :)))

> Обращаюсь к Филину - стать своеобразным консультантом

Кого и по какому вопросу?
Я никогда не берусь за работу в области, в которой не тяну :)))

ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО и ЗВУЧИТ ЗАМАНЧИВО.
ЖДУ!!!
У меня страниц 100, наверное, уже написано по "проблеме Плющенко". В разных местах.

К трезвомыслящим блоггерам - проследить за процессом[/QUOTE

пояснения в течении суток (извините мы привыкли работать не торопя события)

Нет - не Плющенко К Евгению Федякову