14 ЗОЛОТЫХ |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Church
Исходное сообщение Church
Ну, массовость позволит чаще находить подходящий товар для огранки
Ответ на комментарий reall
Исходное сообщение reall
Все же думаю ставку имеет смысл делать на массовый спорт.Ведь вопрос в том какую цель мы преследуем - чтобы у нас была спортивная нация, где по десятку претендентов на каждое место в олимпийской команде?? или повышение так называемого *престижа* где главной целью сбор золотых медалей??
Во втором случае можно ведь пойти и по пути натурализации/покупки Веллитонов, австрийских горнолыжниц или норвежских лыжников...
я считаю, что нужно развивать массовый спорт, строить инфраструктуру, дать возможность детям заниматься спортом и тогда медали будут как следствие...они придут пусть и не сразу...
Исходное сообщение fedyakov
Бедовые две недели, которые лично для меня так и не сумели стать праздником в традиционном смысле этого слова, подходят к концу...
Однако без кардинального обновления вертикали спортивной власти, без привлечения на разные ее уровни компетентных, порядочных и неравнодушных профессионалов, для которых сведение личных счетов никогда не заслонит собою главную цель, эта задачи обречены на неудачи...
Исходное сообщение fedyakov
Итак, те, сочинские Игры, уверен, мы проведем хорошо. И даже в случае непогоды в плане организации на глазах всего честного олимпийского сообщества в субтропическую февральскую грязь лицом не ударим. На сей счет существует государственная воля, а это в России слишком значимый аргумент, чтобы с ним можно было серьезно спорить.
Ответ на комментарий fedyakov
Исходное сообщение fedyakovИсходное сообщение Church
Ну, массовость позволит чаще находить подходящий товар для огранки
В принципе согласен. Но для реализации преимуществ цепочки "массовость - звезды" в "нулевых" для России видах спорта у нас до Сочи просто нет времени.
Исходное сообщение fedyakov
Однако без кардинального обновления вертикали спортивной власти, без привлечения на разные ее уровни компетентных, порядочных и неравнодушных профессионалов, для которых сведение личных счетов никогда не заслонит собою главную цель, эта задачи обречены на неудачи.
Уж извините за каламбур.
Ответ на комментарий fedyakov
Исходное сообщение fedyakov
...Но тогда уже сейчас в массовой пропаганде, будь она неладна, надо делать упор не на грядущую медальную сочинскую победу, а на то, что обеспечить гораздо реальнее - классную организацию Игр.
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение ScallagrimИсходное сообщение fedyakov
Итак, те, сочинские Игры, уверен, мы проведем хорошо. И даже в случае непогоды в плане организации на глазах всего честного олимпийского сообщества в субтропическую февральскую грязь лицом не ударим. На сей счет существует государственная воля, а это в России слишком значимый аргумент, чтобы с ним можно было серьезно спорить.
А откуда такая уверенность? Воля есть, а денежки? А ресурсы? А кадры?
Пора, господа-журналисты от заклинаний и выражения уверенности перейти... ну, к анализу, что ли? Задайте, наконец, публично вопрос : "а состоится ли ОИ в Сочи?" Какие есть к этому предпосылки? Состояние мировых рынков углеводородов, состояние российской экономики, финансов, людских ресурсов - все играет как раз против Сочи.
Ответ на комментарий Алекс_Бир
Исходное сообщение Алекс_Бир
...как сказал один парень,"у нас есть 2 пути исправить ситуацию: реалистический и фантастический.
Реалистический – к нам прилетят зеленые человечки на НЛО и все исправят.
Фантастический – мы сами, с нашим Государством все сделаем сами, да еще наш отечественный бизнес сильно поможет и выдвинет компетентных, умелых управленцев"....
Ответ на комментарий shapokliak
Исходное сообщение shapokliak
Не хочу, чтобы в Сочи такую же вакханалию устроили...
Ответ на комментарий fedyakov
Исходное сообщение fedyakovИсходное сообщение ScallagrimИсходное сообщение fedyakov
Итак, те, сочинские Игры, уверен, мы проведем хорошо. И даже в случае непогоды в плане организации на глазах всего честного олимпийского сообщества в субтропическую февральскую грязь лицом не ударим. На сей счет существует государственная воля, а это в России слишком значимый аргумент, чтобы с ним можно было серьезно спорить.
А откуда такая уверенность? Воля есть, а денежки? А ресурсы? А кадры?
Пора, господа-журналисты от заклинаний и выражения уверенности перейти... ну, к анализу, что ли? Задайте, наконец, публично вопрос : "а состоится ли ОИ в Сочи?" Какие есть к этому предпосылки? Состояние мировых рынков углеводородов, состояние российской экономики, финансов, людских ресурсов - все играет как раз против Сочи.
Цитируя, Вы убрали у меня последнюю в той части поста - и ключевую с моей точки зрения - фразу. Как мне кажется, она должна рассеять все Ваши сомнения. )
Ответ на комментарий Scallagrim
Исходное сообщение ScallagrimИсходное сообщение fedyakovИсходное сообщение Scallagrim
[QUOTE]Исходное сообщение fedyakov
Итак, те, сочинские Игры, уверен, мы проведем хорошо. И даже в случае непогоды в плане организации на глазах всего честного олимпийского сообщества в субтропическую февральскую грязь лицом не ударим. На сей счет существует государственная воля, а это в России слишком значимый аргумент, чтобы с ним можно было серьезно спорить.
А откуда такая уверенность? Воля есть, а денежки? А ресурсы? А кадры?
Пора, господа-журналисты от заклинаний и выражения уверенности перейти... ну, к анализу, что ли? Задайте, наконец, публично вопрос : "а состоится ли ОИ в Сочи?" Какие есть к этому предпосылки? Состояние мировых рынков углеводородов, состояние российской экономики, финансов, людских ресурсов - все играет как раз против Сочи.
Цитируя, Вы убрали у меня последнюю в той части поста - и ключевую с моей точки зрения - фразу. Как мне кажется, она должна рассеять все Ваши сомнения. )
Ответ на комментарий dvm77
Ответ на комментарий
Исходное сообщение с_козлов
Я двумя руками за массовый спорт, о необходимости развития которого сейчас будет говориться едва ли не на каждом заседании Госдумы. Но применительно к спортивному результату в Сочи говорить надо о другом. Победа
Т.е.построить очередную Потемкинскую деревню,ведь,как не крути чем массовее спорт,тем больше шансов найти в нем спортсменов экстра-класса.
А Вы предлагаете кинуть все силы на показ того,чтобы показать всем,что и мы охохо как могем.А потом все останется также ,как и сейчас ведь.Или я не прав?
Ответ на комментарий Church
Исходное сообщение ChurchИсходное сообщение fedyakovИсходное сообщение Church
Ну, массовость позволит чаще находить подходящий товар для огранки
В принципе согласен. Но для реализации преимуществ цепочки "массовость - звезды" в "нулевых" для России видах спорта у нас до Сочи просто нет времени.
мненаплеватьвсё равно на эти "нулевые" виды. Ну, разве что, кроме летающих лыжников. А вот хоккей, биатлон, лыжи и снова хоккей - это да. И успеть нашим товарищам функционерам нужно хоть здесь. А вот шансов на это - ноль, ибо понятие "функционер" (как, впрочем, и другие государственные должности) в России ассоциируется с жирной ряхой и известно куда потраченным баблом от торговли недрами
Ответ на комментарий
Исходное сообщение sp_sp
Евгений, а разве настолько уж не реально под одну конкретную Олимпиаду подготовить сбор 10-12 золотых наград? Возможно, это чистые фантазии, но...
1) Биатлон. При наличии ресурсов и четырех лет на подготовку грамотный организатор (Кущенко) вполне может выдать даже 4 золота (если даже сейчас, при неугаданном пике, взяли 2 золота).
2) Фигурное катание. Политика, политика и еще раз политика. Но "государственная воля" тоже вполне может решить вопрос о двух золотых в положительную сторону.
3) Лыжи. Могут ли дела в неспринте быть еще хуже? разве что вообще не заявляться на старт.
4) Конькобежный спорт. Читал я интервью Маркетто и приободрился. Если наши сумеют нанять нормального тренера, создать ему и штабу все условия, то опять же почему бы и нет. Золотишко-другое.
5) Сани. Демченко.
6) Хоккей - тут планировать невозможно, но, если НХЛ не пустит своих игроков, то наши шансы будут весьма высоки.
7) Сноуборд и т.п. - и наши молоденькие есть, да и там белоруссов прикупить можно (шутка, в которой есть доля шутки).
Вот потом, при таком косметическом подходе, будет полный ах, но конкретно в Сочи... Могут, могут.
Ответ на комментарий dvm77
Исходное сообщение dvm77
Наш местный министр спорта месяц или пару месяцев назад вернулся с аудиенции Мутко (тот всех главных спортивных регионалов приглашал к себе).
Ответ на комментарий fedyakov
Исходное сообщение fedyakovИсходное сообщение с_козлов
Я двумя руками за массовый спорт, о необходимости развития которого сейчас будет говориться едва ли не на каждом заседании Госдумы. Но применительно к спортивному результату в Сочи говорить надо о другом. Победа
Т.е.построить очередную Потемкинскую деревню,ведь,как не крути чем массовее спорт,тем больше шансов найти в нем спортсменов экстра-класса.
А Вы предлагаете кинуть все силы на показ того,чтобы показать всем,что и мы охохо как могем.А потом все останется также ,как и сейчас ведь.Или я не прав?
Не нужно никаких деревень. Массовый спорт обязательно надо развивать. Но связи между массовым занятием, к примеру, фристайлом и успехами в Сочи через четыре года я не вижу. За четыре года система отбора звезд из масс просто не успеет сработать. Поэтому развитие массового спорта и решение конкретных задач в Сочи суть разные вещи.
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |