Поддержка Вид

LiveInternetLiveInternet

сменить

Авось из (+ сутки) дневников

ПРО ПОКАЯНИЕ АГАССИ

Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:40 + в цитатник

Вы, конечно же, давно в курсе публичного покаяния Агасси.

http://news.sport-express.ru/2009-10-28/328419/

http://news.sport-express.ru/2009-11-03/329317/

И наверняка давно сформировали собственное мнение на сей счет.

И знакомы с мнениями Федерера, Надаля, Навратиловой и т.д. (Было бы, кстати, любопытно узнать, что думает об откровениях своего коллеги Мартина Хингис, которую дисквалифицировали за марихуану 10 лет спустя после истории с Андре.)

Ясно, что, желая сделать свою книгу бестселлером, Агасси по полной программе "подставил" АТР как организацию, а также конкретных людей, которые спасли его карьеру в 1997 году. Они скорее всего, уже давно сменили место работы, и тем не менее. Поставьте себя на их место - и, думаю, не позавидуете.

Однако вопрос, имел ли Агасси моральное право на подобное признание, по-моему, далеко не так прост, как это кажется на первый взгляд. А как же тогда свобода слова? И право на искренность, в конце концов?

А Вы как полагаете? (Аргументация, как всегда, приветствуется).

ИМЕЛ ЛИ МОРАЛЬНОЕ ПРАВО АГАССИ НА ПУБЛИЧНОЕ ПРИЗНАНИЕ В УПОТРЕБЛЕНИИ НАРКОТИКОВ?

Создан

fedyakov 06-11-2009 15:28

Всего проголосовало 37 человек

1 (59,5 %)

1 (40,5 %)

Перейти к вопросам Отчет о голосовании [Все новые голосования]

<a href="https://www.liveinternet.ru/users/fedyakov/post113841713/">РџР Рћ РџРћРљРђРЇРќРР• РђР“РђРЎРЎР</a><br/>Р’С‹, РєРѕРЅРµС‡РЅРѕ Р¶Рµ, РґР°РІРЅРѕ РІ РєСѓСЂСЃРµ РїСѓР±Р»РёС‡РЅРѕРіРѕ РїРѕРєР°СЏРЅРёСЏ РђРіР°СЃСЃРё.

http://news.sport-express.ru/2009-10-28/328419/

http://news.sport-express.ru/2009-11-03/329317/

Р РЅР°РІРµСЂРЅСЏРєР° РґР°РІРЅРѕ СЃС„РѕСЂРјРёСЂРѕРІР°Р»Рё СЃРѕР±СЃС‚РІРµРЅРЅРѕРµ РјРЅРµРЅРёРµ РЅР° СЃРµР№ СЃС‡РµС‚.

Р Р·РЅР°РєРѕРјС‹ СЃ РјРЅРµРЅРёСЏРјРё Р¤РµРґРµСЂРµСЂР°, РќР°РґР°Р»СЏ, РќР°РІСЂР°С‚РёР»РѕРІРѕР№ Рё С‚.Рґ. (Р‘С‹Р»Рѕ Р±С‹, РєСЃС‚Р°С‚Рё, Р»СЋР±РѕРїС‹С‚РЅРѕ СѓР·РЅР°С‚СЊ, С‡С‚Рѕ РґСѓРјР°РµС‚ РѕР± РѕС‚РєСЂРѕРІРµРЅРёСЏС… СЃРІРѕРµРіРѕ РєРѕР»Р»РµРіРё РњР°СЂС‚РёРЅР° РҐРёРЅРіРёСЃ, РєРѕС‚РѕСЂСѓСЋ РґРёСЃРєРІР°Р»РёС„РёС†РёСЂРѕРІР°Р»Рё Р·Р° РјР°СЂРёС…СѓР°РЅСѓ 10 Р»РµС‚ СЃРїСѓСЃС‚СЏ РїРѕСЃР»Рµ РёСЃС‚РѕСЂРёРё СЃ РђРЅРґСЂРµ.)

РЇСЃРЅРѕ, С‡С‚Рѕ, Р¶РµР»Р°СЏ СЃРґРµР»Р°С‚СЊ СЃРІРѕСЋ РєРЅРёРіСѓ Р±РµСЃС‚СЃРµР»Р»РµСЂРѕРј, РђРіР°СЃСЃРё РїРѕ РїРѕР»РЅРѕР№ РїСЂРѕРіСЂР°РјРјРµ "РїРѕРґСЃС‚Р°РІРёР»" РђРўР  РєР°Рє РѕСЂРіР°РЅРёР·Р°С†РёСЋ, Р° С‚Р°РєР¶Рµ РєРѕРЅРєСЂРµС‚РЅС‹С… Р»СЋРґРµР№, РєРѕ... <a href="https://www.liveinternet.ru/users/fedyakov/post113841713/">Р§РёС‚Р°С‚СЊ РґР°Р»РµРµ...</a>

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

Аноним обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:51 (ссылка)

О Мартина Навратилова!!!

Ответить С цитатой В цитатник

karlsson27 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 15:54 (ссылка)

Не имел!

Ответить С цитатой В цитатник

d_102 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:00 (ссылка)

Срок давности - это критерий темы.

Все правила соблюдены - начинаем зарабатывать деньги.

Ответить С цитатой В цитатник

Илларион25 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:02 (ссылка)

Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.

Ответить С цитатой В цитатник

Аякс82 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:08 (ссылка)

имел.

Ответить С цитатой В цитатник

Простой_читатель обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:09 (ссылка)

Свобода слова, конечно, вещь хорошая, только вот зачем людей подставлять? Так что, на мой взгляд, не имел.
Для АТР это действительно хороший урок. Сделаешь поблажку звезде, а она потом обо всём раструбит в мемуарах. Надеюсь, что теперь поблажек не будет ни для кого.

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:10 (ссылка)

Ответ на комментарий Илларион25

Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.

По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.

По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.

По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.

По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:17 (ссылка)

Кстати, с моей точки зрения, НЕТ, НЕ ИМЕЛ. Попробую изменить свое мнение только в том случае, если весь свой гонорар Андре перечислит в благотворительный фонд. И то не уверен, что у меня получится.

Ответить С цитатой В цитатник

Илларион25 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:19 (ссылка)

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.

По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.

По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.

По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.

По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.

ну, через 10 лет выяснится, что Гаске врал и что это изменит? Это дело АТП принимать на веру слова спортсмена или нет. Какие к ним претензии? И скажу больше, мне такое отношение к спортсменам нравится больше, чем ВАДА, которое на спортсмена смотрит, как на потенциального преступника ( привет Янине Викмаер "мы не подозреваем её в применении допинга, поэтому пусть отдохнёт годик").
О роли Агасси - до 1997г играл, а потом черт знает, если бы ему не хватило силы воли изменить свою жизнь. Вспоминали бы сейчас, как талантливого, неординарного, но не реализовавшегося игрока. Я и сам его тогда практически списал.

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:27 (ссылка)

Ответ на комментарий Илларион25

Исходное сообщение Илларион25
Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение Илларион25
Хингис за кокаин.
Кстати, Гаске отмазался таким же образом, как и Агасси - дал объяснения, каким образом наркотик попал в его организм.Так что ничего страшного для АТП не произошло.
А если учесть, что Агасси грозило всего 3 месяца... женитьба на Брук Шилдс намног больше угрожала его карьере.
Евгений, посмотрите лучше на результаты Андре в тот период.

По Хингис: с точки зрения правил разницы не вижу.

По Гаске: Агасси врал, а это большая разница.

По 3 месяцам и Шилдс: это как посмотреть, с учетом роли, которую Агасси играл в мировом теннисе в то время.

По результатам: плохие результаты. Но не совсем понял, к чему их смотреть, ведь речь тут не о том.

ну, через 10 лет выяснится, что Гаске врал и что это изменит? Это дело АТП принимать на веру слова спортсмена или нет. Какие к ним претензии? И скажу больше, мне такое отношение к спортсменам нравится больше, чем ВАДА, которое на спортсмена смотрит, как на потенциального преступника ( привет Янине Викмаер "мы не подозреваем её в применении допинга, поэтому пусть отдохнёт годик").
О роли Агасси - до 2007г играл, а потом черт знает, если бы ему не хватило силы воли изменить свою жизнь. Вспоминали бы сейчас, как талантливого, неординарного, но не реализовавшегося игрока. Я и сам его тогда практически списал.

А у меня и нет претензий к АТР. Более того, я понимаю мотивы, которыми она руководствовалась в 1997 году.
Только вот вопрос сегодняшний в другом: имел ли право Агасси откровенничать? Мне кажется, что нет. В первую очередь потому, что к нему так отнеслись. (Возможность согласования публикации с нынешним руководством АТР мною не рассматривается, хотя теоретически допускаю, что Андре мог обсудить вопрос с теми знакомыми, которые ему тогда помогали и сейчас в АТР уже не работают).
А роль Агасси в теннисе не столько в результатах. А в том, что вне зависимости от них он всегда считался звездой. А звезда-наркоман - это удар по всему теннису.

Ответить С цитатой В цитатник

Илларион25 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:34 (ссылка)

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov

А у меня и нет претензий к АТР. Более того, я понимаю мотивы, которыми она руководствовалась в 1997 году.
Только вот вопрос сегодняшний в другом: имел ли право Агасси откровенничать? Мне кажется, что нет. В первую очередь потому, что к нему так отнеслись. (Возможность согласования публикации с нынешним руководством АТР мною не рассматривается, хотя теоретически допускаю, что Андре мог обсудить вопрос с теми знакомыми, которые ему тогда помогали и сейчас в АТР уже не работают).
А роль Агасси в теннисе не столько в результатах. А в том, что вне зависимости от них он всегда считался звездой. А звезда-наркоман - это удар по всему теннису.

А вы уверены, что только к нему так отнеслись? пример с Гаске скорее говорит об обратном.
И потом, когда спалился Корда ( тоже не последний игрок) к нему отнеслись по другому. Ну, так и вещество там было совсем другое.
По крайней мере, АТП различает допинг и наркотики.

Ответить С цитатой В цитатник

Илларион25 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 16:40 (ссылка)

единственно - это может повредить игрокам, которые впоследствии будут опрадываться подобным образом.
Ну, так теннис всегда был очень эгоистичным видом спорта)

Ответить С цитатой В цитатник

begemot2 обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 17:39 (ссылка)

Не нужно было эту бучу поднимать. Никому это не нужно. Он же эту байду жрал не для того, чтобы стать чемпионом (как он пишет в книжке)? Тогда кому какое дело, что именно и когда он себе колол и нюхал.
Сейчас кто-нибудь ещё из-за проблем в личной жизни чего-нибудь съест. А отмазаться уже не получится.
Он подставил не каких-то мифических людей, которые спасли его карьеру, а коллег-теннисистов. Глупо.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:00 (ссылка)

поступок агасси плохой, а вот то что в приципе кто-то это сказал, я считаю это хорошо чтобы понять насколько лживо в большом спорте, где одному можно а другому нельзя, как и где закрывают глаза, и агасси сам себя в дерьмо мокнул и еще чинуш теннисных с собой в помои взял. все там они перемазаны в этом самом г.....е...

Ответить С цитатой В цитатник

vladi-b обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:02 (ссылка)

Евгений, "подставил" - это когда, скажем так, по факту.

А сейчас что? Пошумят и забудут.

Ответить С цитатой В цитатник

Аноним обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:03 (ссылка)

а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:16 (ссылка)

Илларион25, рассуждая о субстанциях, на которых "горели" нарушители, и самих игроках, я бы все-таки не сбрасывал со счетов то, что случай с Агасси произошел в 1997 году. С точки зрения борьбы с допингом - совсем иные времена по сравнению с нынешними. Что же касается Гаске, то, как мне кажется, это все-таки скорее исключение из правил.

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:19 (ссылка)

Ответ на комментарий

Исходное сообщение serkyl
а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.

Допинг в велоспорте - вообще совершенно иная тема для разговора, поскольку проблема другого масштаба.
И потом подозреваю, что с точки зрения бизнеса при всем уважении к велоспорту вообще и Армстронгу в частности для спонсоров Агасси даже в 1997 году, то есть не добившись всех своих выдающихся достижений, был куда более значимой фигурой.

Ответить С цитатой В цитатник

Б_о_г_д_а_н обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 18:35 (ссылка)

На мой взгляд, Агасси просто решил "срубить баблишка".

Ответить С цитатой В цитатник

Вег_Снежи обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:00 (ссылка)

Нет, зря он это сделал. Спортсмен- это один их кумиров, образцов для подражания, пример того, что человек может многого добиться в жизни.
Как бы человек, правильно прошедший по пути алгоритма жизненного успеха. И вот оказывается, что наркотик тоже вошел в этот путь. И не помешал. А мог помешать, но пацанчики и девчоночки этого не понимают. Аргумент за употребление- мол, ничего страшного, вон и Агасси употреблял...

А закончится смертями между 20 и 25.

Ответить С цитатой В цитатник

ksan_prolivin обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:10 (ссылка)

Вот как интересно... Ну ладно, допинг - бизнес. Допустим. Даже, скрипя сердцем, печенью и мозгом, допустим, что взрослый человек волен распоряжаться своим организмом. Готов и еще одно допущение сделать: в спорте взрослых можно допустить допинг... свобода, сам все осознаешь и т.п. Но если нарушил, а тебя прикрыли. Читай, спасли. Это же не твой личный прецедент. Мало того, что люди в этом задействованы, так еще же и система работает, которая тебе позволила стать тем, кем ты стал... Тогда давайте сразу скажем, что совесть - тоже бизнес. Вот в этом случае - да, имел... Торганул совестью раз, почему не торгануть второй... Что там, нам Тора по этому поводу говорит?
Мерзко это...

Ответить С цитатой В цитатник

hlebniks обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:14 (ссылка)

Логика у комментирующих очень показательная!Оказывается плохо не то,что делал Агасси,а то,что рассказал!
Примерно так же почитатели Динамо Киев отнеслись к признаниям игроков,что были участниками договорных матчей-"Как не стыдно бросать тень на великого Лобановского!"
Когда в небольшом городке человека поймали за то,что он насиловал собственную дочь,то от одной бабушки услышал-"Ну как им не стыдно!Ославили девку!Что с нее,убыло бы?!"

Ответить С цитатой В цитатник

Б_о_г_д_а_н обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:19 (ссылка)

hlebniks, "поймали", а не "сам рассказал".

Ответить С цитатой В цитатник

shapokliak обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:20 (ссылка)

Обязан был рассказать и покаяться. Публично:))))

Ответить С цитатой В цитатник

hlebniks обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:23 (ссылка)

Ответ на комментарий fedyakov

Исходное сообщение fedyakov
Исходное сообщение serkyl
а вы представляете Армстронг выдаст, что он тоже жрал?
Он - герой Америки, легенда победившая рак, символ всего чего только можно и выдаст новость, да, мол, было дело - лопал.

Допинг в велоспорте - вообще совершенно иная тема для разговора, поскольку проблема другого масштаба.
И потом подозреваю, что с точки зрения бизнеса при всем уважении к велоспорту вообще и Армстронгу в частности для спонсоров Агасси даже в 1997 году, то есть не добившись всех своих выдающихся достижений, был куда более значимой фигурой.

Сколько помню,Абдужапаров прямо обвинял Армстронга в допинге.Что пользуясь своей болезнью он добился того,что ему разрешали поглощать все,что угодно

Ответить С цитатой В цитатник

Б_о_г_д_а_н обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:23 (ссылка)

А как относиться к этому?

Ответить С цитатой В цитатник

fedyakov обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:24 (ссылка)

Ответ на комментарий Вег_Снежи

Исходное сообщение Снежик1
Как бы человек, правильно прошедший по пути алгоритма жизненного успеха. И вот оказывается, что наркотик тоже вошел в этот путь. И не помешал. А мог помешать, но пацанчики и девчоночки этого не понимают. Аргумент за употребление- мол, ничего страшного, вон и Агасси употреблял...

А закончится смертями между 20 и 25.

Согласен.

Ответить С цитатой В цитатник

hlebniks обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
hlebniks, "поймали", а не "сам рассказал".

Упрек бабушки был в сторону ментов и родственников.Девочка 15 лет забеременела и рассказала.

Ответить С цитатой В цитатник

hlebniks обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:29 (ссылка)

Ответ на комментарий Б_о_г_д_а_н

Исходное сообщение Б_о_г_д_а_н
А как относиться к этому?

Не знаю.С сомнением.Некогда великая Ольга Корбут тоже договорилась до сексуальных домогательств своего тренера....

Ответить С цитатой В цитатник

Б_о_г_д_а_н обратиться по имени Пятница, 06 Ноября 2009 г. 19:31 (ссылка)

hlebniks, ну что со старой дуры взять?
А вот представьте себе ситуацию, когда мразь отец начал бы писать откровения о своей семье?

Ответить С цитатой В цитатник

Комментировать

« Пред. запись — К дневнику — След. запись »

Страницы: [1] 2 [Новые]

LiveInternet

О проекте