-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Fantom-forever

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 1) WiseAdvice

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 21.01.2007
Записей: 130
Комментариев: 248
Написано: 675


акварель, ризоположенский м.

Вторник, 22 Марта 2011 г. 16:54 + в цитатник

формат бумаги а3, ленинградская акварель, и волшебные песочные часы с кисточками. нереалистичный колорит на совести автора: я врал как хотел и мне за это не стыдно  
 

Серия сообщений "серия акварелей":
Часть 1 - акварель
Часть 2 - акварель. тема "провинциальные города"
Часть 3 - акварели
Часть 4 - акварель, ризоположенский м.
Часть 5 - акварель, спасо ефимовский м.
Часть 6 - провинциальные места, в акверели
...
Часть 9 - местечко акварелью
Часть 10 - дворик акварелью
Часть 11 - деревня и арбузово на крутом клочке бумаги

Рубрики:  творчество
Метки:  

Аноним   обратиться по имени Вторник, 22 Марта 2011 г. 22:50 (ссылка)
Мне нравятся цвета=) Я вообще форматы путаю, но а3 вроде больше а4?Больше всего понравилась левая часть с деревом=) И силуэты деревьев на заднем плане справа. Их бы затемнить, тогда атмосферы бы прибавилось, имхо. Единственное что не понятно, что это за треугольник с трапецией на переднем плане? У последней перспектива вроде нарушена...
Ответить С цитатой В цитатник
Fantom-forever   обратиться по имени Вторник, 22 Марта 2011 г. 23:28 (ссылка)
Svoboda_Kalibana, это не перспектива нарушена - это камушек кривой: нужны для того чтобы всякие на газон не съежали, ну и для композициии, плюс "нарушеная" перспектива дает больше живости и меньше строгости. а3=2хА2
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 01:10 (ссылка)
про перспективу не соглашусь. перспектива наоборот добавляет живости, в жизни-то она не искажённая. Хотя у того же ван Гога перспектива так себе, но у него стиль такой.
И по поводу формата- на а3 детализация лучше гораздо, почаще на нём рисуйте ^_^
Ответить С цитатой В цитатник
Fantom-forever   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 01:24 (ссылка)
я на а4 эскизирую, перспектива в "чистом" виде сухая, в природе как раз "идеальность" со временем теряется даже в созданных человеком вещах: здания проседают, рушатся и "наклоняются", дороги "изгибаются", а тропинки и грунтовка они всегда извилисты. Если стена например ровная она будет очень скучная. Идет речь не о пренебрежением построением, а о том чтобы картинка смотрелась живее. поэтому и камни в природе кривые, ровно не один камень еще не скалывался
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 12:47 (ссылка)
я не о кривости линии края говорила... Всякие тропинки и углы зданий кривые конечно, но это не мешает им располагаться в перспективе. Это я к тому, что задний край второго бордюрчика визуально находиться выше переднего. Если бордюр наклонен, то тогда всё нормально, просто выглядит как нарушенная перспектива. Это первое что в глаза бросилось, так как передний план...
Ответить С цитатой В цитатник
Fantom-forever   обратиться по имени Среда, 23 Марта 2011 г. 14:20 (ссылка)
))) ну собственно я уже объяснил для чего я сделал камень кривым, творческая задумка так сказать
Ответить С цитатой В цитатник
Valianna   обратиться по имени Понедельник, 06 Августа 2012 г. 00:09 (ссылка)
Браво!
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку