-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в fant_sasha

 -Сообщества

Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Темы_дня popular_people

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.09.2006
Записей: 810
Комментариев: 3856
Написано: 6803

Был бы модельером, знал бы какой рисунок брать..

Дневник

Четверг, 22 Февраля 2007 г. 20:57 + в цитатник
Как не странно, но на сколько говорит история, люди, занимающиеся точными техническими науками в своей массе намного более верующие, нежели люди, занимающиеся гуманитарными науками.. Парадокс? Ведь, если подумать, то как раз технори и не должны верить, поскольку их главное орудие-логика и расчёт, а всё духовное не поддаётся ни тому, ни другому. А гуманитарии как раз и должны трепаться языком, думать о душе, об обществе и возвышенном, и вроде как должны бы верить.. Но почему же всё наоборот? Наверно потому, что гуманитарии слишком вольны в своих размышлениях, не имея границ для полёта фантазии они улетают слишком далеко от мира насущного в мир себя. Возникают противоречия, сомнения, попытки отыскать что-то незнамо где, отсюда и общее в массе неверие. Технари же ищут ответ в логике и точных, твёрдых цифрах. Для них нет таких слов "может быть, наверное, а вдруг".. "Цифры-та же поэзия, это ведь так красиво и прекрасно их вертеть, крутить, строить из них картины и при этом знать, что в итоге получится долгожданный и красивый ответ, это торжество разума, симфония логики и твёрдого рассёта!"-когда-то сказал один из моих преподавателей.. Технари видят корень, истоки всего, что нас окружает, они не признают "а вдруг что-то есть верховное", но их логика, их глаза и разум говорят им "это не может быть просто так". Отвергая предположения о верховных силах, поскольку нет доказательств им, мы понимаем, что само собой всё, окружающее нас, не могло бы произойти. Редкий технарь допустит вслух возможность существования Бога, но ещё меньшее их число действительно верит, что его нет..
Посмотрите, разве это могло бы возникнуть без чьего-то умысла?
 (512x384, 25Kb)
 (512x384, 24Kb)Читать далее
И все эти фотографии чудесных птиц, египетских орнаментов, поверхностей других планет-это всего лишь сплавы не более двух элементов с различнымы процентными соотношениями того или иного вещества внутри сплава.
Представленный сплавы: Pb-Sb,Cu-Sb, Al-Sn, Sn-Sb и Cu-Pb.
f-s
Рубрики:  /лично-скучное/
картинки/фото
я гений?
Пером моим написано
из жизни, сцука, натур-испытателя!

Метки:  

Не правда ли, похоже на луну? а это всё метал)

Четверг, 15 Февраля 2007 г. 22:16 + в цитатник
Это цитата сообщения fant_sasha [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Образовательное, основы знаний о металле.

Считается, что первые 2 курса-самые трудные, что отчисляют больше всего народу и т.д... Да нет, не самые трудные, наоборот даже, скорее самые лёгкие. Проблема лишь в том, что на первых двух курсах чаще всего студентам просто не интересно учиться.
Не буду говорить про гуманитариев, поговорю про технарей.
Вот сейчас, окончив, к примеру, курс высшей математики, никто с потока не сможет сказать, зачем нам это нужно было.При условии, что пользуемся мы выкладками максимум 3-4 семинаров.. Та жа история и с химией и с физикой, да по большому счёту и со всеми предметами. Трудность для отчисленных технарей на 90% заключалась в том, что просто напросто не интересно изучать чёрт знает что, не понимая зачем и где это может пригодиться.
К чему это я тут так распыляюсь?
Да вот к чему, чем больше новых, сложных, отчисляющих предметов, но связанных с будущей специальностью, тем больше люди начинают проявлять интерес к учёбе, причём единственная причина:"Да, пля, это же круто, это же класс!".. За последнюю неделю я эти слова слышал и говорил не один десяток раз. И всему виной всего лишь один предмет и лабы по нему. Предмет-металловедение, первая ступень к проф предметам.. И ради таких вот предметов многие готовы терпеть всю левую, но к сожалению, обязательную чушь. У каждой специальности в каждом универе предметы свои, но говоря о себе и своей специальности:
Железо, без него нынче ничего нельзя сделать..Кто-то говорит, что сейчас век компьютеров..Да чушь это всё, ничего в мире невозможно без простого обыкновенного железа... Серебряный блеск стали во все времена завораживал наши умы, людям всегда нравились красивые украшения из него, мощь оружия и удобное жильё. А что для большинства из нас железо само по себе? Кусок чего-то тяжёлого, не так ли? И никто никогда не задумывался даже, что сам процес его производства-это симфония во плоти. Ощущения обуздания природы, эти красно-багровые реки...Если и есть что-то краше этого, то я с этим, увы, не знаком... И даже сам по себе тот кусок чего-то тяжёлого-это вселенная вне нашего мира, вне нашего понимания.. При всём развитии науки, люди до сих пор не способны объяснить и половины свойств и эффектом металла. Мы научились его выплавлять и управлять его деформациями, но объяснить их смогли лишь процентов на 90... Половина учебников и научных статей обходится словами типа "это должно происходить так, потому что так показывают опыты.." Мы даже не смогли дать "этому" хоть какого-то названия... Даже смешно=)
Наверно никто никогда не думал, что ломая обыкновенную проволоку мы миллионы раз изменяем кристаллические решётки материала, а межатомные связь меняются с такое скоростью, что до сих пор эти явления существуют лишь на практике и без всякой теории...
Шокирую вас ещё разок:
В металлургии(да и не только), есть такое понятие, как Дислокация, что примерно есть что-то вроде одномерного дефекта кристаллической решётки материала. Углубляться в объяснения не буду, это слишком долго, но 1 дислокация длиной примерно (если брать что-то среднее), то 10 в минус 7-8 степени миллиметра..(для справки: в мире не больше 10 микроскопов, способных это показать).. Т.е. расстояние микроскопическое. Так вот, в ОДНОМ кубическом сантиметре металла более СТА(100) километров дислокаций... Вы можете себе это представить? Дада, наука тоже это представляет себе с большим трудом, но это есть факт.
И вот совсем на закуску то, что может заинтересовать любого студента технаря-металлурга, то, что заставляет нас терпеть все проблемы. Это когда после полутора лет занимания неизвестно чем, тебе наглядно дают право работать с металлом, изучать его изнутри:
на фотографиях кристаллическая решётка стали. Видны границы зёрен(на всех), субзёрен(на третьей фоте), дислокаций(на первой фоте). Вот с этим мы и работаем на лабах, увеличение-500раз. Снимки сделаны сегодня с микроскопа.
 (512x384, 32Kb)
 (512x384, 42Kb)
 (512x384, 41Kb)
И последнее: при этом мы, простые люди, с помощью простой шлифовальной бумаги(шкурки), ножовки по металлу способны изменить кристаллическую решётку обрабатываемой поверхности... Да даже простой нагрев металла при обработке до 200-300 градусов меняет его свойства и структуру..
Интересно? Не знаю как вам, а мне очень=)

Метки:  

 Страницы: [1]